Sisene

Foorumid

Küsimused ja arvamused automarkidest

foto@auto24.ee

Küsi spetsialistilt

Tehnika

Sõidukite modifitseerimine ja tuunimine

Mototehnika

Teised sõidukiliigid

Muud foorumid

Autosport

 
Laki tänava tehnoülevaatus (sissesõit territooriumile, kus töötame, asub Laki 11A vastas Tallinnas) alustas oma tööd aprillis 2002. Autode kontrollimisega olen ise tegelenud 10 aastat. Olen valmis vastama Teie küsimustele, mis puudutavad sõiduautode ja kuni 3,5t täismassiga veoautode tehnoülevaatust ja sellega seonduvat.

Tean, et tehnoülevaatust puudutavat ei saa alati võtta üheselt kuna palju oleneb hetkesituatsioonist, probleemküsimuste kogumi suurusest ja seaduse tõlgendusoskusest. Kui probleemide lahendamisel leitakse kompromisse, siis ei tohi need seadusega vastuollu minna. Vaatamata sellele, et tuginen oma vastuses kehtivatele seadustele, ei saa igas olukorras võtta minu selgitusi kui absoluutset tõde. See tähendab, et minu infot ei tohi kasutada à la Mait Millert ütles, et nii on õigem.

Minu poolt juhitav Maitene OÜ on eraõiguslik juriidiline isik, kes on sõlminud halduslepingu ARK-ga. Mainitud leping annab õiguse teostada riiklikku järelvalvet, st mootorsõidukite ja nende haagiste tehnoülevaatust. Vaatamata sellele, et minu seisukohad ühtivad enamasti ARKi ametnike seisukohtadega, pean vajalikuks ära märkida, et Maitene OÜ ega mina isiklikult ei saa foorumites esindada Riiklikku Autoregistrikeskust, ametnikke ega nende seisukohti. Haldusleping ei näe ette sellist võimalust.

Mait Millert
Maitene OÜ tegevjuht
telefon 715 4246
www.maitene.ee
 

TEEMA: NÕUDED MIS PANEVAD KULME KERGITAMA.

12:31 04.10.2019
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kuna ülevaatajatele pakutud reeglites vahel ühe sõna puudumine toob kaasa arusaamatusi siis 6.2.3. Uksed (sh luugid) 6) luuk ei sulgu korralikult = EOV. Minu teada ka sõiduauto pagasiruumi katet nimetetakse luugiks? Oletan, et määruse koostaja mõtles siin veoauto kasti luuki. Samas ma ei mõista miks ei loeta sellist puudust OV puuduseks kui niikuinii kommertsvedusid tegev veoauto saab korduvaga liiklemispiirangu. Miks on nii, et halvasti sulguva tagaluugiga ei saa ülevaatuselt ära sõita remondikohta, vaid peab autole kutsuma evakuaatori? Lohakat seaduseteksti jagub ülevaatuse reeglites päris palju.
11:00 06.10.2019
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Tobeduse tipp on minu jaoks see, et paljud kodanikud PEAVAD taotlema maanteeametist auto kasutamise luba … Alates 1998 tekkis tootjatele kohustus paigaldada autole andmesilt kus on andmed auto tootjast, tüübikinnituse number, vin-kood ja auto telgede kaalud ja veel ühte koma teist. Kõik need andmed on olemas ka registripidajal st. maanteeametil. Juhul kui see andmesilt on riknenud või mitteleitav siis peate minema maanteeametisse, et saada reg. tunnistusele märget - VÕIB KASUTADA ILMA ANDMESILDITA. Kui sellist märget ei ole, siis auto ei tohi saada ülevaatusel positiivset otsust mis sest, et masin ise on ideaalses seisukorras. Bürokraatide võim ja see kuidas seda kasutatakse näitab, et siin riigis on rahvas riigi jaoks ja see riik ei ole oma kodanike jaoks.
12:18 06.10.2019
Eesti inimesest (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kes on lugenud Orwelli teost "Loomade farm", peaks teadma eestlase eeskuju, lausa ehk isegi prototüüpi, hobust nimega Tümpsa.
Kes pole lugenud, faabullana:
Tümpsa oli tööhobune, kes rügas ja kõikude oma ebaõnnestumiste põhjuseks pidas seda, et ta teeb liiga vähe tööd ja rügas veel rohkem.
Sead, kes kogu pulli kamandasid, kiitsid Tümpsat, kui soovisid, et ta rohkem rügaks, siis laitsid ja "Ma teen liiga vähe tööd!" oli Tümpsa järeldus.
Ühel päeval oli Tümpsa end läbi töötanud ja sead saatsid/viisid ta lihakombinaati.
Peasiga pidas lühikese mälestuskõne...
Eestlane ju samasugune, rabab ja sureb, elu polegi olnud, töö on.
Sama kehtib ka muus, ka asjaajamises, sest kui nii öeldi- ju siis nii on.
Mida sellise "andmesilt puudu" keisi korral teha? Kaevata kohtusse, kuna Maanteeamet ei luba teil kasutada teile kuuluvat vara, mis on ülevaatusel identifitseeritav ka ilma selle sildita ja kõik andmed regtunnistuselt kättesaadavad.
Kas Millert leiab meile ka mingi seletuskirja sellele nõudele?
Kui Maanteeamet pole selgitanud adekvaatselt, milleks selline nõudmine ja millega kodaniku vara kasutamise piirang on põhjendatud- siis on see kõik õigustühine.
Nimelt peab keegi selle sildi puudumise tõttu kahju kannatama, sõiduk muutuma selle puudumisel liiklusohtlikuks vms. Vastasel juhul on nõue lihtsalt tagumiktundide tulemus ja tühine.
Mina olen Maanteeametiga vaielnud, kuid asi kohtusse ei jõudnudki, sest nad said aru, et nad PEAVAD ühte ja teist tegema ja ma tean, et peavad.
Ja tegidki.
Kui ma ei teadnuks, missugused on seaduses nõuded ja kohustused neile pandud- kõik olekski sinnapaika jäänud.
Sellele loodetaksegi, et keegi ei tea.
Igale koormisele, nõudele vms peab olema seletuskiri! Vastasel juhul võib mingi "amet" kohustada teid istuma pühapäeval rooli nt täpilise kikilipsuga, naisi aga roosa kübaraga vms.
6 aastat tagasi tegi perearst mulle selgeks, et nad ei väljasta enam paberkandjal tervisetõendeid, ma peaks ise midagi ära täitma, Maanteeametist olla kiri tulnud.
Kirja näitasid- seal polnud mitte ühtegi viidet seadusele, mille alusel minul ja teil lasuks sarnane kohustus, seega oli nõue 100% õigustühine ja selle eesmärk oli see, et kodanikud teeksid Maanteeameti töö ära.
Kuid alati jõuame selleni, et ametid, järelevalveasutused, riigi repressiivorganid jne esindavad riiki.
RIIK absoluutselt ei kontrolli nende diletantlikku tegevust ja kodanikud peavad läbi kohtuotsuste idiootsusi siluma.
Mida see tegelikult tähendab?
Tähendab seda, iga kodaniku esmane kohus ja kohustus on end kaitsta riigi eest!
Tegelikult on julm, kuidas on loodud pretsedent, milles riik ja teda esindavad institutsioonid teevad kõik selleks, et kodanikul oleks raskem, kulukam, keerulisem, ajuvabam jne omi asju ajada.
Selle eest on siit massiliselt põgenetud kohtadesse, kus riik oma kodanikega vastupidiselt käitub.
Seni, kui käitume kuis hobune Tümpsa- asi progresseerub muide, mitte isegi ei peatu, veel vähem väheneb.
IGA mingilt ametnikunässaka poolt tehtud otsust nõudke selle õiguslikku põhistust. Kui seda pole- ärge täitke, sest see võib olla ametniku luul.
20:13 06.10.2019
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Mõtlesin mõnedele Teie mõtetele lisada oma kommentaarid.

Mida sellise "andmesilt puudu" keisi korral teha?
Soovitate kohtusse kaevata asutuse vastu mis sülitab ka riigikohtu lahendile http://hansalaw.ee/las-koerad-hauguvad-karavan-liigub-ikka-e
dasi-ehk-maanteeamet-ja-mta-ruulivad-vaatamata-riigikohtu-ju
histele-edasi/
ega vist ei ole mõtet. Pealegi on inimesed kuulekas lambakari ja koogutavad võimu ees nagu mina kes ma täidan ülevalt tulnud juhiseid pannes kodanikule kohustuse lahendada absoluutselt mittevajalik andmesildiga seonduv.

Kas Millert leiab meile ka mingi seletuskirja sellele nõudele?
Seletuskirja ei ole, on olemas selgituskiri maanteeameti eksperdilt, samalt kes nõuab ebaseaduslikult auto teistkordset identifitseerimist kui masin tuleb kordusülevaatusele, samalt kelle märgukirjaga keelati LED valgusallikate kasutamist hõõgniitpirni asemel. Seda olukorras kus kõik otsivad kuidas vähendada sõidukite emissiooni sest tegelikkuses ka vanadel masinatel võib 90% osas valgusallikad vahetada LED vastu, millega üleriigiliselt vähendaks päris palju heitmete koguseid. Kuna väheneb generaatorile, LED kasutuselevõtu puhul, koormus kuni 5 korda siis oleks kokkuhoid päris suur, seda kahjuks ei mõista ametnikud. Samalt kes esitas kahtlustuse minu kompetentsi kohta esitades küsimuse, miks ma ei otsi tehase laternal tähiseid (mis väga paljudel on nähtavad alles laterna eemaldamisel), et kuidas ma saan aru laterna otstarbest kui ei vaata mis tähistus on tulel?

Tegelikult on julm, kuidas on loodud pretsedent, milles riik ja teda esindavad institutsioonid teevad kõik selleks, et kodanikul oleks raskem, kulukam, keerulisem, ajuvabam jne omi asju ajada.
Nii ta kahjuks on kui ei ole kontrolli kes kontrolliks kontrolli sest ei ole kompetentsi ja ülevaatajad, kes seda omavad on käsualused, mitte partnerid ametnikele.

Kui seda pole- ärge täitke, sest see võib olla ametniku luul.
Ametnike kapriiside täitmise kohustus tuleb halduslepingust vastavalt millele juba karistatakse ülevaatajaid 100€ leppetrahvidega ja ülevaatuspunkti kui juriidilist isikut saab ka sanktsioneerida vastavalt lepingu 6.5. 9600€ trahviga. Kunagi meeldis neil kasutada ütlemist: "Tõmbame Teil juhtme seinast välja" Mis tähendas, et keegi teeb Maanteeameti arvutis linnukese vastavasse lahtrisse arvutiprogrammis ja selle ülevaatuspunkti arvuti on lahti ühendatud ülevaatuse vormistamise programmist.
08:41 07.10.2019
. (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Eks see kõik tuleneb sellest, et inimesed ei tea oma õigusi, ei tunne seadust ja ei tea ametnike kohustusi ja õigusi ja nemad tunnevad end jumalatena või füüreritena, kellel on õigus shoot to kill. Kui meil satud büroktaatia hammasrataste vahele, siis ilmselt saad enne mingi ataki kui normaalse lahenduseni jõuad. Ka sellest on ammu juttu olnud, et toodetakse tohutus koguses seadusi, seaduseparandusi, täiendusi, muutmisi jne ning kõik see on tänapäeval vaid juristidele läbinäritav.
08:47 07.10.2019
. (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Aga selle riigikohtu teemal ütleksin, et elementaarne on, et üks amet võtab auto arvele ja lubab ta liiklusesse kui mingeid probleeme ei ole ja teine amet vaatab pärast ise, kuidas maksud kätte saab. Selleks on neil omad töövõtted. Mida paganat puutuvad maanteametisse maksud? Peale nende endi riigilõivude.
12:54 07.10.2019
Eesti inimesest (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Atakki saadaei tohi, peab haugi näo tegema või lollakalt naeratama.
Üldjuhul teeb ametnik teadlikult laiskusest kohe alguses rämedad vead ja siis tulebki mitte vaielda.
Õigel ajal tuleb vaikselt ja ärevuseta teha selgeks, et nüüd tuleb asjale anda avalik huvi ja teil on vestluse salvestiski olemas. Kõige parem on muidugi, kui teil on olemas mingi tema koostatud "persesaatmismäärus" juriidilise fopaa näol.
Mehed on aremad ja hakkavad lalisema lauslollust, naised võivad plahvatada- enne tulevad neil miskipärast punased laigud dekoltee piirkonda ja kaelale. Sellest saate aru, et kohe vallandub psühhopaatiline tegevus.
Nii- oma tahtmise ja õiguse te saate ja satute ka nimekirja "see raibe hakkab vastu", mis tagab teile edaspidi korrektse asjaajamise.
Kogu protsessi ajal tuleb käituda endal viisakalt, isetustele vastata "Teilegi kõike head, aga..." vms.
Kui kriiskama hakatakse, siis vaikida ja vaikuse saabumisel jätkata samalt silbilt, millelt teid segati.
Tegelikult suurelt osalt nad teavad, et rikuvad teie õigusi, see on kas laiskusest, põhjendamatust üleolekust vms tingitud käitumine. Kuni selle hetkeni, kui nad aru ei saa, et tegelikult teate, kuidas tegelikult on ja kuidas peab, kaevavad nad endale auku.
Aga te peate asjust teadma, muidu olete kaks samaväärset teineteise peale kriiskajat lõpuks ja tulemust pole.
Rahu! Üleolev suhtumine, hääletõstmine, ähvardamine jms on nõrga inimese tunnus.
Nätakas peab tulema sealt, kust seda kõige vähem oodata on- nagu suva võitluskunstis, milles esmalt vastane segadusse aetakse, veel parem närvi.
20:59 10.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Täna pakun mõtlemiseks absoluutselt diletantliku reegli mis ei pane enam mitte kukalt sügama vaid sõrmed kipuvad taskus rusikasse ja tahaks kellelegi molli anda. Ülevaatuspunktid on ostnud ligi 1000€ eest teekatsetuse pidurdusel keskmise aeglustuse mõõtja, et hakata täitma ministeeriumist tulnud kohustust minna tänavale tegema ÄKKPIDURDUSI sõidukiga mille pidurite korrasolek ei ole ette teada… Minu arvates on tegelikkus selline, et 110 tehnoülevaatuspunkti on täitnud ministeeriumist tulnud nõuet ja ostnud kalli seadme mille kasutamine on KEELATUD. Keeld tuleb sellest, et ei ole lubatud teha äkkpidurdusi liikluseks mõeldud teedel ja ega vist ei ole lubatud, et eraettevõtja sulgeb osaliselt sõidutee oma ülevaatuspunkti ees. Ei ole ju enamusel ülevaatuspunktidel vastavaid katsetamise võimalusi kus liiklusvahendi kiirus enne pidurdamise algust peab olema 35-40 km/h. Sama mõttetu on tulevikus nõutav numbri tuvastamise kaamera, just nagu ülevaataja ei suuda oma nägemist kasutades tuvastada. Veel on kohustus teha gaasiküttel töötavatele autodele gaasiseadmete lekke ja üldseisundi kontrolli vaatamata sellele, et meil puudub gaasipaigaldise auditi teostamise A-kategooria pädevus…
21:06 10.02.2020
bohua (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Terve Eesti elu ongi vildakas, kui meid valitsevad teoreetikutest jobud nii on ja jääb.
23:04 10.02.2020
siberia (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kumb enne tuleb teha, kas äkkpidurduse test või tavapärane piduritest rullide peal? Kui ammu tuntud test enne teha siis on ju pidurite korrasolek ette teada ja mis siin keerulist on?

Ma olen mõnda autot lasknud Soomes üle vaadata ja seal on, erinevalt Eestist , ülevaataja ka sõiduproovi teinud. Istutakse maja eest parklast ise sisse, sõidetaks ring ümber ülevaatuspunkti, muljutakse pidurit, antakse signaali, proovitakse klaasipuhastajat jms.
Ma pole täheldanud, et see pidurdamine neid näost kaameks on võtnud. Kusjuures proovisõit on tehtud enne kui masin katuse alla pinki aetakse.
Seda ei tea, kas neil aeglustuse mõõtmiseks mingi eraldi hirmkallis riistapuu on ostetud. Veakoodi-arvuti ühendatakse küll külge ja uuritakse sõidu ajal ühe silmaga, et mida see näitab.

Gaasiautol tõmmake seebiveega torude liitekohad üle ja umbehää saab. Eluaeg niimoodi kontrollitud:)
00:27 11.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Äkkpidurduse testi peab tegema siis kui sõiduki mõõtmed ei luba piduristendi kasutada (absurdne selgitus kuna laiemaid sõidukeid ei tohi arvele võtta) või kui ei ole võimalik piduritesti teha mingil muul põhjusel. Jutt käib M;N; ja L kategooria sõidukitest. Ma ei imesta kui järgmisena liidetakse traktorid, mopeedautod. Kui mootorratta pidurite kontrollimiseks ei ole piduristendi siis tehakse tsiklile pidurite äkkpidurdus. Probleem võib tekkida kui auto piduritel on suur pidurierinevus telje kohta. Ma ei kujuta endale ette mis siis juhtub kui teel tehtaval pidurikatsel kisub auto sinna suunda kuhu ei ole vaja … Nagu eelnevas postituses kirjutasin siis olen jätkuvalt arvamusel, et äkkpidurduskatse üldises kasutuses olevatel teedel ei ole mõistlik ja on pigem seadusevastane. Tähendab selleks tuleb seaduseid muuta ja anda eraisikutele õigus korraldada liiklust, mis iseenesest on absoluutne rumalus kui ÜHE auto pärast peab liiklust hakkama reguleerima ja piduritest koos ohutustehniliste ettevõtmistega võtab aega sama palju kui kogu ülevaatus. Sõiduproovi tehti ka meie riigis kuid kuna ülevaatusreeglistiku tegemise on suurelt jaolt üle võtnud ülevaatuspunktide omanikest ärimehed - siis lõpetati 50 - 100 meetrine katsesõidu kohustus, et ei peaks ülevaatuspunktile veel lisamaad ostma/rentima... Eestis loetakse katsesõiduks autoroolis ülevaatuspunkti sissesõitmist - "Lollikari aga mitte Tallinna raad" ma ütlen selle peale. Meie riigis on KEELATUD auto kontrollimine mujal kui videokaamerate vaateväljas ikka selleks, et ei oleks korruptsiooni. Soomes usaldatakse ülevaatajat, meil karistati pärnu ülevaatajat tingimisi vanglakaristusega selle eest, et tegi õigesti heitgaasitesti ja Manteeameti kontrollid rikkusid mõõtmise metoodikat ning said mittekorras heitgaasid… Soomes piisab seebiveest, meil ei piisa sest on vaja ülevaatajaid kiusata, ahistada ja hirmutada saavutamaks absoluutset kuulekust. Soomes ei kasutata hirmkallist aeglustuse mõõtjat, soomes ei aeleta auto all kraapimaks puhtaks vin-koodi, soomes ei plõksita kõiki ohurihmasid, soomes ei sõidutata kõikide uste aknaklaasitõestukeid, soomes ei saadeta autoregistrisse lahendama auto kaaludega andmesildi probleemi saamaks auto kasutusluba... Soomes ei tehta Euro 6 OBD testi ja heitgaasitesti, seal valitakse üks kahest. Soomes on organisatsioon TRAFI mis tegeleb ülevaatusreeglite ajakohastamisega, meil annab ülevaatusreeglite koostamisel tooni ärimeeste ühing TÜL mis on ebaseaduslikult omistanud organisatsiooni nimetusele sõna tehnoülevaataja sest atestaati mitte omavat ärimeest ei saa nimetada tehnoülevaatajaks - kuid meie riigis saab.
07:23 11.02.2020
... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kuidas saab ülevaataja subjektiivne hinnang olla pidurite korrasoleku tõenduseks? Ükski seier, ei näita, ükski andur ei reageeri, ükski seade ei registreeri tulemust. Sellised hindamised on õigustühised ja kohtus tekib raskusi ülevaataja sisemise tundemaailma ja töökogemuste koosmõjul antud otsuse kaitsmisel.
09:49 11.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Asjad ei ole päris nii. pidurite aeglustus mõõdetakse numbrilisel kujul ja saadakse ka vastav väljatrükk. Küll aga ei näita selline mõõtmine pidurite erinevust telje kohta, mis on peamine põhjus kui on probleeme piduritega. Ligi 3 aastat püüdsid Soome kolleegid meie ametnikke veenda pidurite vaipstendi vajalikkuses. Mina tegin neile kolm erinevat aruannet ja uurimustööd tõestamaks, et selline seade peaks ka Eestis olema lubatud, seda enam, et euroopas on seda sorti piduritester laialt levinud. Piduritestrile sõitmise kiirus on 3 korda väiksem kui innertsmõõdikuga ja testi saab teha ülevaatusruumis sees. AGA EI! Meie ametnikud on kui tigedad puuslikud sest neile ei meeldi alt tulev initsiatiiv, see on põhjus, miks ei lasta määruste ja reeglite koostamise juurde tavalisi ülevaatajaid kes omavad praktilist kogemust. Sellega rikutakse hea õigusloome tava kuid selle eest ei karistata ja nii olemegi olukorras kus tehakse reegleid mis on MITTEVAJALIKUD aga eraettevõtja raha pannakse magama sadades tuhandetes. Isegi videosüsteemid sai nendele ostetud eraettevõtja raha eest 1700 ja rohkemgi euri komplekti eest. Selleks kaamerad, et Maanteeamet hoiaks kokku kontrollimise väljasõitude arvelt, selleks, et kõikide ülevaatajate "munad" ühte pihku saada tegemaks 100€ trahvisid - selleks ongi vaja kaameraid. Vaja on kaameraid ka ülevaatajate "lühikese rihma otsas" hoidmiseks, et me ikka eranditult kõik käsud täidaks ja sealhulgas ka "tobekäsud". Kaamerad vahel tekitavad stressi mis tuleb hirmust - ehk unustasin miskit kontrollimata ja nii tuleb ette, et vahel vaadatakse üht ja sama asja kaks korda igaksjuhuks. Ei ole ju saladus, et ülevaatajate keskmine vanus on 58 aastat mis tähendab, et vanusega lisandub vahel ka natuke hajameelsust, eriti siis kui mõned kliendid eksitavad oma küsimustega keset kontrolloperatsiooni. Sellised pidurihindamised ei ole õigustühised kuna nad toetuvad vastavale määrusele. Sellised piduritestimised on mõttetud kuna ei näita pidurierinevust, sellised testimised on ohtlikud kuna auto võib piduritestis kõrvale kalduda ja ohtlikkus seisneb selles, et seda äkkpidurdust hakatakse tegema üldkasutatavatel teedel. Sellist testi peab tegema autole umbes paar korda aastas ja mõõteriist ei tasu ennast mitte kunagi.
10:09 11.02.2020
stammer (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
teema on hea ja hoian aeg-ajalt siinsel huumoril pilku peal. Kõik see eelnimetet tsirkus jääks olemata kui käia ülevaatusel KORRAS sõidukiga. Paraku on paljude jaoks suurimaks üllatuseks see kui nad saavad alles ülevaatusel teada, millise mittekorras sõidukiga nad tegelikult liiklevad. Keda siis selles süüdistada?
10:40 11.02.2020
rlpt (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Mootorratastega on asi veel hullem , ülevaataja peab tegema piduri testsõidu. Sisuliselt istud esimest korda selle ratta selga ja kukud pidurdama. Kes hakkab neid motikaid välja maksma ,kui mõne külili pidurdad ?
12:57 11.02.2020
K5 (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
L kategooria testsõidu võib teostada ka sõiduki omanik.
13:44 11.02.2020
VL (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Järgmiseks peaks olema üv-platsil MA standarditele vastav löökauk, et saaks testida veermikudetailide ja rehvide vastupidavust liiklusolustikus.
14:14 11.02.2020
Oma kogemus (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Minul seisid väravas MA ametnikud, kes minule väitsid, et vesi voolab siin just ülesmäge. Kui ma püüdsin vastu vaielda, deklareeris kõige valjuhäälsem, et "harju ära, maal ongi nii".
Ma ei jäänud uskuma ja muidugi võitsin selle keisi, kuid jäi pisut ebalev tunne, sest kui teid ehitatakse samasuguste "vesi voolab ülesmäge siin" argumentidel- siis pole vist midagi head loota.
17:12 11.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Minu järjekordne pahameel riigiametnike suunal on tingitud ikka ja jälle ühest ja samast asjast so. sellest, et ei küsita ülevaatajate käest. “Vanema venna“ mentaliteet istub sügaval otsustajatest ametnike sees ja nad minu arvates kuritahtlikult tekitatavad ülevaatusele reegleid mis on elukauged ja vahel lausa mittevajalikud. Nüüd siis lisati kohustusliku varustuse hulka järgmine hirmkallis vidin, mille kasutamine võib kaasa tuua liiklusohtlikke olukordasid kuna väga paljudel ülevaatuspunktidel ei ole territooriumit kus saaks aeglustit kasutades teha piduritesti alates 40 km/h.
Soomes saadakse hakkama lekkimiste kontrollil seebiveega, meil peab aga ostma vastava seadme. Minul seisab 25 aastat kapis rismus ja indikaatorkell mida ma EI OLE mitte kunagi kasutanud. Minul on müramõõtja mille kasutamiseks EI OLE vajalikke tingimusi võimalik luua linnas. No ei saa öelda, et ametnikud nii lollid on, et ei mõista lihtsat tõde - meil ei ole vaja neid kalleid vidinaid ja videokaameraidki! Pigem tuleb selline mittevajaliku varustuse nõudmine KORRUPTIIVSEST arrogantsist ja eneseimetlemisest ja kannatab kogu ülevaatustegevus kui tehakse ning aktsepteeritakse ebaseaduslikke mõõtmisi kuna puuduvad tingimused, kuna hakatakse ohtu sättima kaasliiklejad kui tehakse äkkpidurdusi. Kuna liiga suure osa ülevaatusele mõeldud ajast kulutatakse tühikargamisele, et mõõta müra rikkudes nõudeid, et puhtaks kraapida auto kere leidmaks vin-koodi kui see vaatab otsa tuuleklaasi tagant. Tühjendatakse auto pagasiruume, leidmaks asjade alla maetud tõkiskingasid, kaevatakse tagaistmete alt ohurihmasid. Loksutatakse rattalaagreid mille vahetus käib alles 250 000 – 300 000 km läbimise järel, korras heitgaasidele lisaks tehakse veel heitgaase mõjutavate vea koodide OBD test/otsing st. topeltkontroll. Ma ei tea mis organiga mõtlevad ametnikud kui keelduti pidurite vaipstendi kasutuselevõtmisest, selle sama riistapuu mis lahendaks KÕIK pidurite testimise eriprobleemid. Kuid nüüd siis samade probleemide lahendamiseks võeti kasutusele piduriaeglustuse mõõtja mis võib olla ohtlik ja ei näita kõige olulisemat so. pidurierinevust kuigi 95% piduritega kordusülevaatuse saanutest on just pidurierinevuse pärast…
19:49 11.02.2020
O (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ma saaks asjast aru, kui meil iga päev toimuks kümneid liiklusõnnetusi tehniliselt mittekorras autode tõttu, aga neid ju ei toimu. Seega tegu on ametnike õigustusega oma olemasolule ja palgasaamisele. Ei ole ju võimalik, et istud päev otsa oma kabinetis, midagi ei tee ja riigis on kõik korras.
20:21 11.02.2020
63amg (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
kas tõesti on tõkiskingad aastal 2020 kohustuslikud
20:52 11.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Jah tõkiskingad on kohustuslikud ka haagisel ja mootorrattur võib tulla ülevaatusele mereröövli pearätikuga kuna kiivrit ei kontrollita. Apteegi sisu üle otsustab asutuse juht, et sisu vastaks ettevõtte vajadustele. Puudused kingade või käsiapteegi puudumine on väheolulised puudused mida ei pea kunagi kõrvaldama, pealegi võib auto olla korrasolev kui tal on 29 pisipuudust.
20:58 11.02.2020
siberia (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kui äkkpidurduse testi ei pea kõikidele autodele tegema siis võibki ju öelda, et niisugust autot mis piduristendile ei mahu selles ülevaatuspunktis kontrollida ei saa. Mingi mujale.
Ja igasugused imeseadmed võib ostmata jätta.

Analoogia põhjal - minumeelest on Eestis endiselt ülevaatuspunkte kus on ukse peal kiri, et kõiki nelikveolisi autosid üle vaadata ei saa. See on piduristendi pärast, sest päris igal stendil ei saa kõiki nelikveolisi kontrollida. Siiamaani pole vist keegi sundinud ülevaatajat teistsugust stendi ostama.

21:45 11.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Arvestatavalt paljudel 4wd autodel on sildade vaheline märgsidur mis isegi 4WD režiimil töötava piduristendiga annab vabaveeremisele takistuse 800 njuutonit ilma piduripedaalile vajutamiseta. On masinaid kus nelikvedu on lahendatud Quadra-Trac/Drive süsteemiga mida põhimõtteliselt ei saagi testida rullikutel ilma nelikvedu vägistamiseta ja siin on ideaalne kasutada pidurite vaipstendi. Meil aga ei koti kedagi, kui auto enne piduripedaalile vajutamist juba annab keskmise takistuse 800 njuutonit ja sisuliselt ei toimugi pidurite testimist sest pool pidurinumbritest tuleb 4wd süsteemi vägistamise arvelt. See ja Quadra teema oleks absoluutselt lahedalt lahendatud vaipstendiga AGA meie ametnikel ei ole piisavalt oidu mõistmaks miks on vaja teha neil masinatel testi teise testriga kui rullikutel. Vot nendeks juhtudeks peab täna kasutama piduriaeglustit mis ei näita pidurierinevust ja mida saab kasutada AINULT kuival ja rõhtsal teel. Vaipstendi aga kasuta millal iganes kuna ta asub ruumis sees ja on 3 korda parem ning ohutum kui innertstestri kasutus. Ülevaatuspunktis kus on ukse peal kiri, et kõiki nelikveolisi autosid üle vaadata ei saa, on möödanik alates 01.02.2020 kuna nüüd peavad ka nemad tegema piduritesti innertsmõõturit kasutades, st nad ei saa keelduda mitte ühegi auto sõidupidurite kontrollist. Ainuke võimalus kontrollist keelduda on vihke ilmastikule kui on õues märg. Kui auto tootja ei näe ette seisupiduri rakendamist kiirusel 35 km/h siis seisupidurit ei testita ja siis paigal seisval autol rakendatakse korraks seisupidur ja kõik... Õige lahendus oleks olnud, et antakse luba kasutada ka vaipstendi, nüüd aga selle asemel on riist mille ostsin kuna on kohustus aga ma ei ole seda isegi pakendist välja võtnud ja ei kavatsegi seda teha kui ehk harjutuseks.
21:45 11.02.2020
R.K. (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kas lugupeetud ülevaatajad on kaalunud riigi lolluste vastu kohtu poole pöörduda? Panete oma eksperthinnangud, te ju olete eksperdid, paberile ja annate kohtule lahendada. Ma miskil põhjusel arvan, et siin foorumis loku löömine küll soovitud eesmärgini ei vii. Pigem valab õli tulle juurde, sest ega siis härra Millert ja tema siinsed sõnavõtud Maanteeametile teadmata pole.
23:31 11.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Minu sõnavõtud toetuvad AINULT tõele ja 90% jutu sisust toetub vastavatele dokumentidele. Olen aru saanud, et mina ei tohi oma selgitustes toetuda oletustele ja oma kurbade mõtetega olen pöördunud KOLM korda õiguskantsleri poole, sama palju ministeeriumisse KUID KEDAGI EI HUVITA ülevaatuse teistsugune käekäik kuna need kes on pandud ülevaatust juhtima on rahul sellega mis on toimunud ja mis toimub. Minu murejuttusid kuulas Raivo Aeg isiklikult ka Helir Valdor Seeder on minu hala kuulanud silmad suured peas Toomas Leito, Vilja Savisaar, küllap veel, kõik ei tule meelde. Nüüd on EKRE inimestel olemas minu aruanne olukorrast tehnoülevaatusmaastikul ja see aruanne toetub AINULT dokumentidele, lisaks on neil väga faktimahukas kirjavahetus riigikogu saadikuga, eks näis kas suudetakse ülevaatustemaatika üle kantida Tehnilise Järelvalve Ametile. Loodan, et uute ülemustega ehk hakatakse kuulama ka seda mida räägivad tavalised ülevaatajad ja MTÜ Eesti Tehnoülevaatajate Liidu so. ülevaatusärimeeste ettepanekuid hakatakse natuke vähem kuulama. Ütlen, et TÜL ajab oma asja nii nagu oskab kuid nad paistavad minu jaoks olevat pigem ministeeriumi käepikendus kui ülevaatajate õiguste eest seisjad. Pealegi ütleb TÜL põhikiri, et seistakse ärimeeste õiguste eest. Ülevaatajad on arg lambakari ja nende hulgas ei ole inimesi kes julgeks riskida oma pere hea käekäiguga astumaks vastu riigi bürokraatiale sest nn. süvariik on väga sügaval ülevaatuse süsteemis.
09:32 12.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ma ei karda Maanteeameti või ministeeriumi inimeste viha sest tegemist ei ole ju mingite salaühingutega vaid avaliku teenistusega. Olen ju saatnud ligi 200 kirja kus teen ettepanekuid asju paremuse poole muuta, minu pikad tõsielul põhinevad kirjutised, mida olen jaganud ka ametnikega, on omamoodi huvitav lugemisvara. Nii kaua kui minu palveid kuulda ei võeta niikaua kasutan neid vahendeid mis mul on. So. rääkida kirjutada ja esitada tülikaid küsimusi. Soome vagariigi ülevaatusspetsialist A. Lehtinen, kes on koolitanud pea kõikki ülevaatajaid ja lugematu arvu kordi on kulutanud Maanteeameti uksi püüdis meie ametnikele jagada mõtet vaipstendi asjalikkusest ja seda ligi kolm aastat - aga ei midagi. Arvan, et tean kes konkreetselt ja miks oli selle asjaliku piduritestri keelu taga ja mitte kõik siseinfo ei kuulu siin jagamisele. Kõik see hala siin foorumis võiks olla olematu kui mind kordki kuulda oleks võetud ja kaasatud õigusloomesse. Vastavasisulisi kirjalikke avaldusi olen teinud liigagi palju nii ministeeriumisse kui maanteameti tehnoosakonnale. Kui ma tegeleks laimamise või viha õhutamisega siis muidugi oleks põhjust miskit minu vasta algatada aga ma seisan rumaluse vastu, mõttetu tõmblemise vastu ja teadmistepõhise tegevuse eest. Võin ju paista naiivne uskudes, et vesi lihvib ka kõige kõvema kivi eks see ole minu isiklik koorem ja seni ma jaksan veel seda koormat kanda.
19:37 12.02.2020
Maitene klient (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Hr. Mait. See mida te kirjutate ja palavalt üle elate võib ja ilmselt ongi õige. Aga mõelge hetkeks kuidas mõjub see Teie tervisele kui pidevalt sisemine põlemine toimub. Teiseks tasuks mõtiskleda millist mõju avaldab ettevõttele kus töötate või omanik olete.
Kirjeldan isiklikku kogemust Maitene ülevaatuspunkti külastuse kohta.
Jah, ma põrusin ülevaatusel, sest tagumisel klaasil asuv pidurituli oli mitte väga tumeda toonkile taga. Aga milleks on vaja teha tsirkust näidates tulekustutit, tõkiskingi ja ohukolmnurka demonstratiivselt kaamera poole? See kõik jättis pentsiku mulje. Miks te seda teete? Minul kadus soov tulla tagasi kordusülevaatusele või üldse kunagi veelkord teie juurde ülevaatusele. Püüdke vähemalt kliente teenindades ennast vaos hoida ja oma emotsioone talitseda ning mitte asuda mulle ülevaatusel rääkima sama juttu mida siin kirjutate, et ametnikud on lollid jne. Mina tulin Teilt teenust saama.
21:10 12.02.2020
Eelmisele (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Soovitan külastada kohti, kus korduvülevaatuse eest raha ei küsita. Sellised üv kohad üldjuhul ei raiska enda ja kliendi aega seaduses näpuga järge ajades. Toonklaasi taga olev pidurituli on reaalselt siiski vo viga ja seda peab ka kliendile mainima, aga jooksutada inimest mingi idioodsuse pärast üv punkti vahet sellise "vea" pärast on konkreetne huiamine
21:16 12.02.2020
Kuule, klient (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kui ta seda ei teeks, leitaks põhjus talle ära teha. Selline presentatsioon välistab selle.
22:06 12.02.2020
Maitene klient (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Möönan, et selline tsirkus välistab ärategemise võimaluse. Aga siis tasuks mõtiskleda miks mõnedele kohe tahetakse ära teha,
00:29 13.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kuule, Maitene klient
Usutavasti ei ole Teie varasemalt kokku puutunud ülevaatajat inspekteerivate ametnikega. Ma natuke valgustaks Teid, et mõistaksite kui vastik on minul tegelikkuses kustutiga „Lõvikuninga multika stseeni“ läbi mängida. Jah meile ei ole tehtud ettekirjutusi, kuidas videokaamera ees näidelda ülevaatustegevusele sarnanevat tegevust, küll aga on välja pakkuda tõsijuhtum kaugelt Lõuna-Eestist. Väga varsti pärast videokaamerate paigaldust tuli telefonikõne Maanteeameti inspektorilt kes oletatavalt jälgis tegevust ülevaatusel. Auto sõitis ülevaatuspunktist välja mis tähendab, et kontrolltegevus on lõppenud ja siis ei läinud minutitki kui tuli telefonikõne kus esitati küsimus: „Miks ei kontrollitud tulekustutit?“. Väidetavalt nägi seda asjandust ülevaataja pagasiruumi põhjas kuhu ei ulatu „videosilm“ mis on seinale kinnitatud. Enne kaamerate paigaldust oli juhtum kus sooviti karistada ülevaatuspunkti kuna probleemiks peeti seda, et ei mõõdetud heitgaase heitgaasitoru väljundi keskelt kuna seal olevat kahjulike ühendite kontsentratsioon kõige suurem … Minule tehti ettekirjutus, et on lumi maha sadanud ja lume alla on jäänud parkimisjooned… Pärast seda kui ARK ja nüüd siis Maanteeameti inspektorid on aastate jooksul üles näidanud „leidlikkust“ karistamaks ülevaatajaid on valik kas teha kõike absoluutse tuimusega ajades näpuga joont, või seda mitte teha kuni on leppetrahv 100€ saadud. Ausalt ka minul on vastik kaamerale näidelda kuigi enamus ajast ma unustan kaamera olemasolu ja siis olen tavaline. Teil on hea oma arvamust esitada kuna ei ole isiklikult tunda saanud ametnike kurjust – mina olen ja liiga palju. Mis puudutab seda, et olen Teile öelnud nagu oleksid ametnikud lollid siis see on vale sest tavaliselt ma ütlen, et ametnik nõuab lolli asja ja vahel olen ka ametniku nimegi öelnud. Nüüd ütlen, miks ma nii olen teinud – sellepärast, et minul on piinlik üles näidata absoluutset seaduskuulekust näiteks otsides vin-koodi 30 minutit kuna Maanteeameti infobaas saadab mind seda otsima hoopiski kusagile mujale kus seda ei ole. Ma ei tea kui paljusid on karistatud viimasel ajal toetudes videosalvestustele ja kui lihtsate asjade eest kuid seda ma tean täpselt, et inspektoril on „laud lookas“ menetlusmaterjalidest. Mis puudutab Teie väidetud jutust mida siin kirjutan siis tundute olevat orjameelne ja kõigele alistuv ning Teile ei ole vaja, et ülevaatus oleks asjalik peaasi, et oleks kõik nii nagu tahavad ametnikud … Kõik on tõde millest foorumis olen pajatanud. Annaks jumal Teile pikaaegset kogemust kohtumistest udutavate riigiametnikega kellest oleneb Teie hea käekäik.
To: eelmisele.
Siis kui vormistasin kordusülevaatuse piduritule eest mis asus tumekilega kaetud tagaklaasi taga, sellel hetkel kehtis veel nõue korduva panemiseks. Nüüd jälle on lubatud tumekile taha peitunud pidurituled. Mõni aeg tagasi oli kordusülevaatus kui ei sütti auto tuled pärast mootori käivitamist, müüd ei ole seda nõuet. Mingi aeg tagasi keelati tumeklaas õppesõidukile, siis jälle lubati. Mingi aeg tagasi lubati kaubikul turvaseina puudumist kui on koormakinnituskonksud, nüüd jälle nõutakse turvaseina. Mingi aeg tagasi nõuti kiivrit ja sellel e markeeringut, nüüd ei nõuta. Jne jne.

Üha enam ma hakkan mõistma kui liiga palju on meie riigis orjameelseid ja alandlikke inimesi kes lubavad enda kallal ametnike isetegevust need ongi need inimesed kes asja eest muret tundvat Millert´it halvustavad.
03:14 13.02.2020
väike vend (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Tuleb arvestada ka seda, et kuna hr Millert on siin aastaid selle tolateatri (ühtlasi tuntud ka kui Maanteeameti tehnoosakond) tegemisi ja absurdseid ideid kajastanud ja seisnud selle eest, et midagi muutuks mõistlikkuse poole, siis on mõistlik eeldada et ta saab ka vastava ametkonna kõrgendatud tähelepanu osaliseks. Seega, tervemõistuslikkus ja kaalutlusruum, mis on lubatud teistele tehnoülevaatajatele ei ole tingimata lubatud temale. Kuna kõige lihtsam viis tülikast spetsialistist vabanemiseks on vormistada miski tühine mitmetitõlgendatavus või kõrvalekalle protseduurides ametialaseks hooletuseks.

Samal põhjusel olen ma viimasel ajal väga hoolikaks muutunud oma autode registreerimisnumbrite märkimisega ja ülevaatuspunktide kiitmisega (sest keegi ei kiida ju ülevaatuspunkti reeglite jälgimise eest). Ehk kui ma kirjutan avalikus foorumis, et Toomas Tervemõistuslik OÜ tegi igati hea ülevaatuse, x,y ja z kontrollis aga a, b ja c osas muret ei näinud. Siis saab maanteeametnik kohe võtta videod välja ja hakata rikkumist otsima. Ning järgmisel korral käib Toomas juba näpuga mööda juhendit või on halvemal juhul Toomas Kurjategija, kes enam ülevaatajana töötada ei tohi.
07:30 13.02.2020
........ (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ma käin ka ülevaatusel ja mingit näitlemist seal ei tehta. Miks siis neid maanteeamet ei piina? Ja samas olen alati läbi ka saanud, sest auto korras.
10:05 13.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ainuke tegevus mis paistab näitlemisena on demonstratiivne tõkiskingade näitamine kaamera suunas, tulekustutil kleebise lugemine hoides kustutit nii, et kontrollija ei jääks kaamerasilma ja kustuti vahele ja ohukolmnurga vutlar võetakse lahti näitamaks, et kolmnurk on tõesti olemas. Need asjad tehakse Lõuna-Eestis juhtunu pärast, ka selle pärast, et on kirjalik käsk - kaamera peab olema paigaldatud nii, et ta võimalikult palju suudaks salvestada ülevaatustegevust. See on küll räige euroliidu isikuandmete kaitse üldmääruse rikkumine sest kaamera peab "võtma" võimalikult vähe ja nii palju kui on vajalik st. kliendid EI TOHIKS jääda vaatevälja aga keda see rikkumine kotib? Vin-koodi ja andmesildi otsingul me ei mängi lolli näidates nagu võrdleks andmeid reg. tunnistusel olevaga kuigi koodi ega silti antud kohas ei ole. Kui nüüd mõni klient tunneb ennast ebamugavalt siis tundku, mina hakkasin ennast tundma ebamugavalt alates 01.07.2018 kui tekkisid kaamerad mis on igapäevane solvang kuna näitab riigiasutuse osakonna juhataja isiklikku põlgust ülevaatajate suhtes kes teevad oma tööd korralikult ka ilma kaamerateta. Tänan väikevenda kes sai aru mis ja milleks ja uskuge meie ei tee tsirkust meelega vaid hirm on see mis sunnib meid nii tegema - hirm kaotada töö kuna teame lugematut arvu juhtumeid kus karistati ülevaatajat võikseimagi üleastumise või siis ametniku arvates reegli vale tõlgendamisepärast. Mind isiklikult on "ahistatud" vastavate järelpärimistega NELI korda püüdes korrale kutsuda ja KÕIK korrad on selgunud, et hoopiski eksis Maanteeameti inimene kellel on tiba teine loogika kui kogemustega ülevaatajal... Kirjutasin sellest Maanteeametisse teatades, et olen seljatanud neid neli korda ja selle peale vastati, et ega me spordivõistlutel ei ole, oleks siis tunnistanud, et jah sul oli õigus - vot sellist asja ei ole veel juhtunud sest ametnike eneseuhkus ei lase tunnistada, et ka nemad võivad eksida. Kuna nad on varasemalt muutunud riigi valitsemishoovast hoopiski õigust loovaks asutuseks kui muudeti ülevaatusmäärust omaalgatuslikult 61 määrusepunktis.

Tõsi ta on, et enamus ülevaatajatest ei ole kokku puutunud omapäraste kontrollidega ja need on õnnelikud inimesed sest saavad oma tööd teha ilma psüühilise pingeta. Tegelikult ka mina saan rahus tööd teha kui unustan, et videokaamera hetkel salvestab aga tagumikku ma enam ei süga kui olen üksi ...
12:54 13.02.2020
Minu väljasöömise lugu (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ausaid ei sallita ja ei sallita ka neid, kes teevad tõelist tööd. Juhtkonnast mõned ei salli, sest kardavad, et need, kes pole ükskõiksed ja on ausad- need võivad mingi ebamugavuse tekitada. Minul õnnestus nii vahetada 2009 terve juhtkonna ladvik, sest nad varastasid labaselt ja omandasid asutusele kuuluvat vara.
Kuna tegemist oli reformierakondlastega, siis maandusid nad koheselt teistele kohtadele ja otse loomulikult asi vaibus.
Minu otseseks ülemuseks sai rahulik ja tasakaalukas, suurte kogemustega mees, kes ei sekkunud toimiva osakonna asjadesse, pigem alati oli abiks.
Tema ülemuseks pandi aga noor poliitik, kes otse loomulikult enda meelest oli targem, kui kõik kokku, popp ja noortepärane noormees.
Paratamatult on konflikt asjas sees ja see kogenud mees lahkus päevapealt peale järjekordset noorpoliitiku ülbitsemist.
Me poleks eales arvanud, et meie osakonna etteotsa pannakse 24 talvene igerik pisike tütarlaps, kel tehnilised teadmised on 0,00. Aga pugeja oli ta tugev!
Osakonna tööst oli 70% seotud tehnilise tööga, millest see plika midagi ei teadnud, kuid juhatas! Koosolekud alalõpmata, neljatunnised, milles kõned ei tulnud kusagilt ega läinud kusagile jne.
Ta vihkas "nõukaaegseid" patoloogiliselt, kõik, kes olid lõpetanud kõrgkoolid nõukaajal, need olid igandid ja ei saanud aru, et "nüüd on Uued Ajad!"
Pmt võttis ta keerata segi kõik, füüsika, matemaatika, menetlused- ta oli Kõige Targem!
Esimene lahkuja oli kohe, sest see teadis, kellega on tegemist.
Teise asemele võeti ebaselge orientatsiooniga spetsialist, kes ei osanud tehnilist joonist lugeda ja tegi nii suuri rumalusi, et see oli koomiline.
Tööle võeti roosa läkiläkiga noormees, kes jäi pool aastat hiljem mulle asutuse vara varastamisega vahele, mitte knopkade vargusega, aga seadmete vargusega. Võeti tööle juristiks plikatirts, kes õigusruumis absoluutselt ei orienteerunud jne.
Kuna tõstsin korduvalt jama koosolekutel üles, hakkas see osakonna juhataja mind labaselt vihkama ja alalõpmata istus juhtkonna juures minu peale kaevates.
Kuna kasutasin asutuse sõidukit, tuli süüdistus, et kasutan seda oma huvides. Lasin sel tülil suureks minna ja siis esitasin mitme kuu GPS logi, mille järgi minu sõidupäevik vastas tegelikkusele täielikult. Ettenägelikult olin pannud käsi GPS-i läppariga läbi USB Vantage Point progega salvestama sõiduki kõiki liigutusi, sisuliselt 100% GPS jälgimine.
Asi kukkus seega läbi ja punaseplekilise näo ja dekolteepiirkonnaga plika lahkus ruumist uksi paugutades.
Väljun asutuse peauksest, minule ruttab vastu meeskodanik, keda ma ei tunne ja topib mulle kätte viinapudeli!? Ma ei tea, kes see on, aga pilti tehakse. Loll lugu, aga ma ei tarvita üldse alkoholi!
Minu osas polnud laekunud üle 10 aasta mitte ühtegi kaebust!
Nüüd tulid kaebused äkki isikutelt, kellega ma pole kokku puutunud, millede peale see plika algatas usinalt sisejuurdlusi ja vorpis noomitusi.
Täiesti alusetuid.
Siis õppis see koer uue triki!
Ta hakkas minule tegema tööülesandeid, milliste täitmisel ma oleksin sooritanud kriminaalkuriteo. Võimalik, et see oligi eesmärk, aga ma neid ei täitnud ja selle eest sain ikka noomitusi "allumatuse" eest.
Osakond hakkas imelikumaks minema, vanad vaikselt lahkusid ja asemele tulid need, kel puudusid igasugused kogemused, kuid kes särasilmi plika ees lömitasid. Lisaks mõnitati vanu sellega, et need oskusteta noored said palka vähemalt 50% rohkem, kui "nõukaaegsed". Kusjuures, "nõukaaegsed" olid ka need, kes lõpetasid kõrgkooli nt 1990 aastal., seega olid aastal 2013, ehk siis 44 aastased.
Asutusse võeti noori pikajalgseid plikasid, sest asutuse juht deklareeris, et "kui on valida, kas spetsialist või ilus tüdruk, ma valin alati ilusa tüdruku".
Haarem oli muidugi muljetavaldav, kuid käitumises oli olulisi puudujääke. Nt koridorist talutati läbi vanainimest, kes lõhnas tõepoolest ebameeldivalt ja "roosast kabinetist" väljus tütarlaps, kes üle terve maja kriiskas: "kes siin nii HAISEB?", kella 10-ni oli kohvituba kui kõrts, kilked, kisa, naer ja sai nimeks "nukunurk".
Roosa kabinet tehti Suur Ülemuse lähedalseisvale tibile, kõik oli roosa, mööblist, seintest kuni nutika ja läpakani välja.
Teie papi eest- ärge unustage.
Pmt on päris õudne vaadata, kuidas sinu 14 aasta tööd lihtsalt lammutatakse ja töötegemine, mis seotud kodanike huvide eest seismisega, lihtsalt muudetakse töö markeerimiseks.
Koosolekul arutati, kuidas osakonnas kodanike asjadega mitte tegeleda, aga näidata, justkui tegeletaks.
Muidugi läksin minema, koos korraliku "kompensatsiooniga", sest eks nad kartsid mind.
Ma võin öelda oma kogemuste põhjal, et minu poolt kirjeldatu pole mingi erand, see on tänapäeval pigem reegel ja igaüks, kes teeb nt avalikus teenistuses oma tööd ausalt- sel peab plekitükk püksis olema, et talle ära ei keerataks. See omakorda võtab võimaluse teha tööd korrektselt, sest enese protekteerimisele kulub nii palju aega!
Muide, see plikaniru on nüüd end ministeeriumisse välja pugenud ja õpetab teisi, kuidas on õige, uudne ja mitte "nõukaaegne".
RESÜMEE:
Millertist saan aru, ka temal peab plekitükk püksis olema, et keegi oma tilli ära murraks.
Ja ikka!
Kas teile meeldib selline olukord riigiametites, omavalitsustes ja kus iganes?
13:48 13.02.2020
. (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kusjuures asi on juba läinud nii lolliks ja tobedaks, et siin aitab ainult täielik puhastus, mis tsivilisatsiooni lõpu näol lähemas tulevikus ka tulemas on.
13:50 13.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Deja Vu - ja paljuski sarnast asja olen kogenud kõik see 25 aastat tehnoülevaatajana. Samas on pakkuda mitmeid teemasid sellest kuidas osakonna juhataja annab kirjalikke juhiseid RIKKUDA KEHTIVAT ÜLEVAATUSMÄÄRUST ja kõik ülevaatajad täitsid neid ... Viimane kirjalik selgitus/juhis oli soovitus teha tehnoülevaatust ILMA REG TUNNISTUSETA kuigi ülevaatusmäärus ütleb ka täna - (1) Sõiduki korraliseks, korduv-, erakorraliseks ja eriliigiliseks ülevaatuseks peab sõiduki omanik, valdaja või kasutaja esitama ülevaatajale järgmised dokumendid: 1) sõiduki registreerimistunnistuse või selle B-osa;
Et riigiametnikel on õigus rikkuda kehtivat korda on lausa vastavate monumentidega kaunistatud. Vaadates Maitene ülevaatuspunkti, näete koledat väljaehitist - ülevaatuspunkti pikendust. Sama näete "Tallinna taksopargi" ülevaatuspunktil ja paljudel teistel. Nimelt kaua aega tagasi tuli nõue, et ülevaatus peab pikem olema ja seda muudatust nõuti ARK tehnoosakonna poolt tagasiulatuvalt vaatamata sellele, et ülevaatus oli varasemalt tunnistatud vastava "ülevaatuspunkti passiga" passi väljastamise ajal kehtivatele nõuetele vastavaks. Läksin siis ARK´s tuttava osakonnajuhataja (mitte tehno) ja ütlesin, et tegemist on seaduse rikkumisega kuna ei tohi tagasiulatuvalt. Tuttav ARK´s ütles, et ma võidaksin kohtus kuid siis ei ole garanteeritud minu firma edasine toimimine, et küllap leitakse kontrollide poolt miskit... nii pidin OMA RAHADE eest ehitama ülevaatuse pikemaks. Lasnamäel on ülevaatus mis ehitati 20 CM pikemaks...
16:07 13.02.2020
Minu väljasöömise lugu (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Lisan, et asutuste, omavalitsuste jms kontorite töötajatele on KEELATUD suhelda mistahes ajakirjandusega!
Juhin tähelepanu, et tegemist on AVALIKU teenistusega!
Suhelda tohib vaid pressiesindaja, avalike suhete juht või kuidas kus teda nimetatakse.
See tegelane ei tohi sammugi kõrvale astuda ja on kohustatud rääkima seda, mida ladvik käsib.
Nt kui esitada küsimus Millerti väidete osas, saab ilmselt ajakirjandus selgituse, et "Millerti näol on tegemist kurja, kiimase, kibestunud paranoilise isikuga" vms.
Ajupestud kodanikele piisab sellest täiesti, sest enamusel küsimusi rohkem ei teki.
Tõde saab rääkida vaid mõni endine Maanteeameti töötaja.
Saate muidu aru- teile on keelatud suhelda teie vabal valikul!
Samas on ainus võimalus sigaduste korral anda asjale avalik huvi, et ringkaitse vähegi mureneks.
Samas jälle- ka suur osa ajakirjanikest on üles ostetud, peale info edastamist järgnevad repressioonid, aga artiklit mitte. Isiklik kogemus.
Olukord on sürrealistlik!
Selle tagajärg ongi roosade kabinettide ülemvõim, punaste läkiläkidega poiste vargused, kodanike mõnitamine, ajuvabad nõuded jms, sest me tõesti oleme sattunud mingite psühhopaatide meelevalda.
Miks nii juhtus?
Mõtlemisvõime, empaatiatundega ja oma eriala valdavate inimeste üle kehtestati terror ja nad lahkusid, sest nende silme all oleks kui nende oma last vägistatud.
Tunne on sant, minul kaks korda tehtud valmis ilus ja töötav süsteem, korralagedus likvideeritud, rahvas rahul.
Siis saabub poliitik, kes teatab, et tema on nt "idee autor", kogu asja juhtinud ja nüüd võtab valmis asja üle, pasunad puhuvad, trummid põrisevad ja poliitik tuiab püünel paabulinnusuled taguotsa torgatud, tähtsalt ringi.
Ikkagi "Idee Autor" (alguses lõin ma Maa ja Taeva....".
Ja aastaga on sinu mitme aasta töö hävitatud, sest Suur Juht oskas küll püünel paterdada, aupaistes särada, aga asjaga ümber käia ei osanud, kas hakkas kohe varastama või pani omad ametisse ja alati lollimad kui ta ise.
See on valus ja lõpuks ikka lähed minema.
Sinu asemele tuleb nt mees, kes tellib suvel mitte kruusateedele aga asfaltteedele tolmutõrje, teadmata, mis on tolmutõrje ja püüdes pugeda poliitikute ees, tellides tolmutõrje nende elamiste eest mööduvatele asfaltteedele. Mitte kruusateedele!
Ei ole nali! Nii oligi!
Asi on väga hapu.
02:05 14.02.2020
kolm karu (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Hr Mait Millert, aga võtke ÜV punktid ühe mütsi alla ja tehke üleriigiline streik, nii poole aastane hoiatuslask vajadusel. Kui asja korralikult kommunikeerida, saavad endale normaalsemad tingimused nii ülevaatajad, kui ka on rahul, ja samas ka pooldavad teemat, kliendid. Tänasest maailmast võib seda kohe kindlasti õppida, et kui läbirääkimisi pidada pehmelt lihunikuga lamba vaatevinklist, ei muutu suurt midagi. Hakake vastu ja kui kui vastuhakk on mõistlik, siis on ka rahvas tervikuna teie selja taga, sest eelkõige puudutab see ametnike tegevus just inimeste kottimist, mitte ainult ÜV punkte ja nende raskusi. Siin on tegelikult rohkem osapooli kes nende repressioonide all kannatavad...
10:57 14.02.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ka mina olen mõelnud kuidas kolm karu ja jänesed ja lambad terved ja hundid söönuks saavad. Kahjuks ei ole võimalik sest ÜLEVAATAJAD on oma palgamaksjatest TEHNOÜLEVAATAJATEST sõltuvad. Tehnoülevaatajad on ju ülevaatusärimehed kes nii nimetavad oma ühingut kuhu saab kuuluda ainult ärimees või tema esindaja. Pealegi oleme orjamentaliteediga rahvas kes koogutab ülemuste ees ja on vabatahtlikult ära andnud isegi oma Riigi iseseisvuse. Ainuke eestlane Brüsselis on ju Jaak Madison. Vaadake mis meie ümber toimub, kuidas rahvas näitab üles alandlikkust ja orjameelsust, ülemuste ees koogutamist ja teineteisele ärategemist. Oleks ülevaatajate liit siis oleks õhkõrn lootus midagi liikuma saada. Tegelikkuses leiab KOGU riigi peale paar kolm inimest keda teema tõsiselt huvitab. Tean millest räägin kuna olen teinud üleriigilisi üleskutseid ühineda, näiteks tegin facebook´is - Mait Millert created the group Tehnoülevaataja.
29. veebruar 2016. Ja oleks siis kasvõi ÜKS ülevaataja kolmesajast - ümmargune NULL. Siis kogunesime minu juurde "Veski Kõrts" ja meid oli 4 inimest ülevaatuspunktide omanikke ja kui nad kuulsid, et mina ei hakka asja juhtima siis lagunes see punt. Suurimaks probleemiks pean MTÜ Eesti Tehnoülevaatajate liit pidamist ülevaatajaid esindavaks organisatsiooniks riigiametnike poolt ja seda nad kohe kindlsti ei ole. Tegemist on ülevaatusärimeestest vanemate pässide koguga (olen ise samuti 62 aastane päss kes on kuulunud kunagi sinna liitu) kus käib pigem eneseimetlemine kui tehnoülevaatuse mõistusepärane arendamine. Hea näide TÜL efektiivsusest on see kui nemad so. 32 ülevaatuspunkti omanikku said ülevaatusmäärusele 8 parandusettepanekut ja mina üksi tegin samale 192 parandusettepanekut. Seejuures oli neil üks "asjalik" määruseparandus - lubada pikema varrega haamrit... Arvan, et kui nad oleksid piisavalt asjalikud siis ei oleks täna mittevajalikke videokaameraid ostetud eraettevõtjate rahadega Maanteeameti jaoks, kui nad oleksid tõsiseltvõetavad siis ei oleks me pidanud ostma kalleid aeglusteid mida ei saa kasutada enamus ülevaatuseid. Kui nad seisaksid ülevaataja eest ihu ja hingega siis ei oleks nii mõnigi ülevaataja saanud kriminaalkorras karistatud. Kuna 10 aastat tagasi TÜL ei võtnud mind kuulda tegemaks pöördumist riigi vastu kaamerate temaatikas siis ei jäänud muud üle kui koos naaberülevaatuse omanikuga kahepeale pöördusime riigikogu majanduskomisjoni poole vastava kirjaga. Kui TÜL juhataja sai sellest teada siis juhatus istus kiiruga maha ja vorpis valmis oma kirja, et mitte välja paista uimaste kanadena, aga kuna ei olnud aega asja arutada TÜL liikmetega siis kinnitati kirja sisu juhatuse nimel... Tegelikkuses ma ei pahanda TÜL peale sest sealt on palju häid asju tulnud aga ikka ärimehe vaatevinklist sest neil enamus hääletasid isegi alatult salajase testülevaatuse poolt, minul on hääletusprotokoll olemas. Olgu nendega kuidas on AGA riigiametnikud on kas pimedad või juhmid kui ei taipa, et ülevaatusarengutesse peab kaasama ka neid kes praktiliselt kontrollivad masinaid! Nüüd siis ainukesena autosid kontrollivatest ülevaatajatest võitlengi tuuleveskitega ja oletan, et võib asjal jumetki olla kui meie otsesed ülemused vahetuvad kui asi antakse tehilise järelvalve ametile sest sellise ettepaneku olen teinud valitsuskoalitsiooni erakonnale.
11:29 14.02.2020
Minu väljasöömise lugu (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ma unustasin ühe väga tähtsa seiga.
Kui uus ametnik tuleb tööle, selgitatakse temale mitte just otsesõnu, aga nii, et ta saab aru, et talle on keelatud oma vigu tunnistada! Ka siis, kui ta ise aru saab, et ta on teinud vea.
Asutuses ei eksita kunagi, ametnik on ilmeksimatu ja kodanik on loll!
Kodaniku kaeblemistele tuleb vastata nii lakooniliselt kui võimalik, nii ebaselgelt kui võimalik ja vastuses vastust olema ei peagi, peab olema andmebaasis märge "vastatud".
Aga- kui tuleb nt kodaniku esindajalt, nt vandeadvokaadilt mingi kiri, istuvad asutuse juristid peadpidi koos või on selleks palgatud spetsiaalne inimene ja vastus võib olla pikk ka 10 lehekülge, kuid ei tohi sisaldada selget vastust!
Sest iga midagi lubav vastus on kohustustega siduv dokument! Peale sellise väljastamist tuleb end liigutama hakata ju!
Seega on vastuses "arutame, võtame teadmiseks, võtame plaani..." jms soga, aga millal- no ei tea.
Või "täname juhtimast tähelepanu...", mis samuti andmebaasis kvalifitseerub kui "vastatud".
See on demagoogia, ükskõiksuse, alatuse jms kõrgeim pilotaaž!
Olen ise kokku puutunud kordi tibidega, kes hakkavad mingeid kodanikele täitmiseks tehtud eeskirju muutma lihtsalt seepärast, et markeerida töötegemist.
Aga nad ei tea, mida täpselt muudavad, missugused on seadused, missugune on eluline osa tegelikkuses.
Julgen arvata, et seal Maanteeametis võib olla samasugune olukord, sest mingit tegevust ju peab näitlema. Kasvõi "Kaarepere Portaali" tegema.
Või omavahel itsitades Millertitele mingeid mõttetuid kohustusi korraldama.
12:47 03.03.2020
see pole ainuke tsirkus (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
15:14 03.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Sellist jeestit me tahame ka täna sest enamus rahvast on lambamõistusega ja orjamentaliteediga ning ainult üksikuid paneb muretsema riigi saatus ja korralagesus meie armsas süvariigis.
21:55 03.03.2020
Te saate imestada palju (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ametnikel on teie tarbeks üllatusi kuhjaga, teie kulmud mitte ei kerki- need tõusevad teil pealaest kõrgemale.
Oma kogemus- verivärske ülemus püüdis panna alluvaid trahvida metsaga kaetud kinnistute omanikke, nimelt olid kõnesolevad metsatükid, kokku nii 40 hektarit, tiheasustusalaks kuulutatud alas.
Salakaval plaan nägi eelarvesse rahasüsti heakorraeeskirjade rikkumise eest määratud trahvide näol. Karistada tulnuks rangelt!
Et kuidas?
Selle eest, et metsaalused kinnistud olid kaetud kõrgema "muruga" kui seda lubasid heakorraeeskirjad! Mustikad 15 cm kõrguseks ja jutul lõpp, olevat ilus ja nõuetekohane.
Kui keelduti idiotismiga tegelemast saadi tubli ülemuse põlualusteks.
No ikka kui allumatud nõukaaegsed igandid!
Selle peale, et vabalt kasvava metsa puudealune niita looduslikust kooslusest puhtaks- see on muidugi õku, kuku ja misiganes, kuid see tegelane oli tõsimeeli veendunud, et nii PEAB!
Kaasajal otsustab ikka tähtsaid asju, ministeeriumis nõunikuna.
Teid üllatatakse veel ja kuidas veel!
22:19 03.03.2020
Pane siis vähemalt tegelase (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
nimi või initsiaalidki. Muidu tundub niisama sooja õhu võngutamisena ja kisuvad sul need viimased jutukesed rohkem muinaslugude valdkonda.
23:28 03.03.2020
Hästi, ma siis enam ei kirjuta (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ma ei hakka enam tublis eduloos ja õigusriigis elavate kodanike õnnetunnet oma "õhuvõngutamisega" rikkuma.
Kui ise selliste "muinasjuttude" sisse satute, siis püüdke oma kulmud kinni, et need pilvi ei puudutaks lõpuks.
Nt kui teid mõisteatakse süüdi nii:
"ehkki konkreetset terroristlikku ühendust, selle liikmeid, struktuuri ja püsivust pole süüdistuses kirjeldatud, ei olnud seda ilmtingimata ka vaja ning meestele esitatud süüdistused terrorismi rahastamise kohta on tõendatud"
Tõendatud pole midagi, aga kolm aastat istute kinni, kuna ei võtnud omaks tegu, milles te süüdi pole. Ei allunud ametnikule! KOHTUOTSUSEST on see õhuvõngutuslik muinasjutt, muide.

Eestlasele ongi loomuomane tõest mitte lugu pidada. Ta on tõe jaoks tihti pisut alaarenenud.
A kindlasti venelased on süüdi!
On ju?
10:09 04.03.2020
kui jutt on (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
heakorraeeskirjadest, siis on tegemist KOV-ga. Võiks vähemalt kirjutada, mis maakonnas selline tegevus käib, kus nõutakse 15 cm nõude täitmist. Muidu tundub tõesti selline kirjutis muinasjutuna. Ja kui on olemas kohtuotsus, siis need ju avalikud ja võib vabalt kohtuotsuse lingi siia üles riputada.
12:52 04.03.2020
... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Maa jaguneb peamiselt elamumaaks, maatulundusmaaks, põllumaaks ja metsamaaks. Kas näiteks maatulundusmaal peab muru niitma? Kahtlen, elamumaal ilmselt küll. Kohalikud omavalitsued muidugi oskavad kehtestada igasuguseid absurdseid seadusi. Sama on ka puude raiumisega elamukrundilt- hoidku jumal kui sa mõne ohtlikuma omatahtsi maha võtad, las kukub enne naabri majale. Meil on eestis hea elada, aga vaid seni, kuni sa ei puutu kokku ametnikeriigi ja seadustega.
14:32 04.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kõik see võib ju huvitav olla kuid ma paluksin rohkem teemaarendusi mis kasvõi kaudselt, aga ikka autode kontrollimisega seotud.
15:17 04.03.2020
... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Mida siin ikka eriti arendada kui on teada, et meil asi ülepingutatud. Näiteks uus auto peab mul minema ülevaatusele ostupäevast nelja aasta pärast, autol garantii viis aastat või 100 000km ja pidev esinduse hooldus- mida seal ülevaatusel veel siis käia? Näiteks Soomes on alla 750kg täismassiga haagissuvila ülevaatusvaba- kas ka meil on kerged kärud üv vabad?
15:35 04.03.2020
looder23
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
kas soomes on ka kerghaagised ülevaatusvabad või ainult haagissuvilad? on vaks vahet, kas haagis suvila või haagis kaubaveoks? või mida sa mõtled kerge käru all?
15:44 04.03.2020
antsu lammas (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Punktike mine ela soomes,pane küprokit ja ole õnnelik
15:56 04.03.2020
... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Soomes ei kuulu ülevaatusele alla 750kg täismassiga (O1 kat) haagised ja vahet ei ole, kas haagissuvila või tavaline käru. Meil käivad kõik sabad.
16:07 04.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Meil tehakse ka OBD testi ja heitgaaside mõõtmist uhiuutele masinatele Euro 6 sest sellele viitab vastav eurodirektiiv ainukese vahega, et meie ametnike jaoks ingliskeelne sõna OR (eesti keeles VÕI) on tõlgendatav sõnaga JA. Lühemalt - eurodirektiiv pakub võimaluse kas teha ainult suitsususe test või ainult auto ajust OBD protokoll, meie ametniikud aga nõuavad mõlemat. Toon siin teadlikult rõveda näite kuna on rõve kuidas mõnitatakse ülevaatajaid topeltnõuetega st. kujutage ette käimlat kus on tähis M, et ainult meestele kuid sisse saab ainult noksi ette näitamisega ...
08:08 05.03.2020
.............. (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Noksi ettenäitamine polegi nii paha plaan , ega tänapäeval enam igakord ei teagi ,kas on tegu isase naisega või emase mehega.
Mis puutub ametnikke ,siis ega nad rumalad ei ole, töö ei tohi otsa lõppeda. Selleke ,et see sõna" OR" ära tõlkida ja vastav seaduseparandus ülevaatajateni viia tuleb vähemalt aastajagu tõsist tööd teha.
09:21 05.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Euro 6 normatiivi 0,7 rakendamine hilines 1,5 aastat, ehk oleks veelgi kauem aega võtnud kui ma ei oleks alustanud siin foorumis kiremist. Tuksis piduritega auto korrasolevaks tunnistamise kohustus kehtis meil tervelt 12 aastat ja tervelt KOLM aastat pidin torkima riigiametnikke, et selline lollus lõpeks ära. Eks näis kui kaua läheb minul piduriaeglustuse mõõtja kohustuse muutmisega. Absoluutselt arulage kohustus kõikidele ülevaatustele - omada kinnist ja ohutut territooriumit kus saaks masinaga kiirendada kuni 35km/h, et siis teha äkkpidurdus. TÄNA peaks sulgema 100 tehnoülevaatuspunkti kuna nad ei oma vastavat territooriumit. Nõue tuli eurodirektiiviga kuid sellele vaatamata oleks pidanud leiduma ajusid omavaid riigiametnikke kes pakuks sellise piduritesti võimalust neile kes omavad vastava territooriumi võimalust. Täna aga peab sisuliselt minema tänavatele autode vahele pidurdama masinaga mille pidurite korrasoleku saab teada ALLES pärast äkkpidurdust. Miks te küll nii lollid olete head riigiametnikud ja miks te kollegid ülevaatuspunktide omanikud ei protesteeri mõttetult 1000€ kulutamise pärast mis umbkaudu maksab üks aeglustusmõõtja? Mina olen vastavad märgukirjad saatnud ministeeriumisse, maanteeametisse, liikluspolitseile ja veel ühele majanduskomisjonile.
12:56 05.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Mina ei tohi alates aprillist mootorsõidukit juhtida- minult võetakse see õigus ära.
Ma pole põhjustanud kogu oma aastakümneid pika juhistaaži jooksul mitte ühtegi liiklusõnnetust, oman tagaküljetäie kategooriaid, rikkumisi pole.
Aga vot enam juhtida ei tohi.
Teatavasti võetakse juhtimisõigus isikutelt, kes on liikluses ohlikud- seega peaksin ma olema ohtlik.
Minu ohtlikkus seisneb selles, et mul pole rahvastikuregistris meetritäpsusega elukohta. Planeet Maa, Eesti vabariik, need ei sobi.
Eesti kodanik olen, sünnijärgne.
Samas jagab Maanteeamet heldelt juhilube ilma kodakondsuseta isikutele.
Miks pole elukohta siis? Leian, et peaksin selgitama, sest olukord ongi päris ajuvaba.
Juhtumisi on seesama Eesti vabariik mind kolm korda kodutuks teinud. Esmalt müüs meie selja taga maha meile kuuluva TLN kesklinna kinnistu. Seda juhtus paljude kinnistutega, vassis Linnavarade amet, kes muudkui "eksis" ja müüs juba tagastatud kinnistud "kogemata" maha ja need ostjad samal päeval edasi ja homme neile, kes pidid need tegelikult saama.
Skeemi nimi on "heauskne ostja" ja tegelikele omanikele kompenseeriti see "kahetsusväärne eksitus". Suur osa kesklinnast on nii ärikatele sahkerdatud muide- meie pole sugugi "üksikjuhtum".
Kompenseeriti tõepoolest- 55 korda turuhinnast odavamalt ja skeemi autor on Mart Laar, kes sellise võimaluse seaduseks tegi.
Järgmisena võeti isa elutöö, lesk kõikide eelduste kohaselt tapeti, korter viidi tühjaks ja kui nõiaväel tekkis ka "seadusjärgne omanik" õhust.
330 000 oli selle korteri müügihind poolteist aastat tagasi.
Aastal 2015 leidis kohus, et ma olen elamise, mis koos ostetud, minu korrastatud jms ära skvottinud! Just nii- omavoliliselt elama asunud, mis sest, et nii polnud!
Kuidas saab riik, mis on selle jama võimaldanud, nõuda minult elukohta!?
Ja üleüldse- millisel moel on seotud elukoht liiklusohutusega?
Aga on- mitte mingeid dokumente ei väljastata, nii otsustasid ametnikud!
Pmt kaalun Vene Föderatsiooni kodakondsuse võtmist- saan ehk passigi- EV seaduste kohaselt mulle mitte mingeid dokumente ei väljastata. Passi ehk reisidokumenti samuti mitte.
See polnud nali, need on kontrollitud faktid, õigusriigis, eduriigis ja vabaduses.
Aga uskuge- asjad lähevad veel hullemaks. Põhiseadus on riigile tagapalgete pühkimiseks.
13:07 05.03.2020
maaks
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
A24 lugejaskond oleks "justkui või sees", kui teatud kodanikelt võetaks ära foorumitesse postitamise õigus Kahjuks tuleb tunnistada, et isegi kui meil on õigusriik, käed on riigil endiselt lühikesed :-)
13:34 05.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Mina jäin vanaisale kuulunud kesklinna 5 korruselisest majast ilma kuna linnavara amet sullerdas ja tegi ekspertiisi mis tuvastas, et 47% hävines märtsipommitusel. Ei kasutatud arhiivis olevat taastusremondi jooniseid ja projekti, ei kasutatud meie pakutud fotot mis tehtud vahetult pärast pommitamist. Mis eriti põnev siis eksperdi lõppsõnas ongi üeldud. et tegelikult on 47% rohkem kui pool... siis kehtis reegel, et kui maja hävines üle poole - ei tagastata maja. Nii ma siis käisin jeesti riigi vastu kohut 10 aastat ega suutnud ära tõestada, et 47% on tegelikult vähem kui pool. Tehnoülevaatusel näen kuidas sai Pärnu ülevaataja tingimisi vanglakaristuse kuna tegi heitgaasitesti õigesti kuid politsel ja maanteeameti jobu tegid heitgaasitesti külma mootoriga autole ja said mitte korras gaasid. Ülevaataja on aga elu lõpuni ära märgistatud kui kriminaal. Teine ülevaataja nutab siiani krokodillipisaraid kuna ta ei läinud kohtuasjaga lõpuni sest ta oleks suure tõenäosusega prtotsessi võitnud kuid kuna tal ei olnud raha normaalse advokaadi jaoks siis nõustus kokkuleppemenetlusega mis ei võtnud temalt ülevaataja õigusi. Isiklikult koostasin tolle ülevaataja jaoks vastulauseid ja selgitusi ning kui proku luges minu tehtud süüdistusi uurijate ja teiste ametnikpetiste kohta siis mindi jooksuga kohtuniku juurde sooviga lõpetada. Meil ongi õigusriik kuna riigil on alati õigus ja kodanikud on riigi jaoks, et madala enesehinnanguga ametnike kapriise täita ja nende suva järgi tantsida - kui vaadata ülevaatusreegleid ja ülevaatuskorraldust.
14:15 05.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kui Eestis inimesi hoiatada, oma või võõra faktipõhise näite varal- hakkavad nad parastama.
Nendega ju ei juhtu!
Oodake, küll juhtub ka teiega ja kindlasti juhtub.
Jutt on justnimelt ametnike sihipärase omavoli ja sulitegemise kontekstis!
Te ikka veel ei saa aru, et teie suurim "töö" üldse ongi enda kaitsmine riigiametite eest?
14:54 05.03.2020
fgff (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Lugusid on siin nähtud, aga mida pole on faktid.
15:31 05.03.2020
Aga palun fakt (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Juhiloa vahetamiseks on vajalik kehtiv elektrooniline foto ja allkiri ning alaline elukoht Eestis. Foto ja allkirjanäidis ei tohi olla vanemad kui viis aastat, nende olemasolu saate kontrollida e-teeninduses. Alalist elukohta tõendavad rahvastikuregistri andmed.

Turvalist liiklemist soovides
Maanteeamet
16:44 05.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
To: fgff
Minu postitused on alati faktipõhised. Milliseid fakte te soovite? Kas olete mingi eriline kes suudaks omandireformi tagasi pöörata või plõksite niisama? Minu saaga vanaisa varaga on leitav internetiavarustes, sest ka päevaleht kunagi kajastas minu kurba saatust võitluses ebarditest ametnikega, advokatuuriga, politsei majanduskuritegude talitusega, õiguskomisjoniga mida juhtis omal ajal doktor Vassiljev.
18:51 05.03.2020
Kunnnn (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Enam ei teagi, kumb on suurem muinasjutu vesta, kas dr kärss või endine riigiametnik.
Aga kui pooltki sellest jutust tõsi on, siis tasub peeglisse vaadata ja küsida, et miks minuga sellised asjad korduvalt juhtuvad.
20:03 05.03.2020
Ärge uskuge kui ei taha (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Loll lugu on see, et see kõik on siiski tõde.
Juhtub see mitte üksikutega, aga kõiguga, kes on süsteemi tegelikkust ja toimetamist avalikustanud. Mõni kukub lausa trepišahti või moondub ajutiselt kiviks.
Viimased sündmused juhtuvad siis, kui summad on väga suured, mõnekümnetuhandestest sadade tuhandeteni summade vavalikukstõmbamine lõpeb kergemalt, kuid samuti siiski ruineerivalt, näiteks avastate, et elekter on välja lülitatud- teie enda soovil ja tagasilülitamine võtab kuid, sest keegi justkui ei kuule teid enam, küll tulevad arved väljalülitamise eest "teie soovil", kuigi te pole eales sellist soovi avaldanud. Kogetud 2014 suvel.
Teie asjaajamised ei laabu, te saate kentsakaid dokumente jms.
Aga- õppige, minge tööle avalikku teenistusse kus on ligipääs sellele, millest te varem mõeldagi ei osanud ja jääge ausaks.
Vabalt olete varsti ühel hommikul pildiga lehes ja saate teada, et olete "kahtlustatav" mingis teos ja mitte ilusas.
Proovige.
Aga selleks, et aru saada, kuidas raha just teie taskust liigub üsnagi kummalisi teid pidi varaste tasku, parteikassasse ja ka mujale- selleks on teil vaja vähemalt viis aastat süsteemis tööd teha, kümnendaks aastaks on pilt päris selge.
Teil ei ole aimugi, mis jant tegelikkuses käib, kuidas üks allkiri maksab sadu tuhandeid eurosid, missugused soodustused võimaldatakse varguste varjamise eest ja missugused on karistused "suurte poiste" varguste avalikustamise eest.
Teie iroonilist skepsist ei saa teile pahaks panna, sest te lihtsalt ei tea ja see tundubki alguses kellele tahes täiesti uskumatuna.
Kes on asjaga ise kokku puutunud, neid ei üllata varsti enam miski.
Küll arvan, et võitlus on kaotatud, sest see hüdra on tänaseks kõikjal, ringkaitse on organiseerituid läbi riigi jõustruktuuride samuti tasemel.
Teil pole halli aimugi kuidas rahad, majad, kinnistud jms käest kätte liiguvad ja missuguseid mooduseid on rahastamiseks- ümbrikuga rahaviimine on ammu läbi, saab korteri nt kolmandikhinnaga ja ongi paarsada tuhhi kui maast leitud..
Ülevaatused, registrid ja "elukohapõhine liiklusohutus" on marginaalne suurte asjade kõrval.
Aga- see toimub teie endi loal.
11:19 07.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Nüüd on asjaga kom päeva tegeletud ja asi muutus veelgi sürrealistlikumaks!
Ametnikud on siiski hulluks läinud.
Rahvastikuregistrisse ei saa enam end kuhu iganes pannagi!
Selle "sissekirjutuse" saab teha vaid ja eranditult eluruumi!
Aga palun:

Registrisse kandmisest võib linna- või vallavalitsus keelduda:

kui inimene ei ole elukohateates nimetatud eluruumi omanik ja tal puudub omaniku luba või leping eluruumi kasutamiseks;
kui tegemist ei ole eluruumiga.

Asi sellega ei lõpe, sest nüüd kvalifitseerub eluruumiks vaid ruum, mis

" vastab Euroopa või rahvusvahelise standardiorganisatsiooni vastavale kehtivale standardile."

Nt kui teie hoone uks on kitsam kui 900mm, siis ei ole see eluruum!!!

Ma Riigi Teatajast ikka praegu võtan lõike, mitte lambist!

Ojaa, matsid, värisege, sest:

"§ 4. Nõuded sisekliimale

(1) Eluruumis peab olema loomulik või mehaaniline ventilatsioon, mis tagab inimese elutegevuseks vajaliku õhuhulga ja selle ringluse.

(2) Õhu liikumise kiirus eluruumis, eluruumi maht ühe inimese kohta, keemiliste ja bioloogiliste ühendite sisalduse piirkontsentratsioon siseõhus peab vastama kehtestatud nõuetele.

(3) Siseõhu temperatuur eluruumis peab olema optimaalne, looma inimesele hubase soojatunde ning aitama kaasa tervisliku ja nõuetekohase sisekliima tekkimisele ja püsimisele.

(4) Kaugküttevõrgust või hoone katlamajast köetavas eluruumis ei tohi siseõhu temperatuur inimese pikemaajalisel ruumis viibimisel olla madalam kui 18 ºC. Siseõhu temperatuuri lubatav ülempiir tuleb määrata kehtestatud nõuete alusel.

(5) Eluruumis peab siseõhu suhteline niiskus olema vahemikus, mis ei kahjusta inimese tervist, väldib veeauru kondenseerumist ja ei tekita niiskuskahjustusi. Eluruumi siseõhu optimaalne suhteline niiskus on 40–60 protsenti.

(6) Väljastpoolt eluruumi paiknevast allikast lähtuva müra helirõhu tase eluruumis ei tohi päeval ületada 40 detsibelli ja öösel ületada 30 detsibelli taset."

Te muidu saate aru, mis toimub? Teie elamisse võib tulla Jumala asemik, st ametnik mõõdulindiga, mõõta välisukse laiuseks nt 870mm ja teie kodu ei kvalifitseeru eluruumina ja automaatselt on teie Rahvasteregistri andmed nüüd valed- seega õigustühised!
Kuna te ei saa seaduse järgi omada sellesse ruumi seda va "sissekirjutust"- ei saa te vahetada juhtimisõigust tõendavaid dokumente! Peate end kohe nt ämma juurde "sisse kirjutama", sest õnneks on tema maja uks 910mm lai, 2) sise- ja rõduukse puhul laius 700 mm;
3) vannitoa ja tualettruumi ukse puhul laius 600 mm;
4) kõrgus 1950 mm.
RIIGI TEATAJA- eluruumile esitatavad nõuded! Kui need pole täidetud, ei kvalifitseeru ruum või ruumid eluruumina!
EI OLE NALI!

Hästi, Siseministeerium ei ole suutnud kolme päeva jooksul ajakirjanikele vastata, telefonitsi kogelevad, aga ei vasta, millisel moel see jama ja liiklusohutus on seotud, Maanteeamet vastas, et nemad peavad täitma seadust ja ei väljasta ega vaheta seepärast juhitunnistusi, juhikaarte, ükskõik mida, kui pole "sissekirjutust eluruumi".

Kui Enel Pungas aasta+ tagasi hõiskas teles, et nad võtavad inimestelt õiguse juhtida mootorsõidukeid, kui need ei tee nii, kuidas TEMA nüüd ütleb- ka mina naersin, et vaata kus lollakas, meil on ju PÕHISEADUS!

*§ 26. Igaühel on õigus perekonna- ja eraelu puutumatusele. Riigiasutused, kohalikud omavalitsused ja nende ametiisikud ei tohi kellegi perekonna- ega eraellu sekkuda muidu, kui seaduses sätestatud juhtudel ja korras tervise, kõlbluse, avaliku korra või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks või kurjategija tabamiseks.

*§ 29. Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta. Seadus võib sätestada selle õiguse kasutamise tingimused ja korra. Kui seadus ei sätesta teisiti, siis on see õigus võrdselt Eesti kodanikuga ka Eestis viibival välisriigi kodanikul ja kodakondsuseta isikul.

*§ 34. Igaühel, kes viibib seaduslikult Eestis, on õigus vabalt liikuda ja elukohta valida. Õigust vabalt liikuda võib seaduses sätestatud juhtudel ja korras piirata teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, riigikaitse huvides, loodusõnnetuse ja katastroofi korral, nakkushaiguse leviku tõkestamiseks, looduskeskkonna kaitseks, alaealise või vaimuhaige järelevalvetuse ärahoidmiseks ja kriminaalasja menetluse tagamiseks.


Et valid elukutse, aga nemad kui tahavad, sis võtavad ära, võid vabalt liikuda, elukohta valida päevas niipalju kui tahad jmsm sest need on sinu PÕHIÕIGUSED!
Ei, ametnik arvas ja arvab teisiti!.

Teate, kui te lasete endiga nii teha, siis on ühel päeval see mõõdulindiga tegelane kohal ja järgmisel päeval polegi teil enam õigusi.

See pole enam isegi naljakas, see on genotsiiditaoline asi ja lõpuks võib olla nii, et "sissekirjutuseta" või mistahes idiootset nõuet mittetäitnud isikud ei tohi enam kõnniteedel liikuda, nad ehk "kontsentreeritakse" kusagile vms, sest nii on juba ajaloos ka enne olnud.

Aga nagu alati on kõik see saast ka argumenteeritud, käesolevas teemas ikka teie huvide, heaolu, turvalisuse ja jumal teab millega veel.

Aga palun, teie õnneks ja rõõmuks ikka:
" et riigi ja kohaliku omavalitsuse asutused saaksid osutada oma territooriumil elavatele elanikele avalikke teenuseid ning tõhustada teabevahetust ja koostööd."

Missuguseid?

11:28 07.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Vabandan, kuid ei saa lisamata jätta ühe meie sotsiaaldemokraadi HILJUTIST, pealkirjaks vormunud sõnumit rahvale:

"Väike vabaduse piiramine olevikus annab suurema vabaduse tulevikus."

Issand, halasta Eestimaale! Ära luba Sikkutisarnaseid meie asju ajama!


11:36 07.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kust sa neid kirju saadad, kas kuskilt metsast kuuse alt?
14:37 07.03.2020
looder23
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kas kasutaja ... avalikust wifist on kuulnud? kõnekaart? kui töötaja (nt. veokijuht), elab enamuse ajast veokis, kasutab tööandja internetti, need vähesed ajad mis eestis viibib, magab hotellis, autos, telgis, armukese jures või kus iganes. juhiloa vahetuseks pole neil vaja luba postiga koju saata, võib minna büroosse järele. bussijuhid samuti lennus. Kus on kohustus, et ma pean kuskil elama? Kui ma ei ole kuskile sisse kirjutatud, aga tööandja mu eest maksud maksab, siis neid on küll riik mihkel vastu võtma. ei koti kopika eestki, kas töötajal on elanike registris registreering või mitta. pole küll kuulnud, et maksuamet saadab kirja ettevõtjale, et teate, selle isiku eest pole vaja makse maksta, sest tal puudub sissekirjutus. nonsenss ju. arved tulevad meilile, saad iseteeninduses vaadata neid jne.
20:55 07.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ok, vastus olemas.
Et eelnev liiga sürr ei tunduks, siis täiendavat lugemist (avalugu 18. veebr 2020 puudutab võimalikku tee-ehitust, seega peaks nibin-nabi siia sobima):
http://kontoris.blogspot.com
17:17 11.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Lihtsalt teadmiseks
Ka tänaseks pole suutnud Siseministeerium selgitada, millisel moel on elukoht, 900mm laiune välisuks, juhtimisõigus, liiklusohutus jms omavahel seotud.
Küll aga tekkis sealsel ametnikul küsimus, et kellele juba kaevatud on?
23:24 11.03.2020
siberia (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Praktikas lahendatakse probleem tavaliselt niimoodi, et üüritakse omale mingiks päevaks eluruum, lepingusse võib "tähtajatult" kirjutada ja hommepäev ära lõpetada, viiakse see üürileping registrisse ja tehakse selle alusel kanne.

Mitte keegi ei kontrolli pärast kas leping endiselt kehtib või keegi seal tegelikult elab. Niisugust sissekannet on vaja põhimõtteliselt vaid riigi poolt saadetavate teadete jaoks. Kiiruskaamera trahv näiteks jms.

Kui inimene elab mingis teises kohas ja teateid kätte ei saa kuulub see küsimus juba tema isikliku mure valdkonda.
Muidugi, kui on aega ja viitsimist võib ka aastate kaupa ametnike vahet käia , Põhiseadust tsiteerida ning õiglust otsida. Ma ei oska sellest muud järeldada kui et ilmselt vist juhiluba ikka nii hädasti vaja polegi.
09:54 12.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kui selle rubriigi temaatikasse tulla, siis igasuguseid tõkiskingade ja tulekustuti probleeme ülevaatusel võiks ka lahendada nii, et ülevaatuse ees oleksid need vabalt väljapandud ja ülevaatusele tulija saaks neid paari € eest laenutada ülevaatuse ajaks. Ülevaataja ise ei peaks sellesse sekkuma, rahapistmise karp oleks väljaspool ruume. Eeldab muidugi ausust ja "mitteunustamist" pärast ülevaatust asjad tagastada.
10:04 12.03.2020
Justnimelt (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Selline kogu elu "laenutamine" ongi siberiate nägemus vabadusest ja õigustest.
Mingi näitemäng.
10:53 12.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
To: kasutaja
Tulekustuti, tõkiskingad, ohukolmnurk ja käsiapteek EI OLE probleem ülevaatusel. Kui Teil ei ole neid vidinaid, kui nad on maetud pagasiruumis oleva kolahunniku alla siis on probleemi ees ülevaataja keda on võimalik trahvida 1000€ rahatrahviga kui kontrollija ei näita videokaamerale neid asju - JA EI FIKSEERI ülevaatusprogrammis nende asjanduste puudumist. Autoomanikule ei ole absoluutselt mingi teema nende vidinate puudumine sest ülevaatuse läbib positiivse otsusega ka siis kui on kirjas nende vidinate puudumine ja seejuures ei pea mitte kunagi ka neid vidinaid muretsema sest kehtiv kord EI KOHUSTA pisipuuduste kõrvaldamist. Ülevaatajale on tiba frustreeriv iga aasta otsast alustada fikseerides ikka jälle ja uuesti pisipuuduseid mida tohib olla isegi 29 tükki, peaasi, et ühes vigadegrupis (gaasid, pidurid, kere jne.) ei oleks rohkem kui 4 puudust. Vigadegruppe on aga KÜMME nii, et saate ise arvutada kui mitu puudust lubatakse sõidukile. Ülevaatajale on ebameeldiv kui kodanik hakkab paaniliselt masinat tühjaks tõstma sest temalt ju küsiti neid vidinaid ja isegi selgitus, et vidinate mittenägemine ei mõjuta ülevatusotsust ei muuda kliendi soovi "urisedes" masinat tühjendada.
11:15 12.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Asi on selles, et paljude autoomanike jaoks on häiriv ka pisipuuduste eest tekkiv sinine hüüumärk ülevaatuse logis, mis on nähtav MNT veebis. Samas tõelist pohhuisti see muidugi ei koti. Enda praktikast olen kohanud kliente (eriti autokaupmehi), kes on palunud võimalust lahendada teemat, kui mootori õlivahetus on 1000 km üle läinud ja autos vastav menüüriba punases. Samas reaalselt, kui õlivahetusvälp on 30 tuh km, see ei oma mingit praktilist tähendust.
16:00 12.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Rindeteated.
Tänaseks selgus hoopis sürrealistlik asi! Kui keegi on oma load maha joonud nt, kui tema juhtimisõigus on peatatud, siis piisab Maanteeametile kehtivast tervisetõendist ja näopildist. Kuna kaaned on KÄES tänapäeval, läheb tegelane karistusaja lõpul Maanteeametisse ja esitab seal oma juhiloa ja taotluse juhtimisõiguse taastamiseks jms, ei mingit "sissekirjutust".

Juhtimisõiguse taastamiseks tuleb liiklusregistri büroole esitada juhiloataotluse vormistamiseks:

*juhi kehtiva tervisetõendi. Tervisetõendit ei pea esitama, kui juhi tervisetõendi andmed liiklusregistris on kehtivad ja juhi terviseseisund ei ole muutunud või kui tervisetõendi väljastaja on andmed esitanud elektrooniliselt Maanteeametile;
*isikutunnistuse või muu isikut ja elamisluba tõendava dokumendi;
*tuleb tasuda vastav riigilõiv.

Vot nii!
Kui oled jamadeta läbi saanud- muutuvad nõudmised aga suuremateks kui Niisama vahetad.

Ja ka teadmiseks, kui mõni ametnik vaidleb:

Vastavalt Isikut tõendavate dokumentide seaduse § 2 lg 1 ON juhiluba isikut tõendav dokument.

ITDS § 2. Isikut tõendav dokument

(1) Isikut tõendav dokument (edaspidi dokument) on riigiasutuse poolt väljaantud dokument, kuhu on kantud kasutaja nimi ja sünniaeg või isikukood ning foto või näokujutis ja allkiri või allkirjakujutis, kui seadus või selle alusel kehtestatud õigusakt ei sätesta teisiti.
00:14 13.03.2020
siberia (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Rindeteateid esitav kodanik ei näi asja olemust tönkavat? Sissekirjutust pole vaja mitte juhiloa omamiseks vaid selle omamisega seonduvate teadete edastamiseks.

Kui juhtimisõigus on peatatud siis selle taastamisel eeldataksegi et kontaktandmed on samad. Mis siin sürrealistlikku on?

Et ka "justnimelt" võttis siberiate nägemust vabadustest ja õigustest lahata siis spetsiaalselt temale: vabadused ja õigused on inimesega lahutamatult seotud ja mingid seadusandjad neid ei määra.
Need, kes hakkavad oma tegevusi seadustega üksipulgi kooskõlla viima lasevad end ära kasutada. Kogu seadusandlik elu ongi kokkulepitud reeglitega mäng mida võib kas kaasa mängida või piltlikult öeldes "malalaua jalaga ümber lükata"
Mina ei hakkaks eluilmas ametnikuga niimoodi reeglite üle vaidlema nagu murelik juhiloataotleja seda teeb. Analoogsel juhul ametnikku kas ignoreeritakse või visatakse mingid võltspaberid ja rahu mõisas. Elu on lühike ja seda võib huvitavamalt kulutada.

Alati tuleb enda jaoks määratleda, et millised seadused on õiglased ja järgimist väärt ning millised ei kehti. Nagunii on nad kõik ühtemoodi, Toompea puhvetis ja purjus peaga idanema pandud.

P.S. Kui mõni ametnik vaidleb, siis ülaltsiteeritud Isikut tõendavate dokumentide seaduse järgi juhiluba mitte ON vaid VÕiB OLLA isikut tõendav dokument.
Lugege alati lause lõpuni - " ... kui seadus või selle alusel kehtestatud õigusakt ei sätest teisiti"
Millest järeldame, et kui mingi erinorm kehtestab, et kui juhiluba isikut tõendav dokument ei ole, siis ta seda ka pole. Vaid ühe seaduse põhjal kaugeleulatuvaid järeldusi teha on lühinägelik.
07:50 13.03.2020
looder23
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kui inimene on mnt-le oma e-posti saatnud ning kogu info käib selle kaudu siis miks on vaja sissekirjutust vaja omada? Mille poolest on võltsitud sissekirjutus parem mitte sissekirjutusest? Ühtemoodi ei saa sa ju omi teavitusi kätte. Minul käivad teavitused e-posti kaudu mnt-ga. Juhiloale lähen büroosse järgi. Minu elukoht ei vasta ka sissekirjutusele. Ei näe ühtegi põhjust, et miks sissekirjutust mitte omavale isikule ei saa väljastada juhiluba või suhtlus käib kuidagi teisiti kui sissekirjutatuga.
08:59 13.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Minuga on selline lugu, etolen andnud kaks korda olla rahva teenistuses, need kaks küll pisut erinevad kuid mõte ja otstarve on samad.
Olles korduvalt näinud, et samad vanded andnud inimesed on isegi lausvastupidiselt käitunud, pole ma jätnud kasutamata oma õigusi, nii kodanikuna kui ka antud vannete osas.
Kuna rahva tagant vatrastajatele, rahvatervise kahjustajatele, keskkonnakahjustajatele, isegi lapseealisi seksuaalselt kasutanutele on sellest sündinud kõikvõimalikke ebameeldivusi ja kohtu alla sattumisi, pole ma olnud meie "eliidi" seas eriti populaarne ja tänu sellele pean alalõpmata tegelema oma asjade ajamisel kõikvõimalike absurdsete asjadega, nt süvenema mingitesse teemadesse, millisest pea alati järeldub, et ametnike pliiatsist imetud "seadus" või määrus on vastuolus kodanike põhiseaduslike õigustega. Seega kehtetu.
Seekord pean loodriga nõustuma- ka nimetet "sissekirjutusnõue" on põhiseaduslike õiguste riive, sest meil on lubatud elukohta valida päevas nii palju kui jõuad.
Asi pole jonnis, teid harjutatakse, alguses "ega me üle sentimeetri sisse ei pane" ja nii avastate, et aja jooksul on teie ihus see lõpuni sees...
Et nii ollagi vahva, aga te ei saa ise ju aru!
Kui kodanike põhiõigusi nakerdatakse siit ja sealt, variseb ühel päeval see auke täis näritud õigus lihtsalt kokku ja siis on hilja imestada.
Lisaks muudetakse asjaajamine nii keeruliseks, et see muutub võimatuks. See on osaliselt juba käes, sest seepärast lahkuvad siit kodanikud, seepärast korrektsed ärimehed siin asju ajada ei saa. Jäävad küünilised ametnikud ja sulid, kes justnimelt laveerivad nende nõudmiste vahel, muutes kogu elu mingiks tarkovskilikuks kaoseks, milles kodanik enam millestki aru ei saa ja muutub represseeritavaks.
Ma ei hakka üles tähenfdama, missugustes valdkondades veel on viidud asjaajamine absurdsuseni- siin püüan kirjeldada vaid olukorda, milles ametnikud tõepoolest leiavad, et välisuks, mis on kitsam kui 900 mm on mingil moel liiklusohutust mõjutav või tõstab oluliselt liiklusohutust mingi fiktiivne "sissekirjutus", millemitteomamisel saab võtta EV kodanikult juhtimisõiguse!
Selles on asi!
Mina orienteerun veidi paremini selles virrvarris ja püüan justnimelt ka teiste kodanike sellistesse ogarustesse sattumist kas vältida või olukorra absurdsust leevendada.
Just nii, kuis sai paarkümmend aastat tagasi vandes tõotatud.
Isegi raha ei küsi...
10:20 13.03.2020
x3 (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
900mm nõue peaks tulema algselt tegelikult siit:

"Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded ja nõuded tuletõrje veevarustusele"

https://www.riigiteataja.ee/akt/104042017014?leiaKehtiv

Ehk siis:
§ 47. Evakuatsioonitee mõõtmed
(1) Evakuatsioonitee laius on:
1) üldjuhul vähemalt 1200 millimeetrit;
2) kuni kahekorruselises I kasutusviisiga hoones vähemalt 900 millimeetrit;
...

Kuidas see kõik juhilubade või liiklusohutusega on seotud, see on muidugi juba enam kui kummaline teema.
10:29 13.03.2020
maaks
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kodanikku "vinguviiul" ei huvita, kust nõuded tulevad - tal on vaja auditooriumit, et ennast välja elada. Ärge toitke trolli! :-)
PS Tegelikul on need "nõuded eluruumile" leiutatud selleks, et keegi kasuahne ärikas, et rajaks mingit sara kus pole õigeid uksi/ aknaid ja ei müüks/ üüriks seal kortereid :-)
11:28 13.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kui leidub lolle lumehelbekesi, kes selliseid ärikate produkte soovivad, siis miks peaks neid mingite eeskirjadega takistama? Muideks, 15 tagasi sai elukohana vormistada ka tühja elamumaad. Kontrollitud.
Regulatsioonide debiilsuse otsa komistasin isegi, kui korjasin tormituule poolt katuselt lailipillutatud eterniitplaadid kokku ja panin maa see olevasse auku. Meie vapper keskkonnainspektsioon arvas, et enda auku ajamine on kuritegu, tuleb ajada litsentsiga ja maksulisse auku. Lisaks oli ka kokkukorjamine etteheidetav tegu, sest järgijäänud laialipillutatud plaadid neid ei huvitanud.
11:58 13.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Kui on laiali, siis on lihtsalt laiali sinu eterniit, kui on hunnikus, siis ladustad jäätmeseaduse alusel ja sul pole selleks luba. Pahatahtlik ametnik vääna kui tahab nii Jäätmeseaduse, kui ka Looduskaitseseaduse alusel kui võimalik. Eriti püüdlik olles saab ka Veeseaduse külge õmmelda selles maassekaevamise osas.

Evakuatsiooniga pole ukse laius seotud, see tuleb teisest määrusest, nimelt:

Eluruumile esitatavad nõuded
Väljaandja: Majandus- ja taristuminister
Akti liik: määrus
Teksti liik: terviktekst
Redaktsiooni jõustumise kp: 27.08.2018
Redaktsiooni kehtivuse lõpp: Hetkel kehtiv
Avaldamismärge: RT I, 24.08.2018, 2

Enam ei saa mingit sissekirjutust kui ei ole need nõuded täidetud. Nii ongi- inimestele saadavad kohalikud omavalitsused teateid, nt kui eluruum põles maha ja "sissekirjutus" on sinna, nõutakse registriandmete muutmist- seega ka paljakspõlenu PEAB omama kindlat meetritäpsusega ELURUUMINA kvalifitseeruvat elukohta. Muidu võib juhtimisõigusest ilma jääda!
Just sai sugulane sellise nõude, sest "sissekirjutuse" kinnistul puudub justnimelt see eluruum!

Kas ma sain õigesti aru, et mind nimetati "vinguviiul"?
Tänan- on tore teada, et kui ka teie asju ajad, siis on see vingumine. Pmt tuntakse mind mitte vinguva vaid vägagi lõbusa sekllina. Kui vingumiseks põhjust on- siis ehk see, et Võhandu 100 km maraton jääb sel kevadel ära ja ma ei tea veel, millal ma sinna seitsmendat korda minna saan.
Auditooriumi ka ei vaja, pigem on selline kirjutamine tülikas, kuid pean õigeks riigi kodanikke nende peal sooritatavatest inimkatsetest ehk arulagedustest informeerida. Kui see on kellegi meelest trollimine- ei peaks selliseid liiklusesse laskma, sest neil on ümbritseva adekvaatne mõistmine häiritud.

Kena elukest- no kui lastakse muidugi või kui ise tahate elada.
12:49 13.03.2020
vkvkvk (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Chuck Norris on sinu kõrval poisike. Üldiselt võiks selle hala siit ära koristada ja teemas püsida. Väited, et tuttaval juhtus nii ja sugulasele tehti naa ei maksa ilma viiteta midagi. Tahad oma sõda pidada kelle vastu iganes, siis mine FB-sse, seal on auditoorium kordades suurem kui siin.
12:54 13.03.2020
maaks
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
IRW, aga ometi sundis su "haigus" siia järjekordse kirjutise genereerima :-)
PS Eterniit (nõukaaegne) on ohtlik jääde, sest sisaldab asbesti - käitlemiseks jälle tehtud eraldi seadus selleks, et mingi rahaahne töll, ei palkaks "ahtmest jotasid" (vabandust, lumehelbekesi) seda katuselt paljakäsi ja näomaskideta maha kiskuma ja metsa alla matma jne.
EDIT: palun ära küsi viiteid @vkvkvk :-)

Muudetud 13.3.20 12:56

13:49 13.03.2020
eterniidiga (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Om sihuke lahe asi,niikaua kui katusel on temaga ok,aga nii kui maas muutub asi ohtlikuks jäätmeks
14:03 13.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
to maaks. Just, eterniidi ERILINE ohtlikkus on meil meelepete, seda püüti meeleheitlikult sedastada, üritades leida Kundas selle tooimisega seotud ÜLE tavataseme kopsuhaiguste fakte, kuid jäädi hätta. Projekt lõpetati, kui ülevaltpoolt selle hobusekabja mikrofloora uurimiseks raha kinni keerati (ju oli seal ka mõni mõistusega otsustaja). Mis ometigi ei takistanud uljastel hulludel massimeedias selle tituleemist isegi mürgiseks jäätmeks ja EU eeskujul selle ohtlikkuse direktiivi arutult üle võtta.
Eristada tuleb rangelt ka erineva asbestisordi ohtlikkust, Kundas kasutatud Venemaa oma pole seda teps ÜLEMÄÄRASELT mitte (iga asi võib osutuda ohtlikuks, kui sa ennast tema abil meeleheitlikult üritad ära tappa, näiteks ka vett kopsudesse manustades). Kuid olgu, herr Maidul on sellest jauramisest tõenäoliselt "siiber".
16:01 13.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
17:14 13.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Herr Maidul ei ole siiber, ma vaatan eemalt ja loen kõikki kommentaare ja olen ise samuti jaganud mõtteid mis ei ole otseselt autoteemaga seotud.
Ülevaatused on avatud kuigi mina oleksin nõus putka sulgema solidaarsusest abikaasa suhtes kes jääb osalisele kaugtööle koju. Aga näe see jeestlase kasuahnus ei luba äri sulgeda sest siis teistel käive suureneb minu klientide arvelt.
20:47 13.03.2020
... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ma tahtsin ennast sisse kirjutada mulle kuuluvale maatulundusmaale. Mulle vastati, et seal ei saa elada, sest seal pole ühtegi hoonet. See, et võin magada ka telgis, pole vist eestis seaduspärane. Seega tegelikkuses on seadustega juba ammu üle võlli mindud, aga lihtsalt need, kes ei ole siiani pidanud seaduste ja ametnikega asju ajama, arvavad sinisilmselt, et kõik on kaunis.
22:20 13.03.2020
kasutaja ... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Matkaautos, matkahaagises või soojakus saab kenasti elada, kui talvel kütta raatsid.
07:41 14.03.2020
... (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
See pole kellegi asi, kus ma magan või kas magan, aga kui enda isiklikul maalapil siin eestimaal pole võimalik endale elukohta tekitada, siis on miskit üsna mäda. Maamaksu aga tahvad küll.
07:56 14.03.2020
Mait Millert (Laki tänava tehnoülevaatus)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Ülevaatuseeskirjad ei ole autode jaoks vaid ametnikele kes neid teevad. Sõidukitele ei anta hinnangut tehnoseisundi järgi vaid hinnatakse olukorda büroorottide koostatud nõuetest lähtuval. Sõidukid tunnistatakse JURIIDILISELT korrasolevaks ja antakse neile seaduslik luba liigelda kuni KAKS kuud võrdsetel võimalustel just poest ostetud/korrasmasinatega. Tehnoülevaatusmoraal on allpool põrandat. Valitseb anarhia ja seadusetus. Riigiametnikud võivad oma suva järgi käigupealt muuta ülevaatusmäärust ilma kellegagi kooskõlastamata. Maanteeametist tulevad kirjalikud korraldused ja juhised - nõudes tegevusi mis on otseselt kehtiva korra rikkumine. Meil on AMETNIKE DIKTATUUR mis haiseb anarhia järgi. See riik ei ole rahva jaoks vaid on ametnike "liivakastimängude" jaoks. Eesti rahvas on orjarahvas ja ametnikunärakate ees kummardajad - me väärime oma väga haiget riiki.
08:30 14.03.2020
Lihtsalt teadmiseks õndsuses õ (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
NEED ON 2005 AASTA ANDMED!
Tänaseks on see arv tugevalt tõusnud!

Eesti andmeid selles rikaste riikide tabelis kõrvutades ilmneb, et kuulume riigipalgaliste reas tõesti suurema avaliku sektori töötajate arvuga riikide sekka, seda Norra ja Rootsi järel.

2005. aastal, mille põhjal OECD uuring on tehtud, oli Eestis avalikus sektoris hõivatuid 149 000 ehk 24,5 protsenti kõigist tööga hõivatutest. 2008. aasta andmetel on see arv kasvanud 158 000 riigipalgaliseni.
11:19 14.03.2020
maidule (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Müts maha sul on õigus. Olen ise ülevaataja olnud üle 10a. sellist jama kui praegu pole veel olnud.Hommikul lähed tööle ja seda ei tea kas järgmine päev on vaja minna.
20:13 14.03.2020
Nii on (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Maiduga 100% nõus.
See, millest kirjutad..seda me üldiselt teame enamus isegi, kuna seda mentaliteeti kasutatakse pea igas valdkonnas, kus põrkume bürokraatlike absurdsustega.
Küsimus tekib selle kohapealt...et mida teha, et see ametnike diktatuur murda?
Kas tõesti oleme selles asjas "relvitud" ja nõrgad ja polegi võimalik midagi teha, kuna ametnikest koosnev armee on on moodustanud murdmatu ringkaitse?
Kõigil "süsteemidel", näigu nad nii tugevatena, kui tahes..on omad nõrgad kohad. leidkem nende nõrgad kohad ja rünnakem sinna..on minu soe soovitus, kui tahta see anarhiline diktatuur oma kohalt murda.
21:25 14.03.2020
Asi läheb hullemaks, muretsemi (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
200 000 riigipalgalist, see teeb kuus nendele töötasuks väga tagasihoidlike arvutustega ca 24 000 0000 EUR.
Seega aastas täiesti hoomamatu summa, ehk 288 000 0000 EUR, mis iga ülejäänud kodaniku kohta teeb suus 1 300 0000 jagades 2215 EUR imiku, rauga, sandi jne peale.
Tegelikult kui need maha arvata, siis võib julgelt selle summa korrutada kolmega.
St iga töölkäiv kodanik annab pool oma aastasissetulekust selle armee, mis otseselt kodanikule vastu töötab, ülalpidamiseks.
Kui seda armeed kärpida kasvõi kolmandiku võrra ei juhtuks mitte midagi. kuid raha jääks üle aastas ca miljard....
Lisame siia sellele armeele tehtavad kulutused, alates kirjaklambrist kuni arvuti ja ergonoomilise töötoolini, kohvitubade sisustus jne ja meil oleks ulmesumma eelarves käes kui maast leitud.
Kummaline, et me ise peame ülak neid, kes meie verd imevad ja meie elu üha võimatumaks muudavad.
22:15 14.03.2020
fhft (registreerimata)
Re: Nõuded mis panevad kulme kergitama.
Avalik sektor hetkel u. 130000, kust see 200000 sisse jookseb?

Foorumisse postitamiseks peavad küpsised (cookies) olema lubatud.

FOORUMI REEGLID

Juhime tähelepanu, et foorumi kasutamisel tuleb järgida Kasutustingimuse punktis 7 toodud piiranguid Sisu lisamisel. Nende piirangute täpsustamiseks ja neile lisaks on Haldaja kehtestanud Lisatingimused foorumi kasutamiseks järgmiselt:

VASTA TEATELE

Nimi
Teema 
Pildid + lisa pilte
Sisu
Soovin vastuseid   e-postile:
Kontrollkood
Sisesta pildil nähtav kood. Registreerinud kasutajad ei pea seda tegema.