Kolmeukseline Kia pro_cee’d jõudis Eestisse

mõtetu maksta kia eest 244, kui Honda Civicu saab 248 eest.

oled sa öltse kiat proovinud muna?

Muide olen munaga täiesti nõus, ikka suhteliselt kallis, kui näiteks võrrelda Astra GTC-ga. Sai ka enne Astra GTC ostu cee`d-i proovitud, tegu oli küll hea autoga, kuid Astra GTC oli siiski natuke parem.

No ära nüüd Astrat Kiaga võrdle. Töökindlus maksab ka midagi :-)

ja-jah. ostame aga ikka hinda, mitte toodet.
Võrdle siis juba võrdse varustusega autot. 1,6 ja 1,4 ei ole ju võrreldavad:-)

Erti milllal sa proovisid pro ceedi
minuteada pole seda peale ajakirjanike keegi sõitnud

sama raha eest saab mazda 3 1,6 elegant plus-i, ford focus 1,6 ulitimate või vw golf 1,6 comfortline. pealegi on see kia täiesti ilmetu disainiga

Seda ütled sina. Minu arvates on kena ainult sinu poolt mainitud mazda3 sedaan, Luukpära ei kannata ültse kriitikat. Golf näeb kuidagi vanamoeline välja ja focusel pole tõesti väga viga.
Paljudele ei meeldi kia märk uute autode küljes. Tuttav ostis audi A2-e ja ütles, kui tegu oleks näiteks daewooga siis ei vaataksi sinna poole. A2 on aga tõsine külmkapp ratastel.
Igal inimesel on oma arvamus, sinu arvates on kole, minu arvates on ilus :P

minul pole kia märgi vastu midagi aga kui hind on võrdne klassiliidritega ja kasutades kia hind langeb kõvasti kiiremini, siis minu arust olekstegu mõttetu ostuga. Ceedi disain on väga sarnane 5a vana corollaga, eriti just selle 3-ukselise puhul, corolla juba ise on vaga ilmetu välimusega. Tegemist võib olla hea autoga aga pole lihtsalt seda raha väärt.

Millise auto hind ei lange kiiresti? Võta näiteks 7 seeria BMW. Uuena maksab see auto üle milli aga mis ta 3 aastat hiljem on, 400 000. Vaadates 2003 a 1,3 Rio-sid, siis need maksavad praegu umbes 60 000. Ostes oli selle auto hind 120 000. Nelja aastaga kukub hind poole võrra. 2000 aasta jaguar XK8 maksis 2000 aastal kuskil 1,4 mil. ja nüüd maksab vaevalt 300 000. Kokkuvõttes kaotab iga auto oma hinnas kõvasti ja luksusautod kaotavad veel eriti palju, lisaks on neil ka järelturg kehva kuna inimene kellel raha on see ostab omale uue ja tavainimene reeglina ei osta, kuna ei jõua autot ülal pidada.

Millise auto hind ei kuku kiiresti???

Näiteks Rio http://www.auto24.ee/451334
Tuttav soetas sarnase auto 2003 aastal 122 000 eek eest.

Ja näiteks väga kõva asi jaguar xk8 http://www.auto24.ee/414849
Küll juba pea 10 aastat vana, aga vähe sõitnud ja kõva pill, kuid hind langenud ikka väga madalale. Hind langenud kuskil 80% kümne aastaga.

7 seeria bmw maksab ka 4 aasta pärast poole vähem.

Eks see Rio maksab ka 10 aasta pärast 20 000. Vahet pole oled sa turu liider või mis iganes, hind kukub mühinal nagunii.

Olete te sõitnud cee-diga pikka maad? Vaevalt. Omast kogemusest võin öelda, et odavast plastikust salong(selle hais) ajab südame pahaks. :)

Soovitan väga soojalt osta Kia asemel UK
auto Bentley. Äärmisel juhul Aston Martin.
Proovisõidul osutusid na KIAst veelgi paremaks.

no nüüd on ikka sõnavõtjad,olen kiaga peaaegu aasta sõitnud ja ei saaks küll midagi halba öelda.ei kolise ega nagise ta midagi seest,aga kui mingi lõhn sees siis ikka uuel autol ole mingi oma lõhn ,sellisel juhul riputa lõhnakuusk.kuulge targad jõmmid igaüks sõidab oma rahakoti paksuse järgi.

Tegelikult soovitaks vaadata ikkagi Rolls Royce Phantom`it. Ei mingit kiginat,naginat, haisu ja hind ka selline suht koht mõistlik:)

Top-Gearis näidati mingit lamborghinit mis maksis ligi 3 miljonit, seal lugesid küll päris mitu asja ette mis nagisesid ja iste kägises ka kuskile vastu :D

ma arvan et paljud kujud pole lihtsalt sõitnud kiaga ise sõidan 2000 aasta shepiaga välimus pole jh kiita aga pole ka midagi väga viga vennase on poolest 525 1998 aasa oma ja sellele jääb roolis istudes mugavuse poolest küll alla ja lagunemise poolest ei ütle ühtegi halba sõna