Ettevaatust, eakad roolis!

Tere, palun muutke artikkli pealkirja, sõna "ettevaatust" ei ole antud kontekstis kohane ! Või kui - siis tuleks seda mõista nii, et ettevaatust selle sõiduki roolis on inimene kes hoolib nii reeglitest kui ka kaasliiklejatest. Iga päevaga liigun "eakate" -le üha lähemale. Ma ei ole erand. Ärge kartke, -teiega toimub seesama protsess igapäevaselt ;-)

Teed on noorusest nõrku ja vanadusest väeteid täis. Loll võib igas vanuses olla.
Tervis ja ealised iseärasused on muidugi päevakorral aga väga palju on inimeses kinni.
Elus sugulaste- tuttavate ringis on olnud neid kellel load enne kui Pätsust sai president ja 60 pluss rooli haaranud daame kui pere meessohver suri. Automi sõidumeistreid lausa hulgi.
Paremad liiklejad on need kellel vaim ärgas ja saavad aru, et liiklus muutub ja tuleb ennast täiendada pidevalt kogemustele vaatamata. Nemad taipavad ka, et mingil hetkel on parim enne roolis läbi.
Teiste jaoks on elu seisma jäänud, sest kõik on pätid ja nemad kui Automi sõidumeistrid ja ühiskondlikud liiklusinspektorid 50 aastat tagasi teavad kuidas tegelikult peab olema.Nemad lähevad roolist jalad ees ainult aga kõik kes neist mööda sõidavad jne on lihtsalt liiklusguligaanid.

Ma olen oma tutvusringkonnas paari ätti sõitmas näinud, kes ei saa enam üldse liikluses hakkama, aga jätkavad ikka. Täiesti arusaamatu, kuidas neile tervisetõendid on antud.

Tartus kus üks mu eakas autosugulane elas saadeti päris vanad omaette arsti juurde ja võis lausa ühe aasta kaupa tervisetõendit anda.
Pole provintsis kuulnud, et mingi eakate autojuhtide spetsarsti kvalifikatsiooniga inimene oleks. Pigem kuni vähegi saab perearst kui kogukonna liige mitte suvaline oma patsiendi soovi saada tervisetõend suhtub võimalikult leebelt.Seda enam, et poes ja arsti juures vaja ka käia vanal inimesel ja kui ta vannub, et selleks ainult lube vaja...
Võib-olla e-tervise ankeet peab vaatama juba ette rangelt, et teatud ravimikokteiliga oleks tee ees püsti ja perearstil üksi vabadust otsutada vähem.
Esimene mõte oli terviseankeeti sisse mõni Tedris või muu tähelepanumäng pookida aga kodus võib ju lapselaps viia tulemuse e-spordi tippu. Äkki siis teatud "mängus" tuleks perearsti juures läbi mängida.

Pange need eakad reaktsioonitesti tegema ja enamus kukuvad läbi. Igapäevaselt näeb neid vabandust väljenduse eest, "surmasi" roolis. Ei kuule, ei näe, ei saa aru ja ei liigu.

Reaktsioon on erinev kas oled 100% asja kallal nagu eksamil või on kõrvalisi ärritajaid nagu liikluses.
Küsimus on pigem tähelepanu jaotamises ja valikus mis antud hetkel on tähtsam.
Nii, et nupu vajutamine lambi süttimise peale pole päris see. Ikka peab testis mitu käiku olema. Nagu ringristmikule tulles kus enamus vajaliku infot on vasakul mitte paremal.

Pigem mõelge palju meil on bussijuhte 70+ see on suurem mõttekoht.

Kui vaadata Tallinnast kaugemale kus liiklus hõredam siis on meil vaata, et rohkem noorema aastanumbriga hädajuhte.
Liiklus seal hõredam ja pole mingit vajadust nagu suures linnas reegleid teada ja ennast edasi arendada. Enamasti prohmakast päästab hõredam liiklus ja teised juhid kes teavad, et ega siin reeglite ja looggikaga läbi ei saa.
Kui paneme võrrandisse veel moblanäppimise ongi kaose täismäng.

Eks siis tuleks taastada autole kleebitavad märgid - roheline vahtraleht. See sobib noorusest nõrgukesele ehk kuni 3 aastad lubasid omanud autojuhile. Teine märk ehk punane vahtraleht sobiks siis vanadusest väetile ehk 60+
Puhumisreidide ajal politseil hea trahviraha korjata , kui märk puudu.