sai siis pildistatud yht menti kes oli läind poodi söögipoolist ostma
pilt siis tehtud sõprusepiestee äärses magistralis kahjuks ei mäleta millal
mingi eelmine aasta vist
Mul sama kahtlus, et äkki käis seal sees tegemas midagi vajalikku ja haaras toidu lihtsalt kaasa, kui juba poodi korra tööasjus sattus? Kiirabis igal juhul polnud ette nähtud söögiaega, ei tea kuidas politseiga on - hädasolija sooviks kindlasti näha võmme sündmuskohal pigem 20min varem kui et nad alati korralikult eemale pargiks ja ettenähtud tunniajast lõunapausi naudiks.
Tundub et siin kommenteerivad mendid ise. Ma arvan et politseiniku rikkumist ei õigusta miski kuna tema on liikluse korravalvur ja annab seega halba eeskuju teistele liiklejatele! Küsimus: kes trahvib politseiniku ennast? Vastus: mitte keegi!!!
See olukord pildil ei ole kyll midagi väga kriitilist ja teisi segav, kuid ometigi on politsei see, kes peaks olema nr. 1, kes seadusi jälgib e. siis eeskuju liiklejatele. Kurb!
tegu on siiski sõõrikuringiga, enamus kes mente kaitsevad on mendid ise ja ei taha et seda asja lähemalt uuritax. Ja kui oli mainitud, et politsei tohib eeskirju eirata vilkuritega siis mix vilkurid ei põle. Ja kus on siis see inimene kes teex sellele autole trahvi, sest see on ju valesti pargitud ja vilkurid ei põle. Kui tavainimesel puudub näitex tulekustuti siis on naad küll kurjad ja ei kuula mingeid vabandusi.
lambad kus see kirjas on et vilkurite põledes tohib ainult eeskirju rikkuda. vilkurid on selle jaoks et teed annaksite. ja kui need vilkurid seal põleksid siis poole tunniga tõmbab neil aku tühjaks
vingute ja vingute politsei kallal aga võtke teadmiseks et kui häda käes on just politseid sulle vaja kiiresti aga nemad ei saa tulla sest sinusugused idikad vinguvad et ta õieti ei pargi ja nüüd ta siis otsibkivaba parkimis platsi korrusmajade ees sina aga istu rahulikult ja oota ning samal ajal aad uue kaebuse välja mõelda, et miks neil nii kaua aega läheb
Eritalituse sõidukite loetelu, nende tähistamise ja liiklemise kord
§ 15. Alarmsõiduki liiklemise kord
Alarmsõiduki juht, kelle sõidukil on sisse lülitatud sinine vilkur koos erilise helisignaaliga või ilma, tohib kõrvale kalduda Vabariigi Valitsuse 2. veebruari 2001. a määruse nr 48 «Liikluseeskiri» (edaspidi liikluseeskiri) nõuetest, välja arvatud §-de 76ę78 nõuded ning liikluseeskirja lisa 1 «Liikluse reguleerimise märguanded» osa 2 «Reguleerija märguanded» nõuded. Sama õigus on ka sõiduki juhil, keda saadab niisugune sõiduk.
Ei tasu uskuda kõike, mida ajalehest loete, liikluseeskirjast võib kõrvale kalduda ka ilma vilkuriteta.
Selle § järgi võib eritalituse sõidukit parkida isegi keset raekoja platsi nii, et võimalik probleem ei ole juriidiline vaid eetiline. Kui kellelegi ei meeldi politseiniku kui eeskujulikult käituma pidava isiku parkimine, siis helistage palun 110 ja andke oma tähelepanekutest teada. Kõik kõned registreeritakse ja see politseinik pargib edaspidi nagu miilenki.
§ 15. Alarmsõiduki liiklemise kord
Alarmsõiduki juht, kelle sõidukil on sisse lülitatud sinine vilkur koos erilise helisignaaliga või ilma, tohib kõrvale kalduda Vabariigi Valitsuse 2. veebruari 2001. a määruse nr 48 .......
sinu jutt ainult tõestab seda,et politsei ei tohi valesti parkida,kui tal sinine vilkur ei põle. sireen ei pea parkimise ajal karjuma
Lugu siis nõnda, nemad võivad teha kõike, aga trahvida ju iseennast ei saa ega ka kolleegi ei tohi trahvida, aga teistele kaasliiklejatele sama rikkumise eest väänavad mõnuga!
kas politseihärra peab siis enne niimodi parkimist jätma oma autol vilkurid põlema ja alles siis poodi lippama, auto peab jätma käima et aku ei saaks ka tühjaks siis ju seadusejärgi tohib rikkuda liikluseskirju. nagu ma asjast aru sain eelpool olevat diskusiooni lugedes
Tavaliselt on sellisel puhul tee teises otsas ka sama märk, muidu poleks pildil oleval märgil mõtet. Seega, mida märgi mõjusuund siin muudab, kui ka äärekivi on kollane?
See on ju põhja politsei prefektuuri juures, seal nad võivad teha, mis tahavad, tihti peale just võetaksegi seal sõle saastaka parklas kahtlaseid masinaid maha.
Ausalt, selliste ollukordade vastu aitaks ainult, kui politseile oleks "mitte soovitatav" ametiautodega söögi järel käimine. Kui tegu söömisega ametikohal, siis telligu või pizzapoisse söögipoolisega või söögikohast kohaletoomisega jne.
