Kahtlased tunnelid, mis oletatavalt kaevatud juutide poolt, on leitud New Yorkis.
Wild riot breaks out in NYC synagogue over secret TUNNEL: Orthodox Jews are dragged away in cuffs after trying to block construction crew from filling in their illicit passageway.
Kässar kurdab, et tema kuu ajaline puhkus on veninud 4 kuu peale. No tegelt ei ole. Lihtsalt tuled, seletad paska ja saad uue kuu aega. Aegrelee hakkab ikka nullist.
Mis puutub aga tuumade liitumise protsessi jne, siis seda siiski katsetati maa peal järgi, mitte lihtsalt pommi kujul taevast alla saates. Vot nii tähtis ongi teadus, teaduslik mõtlemine, matemaatika, füüsika ja keemia tundmine. Tihtipeale pole vajagi asju katsetada, mis on juba ette arvutatud ja teiste sama tarkade poolt kinnitatud.
Lugemisoskus on vajalik selleks, et lugeda ülejäänut ka seal ümber, mis on kirjutatud lause "It was never tested" ümber.
Nimelt Little Boy komponente testiti Los Alamoses kõiki eraldi, küll mitte koostöös ja lisaks veel selline rapot nagu “Experiments with the Dragon Machine” mis sisaldab käikirjas dokumente teadlaste poolt, kus on kõikide katsete tulemused kokku arvutatud, et Little Boy töötab. Mine mossita nüüd nurgas edasi oma uute teadmistega ja õpi keelt endiselt. Muid lauseid ka, kui ainult see üks, mille külge sa kinnistud ja üritad iseenda sõnu tuua argumendi ja tõestusena iseenda valele arusaamale.
Kas keegi modedest võiks Hr Deusi korrale kutsuda? 3 kuud on mulle juba järjest bänni tõmmanud ning tahab tõmmata ka edaspidi. Ise väidab, et pole midagi sellist teinud.
PS, Deus , su kommentaaris mainid tuumade liitumise katsetamist. Need pommid on siiski "fission" tüüpi pommid. Ehk siis õpi inglise keelt.
Õpid rääkima inimese kombel ja tekstidest aru saama inimese kombel, siis ehk saad kauem isegi rääkida kui mõned tunnid. Praeguse marutaudis hüsteerilise sinukujulise loomaga aga pole midagi muud teha kui kinni tagasi panna. Kuu aega jälle pausi.
1 ja 1 pole alati kaks vaid on üks ja üks. Looduses võib ka 5 olla, kui üks 1 on emarebane ja teine 1 on isarebane. Kui ma panen sulle 1+1 toru kõrvuti ja annan sulle ülesande, et mine torust läbi, siis lähed sa ainult ühest läbi, mitte kahest korraga. Järjestikku olevate torudega on ka 1 loogika olemas, ei viitsi kirja panna, sa kas ei saa või ei taha aru saada.
Siit tulenevalt on su kolme kuu väide väär. Mine mossita nurgas või nuta patja, mul savi.
Suvaline põhikoolis ajaloo tunnis natukenegi tähelepanu subjektile pööranud tegelane näeb sellest jamast läbi.
Selle plaani koostamise ajal ei olnud olema kommuniste, fašiste, nn zioniste ja palju muud.
See on lihtsalt üks kokku lükatud tänapäevaterminitega jama, mida tollel ajal elanud inimene ei suutnud isegi ülesse kirjutada, sest reaalselt polnud mõistet olemaski.
Tagant järgi tarkusena läheks see parimal juhul arvesse ja siis on ka silmadel valus lugeda, et mis pagana seente mõju all peab olema, et sellist asja kokku genereerida. Natsid kuu tumedal küljel on ka usutavam ausalt öeldes, selle kohta on vähemalt nokumentaalfilm tehtud soomlaste poolt.
Täpselt. Loe nüüd ise läbi ja õpi selgeks.
Keeldutakse ajaloosündmuste üldtunnustatud käitlust kuid ajaline järjestus peab puutumatuks jääma. Kui hakatakse ajalist järjestust ka pekki keerama, siis pole mitte vandenõuteooriaga tegu vaid lihtlabase vale, vihaõhutuse, tähelepanuvajaduse või millegi sellelaadsega.
Ära tule noaga tulevahetusse.
# Julgemad spekuleerisid, et ainult joogitootjatele rakenduva maksu tagant paistavad Vihulas
# eelarveläbirääkimisi pidanud Jevgeni Ossinovski kõrvad, kes tahtvat maksta tootjatele kätte
# Läti piirikaubandusele kaasaaitamise eest. Teadupärast on õlle- ja karastusjookide tootjad suures
# osas samad ettevõtted. Saku Õlletehase juht Jaan Härms usub, et uus maks võib piirikaubanduse
# osalt tagasi tuua. „Tundes ka piirikaubanduse ärimudelit ja teades, mis alkoholiaktsiiside
# tagajärjel juhtus, siis prognoosin, et piiril hakatakse müüma mahlajooke ja limonaadi kohvrites. Kohvri
# pealt tuleks hinnavahe ca viis eurot. Kui võtta kaasa viis kohvrit, siis on hinnavõit juba märkimisväärne.“
Vandenõuteooriad pakuvad väga keerulistele probleemidele väga lihtsaid vastuseid ja inimene ise pole kunagi süüdi. Inimeselt endalt võetakse justkui kogu vastutus ära.
# inimesed on tegelikult üsna kehvapoolsed, et eristada, mis on vandenõuteooria, kui see puudutab
# nende enda uskumusi /.../ Prims näitas kahe uuringu põhjal, et inimesed on kehvad oma
# uskumuste nimetamisel vandenõuteooriateks.
See pole küll otseselt vandenõu, aga nii meil kui mujal meedias torkab silma see, et mida aeg edasi, seda rohkem muudab meedia kujundit "lihtsast slovakist" (ilmselge ajakirjanduslik liialdus, selliseid inimesi ei nimetata tavaliselt lihtsateks mitte üheski kontekstis) millekski muuks. Siin on näide, kuidas isegi sama ajakirjandusväljaanne hakkab "mõtlema välja uusi fakte", et näidata inimest täpselt vastupidisena sellele, kellena teda alguses avalikkusele esitleti. Et enne oli tulistaja nagu vene vastane ja nüüd juba venelemb. Pole ka ime, sest ka Fico puhul teame kõik teda eelkõige oma venelembuse pärast, kuid neid uudiseid lugedes on ta sünonüümiks pigem oma rahvast võõrdunud poliitikule, kes kasutab osavalt oma võimu vähemuse huvide elluviimisel (nagu meil kobarseadused, kus õige ja olulise asja kõrval saad ka need, mille poolt pole eriti keegi peale ühe partei valijate). Muidugi on ohtlik, kui keegi hakkab paralleele märkama selliste inimestega Eestis, kes suhtuvad rahvasse üsna sarnasel viisil...
Viimases artiklis läheb asi juba nii absurdiks kätte, et kui kuulusid kunagi ammu kuhugi riigikaitsega seotud gruppi (mida enam ei eksisteerigi) ja sealt kellelgi oli seoseid "paremäärmuslike ja Vene-meelsete subjektidega", siis järelikult oled ka ise... jne. Nagu selleks hundi-jänku-siili anekdoodis, et "tuld on"? Ei ole, järelikult oled pederast. Sellised "seosed" on vist mingi uus metoodika inimeste ja organisatsioonide mustamiseks. Nagu ka enne viimaseid valimisi räägiti EKRE seostest Prigožiniga, aga faktiliselt polnud EKRE-l mingeid seoseid ja Prigožinil oli lihtsalt huvi opositsiooniliste jõudude vastu. Mugav manipulatsioonivõte, sest seos on seos ka siis, kui seos ei ole vastastikune;)
Pikk ja mõttega lugemine e-hääletusest. Eks igaüks otsustab ise, kas kõik need ämbrid olid juhuslikud või võib sealt tagant vee sogaseks ajamisega äkki mingit vandenõud otsida;) Igal juhul ei saa panna kuidagi pahaks, et inimesed seda ei usalda.
Minu jaoks on hämmastav eelkõige see, et erasektoris tähendaks sellise soperdamise esitlemine oma töö viljana karjääri/ettevõtte lõppu (või siis tuleks oma nime vahetada:). Aga kusagil paralleelmaailmas nimetatakse seda edulooks.
Ega seal midagi uut väga ei öelda, kuid mingi ametlik pidepunkt spekulatsioonidele siiski pandi. Ei ole näinud täispikka originaalteksti, samas tõlkes kasutatud väljendite puhul tekib küll küsimus, kas see on ikka 100% erapooletu või üritati äkki kirjutada mingi info teadlikult ridade vahele, millest vaid teemat süvitsi õppinud inimesed aru saavad? https://www.err.ee/1609539940/usa-kongressi-uurimine-tunnist
as-koroonaviiruse-allikaks-hiina-labori
EDIT: lisan siia juurde veel ühe artikli, kus kommenteeritakse eelnevas lingis olevaid järeldusi. Absoluutselt nõus siin kirjutatuga, sh kitsaskohtadega, ja ühtlasi mõistan ka seda, miks ta mõne konkreetse küsimuse puhul keerutab vastusega (sest teadlane ei saagi anda konkreetset/kindlat vastust puudulike andmete pealt). Ei maksa unustada, et need on tema kui teadlase nö ametlikud kommentaarid, mis ei välista üldse, et ta isiklikult või p3R$etunnetuse pealt võib uskuda ka mõnesse paralleelsesse või alternatiivsesse "tõeversiooni" (mis ei ole samas ka vastuolus siin väljaöelduga). https://forte.delfi.ee/artikkel/120341397/andres-merits-selg
itab-kas-covid-19-loodi-hiina-laboratooriumis-ning-maskikand
mine-oli-mottetu-nagu-vaidab-usa-kongress
Kas olete juba kuulnud, et laupäeva hommikul võetakse neil, kel arve maksmata, esimeses järjekorras elekter ära? Jutt pole maksetähtpäevast, kel maksmata, istub pimedas!
Tegelikult on kellaaeg küll homme õhtul kell 23:59:59, siis käib jõnks läbi. A no kui selleks ajaks juba koomaund magad liigsete ainete tarbimise tõttu, sisi võid avastada alles laupäeva hommikul või päeval jah selle pisiasja.
"Wuhan Bioweapons Scientist Blows Whistle: Covid Was ‘Engineered’ to Depopulate.
A leading scientist from China’s Wuhan Institute of Virology has spoken out to blow the whistle by claiming that the U.S. taxpayer-funded Chinese lab “engineered” COVID-19 as a “bioweapon” to reduce the population of humans around the world."
Puhtalt matemaatika: milleks kasutada levitamiseks vaktsiini, kus võib tekkida probleem vaktsiinivastastega, kui selleks saab kasutada ka geenmuundatud viirust? Loogilisem on levitada viirust kõigile ja teha seejärel valik vaktsiini(de)ga, keda jätta ja keda võtta... Seda teame juba tagantjärele statistikast, kui palju läks lõpuks viiruse ja kui palju vaktsineerimise kõrvaltoimete (mida pole kunagi eitatud) tagajärjel.
See on lihtsalt esimene ettejuhtunud link, kus ikka ja jälle tuuakse seda sama näidet, kuidas mõtlevad teadlased ja miks on oluline vaadata suurt pilti, mitte takerduda oma isiklikesse hirmudesse. Ei hakka teksti kopeerima. https://www.facebook.com/groups/413414438697407/posts/934519
7435519018
PS: mis mõte on sellisel reeglite rikkumisel, et postitamisel pidevalt nimesid vahetada?
Aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis ega süsteem ise hoolitsebki selle eest, et inimesed jääksid rumalamaks ja muutuks saamatumaks, sest muidu ei valitaks enam oravaid-ekresid jt loosungiteerakondasid. Soomes kohtab üha rohkem sõnavõtte, milles teadvustatakse probleemi haridussüsteemis. Mitmed sealsed lollused (õigemini sealsete lollustega õigustades) on jõudnud hiljem ka Eestisse ja muutunud igapäevanormaalsuseks. Tsiteerin lühendatult (google tõlge). https://yle.fi/a/74-20143276
¤¤¤Oskuste puudust ei saa lahendada oskuste taseme langetamisega. Aasta tagasi käivitas valitsus programmi, mille eesmärk on koolitada kolme aastaga tuhat uut doktorit (PhD). Kuid kvantiteedi asemel peaks riik muretsema kompetentsi kvaliteedi pärast, milleni praegune hariduspoliitika viib. Tavaliselt kulub doktorikraadi lõpetamiseks kuus kuni seitse aastat. Üsna optimistlik on eeldada, et sama kvaliteetne lõpptulemus on poole lühema ajaga võimalik. Soome hariduspoliitika viimaste aastate suundumus on olnud lati allapoole viimine.
Ka doktorikraadi saamine tehakse varasemast lihtsamaks. Kui varem oli doktoritöö jaoks vaja kolm kuni viis avaldatud teadusartiklit, siis edaspidi on neid vaja vaid kaks-kolm – erijuhtudel piisab ka ühest. Samal ajal vähendati kraadi saamiseks vajalike ainepunktide arvu, mis tähendab, et kogukoormus vähenes tunduvalt. Doktorikraadi kaitsmisel teenib kool 90 000 eurot. Seega tasub neid tootma hakata enne, kui teised koolid jõuavad, sest eelarvest raha juurde ei antud.
Mõned Turu ülikooli tudengid peavad raamatute lugemist liiga keeruliseks, mis pole üllatav, sest nüüd on võimalik keskkoolist läbi saada ka ühtki traditsioonilist raamatut lugemata. Savonlinnas ei julge osa rahvaülikooli õpilasi bussi kasutada ja Ylivieskas on rahvaülikool palganud projektitöötaja, kes hommikul õpilasi tundi äratab. Aga teisest küljest, kas võib oodata midagi muud, kui koolid on kujundatud nii, et isegi kogemata neis midagi ei õpita?
Vaevalt on kellelgi midagi selle vastu, et rahvastiku haridustase tõuseb ning magistri- ja doktorikraadi lõpetab riigis rohkem üliõpilasi. Aga kui Soome vajab spetsialiseerunud eksperte, ei saa nõuete taset lõputult langetada. Ma arvan, et asjatundja peaks tegelikult ka midagi teadma, mitte end lihtsalt eksperdiks nimetama. Isegi ettevõtetel, mille pärast me nii mures oleme, pole kasu doktorikraadidest, kelle tase vastab vaevu bakalaureusekraadile. See ei ole teaduse ja "ekspertiisi" väärtustamine, vaid alandamine.¤¤¤
Tahaks eraldi tuua välja sealt selle, et tase langetatakse kõige saamatumate tudengite tasemele, mis omakorda tõmbab alla kõige võimekamate inimeste võimalusi. Lõpuks lähevad targemad mujale riikidesse õppima, sest hiljem tuleb konkureerida just nendega, kes mujal päriselt õppisid.
Mul on siin kohaliku maakooli ja ka muusikakooli pealt võtta kohe isiklik positiivne kogemus, et kuna lapsi on vähem, suudavad ka õpetajad märgata laste erinevat võimekust, motivatsiooni, kodust tuge õppimisel jpm ning kõige nõrgemaid nö veetakse koolidest läbi, kõige võimekamatelt nõutakse aga oluliselt rohkem ja motiveeritakse õppima igasuste vahetusõpilaste programmide kaudu välismaal jne (ka minu lapsed saanud seetõttu käia ajutiselt koolis Hispaanias, Itaalias ja Prantsusmaal). Selle positiivse pildi lööb kenasti segamini haridusstatistika, sest linna suurte haridusfarmide keskmine peabki statistikas parem olema kui maakoolide keskmine, kuid linnas on olemas valik nõudlikumate eliitkoolide näol. Maal sisaldavad aga väikesed koolid tillukest killukest eliitkoolide nõudlikkusest, mis statistikasse ei saakski jõuda. Paraku sõltub seegi iga aine õpetajatest, sest ka nende tase kõigub (st nende suhtumine, huvi individuaalselt läheneda ja oivikutega piki olümpiaade joosta) ja seetõttu ei taga ka lastele individuaalne lähenemine eliitkoolidega võrreldavat ühtlast taset kõigis ainetes. Paraku vajab riik lõpuks ikkagi haritud ja oskustega inimesi (soomlaste artikkel), mitte diplomitega lehvitavaid sossseppadest laiskvorste.
A siit lihtne järeldus, vähemalt 20% on humanitaarid ja kuuluvad tööaladele, kus pole vaja väga palju mõtlemist. Ametlikult ja avalikult liigitatud ja paika pandud. Einsteine ja Gates puhul ma jään natukene skeptiliseks teatud põhjustel aga Chuck Norrise puhul ei kahtlegi, tema ei pea hulkasid teadma, hulgad kardavad teda.
Ma jõudsin sellele järeldusele juba ammu, et mida harimatum rahvas, seda lihtsam on teda valitseda. Ja koorida. Ja kui keegi veel midagi taipab ning püüab selgitada, mis tegelikult toimub, siis ta tühistatakse.
Mingi aeg tagasi tõmmati allapoole matemaatikaeksami latti ehk siis sisuliselt läbikukkumise ohtu enam ei olnud. Hetkel detaile täpselt ei mäleta, aga eks leiab netist ka selle teema üles.
Ja tuletame taaskord meelde filmi Idiocracy.
Ja muidugi viimased meerika pardivalimised.
Oot oot... Midagi on siin viltu...
Vanasti sai matemaatika eksamist läbi 1 punktiga ja siis peale 2000, vist 2001 või 2002 tõsteti miinimum 20 peale. Kõikide eksamitega tehti nii.
Ma vaidleks vastu. Sellest liialt pikast õppimisest ja tuupimisest on tekitatud tööjõupuudus. On inimesi, kes õpiksid ameti ära väga kiiresti, aga töökohal on vaja paberit, et oled 5 aastat õppinud. Ja siis on häda, et spetsialiste pole.
Näiteks üks tuttav naisterahvas õppis iseseisvalt progemise selliselt tasemel kodus nullist ära, et nüüd töötabki progejana.
Minu ajal sai 1 punktiga lõpetatud. Ma meelega võtsingi sellepärast riigieksami , et siis ei peaks nii palju õppima, sest koolieksamil oli vaja vähemalt 50 punkti. Sain 20 punni, õpetaja oli pärast minu peale veidikese vihane.
Veidi omalt poolt. On olemas ametnikud, kes kontrollivad misiganes asju... isegi sinu keskkooli diplomi kehtivusaega... Olen läbi käinud kõikvõimalikud tehnilised koolitused. Oman keevitaja pabereid kus olen saanud nii ohutus kui ka tuleohutustehnika koolituse ning eksamil ka seda kinnitanud. Nüüd tuleb mingi tibi mu käest küsima tuleohutus sertifikaati??? Tõsiselt v? Mul on samuti luba olemas tuleohtlike mootorivedelike käitlemiseks ja veoks 1203 jne. Kasneid ametnikke peab olema just ametniku olemasolu tõestamiseks?
Teeks nüüd panuseid, kui palju vandenõusid see JFK mõrvamise dokumentide avaldamine nüüd juurde tekitab selle asemel, et sellest ühest kogu nimekirjast lahti saada?
Tõsiuskse vandenõulase usku miskete dokumentide avaldamine nüüd küll ei kõiguta. Kui avaldatavast materjalist oma uskumise maailma tõestusmaterjali ei leia, on vandenõulane igate kindel, et siin on mingi vandenõu, et need asjakirjad just sellised on.
Ei tahaks seda e-valimiste saagat mõne asjaliku teema all jätkata, aga ei näe seda põhjust ka laua alla lükata. Selles osas ei midagi uut, et küsimus pole kunagi olnud selles, kas/kuidas digiallkiri on võltsitav. Küsimus on hoopis milleski muus. Eelkõige küll usalduses “usalda!” korralduse järel, aga sealgi on “nüansid”. Artikli kokkuvõtte/järeldused jätan teadlikult tsiteerimata, et mitte osaleda vandenõu levitamises;)
¤¤¤Võib-olla peaksime andestava huumoriga võtma ka riigi valimisteenistuse (RVT) ja mõne meie IT-spetsialisti emotsionaalseid reaktsioone minu eelmisele artiklile (PM, 04.02.25), kuna nad on vastuolus autorite enda eelnevate väidete ja avaliku teabega, kirjutab TTÜ juhtivteadur Ago Samoson.
/.../
Eksperimentaalfüüsiku karjäär on õpetanud tegema mudeleid, mis kirjeldavad ka väga keerulisi nähtusi oluliste ja ainult oluliste parameetrite abil, arvestades sealjuures ressursside piiratust. Tundub, et seda oskust jääb poliitikas puudu üldiselt ja ka e-valimiste puhul, kui kaks tudengit avastavad valimissedelite lihtsa vahetamise võimaluse peale 20 aastast süsteemi arendamist, kasutamist ja kiit(le)mist.
/.../
Teadusartikli autorid T. Treier ja K. Düüna pakkusid käepäraseks kontrolliks oma hüpoteesi, sest (tsiteerin Treieri kirja): «Audiitoritel oli teoreetiliselt võimalik teha käsitsi pistelist kontrolli, aga mida arvatavasti ei tehtud, sest aruannetes ja auditeerimise juhendis seda polnud kirjas ja tehniliselt oleks selle jaoks olnud vaja IT pädevust/abivahendit ning 300 000 hääle puhul ka lootus käsitsi manipulatsioonid üles leida auditeerimiseks antud ajaga oleks väga väike.»
/.../
Võimalikud manipulatsioonid tühistusnimekirjadega ja konkreetne märkus häälte kehtetuks tunnistamise jätkuva kontrollimatuse kohta on eriti tähelepanuväärsed ülevalimiste statistika taustal: EP2024: 3 627 – RK 2023: 10 797 – KOV 2021: 23 598 – EP 2019: 2 555. Kui põhjuseks on mõjutamine, peaks politsei kõiki neid intsidente uurima. Kui mitte, siis on tegemist valimiste ühetaolisuse riive massilise ärakasutamisega. GitHubi (kus on e-valimiste dokumentatsioon ja tarkvara algkood) ilmus lausa 34 059 täiendust, aga seda kolm päeva enne eurovalimisi, nii et ükski sõltumatu osapool mitte midagi kontrollida ei jõudnud. Ametlik põhjendus lühikesele kontrollivõimalusele on ründeohu vähendamine, seega siis valimisrünnete võimalikkuse kaudne tunnistamine. Auditeerimisel pole tegelikult nagunii mõtet, kui kasutada RVT ettesöödetud programme, samahästi võib Chuck Norriselt küsida, kas ta saab jagu iseendast. Aga pärisaudiitori palkamine võib maksta vähemalt samapalju kui kogu süsteemi senine arendamine, sest see peab ette arvama ja käsitlema kõiki võimalikke ründevariante, olles sedavõrd keerulisem.
/.../
Valimisvaatleja M. Põder kirjeldas äsja probleeme nn privaatvõtme, mis tehakse mitmeks pitseeritud osakuks, genereerimisega (PM, 07.03.25). Isegi kui see võti on tõepoolest kaitstud, pole seda ikkagi hääle krüpteering ise. RVT Koitmäe kehastuses kinnitas ERRi portaalis, et hääli on võimalik avada ainult võtmeosakutega, mille kasutamine on auditeeritud ja võtmeosakud pitseeritud, mis välistab selle, et hääli saaks muul ajal avada. Koitmäe väide on kahjuks faktiliselt vale. Tegelikult on iga hääle jaoks ka teine võti, mis on paratamatult vajalik valijapoolseks järelkontrolliks. Seda nn efemeerset võtit nimetab RVT tahtlikult või tahtmata, aga siiski eksitavalt juhuarvuks. Juhuarvu/efemeerse võtme funktsiooniks on ka valija hääle maskeerimine, aga samas võimaldab tekkinud unikaalsus seostada hääle tagasi valija IDga ja see võimalus säilib kuni häälte lugemiseni. Avalikkusele on küll pidevalt kinnitatud, et häälte seostamise valijaga teeb võimatuks nn miksimine, mis kirjutab homomorfse ElGamal krüptogrammi mingi uue juhuarvuga üle. Aga tegelikult on RKVS paragrahv 48⁸ lõige 8 jätnud sobiva seaduseaugu häälte avamiseks ja lugemiseks ka ilma miksimata: «Kokkulugemisele võib saata nii miksitud kui ka miksimata hääled» (RVT korraldus nr 11 lisa [IVXV EHS üldraamistik]). Ja «kui muud valimisprotseduurid ei võimalda piisavat miksimiseks vajalikku ajaperioodi, loetakse miksimata hääled kokku valimispäeva õhtul» (RVT korraldus nr 14). Kusjuures, teades nii esimest kui teist «juhuarvu», saab hääle dekrüpteerida ilma pitseeritud privaatvõtmeta ka peale miksimist. Kuigi efemeerne võti toimib ainult spetsiifilise hääle peal, pole paarisaja tuhande krüpteeringu lukuaugu läbiproovimine mingi arvutuslik väljakutse.
/.../
Efemeerse võtme genereerib Smartmatic/Cybernetica AS valijarakendus. Selleks kasutatud lähtekood pole avalikult kättesaadav. Valijarakendus käivitub valija arvutis nagu iga viirus või trooja hobune, tema nähtav funktsioon on võtme kodeerimine QR-pildina ekraanile, kust ta siis võib jõuda ka veel valija telefoni, kui valija tahab oma häält üle kontrollida. Trooja hobuse või tagaukse tüüpi viiruse osa ei pruugi olla bitimahult rohkem kui kümnendik valijarakendusest (4MB), jäädes sellega hästi varju, piisab isegi mõnest reast et aktiveerida mingi kõrvalkanal.
/.../
Minu teada pole keegi analüüsinud valijarakenduse poolt kogumisserverile saadetud pakettide tegelikku sisu, võtme teatamine või kuhugi internetti lekkimine võib toimuda ka hiljem, peale protokollilist valija hääle edastamist. RVT küll väidab kolmanda osapoole tehtud kontrolli, aga vastused vaatlejate päringutele on selles osas olnud ebamäärased, tulutud teabenõuded on läinud välja riigikohtuni (lahend nr 5-24-18, lahend nr 5-21-17, lahend nr 5-21-15) .
/.../
Valijarakenduse teinud Cybernetica AS suurosaniku Smartmaticu tarkvara kasutamisega on seotud mitmeid skandaale USAs, Filipiinidel ja Venetsueelas. USA 2020 valimistel kasutati 28 osariigis Dominion Systems häälekogumise masinaid, mida opereeris Smartmaticu tarkvara. Valimiste järel lahvatanud kohtuprotsesside maht ulatus miljardi kanti (Wikipedia, Dominion Voting Systems).
/.../
Valimiste põhiseaduslik määratlemine toimus internetieelsel ajal, mis annab rohelise tee subjektiivsetele juriidilistele tõlgendustele ning teeb protestide menetlemise isegi võimatuks ajaraamide tõttu, mis võisid olla sobivad sedelite ülelugemiseks, aga mitte krüptograafia matemaatiliseks analüüsiks või tarkvara dekompileerimiseks/.../Vana põhiseadusliku konteksti ja tavavalija jaoks liiga keerulise IVXV e-valimissüsteemi kujundamisega tehti mitmeid strateegilisi vigu ka tehniliselt, nagu valimisümbrikute imiteerimine, kordushääletuse võimalus ja absoluutne tsentraliseerimine. Esimesed on omavahel loogilises vastuolus, kuna kordushääletus nõuab puutumatu ümbriku ehk krüpteeringu lahtitegemist.
/.../
Kui valimisosalus ja -tulemused on tõesed, ilmneb demokraatiasse sobimatu faktina digilõhe: koalitsiooni e-häälte osakaal on paisunud kahekordseks võrreldes opositsiooniga (joonis)¤¤¤
Irw, hea vandenõuteooria @63amg... oleks see vaid nii:)) Aus vastus:
Enne lugema hakkamist copypaste, kustutan lugemise ajal vähemolulise vahelt ära, siia jääb (minu silmis) olulisel teemal loetust lühikokkuvõte ja link. Miks?
1. auto24 otsingust leiab hiljem selle hetkega, googeldades aeglasemalt, mõnikord ei leia enam üldse,
2. paljude artiklite, mis ei lähe peavooluga kokku, lingid kustuvad mingi aja jooksul, muudetakse avalikkusele mittekättesaadavaks, muudetakse neis teksti (sageli ka märge selle kohta) või muudetakse link lihtsalt otsimootoritele kättesaamatuks, kuigi lingina (klikates) on ikkagi alles.
Kõigile on vast tuttav olukord, kus meediaväljaanne PEAB tasakaalustatuse huvides avaldama ka omaniku huvide/maailmaatega vastuolus oleva vastaspoole seisukohti, aga link püsib esilehel vaid minuteid, hiljem on leitav vaid arhiivist, aga siis pead juba teadma, mida otsida, kuid nemad on "tasakaalustatud ajakirjanduse" eest oma linnukese kirja saanud (seda statistikatki avaldatakse aegajalt).
Copypaste selleks, et oluline osa tekstist jääks alles ja kiirelt leitavaks. Eelkõige kes ja millal (kronoloogia) ütles, et faktid ei muutuks sujuvalt libaennustusteks, millele tagantjärele Vanga või Mangi nimi juurde kleebitakse:) Hea näide on "lugege huultelt" sõnastus+mõte+kontekst, millest enamus mäletab vaid väljendit, mitte küsimust, millele see vastuseks öeldi.
Kui keskendumisvõime või huvipuudus takistab pikkade (irw@lühendatud) kommentaaride lugemist, siis ära loe, jäta vahele. Või kui tundub liialt aeganõudev, õpi selgeks kiirlugmine. Lahendusi on alati rohkem kui probleeme;)
###Enne kui turg järsult alla pööras, realiseerisid Zuck, Dimon, Bezos ja teised juhtivad ärimehed sadu miljoneid dollareid oma ettevõtete aktsiatest — ajastus, mis on pannud nii investoreid kui poliitikuid kulmu kergitama.
Meta tegevjuht Mark Zuckerberg müüs jaanuaris ja veebruaris oma sihtasutuste kaudu umbes 1,1 miljonit Meta aktsiat väärtuses 733 miljonit dollarit, kui aktsia hind oli üle 700 dollari. Meta aktsia hind on sellest ajast langenud rohkem kui 30 protsenti. JPMorgani juht Jamie Dimon vahetas sularaha vastu 866 000 aktsiat (ligikaudu 234 miljonit dollarit), olles juba varem avaldanud plaani vähendada oma osalust. Müük langes ajaliselt kokku JPMorgani aktsia 14-protsendilise langusega. Amazonist müüs Jeff Bezos veebruaris 50 miljonit aktsiat, teenides hinnanguliselt 8,5 miljardit dollarit. Ka see tehing leidis aset enne turgude järsku pöördumist. Lisaks neile müüsid aktsiaid ka Oracle’i tegevjuht Safra Catz, tehnoloogiainvestor Peter Thiel ja mitmed Tesla juhatuse liikmed, kes realiseerisid aktsiaid kokku üle 118 miljoni dollari väärtuses.
Eraldi tähelepanu on pälvinud kongresmen Marjorie Taylor Greene, kes ostis märtsi alguses positsioonid sellistesse ettevõtetesse nagu Apple, Tesla, Nvidia ja Palantir – vahetult enne seda, kui Trump teatas 90-päevasest osalisest tollimaksupausist, mis tõi börsile kiire tõusu. Meenutame, et 90-päevane paus kuulutati «kogemata» välja esmaspäeval ja ametlikult realiseeriti kolmapäeval. Mõlemal korral spurtisid aktsiad jõuliselt üles, mitte küll kauaks. Kas see oli teadlik tegutsemine?###
"American feed manufacturers are now adding synthetic additives to chicken feed to change the yolk color
This turns the color of the yolk orange and makes the eggs look like they have been grass fed on a farm.
“The industry uses something called xanthophyll, which is a feed additive. — That can make that yolk any color they want. So, whether the birds have lived out on green grass or they've never stepped foot outside, I can produce an or a yolk that's orange”."
"Uus avastus pöörab meie teadmised Egiptuse püramiididest pea peale.
Itaalia arheoloogid väidavad, et Egiptuse maailmakuulsate Giza püramiidide alt on avastatud ulatuslik maa-alune linn, vahendab Indy100. Uus leid paikneb otse Menkaure püramiidi all ning teadlaste sõnul võib see osutuda tõendiks, et kolm Giza püramiidi on seotud ühtse maa-aluse kompleksi kaudu, mis ulatub enam kui 600 meetri sügavusele maa alla.
«Me usume kindlalt, et Giza püramiidid on osa suuremast omavahel seotud süsteemist. Need kuulsad ehitised on tõenäoliselt vaid jäämäe tipp – tegelikult võib all peituda hiiglaslik maa-alune infrastruktuur,» lisas Biondi.
Drone footage ............ Nu ma tean, et isegi tiblastanil oli juba 80'tel maid pildistavad reaktiivdroonid olemas korraliku lennukaugusega aga no kuule..
ADL, ehk siis Anti-Defamation League. Organisatsioon, mis oma snul vitleb laimu, sallimatuse, antisemitismi jne jne vastu. Teeb kampaaniaid valgete ülemvõimu vastu ja , valgete sallimatute vastu, propageerib koolides ja valgete ja teiste värviliste rassivahelisi abielusid (jah, on isegi selline kampaania).
Ja siis selle asutuse CEO väljendab muret juudi "rassi" puhtuse pärast, et on liiga palju juudi noori abiellunud võõrastega jne.
Praegune sigadekatku kolle ja sellega tegelemine tekitab palju emotsioone ja jäetakse kõrvale teaduslik lähenemine mõlemas leeris.
Vaatasin 2014 aasta numbreid ja hukkamiste arv jäi nibin nabin 20000 piiresse.
Vaadates praeguseid numbreid, siis see oli täielik köömes. Mul puudub ülevaade tolle aja farmide kohta, et kes olid omanikud ja tegelikud kasusaajad ja ausalt öeldes ei ole tahtmist ega isegi aega seda infot läbi käia, äkki keegi minu asemel on piisavalt virk ja teeb seda kuid praegusel hetkel joonistub huvitav muster välja, et pihta on saanud ainult Eesti riigi kodanike / riigi enda finantseeritud farmidega ja pole ükski Rootsi ega Hollandi seljatagusega farm pihta saanud.
Toidujulgolek saab pihta igatepidi kahjuks.
Kuidagi veider on see asi.
Leedu, Läti- katku pole? Metssigu vähem? Eesti sead passivad eestis, üle piiri ei konda? Ja järsku on eestis metssigade arvukus selline, et katk enam metsa ei mahtunud?
Kas tõenäosusteooria põhjal võib kindlalt väita, et kui farmis on 27 000 siga, siis kõik haigestuvad?
Aga äkki pooled jäävad ellu, sest haigus neid ei murra?
Me ei saagi seda teada, kui kõik auku ajame.
Inimkonda on eksistentsi algusest saadik kõiksugu tõved rünnanud, aga ikka veel eksiteerivad. Oleks keskajal kõik igaks juhuks kasti löödud, oleks praegu rahu majas- katkud kadunud ja inimesed ka.
Vaatasimegi ju koos numbritega ja ka koos seljataguste seisjatega.
Eriolukorra kehtestamine annab riigile lihtslt lisaõigusi sinust üle astuda, kohati on see hea ja vajalik, kohati halb ja vajalik, kohati mitteõigustatud ja kahjulik. Hea et praegu seda pole kehtestatud, saab vabamalt manööverdada natukene riskides.
Eriolukord tähendab ka seda, et ei saa pangad oma laenunõudmistega turja karata, ei saa lepingupartnerid trahve lajatada kui kohustusi ei täida jne- see kaitseb ka olukorda sattujat.
Euroopa Liidus on üldjoontes toidu ületootmine. Varemalt tegi EL tugiostusid., ma ei tea kas ka Eestis. Ostis põllumeestelt üleliigse kraami ja annetas neegritele. Selline skeem tähendab, et EL peab põllumajandusse pidevalt raha sisse pumpama. Nüüd kui raha hakkab otsa saama tuleb kuidagi tootmist kokku tõmmata. Müütiline seakatk kärab selleks küll.
Üks põhjus võib ka olla hiljuti Ladina- Ameerikaga sõlmitud vabakaubanduslepe. EL müüb oma toodangut meeleheitehindadega. Hiinlastele pole midagi vaja. Usa võib-olla võtaks kui EL ise tollid kinni maksaks. Venemaale ei tohi viia. Neegritel pole raha. Ladina-Ameerika on ka huvitatud kuid ega midagi peale toidu vastu anda pole. Või krt seda teab. Ca 2015 kui Venemaa lubas EL ja Usa asemel hoopis Argentiinaga asja hakata ajama oli samuti lihast ja viljast juttu kuid lõpuks ei tulnud sealt midagi.
Iseenesest on need listeeriapaanikad, hullulehmatõved, seakatkud nagu krooniline tripper mis aeg-ajalt akuutseks muutub. Listeeriat ei mäleta vist enam keegi. Täpselt samuti otsiti üksikuid baktereid kusjuures need bakterid on looduses alati olemas. Ametnik võib kasvõi hommepäev minna Selveri kalaletti ja listeeriat on nii et ammuta kopaga. See et kuskil Taanis olla keegi vanamutt listeeriasse surnud ei peaks põhjustama Eesti majanduse tuksikeeramist. Seakatk ei tee samuti inimesele mitte midagi.
Erinevalt piimakarjast on seamajandus suht lihtsalt taastatav ja kui oblastikomitees hüsteeriahoog üle läheb siis on varsti jälle kõik heaste. Kui nüüd keegi just oma toidujulgeoleku pärast muretseb siis endise liidu ajal kasvatas samuti mõni pere siga Mustamäe korteri vannis. Põrsaid ikka liigub, need ei ole niiväga loetud ja saab vahelt omale teha.
Kui teemast ehk vandenõust ka midagi kirjutada siis hüpoteetiline seakatk valmistab riiki ette moslemite invasiooniks. Ega siga ei meeldi eriti ei moslemitele ega juutidele. Vohmige lammast või jahuusse!
Jah, Eestis osteti kokku aga mitte üleliigset kraami vaid osteti siis, kui nt piima või teravilja kokkuostuhinnad maailmaturul langesid alla teatud taseme. Seda nimetati sekkumiskokkuostuks ja tegeles sellega Pria (huviline googeldab ise). Üsna mitu aastat pole vist olnud vaja enam sekkuda aga kui nüüd päris aus olla siis sel aastal on nt söödateravilja hinnatase suurusjärgus, mida nägime toiduvilja puhul aastal 1998. Ja sedagi ei ole võimalik põllust kätte saada ilma, et masinaid ära ei uputaks. Ei ole üldse vandenõuteooria vaid põllumehe reaalsus.
See toidu ületootmise-teema ei ole enam täna nii aktuaalne. Nt taanlased, Holland ja mitmed teised on oma tootmist päris drastiliselt koomale tõmmanud. Põhjuseks riikide põllumajandus- ja kliimapoliitika. Eriti puudutab see lihatootmist ja teravilja. Piimatootmine seevastu on alates 2015 (mil tootmispiirangud maha võeti) kuni tänaseni olnud kasvutrendis.
Ka euroopa vanades riikides vanem generatsioon kurdab sama muret nagu meil, et noored pole maatööst huvitatud. Pole siis ime kui laudas-põllul ukrainlased, moldovlased või lausa kaukaasia rahvas rassib.
siberia: "Iseenesest on need listeeriapaanikad, hullulehmatõved, seakatkud nagu krooniline tripper mis aeg-ajalt akuutseks muutub. Listeeriat ei mäleta vist enam keegi. "
hullulehmatõbi, linnugripp ja seakatk levivad või listeeriabakteri vohamine kuskil leiab aset täiesti sõltumatult sellest, mida kajastab meedia. See, et meedia kajastab hetkel vähem linnugrippi kui seakatku, ei tähenda ju seda, et linnugripi levik kunagi oli väljamõeldis.
Me oleme jõudnud otsapidi rumaluse vohamise ajastusse, kus fakte tuleb korduvalt üle tõestada, kui keegi, kes asjast ise midagi ei tea, fakti kahtluse alla seab. Ja seda rumala faktide kahtluse alla seadmist nimetatakse oma peaga mõtlemiseks :)
Kui Arnold Rüütel ütles kord klassikaks saanud lause "On tänapäeva tõsiasi, et inimesed reisivad suurel kiirusel ja hulgakaupa", siis sellest eeskuju võttes võiks öelda, et: "On tänapäeva tõsiasi, et Inimesed juhmistuvad suurel kiirusel ja hulgakaupa "
Kes on lugenud valimiste kohta Delfi jt uudiseid, on pannud kommentaarides kindlasti tähele vihjeid AI tuvastatud e-valimispettustele. Kes ei ole, siis soovitan küsida ise üle AI käest neid anomaaliaid hääletamistulemustes;)
Ega nad nii (enam?) ei julge, et hooldekodude jm juhatajatele 1:1 kõik seal olevad hääled üle kantakse (ega saa ka välistada, et nad kõik on oma juhataja fännid). Mul kulus igatahes ca veerand tundi sellise prompti viimistlemisele, kus need anomaaliad hästi välja tulid. Need ongi ju esimesed valimised, kus tasuta AI tööriistad on vabalt kõigi jaoks saadaval ja saab tulemuste hulgast sõeluda välja kõike mida soovid, võrrelda neid sama inimese varasemate valimistulemustega, kampaaniakuludega, võrrelda neid hooldekodude-sotsiaalmajade haldamisega seotud inimestega, vaadata "lisahäälte" hajutamist volikogudesse sisse saanud (sh asendusliikmetena) inimeste vahel jne. See ei puuduta mitte ainult neid valimisringkondi, kus liberaalid võitsid, vaid ka neid, kus nende tulemus ületas märgatavalt tõelisi (st mitte propaganda huvides rahva meelsuse muutmiseks mõeldud) reitinguid. Numbrid on avalikud, nimeline e-tulemuste ajalugu saadaval piisavalt kaugele, proovige! Eks igaüks oskab näha enda piirkonna puhul kõige paremini, kus need e-hääletamise algusega tekkinud “kuulujutud” analüüsitulemustega kokku langevad ja kus mitte;)
Ma millegipärast ei usu, et ükski ajakirjandusväljaanne seda Pandora laegast avada julgeb, sest riik on endiselt sama seltskonna käpa all ja kui see vandenõu (pigem hüpotees) tõele vastab, siis tänane võim just sellel püsibki. Sellise anomaalia pealt ei tohi esitada kellelegi ühtegi süüdistustki, sest (peagi hävitatav!!) salajane DETAILNE hääletustulemus välistab süüdistuste paikapidavuse kontrollimise võimalused ja eks kõik need väljaanded tahavad siin riigis eksisteerida ka järgmiste valimisteni, kui ehk midagi lõpuks muutub riigis tervikuna. Parimal juhul ehk Uued Uudised julgevad midagi avaldada, kuigi nime järgi võiks see olla Objektiivi teema, sest meil tuleb aktsepteerida selliseid objektiivseid fakte, milles puudub subjektiivse hinnangu järgi loogika ja mõnede parteide edulugusid tuleks käsitleda lihtsalt imedena;)
Aga see on lihtsalt vandenõu, siin polegi midagi võimalik tõestada ega usutavalt ümber lükata;)
AI on kasulik usin abiline - kiidab ikka takka, mida temalt küsid:) Arvutada mõistab hästi. Vabandab nii viisakalt oma eksimusi.
Millised need "päris reitingud" on? Ma saan aru, et küsitluste avaldatud tulemused ja nende alusel koostatud reitingud on ajakirjanduse jätkusuutlikkuse huvides varem kokku lepitud võtja suunas kaldu...
Mõtle ise, mis eesmärgil ja milliste allikate reitingud teineteisest erinevad, vandenõuteema on sellisteks spekulatsioonideks igati sobiv koht. Isegi riigi ja pankade majandusanalüütikute prognoosid erinevad kardinaalselt teinetisest, kuigi samal ajal kõik "poetagusedki" suudavad samu protsesse vabalt peast arvutada ja õigemate vastusteni jõuda;) Aga võibolla see kõik ongi juhus ja ilma igasuguse eesmärgita...
AI tegeleb arvutuslike ja empiiriliste probleemidega, mida ei tohiks kunagi omavahel ära segada, st need ei tohi sisalduda samas promptis. Empiirilisse lähenemisse on bluff sisse kirjutatud, sest mittetäieliku info pealt ei saakski teisiti midagi vastata (blufi osa tuleb hästi välja siit ühest teisest teemast). Arvutuslikult on vist kõik turul olevad AI-d usaldusväärsed (tõsi, sedagi mitte alati). Ainult et nii ei saa vastuste tõlgendusi, vaid ainult arvutused, mida ise ei viitsiks sellises mahus ilmapeal tegema hakata. Aga vastuse juurde saab alati küsida originaalallikad ja kontrollida üle. Seda ise tegemata poleks väärinud siia kirjutamistki;)
Sama artikkel, erinevatest allikatest ja erineva pealkirjaga, haakub mu varasema postitusega.
Ikkagi huvitav, et e-valimiste usaldusväärsuse tagamisel ei peeta üldse oluliseks, et ID-kaarti kasutaks hääletamisel ikkagi selle omanik.
Paberhääletamisel peetakse seda oluliseks (reaalne lõustakontroll, mida saaks teha ka e-valimistel digitaalselt). Finantsasutused peavad seda paljudes kohtades oluliseks. E-valimistel aga... milleks küll? Juhus või ikkagi eesmärk? ;)
##ID-kaardiga ei tohiks saada identida olukorras, kus tegelikult ei kontrollita, kes kasutab seadet##
Mis puutub nendesse smart ja id kaardi pettustesse, siis aastaid on sel teemal juba igal pool infot levitatud ja kui inimene on ikka veel nii loll, siis ei päästa ilmselt ka mingi viiped jms- pätid leiavad uue variandi. Omad vitsad peksavad kui jääd neid kõnesid uskuma. Miskipärast mind nad ei tüüta, vaid korra helistati arvesti vahetuse osas ja kui mainisin, et eile just vahetati, siis oli mök mök.
"Elisa infoturbejuht Mai Kraft selgitab, et petturid kasutavad tehnoloogiaid, mis lubavad neil helistades näidata kõne saajale kellegi teise numbrit – näiteks võib petukõne pealtnäha pärineda maineka ettevõtte numbrilt, tekitades nii ohvris liba-turvatunde. "
Kui tõenäoline see on, et minu u. 30 kliendi numbrilt helistab keegi võõras ja mainib meid mõlemaid nimepidi? Ma ju pika tööaja jooksul tunnen neid juba hääle järgi.
