"ukraina ülemraada ei hääletanud selle poolt, et avaldada toetust zelenskile."
Seal ongi see vahe, kuidas tibla troll serveerib ja normaalne inimene. Üks räägib tõde ja väänab seda, et tunnetuslikult tekiks vastupidine seisak, teine ütleb nii nagu asi on.
Presidentide kohtumine Valge Maja ovaalsaalis muutus kiiresti väga teravaks. Zelenskõi proovis selgitada, et sõja lõpetamiseks on nende riigile vaja julgeolekugarantiisid ning rõhutas, et sõja alustaja - Venemaa - peab maksma. Ühtlasi tänas ta Trumpi maavarade leppe eest ja lisas, et soovib rääkida sellest, mida USA on valmis tegema. Veel rõhutas, et Putiniga ei tohi teha mingeid kompromisse.
Trump ja tema asepresident JD Vance polnud selliseks jutuks valmis. Trump rõhutas, et tema eesmärk on rahu saavutamine ning ta on ühtmoodi Ukraina ja Venemaa selja taga. Trump ütles, et ta tahab, et teda mäletataks kui rahutoojat.
Seejärel süüdistas Vance Zelenskõid selles, et ta pole kordagi USA-le öelnud „aitäh“. Kui Zelenskõi asepresidendilt uuris, kas ta on kordagi Ukrainas valitseva olukorraga käinud tutvumas, vastas Vance, et on selle kohta piisavalt lugenud.
Ukraina riigipea raputas selle peale pead ja ütles, et ka USA tunneb lõpuks sõja tagajärgi. Trump paistis sellest nähtavalt pettunud ja ütles: „Ära ütle meile, mida me tunneme. Sa ei saa dikteerida, mida me tunneme. Me tunneme end väga hästi ja väga tugevana.“
Zelenskõi otsustas Valgest Majast plaanitust varem lahkuda. Kohtumise järel postitas Trump oma platvormil Truth Social, et Zelenskõi ei ole rahuks valmis. Ta lisas, et Zelenskõi ei austanud Ameerika Ühendriike. „Ta võib tagasi tulla, kui on rahuks valmis.“
Emotsiooni- ja klikivahuta, aga kas ikka päris kaine ja realistlik? Alates juba nn kahvlisse panekust, sest sõdiva riigi president ei saa sellises olukorras mitte kuidagi käituda samuti, nagu käituks mittesõdiva riigi president - kas oleks olnud siis parem variant kaotada tõsiseltvõetavus kogu ülejäänud maailma ja oma rahva silmis ning kaotada nende toetus selle nimel, et võita ühe suurvõimu toetus... pärast selliseid mänge, mis kogu selle toetusegi küsitavaks muudavad?
Miks ma üldse kirjutama hakkasin - putinit süüdistatakse selles, et tema sõna-paberid-lepingud ei maksa nagunii mitte midagi, aga Budapesti memorandumiga lubasid peale venemaa tagada Ukraina territoriaalse terviklikkuse ka USA, Hiina, Prantsusmaa ja veel mõned. Juba ammu oleks aeg neid kohustusi täitma hakata, kuid keegi ei julge seda neile isegi mitte meenutada ja lõpuks tehakse hoopis ohvrist süüdlane, sest ta polnud politsei pilgu all kiusu taludes ikka veel piisavalt alandlik... Jah, see on emotsionaalne, aga võrdleme neid valikuid siis korraks ilma emotsioonideta, saame nii parema tulemuse?
Selliseid asju otsustatakse tegelikult ALATI suletud uste taga, aga kuna uste sulgemise/avamise võim oli täielikult ühe osapoole käes, siis mille muu vahel oli üldse võimalik Ukraina presidendil valida? Mitte kohale ilmuda? :) Tahaks näha, kes sellisel viisil jagatud kaartide puhul parema mängu suudaks mängida. Sellepärast ongi praegu vale rääkida mängust, kui tuleks rääkida hoopis kaartide jagamisest.
Niiviisi fookust nihutades lastakse ka faktidel paista just klikikogujana, sest Trump teostabki praegu võimu oma valijate tahte kohaselt. Teeb mida lubas. Või äkki hoopis "lubas", sest ei osatud lugeda tõde huultelt... Täpselt sama tõese fakti järgi teostab praegune Eesti valitsus meie valijate enamuse unistusi, mille hulka kuuluvad ka kõik praegused maksutõusud, ülipika majanduslanguse jätkumine, energiabluff jne.
Faktide taha on lihtne pugeda, aga faktil on ka kontekst ja kogu selle loo keskmes pole praegu see probleem ega isegi mitte inimene, mida siin "analüüsiga" paista üritatakse lasta... sest kes siin ennast praegu tegelikult nurka mängis? Lahingus ja sõjas ongi erinevad strateegiad. Positiivne on pigem see, et maskid langesid avalikult kaamerate ees ja enam ei saa öelda, et ma unustasin ära, et teda diktaatoriks nimetasin. Selline nõrgema kiusamine mängib paratamatult ümber mõnedki jõujooned nii poliitikas kui ka majanduses. Piisavalt või kuhu suunas üldse? Kas siit edasi läheb paremini või halvemini, seda ei tea nagunii keegi, liiga palju muutujaid hetkel... https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120360439/sojapaevik-1102
-paev-washingtoni-fiaskoga-samal-ajal-raakisid-venelased-hii
nlastega-ukraina-konflikti-lahendamisest
Järjekordne mees ajaloos, kelle sõnad muutuvad klassikaks- ma lõpetan selle sõja 24 tunniga. Ei shittagi...
Aga piilupart ongi selline paras teflon- kulmud imestusest kõrgel- kas tõesti nimetasin teda diktaatoriks. Aga kuna ta ei ole kuskilt otsast poliitik, ta on lihtsalt üks bisinismees, kes harjunud rahaga kõike mõõtma , kes harjunud, et tema sõna jääb tehingutes peale, siis polegi mõtet loota, et ta millegi nii keerulisega nagu seda on diplomaatia hakkama saaks. Mul on hea meel, et ukrainlased suudavad vene sõjaaeva n@hhui saata ja põhimõtteliselt ka piilupart donaldi.
Ühesõnaga kui oled mees, tegele sõja lõpetamisega ja nii, et veremaa aru saaks, mida valesti tegi, aga kui ei ole mees, istu oma mikimaal ja kakle mehhiklastega ning tee seal oma ameerika suureks ja kui vahel väga igav on, laku putleri mune.
¤¤¤Ette oli nähtud Ukraina pealangetus, avalik korduv tänu ja suur imagoloogiline punktivõit. Nii ei juhtunud. Miks? Zelenskõi, kes Trumpi varasemate sõnade järgi on keskpärane koomik, diktaator ja 4%-lise toetusega, hakkas ameeriklaste rünnakutele vastu. Muide, kõik Trumpi väited on ekslikud, faktide teadmine tema tugev külg ei ole. Kas midagi oleks võimalik olnud andumisega päästa? Kahtlen.¤¤¤
Sellest sarnasusest on varemgi kirjutatud, et diktaatoritel on suht pohlad sellest, mida demokraatlikult valitud riigijuhid või kogu ülejäänud maailm neist arvab, sest nende võim püsib ainult sellel, kuidas suhtutakse temasse siseriiklikult. Orban, putin, junnseenior jpt võtsid samal põhjusel esmalt meedia oma kontrolli alla, sest selle kaudu saab pesta inimeste ajusid siseriiklikult. Ei ole just väga kaugel sellest, millega tegeleb ka Eestis maksumaksjate poolt ülalpeetav meedia ja muu kartellimeedia, kuhu pole pääsu isegi paljudel tippteadlastel. Nii luuakse ühiskonnas "õige foon" ja keda nad tegelikult valivad, polegi oluline, kui nende suhtumine diktaatorisse ei ohusta tema võimu. Kõik muu väljaspool sisepoliitikat on nende jaoks teisejärguline. Mittediktaatorvõimu ihaluseta sellist luksust omale lubada ei saa, sest nende võim vajab ka väliseid liitlasi ja mitte ainult sõjalisel jõul põhinevat parketikõlbulikkust.
¤¤¤Välispoliitika on tema jaoks ainult vahend sisepoliitika tegemiseks. Enamik tema pöördumisi on kõik USA rahva poole, neist enamik Bideni ja teiste demokraatide presidentide sarjamine/.../väide, et Trumpil on vaja kiiresti rahu Nobeli rahupreemia saamiseks, ei ole õige. Tema unistus on ilmselgelt olla Putini või Xi Jinpingi sarnane absoluutsete volitustega juht/.../Euroopal on praegu toodud kandikul lauale võimalus ajada selg sirgeks ja muutuda sisuliseks „demokraatia arsenaliks“, kui president Roosevelti terminit kasutada. Aga kui valitakse teine tee ja ollakse „esmajärgulised teise sordi mehed“, nagu nõrgukesi kutsus USA president Truman, siis läheb põnevaks.¤¤¤
And it wasn't just what we all felt through our screens, ChatGPT came to these conclusions.
Analysis through AI shows the following key points:
— Blaming the victim for their situation:
“You allowed yourself to be in a very bad position” — this is a classic phrase of an abuser, Trump says to Zelensky. Blaming the victim for suffering, and also blaming them for Russia occupying you and killing your people.
— Pressure and forced “gratitude”:
Toxic Vance demands that Zelensky say “thank you” — this is a terrible technique, forcing the victim to thank for the help that she desperately needs. Then such toxic people accuse her of ungratefulness if she tries to defend her rights.
— Manipulation of the concept of “peace”:
Trump declares that Zelensky “is not ready for peace.” But by this he means the capitulation of Ukraine. This is a typical manipulation - replacing the concept of “just peace” with the concept of “surrender.”
— Refusal to recognize the reality of war:
Trump constantly says that Zelensky has no cards, that without us you have no cards. This is another trick of the abuser - to devalue the efforts of the victim, claiming that she is powerless without the mercy of a “savior.”
— Devaluation of the victims of war:
“If you have a ceasefire, you have to accept it so that the bullets stop flying and your people stop dying.” But Trump ignores that a ceasefire without guarantees is just a respite for Russia to regroup and strike again.
— Dominance tactics:
Trump constantly interrupts, does not let Zelensky speak. He says: “No, no, you said it anyway.” This is a deliberate use of psychological pressure to establish a hierarchy where Zelensky is a subordinate.
— Coercion to surrender under the guise of “diplomacy”:
Vance claims that “the path to peace lies through diplomacy.” This is a classic tactic when the aggressor is given the opportunity to continue his aggression without resistance.
— Projection and substitution of concepts:
Trump declares: “You are playing with the lives of millions of people.” But this is exactly what he does, shifting the responsibility to Zelensky.
— Creating the illusion that Zelensky owes America something:
The US is indeed helping Ukraine, but providing this assistance in the form of “you are obliged to obey, otherwise you will receive nothing” is a form of financial and military coercion, not partnership.
— Devaluation of Ukrainian resistance:
Trump declares that “if it were not for our weapons, this war would have been over in two weeks.” This is an attempt to completely erase the merits of Ukrainians and present them as completely dependent on the USA.
You have now seen classic dirty tricks from people who are not naturally endowed with empathy. They do not know how to "get into position" and "stand in place". They only see their own benefit and "greatness". They are not interested in Ukrainian tears and even less so in Ukrainian freedom. This is global abuse. Those who have encountered this in their personal lives will understand - you cannot stay there, because you will lose yourself. Only move uphill!
https://elu24.postimees.ee/8202920/briti-raport-trump-on-ven
elaste-varjatud-liitlane-vaidetavalt-juba-1987-aastast
Steele'i koostatud 35-leheküljeline raport sisaldab üksikasjalikke väiteid, et Venemaa aitas Trumpi aastaid järjekindlalt presidendiks saada.
Raporti ülaosas on kirjas «Confidential/Sensitive Source», mis näitab, et aruanne oli konfidentsiaalne ja sisaldas tundlikku teavet.
Juba pensionile läinud Steele palkas USA luurefirma Fusion GPS, et uurida Trumpi suhteid Venemaaga ning Venemaa presidendi Vladimir Putini ja tema administratsiooni rolli Trumpi taga. Tol ajal, 2016. aastal kandideeris vabariiklasest Trump koos demokraat Hillary Clintoniga presidendiks. Trump võitis valimised ja oli esimest korda USA president 2017-2021.
Väidete kohaselt püüdis Venemaa mõjutada valimistulemusi Trumpi kasuks. Trump oli poliitikas alles kollanokk, olles siis hea jutuga ärimees, kes armastas raha ja laia elu.
Steele’i raporti kohaselt nägi Venemaa Trumpi just sellisena ja kasutas teda ära.
Venemaa riigi julgeolekuteenistus FSB jälgis Trumpi liikumisi, sealhulgas 2013. aastal, kui Trump Moskvas Miss Universumi võistluse ajal ennekuulmatult pidutses.
Trump oli tookord maailma kuulsaima iludusvõistluse toimumiskoha Pariisist Moskvasse viinud, rahasära ja edu silmis.
Toimumiskoha sai hõlpsasti viia Prantsusmaalt Venemaale, kuna missivõistluse õigused kuulusid Trumpile.
Moskva toimumispaigana pandi sama aasta alguses lukku pärast seda, kui Trump kohtus Las Vegases Vene kinnisvaramoguli Aras Agalarovi ja tema poja Emin Agalaroviga. Agalarovid veensid Trumpi korraldama iludusvõistlust Moskvas Arasele kuuluvas sündmustekeskuses.
Tehing sõlmiti lõplikult, kui kinnisvaramogul vihjas Trumpile võimalusest rajada Punase väljaku servale Donald Trumpi nimeline pilvelõhkuja. Trump oli müüdud, sest see oli tema aastakümnete pikkune unistus: tema enda pilvelõhkuja Moskvas.
Trump rõõmustas selle üle toona Twitteris (praegu X) ja mõtles hiljem, kas tema uus sõber Vladimir Putin ka missivalimisi vaata tuleb, aga ei tulnud.
Trump mainis eraldi säutsus, et Miss Universumi konkursi Moskvasse kolimine oli tema hinnangul vene rahvale suur asi.
Steele’i raporti kohaselt oli Trumpi Moskva-reis venelastele kasulik, kuna nad said tema kohta infot koguda.
Trumpi käitumisest Moskvas andsid tunnistust Ritz-Carltoni hotellis Trumpi hotellituppa peidetud pealtkuulamisseadmed ja videokaamerad.
Hotellis peatus Trump presidendisviidis, kus varem olid peatunud president Barack Obama ja tema abikaasa Michelle.
Nüüd viibis Trump seal koos oma kaaslaste, prostituutidega.
Steele’i sõnul jäädvustas Venemaa julgeolekuteenistus FSB Trumpi grotesksed hetked naistega piltidele ja helilintidele hilisemate väljapressimisolukordade tarvis. Raporti kohaselt on FSB valduses kaadrid Trumpi voodihullamistest, sealhulgas prostituutidest, kes urineerivad Trumpi käsul tema ees.
Steele kirjeldab mustrit kui selget katset koguda tõendeid ja petta Trumpi viisil, mis paitaks tema ego.
Steele'i raportit tsiteeriti USA luureagentuuride, sealhulgas CIA ja FBI raportis, mis avaldati lõpuks USA presidendile Barack Obamale 2017. aastal vaid paar nädalat enne Obama presidendiaja lõppu.
Kui äsja valitud presidendile Trumpile raport lõpuks teatavaks tehti, väitis ta, et see on vale. Trump ei jõudnud nädalatki president olla, kui ta juba tahtis tühistada eelmise administratsiooni kehtestatud Venemaa-vastased sanktsioonid.
Pärast USA kongressi seiskumist sanktsioone ei tühistatud.
Raport on viimastel nädalatel, sealhulgas sotsiaalmeedias, uuesti üles kerkinud pärast seda, kui Trump on Putini poole pöördunud ja teatanud soovist pidada temaga läbirääkimisi Ukraina sõja lõpetamiseks. Trump on olnud Ukraina ja Euroopa suhtes leige, nõudes USA julgeolekugarantiide eest muu hulgas 500 miljardi dollari eest Ukraina maavarasid. On kahtlusi ja küsimusi, miks Trump sõda alustanud Putini suhtes nii soosiv on.
Trumpi jõudmine Nõukogude Liidu ja hiljem Venemaa võimude vaatevälja algas aga palju varem, aastal 1987. Trump sõitis toona Nõukogude Liitu kinnisvarainvesteeringut arutama, kuid kohtumise taga oli midagi sügavamat.
Nõukogude Liit ja KGB soovisid ära kasutada lääne ärimehi ja luua agente konfidentsiaalse teabe edastamiseks või mis veelgi parem, saada väga tihedaid luurekontakte kapitalistliku maailmaga.
Endine KGB agent Alnur Mussajev väidab, et materjalid Trumpi kohta on endiselt olemas ja neid haldavad Putin ja tema administratsioon. Mussajevi sõnul oli Trumpile pandud ka oma agendinimi, mis oli Krasnov.
Kõik need asjad, millest lamemaalased ja bockijoodikud ammu rääkisid, rulluvad nüüd meie silmade all ilusasti lahti. NATO-ga on kaputt ja ilmselt pole seda NATO-kest väikeriikide jaoks kunagi olemas olnudki.
Ja Deus sai kõvasti kustutada ja pikalt kasutajaid bännida ja mis sest "desinformatsiooni" vastu võitlemisest kokkuvõttes kasu oli? Mitte s..tagi.
Ma ei hakka midagi eeldama vaid küsin täpsemalt siis nüüd, et mida need bockijoodikud ja lamemaalased siis rääkisid, mis praegu meie silmade all lahti rullub?
Desinformatsiooni vastu võitlemisest on kasu täitsa olemas. Prantsusmaa tegi nii hea lükke, et karp kukkus maani lahti. Kui nüüd aind putinist Le Penne sinna pulti ei satuks, siis oleks küll kellad. Igal pool. Ja putja tänu desinformatsioonile suht kogu maailma võitnud, siis saab Hiinaga kakelda. Hiinlased täna ütlesid juba päris otse välja (mis Hiinlaste kohta on väga ebatavaliselt otsene ja aus), et sa poisikene tõmba nüüd tagasi natukene ja ära käitu nagu kooli tülinorjast kakleja.
Seepärast ma küsisingi, et ta seda väga täpsustavalt ja punkthaaval lahti keriks nüüd ja ei hakanud sellist eeldust tegema nagu sa praegu tegid.
Las seletab oma sõnadega ilusti lahti ja siis saame punkthaaval persse saata jälle.
Üllatavalt positiivne on meil Deus praeguses olukorras. Võibolla teab midagi, mida meie ei tea. Võibolla Donny mängib 5d malet, aga paistab siiski, et tegemist on agent Krasnoviga.
Ei mängi ta mingit 5D malet, täitsa tavaline debiilik nagu putjagi oli. Vahel inimesed ongi lihtsalt tropid.
Aga seleta nüüd ilusti lahti, mida sa siia rõkkama tulid.
Noneh, tegeleme teelehtede pealt ennustamisega, ma näen. Mine ja ole nüüd omaette kuniks on paigas, et see piir sinna jääb. Ukraina ega keegi peale esitibla ning tema koerade valges majas pole seda retoorikat toetanud.
Veerpalu ei kottinud mind üldse.
Tüüpiline tibla propa tuleb jälle, "keeras kinni"- MILLE ta kinni keeras???
Trump tõmbas koomale ABI andmise, mitte ei keelanud ära OSTMIST!
Saad aru sellest vahest?
Kui ta nüüd OSTMISE ka kinni keerab, vot siis oleks kehvasti aga senikaua on täitsa ükskama. Üks heatahtlik riik juba paneb 300 miljardid rahalist toetust kokku, et kogu seda kraami osta, Patriot, HIMARS jne asju.
Ja see, et Trump keerab midagi kinni, mõjutab nüüd NATO't kuidas?
Ma ütlen sulle, kuidas - EU külmutas USA suunas mineva 800 miljardit euri, mille eest oleks pidanud sõjakraami soetama ja suunab selle hoopis koha peale.
Prantslased ei ole papist poisid, neil on olemas KÕIK, mis USA'l olemas on, maa peal, maa all, vee peal, vee all ja ka kosmoses tiirlemas.
Sa nimme väga uduselt vihjad nagu NATO laguneks. Ühe riigi välja astumise pärast laguneks? Tule maa peale, kui üldse midagi, siis NATO tugevneb, eriti kuna tiblastan kaotas veebruari seisuga enda maapealse lennukikandja.
Ole mureta, EU oskab ise ammu juba F35 laadseid lennukeid teha, koostööks siis Hispaania, Prantsusmaa, Rootsi ja veel mõned, keda kohe meelde ei tule. Tanke teevad ka igasugu riigid siinpool lompi, lputavad neid tiblastani "Enam mitte nii madalaid" tanke korralikult (loe troonipuur ümber), Rootsist tuleb jalaväe soomus, Soomest hunnik padruneid. Ära paanitse, agent Krasnovi ideoloogia on algusest saati olnud sellise jama korraldamine.
Aga see ongi tüüpilise poetaguse bockijooja maailmapilt- natoga on lõpetatud, ukrainaga on lõpetatud. Kogu nende infoallikas on delfi ja sealt loetu muutub järgmisel hommikul kell kümme üldiseks harivaks aruteluks poetagusel või esisel pingil. Meeldiv on muidugi lugeda, et keegi kunagi krasnoviks muutus, aga paraku pole veel ühtegi tõendusmaterjali välja imbunud. Eks neid krasnove ole ilmselt veelgi- depardieu, seagal- kaks kohe meeldetulevat tuntud nime. Loomulikult leiab neid sibulalakkujaid üle ilma veel ja mitte vähe.
Mis NATOsse puutub, siis ühe piilupardi keksimine ei muuda seda organisatsiooni olematuks. Euroopa (siiski mitte kõik riigid) on küll rihma vahepeal lõdvemaks lasknud, aga taolised olukorrad nagu praegu ongi väljakutseks ja selja uuesti sirgeks ajamiseks.
Ei oskagi seisukohta võtta, kui usaldusväärne see "Briti endise luuraja avaldatud dokument" on. Õigemini on kaks väitjat ja ei tea, kas need nimedki päriselt olemas on:
Alnur Mussayev, Kasastani endine luureohvitser vihjas sellele 2025 veebruar
Juri Svetš aastal 2021 vihjas sellele, endine KGB luuraja
Mueller raport lahkas seda 2016 ja leidis, et on olemas sidemed tiblastani sekkumises ja Trumpi võidus.
Lühidalt siis sellised punktid minu poolt:
Trump käis Moskvas, see on fakt.
Trump prõmmis seal prostituute - väga usutav, sest see on KGB käsiraamatus, et inkrimeerivat materjali sedasi saada, kõik ärimehed nii Eestist kui mujalt väivad neid lugusid rääkida, kuidas neile ilusad vene piigad kõik külje alla ujusid nii Moskvas kui ka siin Viru hotellis. Prõmmis või mitte, rohkem eetika ja moraalsuse küsimus, ta on ärimees, tal pole kumbagi neist nii kui nii.
Esimene väitja töötas paberite järgi kuni 1986 KGB's, Trump aga palgati 1987.
Kas see nüüd on paberi peal trükimusta muutmise tulemusena nii või tüüp valetab, meie ei saa seda teada, tõenäoliselt mitte kunagi.
Muelleri raport ei leidnud ühtegi otseseost Trumpiga, ainult lähikondlastega. Sama saab öelda ka aastal 2025, et otsest seost Trumpiga endiselt pole ag aMusk on tiblade poolt kinni makstud 100%, sest FSB rahadega ostetud Twitteriga tehti robotitega kõigile globaalselt ajupesu: https://www.youtube.com/watch?v=xYH2PBT01Vg
Igaks juhuks ütlen, et Meidas Touch on väga praeguse valitsuse vastane kanal aga videos toodud väited on tõestatud juba paljudes kanalites korduval, ei ole fabritseeritud.
Kas Trump on tiblade käpa all endiselt või lihtsalt ülistati kasulik idioot pulti, ma ei tea aga USA ise kannatab selle all. Polnud vaja valimisis võltsida, kõigest 40 miljardiga sai valimised osta :) https://www.dw.com/en/what-do-xs-alleged-ties-to-russian-oli
garchs-mean-for-musk/a-70088598
Uudised (mitte ainult DW) jätavad endale taganemistee muidugi sõnastuses, sest Muskil on kombeks kõike ja kõiki kohtusse kaevata, mina aga ütlen enda vaatevinklist, et kui see näeb välja nagu part, kõnnib nagu part ja prääksub nagu part, sisi on see ikkagi part, mitte hani või kana.
Musk saab eitada, et tema ei teadnud midagi nagu meie riigiski siin kodanik peatas kõik välisveod, mis riigiga seoses aga see, et abikaasa selja taga edasi tarnis asju, sellest ei teadnud ta midagi. No uudiste kaudu sai teada. Tarne jätkub teiste juriidiliste kehade poolt edasi ja firmade nimed muutusid .kz lõpuliseks.
Tartu Mill ostis kaubavagunid ära ja paar korda nädalas nad ilusti tiblastani poole meie makarone veavad. Ma tean, et toit pole sanktsioonide all ja Eestis ongi raske ekspordi pealt teenida pappi - Tartu Milli eetilisuse üle otsustagu igaüks ise, mina nende tooteid enam ei osta, surugu see siis neid veel rohkem tiblastani asju tarnima.
Sai hüplev ja keerulise ülesehitusega jutt, vabandust aga ma pole ajakirjanik ega ka toimetaja ja üldse mulle tegelikult ei meeldi pikalt jahuda.
Usaldusväärsusega on tänapäeval nagu on- ka AI võib vägagi "usaldusväärseid" videosid, dokumente jm toota.
Fakt on igal juhul see, et juba aegade algusest on teatud naisterahvaid (vahel ka meessootunnustega isikuid) kasutatud püünistena ning seiklused jäädvustatud ja nii mõnigi on nende tõttu silmad häbis areenilt lahkunud või ka silmad lõplikult sulgenud.
Kui selliseid dokumente ka kuskil eksisteerib, siis valvatakse neid hoolikamalt kui Fort Knox-is kulda. Kindlasti leidub ka neid, kes taoliste dokumentidega kokku puutunud, aga kahjuks puuduvad neil koopiad või lõpeb asi nende jaoks hoopis hullemalt kui suud kinni ei hoia. Praegu tundub küll faktile sarnasena lugu, et mõned isikud on muutunud kremli kasulikeks idiootideks, kas siis kompra abil või lihtsalt mingi sisemise sümpaatia tõttu. Eks edev inimene tahab enda edevust veelgi rohkem näidata ning ei vali selleks halli ja igavat poliitikat, vaid aktiivset tegutsemist, sealhulgas ka lahmimist ja enda ümbritsemist inimestega, kellest maailmas rohkem räägitakse, kes omavad rohkem võimu kui suvalise väikese riigi juhtivad isikud. Küllap leidub ka neid, kes neid edevaid vajalikus suunas liikuma panevad, vajalikke mõtteid pähe istutavad, samas jättes marionetile mulje, et see kõik on tema enda tahtel sündinud.
Tegelikult on meil endil väga hea näide Kalevipoja näol- Kalevipojal olid jõud ja vahendid kui sortse laudadega laksima hakkas, aga efektiivseks tegutsemiseks vajalik tarkus tuli hoopis põõsast ja hoopis nõrgemalt tegelaselt- serviti, ikka serviti.
Niiet ei maksa alati kohe lahmima hakata.
¤¤¤kui see näeb välja nagu part, kõnnib nagu part ja prääksub nagu part jne¤¤¤
Nii ongi, sest praegu ei ole nii lihtne öelda "follow the money".
Üks suur segadus valitseb ka selles, et paljude inimeste jaoks on tegemist piltlikult öeldes vihtidega turukaaluga, mida on püütud hoida balansis nii, et Ukrainal oleks ikkagi väike ülekaal. Selle nimel töötavad igasuguste riikide kartellimeediad, trollivabrikud jne. Selline balansseerimine ühe raskuspunkti ümber tähendab paraku üha jätkuvat sõda. Siit ka Ukraina erinev lähenemine, sest neil pole vaja mitte ülekaalu vaid võiduplaani. Võiduplaani teine osa on venamaa kaotusplaan (kuidas panna riik kaotama nii, et see rohkem ei korduks). Ühte ei saa eksisteerida teiseta, aga teisest räägib ainult ohver ja kõige olulisemast ei räägita üldse. Nii ei saa lihtsalt sõda võita, kui teine pool ei kaota. Aga siin on veel mitu "aga":
1. USAl, Suurbritannial, Põhja-Iirimaal, venemaal, Hiinal ja Prantsusmaal on kohustus tagada Ukraina territoriaalne terviklikkus/puutumatus. Mitte ükski neist riikidest ei täida oma kohust. Suuremate loosungitega (st territoriaalse terviklikkuse tagamiseks ebapiisava sõjalise abiga) on just nemad vastutavad sõja jätkumise eest.
2. Trump teeb, mida ta on varem teinud ja mida lubas teha nüüdki - teeb pakkumise, millest ei saa keelduda. St saab, aga ta survestab, kuni saab oma tahtmise. Seda tasub pidada meeles kõigi tema "ostunimekirjas" olevate objektide puhul.
3. Zelenskil pole kunagi olnud seda valikut mis diktaatoritel, et tema otsustab (sisuliselt) kapituleerumise kasuks ja siis need mehed kaevikutes, kes on hoidnud seda rinnet selles kohas oma kaaslaste elu hinnaga nädalaid, kuid ja mõnes kohas aastaidki, lõpetavad kaitsmise ja lasevad ennast vastaspoolel maha lasta. Seda ei juhtu, sellised lepingud ei saagi kehtida, nende pealesurumine on propagandatrikk venemaa liitlaste poolt.
4. Eskaleerimisebluff on suudetud hästi maha müüa tervetele ühiskondadele, sest venemaa ise eskaleerib pidevalt. Näiteks junni sõjaväe kasutamine on lubatud, aga Nato kasutamine oleks kohe eskaleerimine. Igaüks oskaks ka ise tuua paarkümmend näidet siia kõrvale, kus eskaleerimisohuga vabandatakse eelkõige omaenda saamatust. Ka täna sõidab relvastust täis suur sanktsioonide all olev laev vene sõjalaeva saatel takistamatult Läänemeres, sest venemaa veab igalt poolt maailmast kokku relvastust sõja jätkamiseks. Nii see jätkubki.
5. Relvaabi on väga erinev. Kui ründerelvade puhul saab rääkida eskaleerimisest, siis kaitserelvastuse puhul on see jällegi suur bluff. USA otsusele peatada kaitserelvastuse tarned, milleks tal on kohustused (st Ukrainalt midagi vastu ootamata!!), on väga otsesed tagajärjed just tsiviilelanikkonnale. Ühtlasi hõivatakse sellega üha rohkem territooriume. Siin ei saa tekkida küsimust, et kes prääksub nagu part, näeb välja nagu part jne. See on teadlik ja tahtlik mäng ühte väravasse, osa venemaa võidustrateegiast.
6. Meenutame nüüd korraks Mart Helme poolt räägitud "plaan B-d".
Artikkel ei ole sellest, see kõlab nagu ennustus aastast 2008. https://www.delfi.ee/artikkel/19764153/mart-helme-kurjuse-im
peeriumi-suur-plaan
Kärss, sellise jutu peale on sul bänn varsti soolas:)
Lõpetati abi, aga vähe sellest, keerati ka luure kinni, mis tähendab, et varasemalt saadetud relvad muutuvad kasutuks, mis luurest otseselt sõltusid.
Kõik see on ju mängitud selleks, et tiblastan saaks oma tahtmise.
Krasnovi jutud sellest, kuidas misiganes viisil Gröönimaa ära võetakse ja et Gröönima elanikel on õigus enesemääratluseks jms , meenutab ju otseselt vandistani jutupunkte.
Luure keerati kinni, kuid on olemas ka Inglismaa ja Prantsusmaa. USA keelas Britidel ka luureandmeid jagada, arva ära, kui sõbralikult need tegelased praegu enda endise koloonia suhtes on?
Nüüd aga ilmnes või noh, oli teada aga keegi ei tahtnud uskuda seda, et HIMARS jne asjad lülitati lihtsalt USA poolt välja ja seda keset vasturünnaku planeerimist nagu Musk omal ajal sateliitsidega tegi, hetkel kui kahjud kõige suuremad.
Ma pole sellele viimasele väitele veel näinud korralikke tõestusi aga kui see tõesti nii on, siis USA tõmbas just kogu oma relvaärile vee peale, keegi ei osta enam nende käest.
Huumorimehed juba jahvatasid, et kui panna SAAB ja F35 omavahel võitlema, kumb võidab? SAAB, sest F35 lülitati kaugelt juba ammu välja.
Gröönimaa teemat tahaks ka kommenteerida aga hoian lõuad kinni, pole see teema lihtsalt.
Ilmselt jääbki meile teadmatuks, miks lääs seda eskaleerumist kogu aeg kartis või jättis mulje, et kardab. Vbl tõesti oli plaan selline, et tilgutame vaikselt relvi ja laseme ukrainal veremaad pikkamööda nõrgestada või oligi asi selles, et vähemalt euroopal ei olnud seda relvastust nii palju kui vaja kuskilt võtta, aga samas käis ka otsuste tegemine kummipaela meetodil- venitame ja venitame tankidega, rakettidega, lennukitega. Vähemalt tundus küll nii. Ju oli mingi teadmatus ka selle ees, et mis juhtub siis, kui veremaa tõesti kaotab- kas korralik kaos, mis lööb segi kõik seni välja mõeldud stsenaariumid või jääb asi talutavatesse piiridesse. Ilmselt neid küsimusi, millele vastata ei osata, on õhus olnud ja siiani on piisavalt ja nüüd on uus küsimus- mis arengud on usas või mis juhtub usata. Aga vähemalt on euroopa nüüd mingil määral käigu sisse saanud, donaldi osas enam illusioone ilmselt ei ole, samas on käigulülitamise aeg ikkagi kolme aasta pikkuseks veninud. Ju arvati, et ah küll biden teeb ja toimetab, meie kiidame takka.
Eesti - 2268 dollarit
Taani – 2189 dollarit
Norra – 1833
Leedu- 1407
Läti – 684
Soome – 652
USA – 351
Rootsi – 333
Holland – 326
Ühendkuningriik – 304
Poola – 282
Luksemburg – 271
Saksamaa – 269
Kanada – 237
Tšehhi – 211
Slovakkia – 152
Portugal – 109
Prantsusmaa – 102
Belgia – 93
Sloveenia – 90
Kreeka – 77
Itaalia – 67
Hispaania – 65
Horvaatia – 63
Rumeenia – 58
Bulgaaria – 54
Ungari – 35
Montenegro – 33
Albaania – 18
Türgi – 14
Põhja-Makedoonia – 10
Island – 0
Läheb pigem küll julgeolekuteemasse, aga sobib teema poolest hästi ka siia. Ei tohi unustada neid erakondi, kes lammutasid meie piirivalve ja täidavad sellega venemaa eesmärke. Samuti ei tohi unustada erakondi, kes surusid peale meile piirilepingut maa ärakinkimise tingimustel ning presidenti, kes peale Ukraina sõja esimese laine algust käis putiniga kätt väristamas ja Eestisse külla kutsumas... ja nüüd on "värvi muutnud" (irw@lillaks) ja üritavad jätta endast muljet, nagu nad tegutseks hoopis Eesti huvides... https://arvamus.postimees.ee/8203523/sandra-laur-me-vajame-s
ojavaelise-piirivalve-taastamist
Marko Mihkelson võttis tänases raadiointervjuus Ukraina sõja hetkeseisu kokku üsna huvitava rõhuasetusega, millest toon välja 2 seisukohta, mille "nüansid" olid uudiseks ka mulle:
- venemaa suudab toota praegu 4x rohkem relvastust kui zooroopa ja USA kokku, aga küsimus pole mitte tootmisvõimekuses, vaid USA/zooroopa on täis ettevõtteid, mis tahaks toota, kuid ilma poliitilise otsuseta saavad riiklikke tellimusi ainult see käputäis kes varemgi tootsid ja kes toodavadki oma võimete piiril.
- vaherahu juttu usub vaid see loll, kes ei tea, et venemaa on kasutanud vaherahu alati osana sõdimise strateegiast ootamatute rünnakute korraldamisel: 2014-2022 sõlmiti venemaa ja Ukraina vahel kokku 22 vaherahulepingut, millest pikim kestis 2 nädalat. Arusaadav, miks ukrainlaste juurde ei saa minna mingisuguse vaherahu jutuga ja PÜSIV rahu ei sünni ühegi lepinguga, vaid see tuleb välja võidelda ja alles seejärel saab lepingutega seda kinnitama hakata.
Kaldun arvama, et nn klassikaline piirivalve ei ole hetkel sõjalise jõuna mõistlik. Esmane on saada aimu tegemistest sealpool piiri- mis ja kes kuhu liikuma hakkavad. Läbitav maismaaosa jääb meil kagusuunda ehk siis tulevad pihkva poolt. Üle narva silla pole mõtet punnitada. Mootorpaadiga peisi tagant? Nomaitea.Teiseks on esimene laine näiteks raketid ja droonid- sadade kaupa siiapoole saadetuna on see paras ports plahvatusi üle kogu eesti- on meil nii palju õhutõrjet? Lisaks võimalik dessanti täis lennukid. Teiseks tuleb kõik torud täis laadida kobarmoona- kui tarakanid tulema hakkavad, saab nad korralikult üle külvata. Loomulikult kaitseliinid-miiniväljad-punkrid valmis teha, et mingi aparaat niisama lihtsalt edasi ei saaks sõita. Valmis tuleb panna tuhandeid droone nagu ukrainlased neid kasutavad soomuse, katuseta mossede ja eeslite nullimiseks. Seega ka droonioperaatorite õpe kohe käima panna. Kasvõi juba gümnaasiumites. Tavalist sõda sellisel kujul, et mingid tüübid ronivad üle piiritara ja hiilivad vaikselt meie võrumaa kukeseenemetsadesse, ilmselt oodata ei ole.
Leedu astus jalaväemiinide ja kobarmoona mittekasutamise leppest välja igatahes. Ma ütleks, et kõik piiririigid peaks seda tegema.
Piirivalve on meil kogu aeg olnud sisemin all, mitte kv all aga õpe oli neil siiski kv baasil. Sissiõpe siis.
Paraku meil see kummivenitamine käib. Kahjuks leidub erakondi, kes hoolivad rohkem mitteestlastest, kasvõi valimisõiguse vaidluse näitel. Ja muidugi pidev kõõritamine kuskile lääne suunas, sest äkki keegi kortsutab kulmu. No kui me näiteks inimvaenulikku kobarmoona pooldama hakkame.
Portaali teatel soovib USA, et kohtumise lõppjäreldusi puudutavas tekstis muudetaks Hiinat puudutav osa karmimaks ning samal ajal muutuks leebemaks Venemaad puudutav osa. Venemaa teemal ei soovi USA sellist sõnastust, mis seostaks varilaevastiku tegevuse sanktsioonide rikkumisega ega ka käimasoleva sõjaga.
Praegusest ühisavalduse mustandist on välja jäetud kõik viited Vene agressioonile ning selle asemel väljendaksid ministrid toetust kõigile katsetele vaherahu sõlmimiseks.
Kahe USA ametniku sõnul on Trump alluvatele öelnud, et materiaalse ning luuerabi taastamiseks peab Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi muutma oma suhtumist USA-Vene „rahukõnelustesse“. Eelkõige peaks Zelenskõi nõustuma territooriumi loovutamisega, kuna Venemaa on selle seadnud Ukrainaga peetavate kõneluste eeltingimuseks. Samuti tahab USA, et Ukraina alustaks oma põhiseadust rikkudes valimiste korraldamist sõjaseisukorra ajal ning Zelenskõi võiks Trumpi arvates kaaluda ka tagasiastumist.
Ei midagi uut siin päikese all. Pole see ameeriklastel esimene kord Venemaaga amüseerida
Seekord siis edasiarendusena tahetakse siis ka ohvri maavarad ära võtta.
Liha konservid ja muu ,,abi,, vast juba laeva peal ja Venemaa poole teel.
Kusagi eespool oli undamine teemal, et meerika abi Ukrainale trumpi vaates on õige ja siinpool lompi on kõik lollid. Täna noppisin Soome lehest sellise tsitaadi:
Trump toisti haastattelussa Yhdysvaltain käyttäneen Ukrainan tukemiseen 350 miljardia dollaria. Kiel-instituutin mukaan Yhdysvallat on tukenut Ukrainaa 114,2 miljardilla dollarilla.
Seega trump arvab? siiani, et nad on 3X rohkem panustanud kui tegelikult. Tõsi küll, enamus meeriklasi ei hooli sellest asjast üldse või teavad väga põgusalt, seega on sellisele jahumisele väga soodne kasvupinnas nagunii olemas.
Palju on spekulatsioone teemal, kui suur mõju on putinil Trumpile või kas Trumpi eesmärk on eelkõige "rahunoobel" või midagi suuremat, mida ajalugu mäletaks. Kõik annavad vast endale aru, et ei Nobeli ega ka püsiva rahu tagamise valem pole nii lihtne, et anname rohkem raha/relvi. Jah, neid on vaja, aga see oleks naiivne lihtsustamine. See, mida tegelikult on vaja, on venemaa mõranemine seestpoolt. Aastaid tagasi oli venemaa (ülesblufitud:) armee veel üsna tugev, nüüd on sellest õhk välja lastud, sõditakse veel tänu Iraanile, hiinlastele ja põhjakoerale. Trumpi lüke oli selles osas kaval, et putin reetis ennast oma riigi kodanike ees. Raske öelda, kas see plaan pikemas perspektiivis töötab piisavalt hästi või kus suunas kõik edasi liigub, aga piltlikustab siiski piisavalt hästi, et "rahu toomine" ei ole sirgjooneline eskaleerimine. On liiga palju muutujaid selleks, et saada aru, kas "parim võimalik" rahu on üldse see, mida me südames loodame. Üks filosoofist arst on seda teemat veidi lahanud: https://epl.delfi.ee/artikkel/120362659/valdar-parve-trumpi-
nailine-pugejalikkus-putini-ees-aitab-paasta-ukraina
¤¤¤Tagasitee Ukraina riigi esialgsetesse riigipiiridesse saab juhtuda ainult Moskoovias aset leidva revolutsiooni korral. I maailmasõda idas lõppes alul Vene ja hiljem Saksa revolutsiooni läbi ja Poola ning Eesti said piirid. Putini-Vene valitsuse kogu poliitiline tegevus oli ja on suunatud sellele, et ei tuleks revolutsiooni, mis valitsuse pukist viib. USA valitsuste pingutused on samuti olnud sellele suunatud, et Vene käiks alla, aga ilma revolutsioonita. Lääs pelgab tuumapommiga kadõõrovite teket.
Kollektiivses Putinis on rahupartei sõjapartei vastu juba ülekaalus. Kuid revolutsiooniga lendaksid mõlemad. Sõja lõppedes on kogu maa täis relvade ja tapmisvilumustega töötuid sõjardeid. Töötuks jäävad ka püssirohtu padruneisse villivate tehaste kõrgepalgalised proletaarlased. Proletariaat on see lisarahvastik (F. A. Hayek), kes saab eksisteerida tänu kapitalistidele, kes on pakkunud palgatöökohti ja seeläbi leiba. Venemaal on puudu mittesõjanduslikke töökohti. Kollektiivne Putin on müünud oma sõda oma rahvale Ameerika ja NATO vastase sõjana, vaid asukohaga Ukrainas. Kui nüüd on vaja müüa oma rahvale maha sõjast väljumine, peab olema ette näidata aastaid tõotatud võit.
/.../
Noor ingel küsib vanalt: „Miks lubasid sa surmainglil öösel ära viia pererahva lehma?“ „Ma sokutasin talle lehma. Ta tuli perenaist ära viima,“ – sõnab vana ingel.¤¤¤
¤¤¤Ukrainlaste tänane droonirünnak Moskvale oli ajalooline – viimati tabas Moskvat nii suur õhurünnak teise maailmasõja ajal. Kokku panid ukrainlased kümnesse oblastisse teele 337 drooni, millest 91 lasti Moskva lähistel alla.
Ilmselgelt oli rünnak ukrainlastepoolne jõudemonstratsioon ameeriklastele. Kui Valges Majas toimunud kohtumisel kuulutas Ameerika president Donald Trump Volodõmõr Zelenskõile, et viimati mainitul „ei ole ühtegi kaarti“, siis enne järgmist olulist kohtumist näitasid ukrainlased, milleks nad tegelikult võimelised on.
Muu hulgas löödi rivist välja ka Orjoli oblastis asuv Stalnoi Koni naftajaam, mille tagajärjel puhkes suur tulekahju. See sihtmärk on oluline, kuna mängib suurt rolli nii Družba naftajuhtmes kui ka juhtmetes, mille kaudu jõuab nafta Eesti piiri lähedale Ust-Luga sadamasse.
Ja seda kõike tegid ukrainlased ilma ameeriklaste relva- ja luureabita ning istusid seejärel Saudi Araabias ameeriklastega laua taha¤¤¤
¤¤¤Forte küsis võimaliku 30-päevase relvarahu kohta arvamust Ukraina õhujõudude polkovnikult Roman Svitanilt.
Täna kirjutavad kõik Ukraina meediaväljaanded 30-päevasest vaherahust ning kajastavad Jermaki kommentaare, kuidas see on õiglane ja kui hea see kõik on. Kuid öelge palun kui ekspert – kas Ukrainale võib mingit kasu sellest 30-päevasest vaherahust olla? Või on see ainult Venemaale hea?
See on ainult Venemaale kasuks ja reaalsuses toob neile palju kasu. Vene väed on Donbassis praegu täiesti ära kurnatud. Nad on ära kasutanud kõik reservid, isegi need, mis olid jäetud okupeeritud alade kindlustamiseks. Praeguses olukorras päästavad Zelenskõi ja Jermak Vene armee. Viimase nädala jooksul on näha olnud väga positiivne dünaamika Ukraina jaoks. Me surume neid tagasi ja liigume Pokrovski piirkonnas edasi mitmes suunas: Uspenivka, Udatšne, Kotlõne, Pištšane ja Ševtšenko juures. Oleme venelasi hakanud sealt välja suruma. Surusime neid Pokrovski juurest minema, sundisime nad taganema, võtame tagasi oma vanu positsioone. Oleme nad peatanud Tšassiv Jaris ja Bilohorivkas, samuti surume neid tagasi Kupjanski juures. Lõpuks ometi on Donbassis alanud vastupidine liikumine, kuid nüüd tuleb Jermak ja pakub 30-päevast niinimetatud pausi, mis sisuliselt päästab Vene armee Donbassis hävingust.
Relvarahu oht meie jaoks seisneb ka selles, et Venemaa paneb iga kuu rivvi kaks uut diviisi – umbes 30 000 sõdurit. Kui lahingud jätkuvad, siis me suudame igas kuus kahe diviisi jagu mehi ära hävitada, nende pöördumatud kaotused on ka iga kuu umbes 30 000 meest. Nii püsib tasakaal. Kui aga peatada lahingud 30 päevaks, siis meie ei vähenda nende jõude, kuid nemad panevad need 30 000 sõdurit juurde ja suurendavad oma vägede koosseisu kahe diviisi võrra. See nõrgestab Ukraina armee võimet neid kusagil tagasi hoida.
Eilne kokkulepe Jiddah’s ei toonud Ukrainale mitte midagi head, kuid andis Venemaale kõik, mida neil vaja oli. Venemaa vajab hädasti seda operatiivset pausi, et oma vägesid ümber korraldada. Lisaks oli see ilmselt kasulik ka Netanyahule ja Trumpile – venelased ei sekku nüüd nende Iraanile korraldatava surveoperatsiooni puhul. Nii et Ukraina on muudetud lihtsalt vahetusrahaks Lähis-Ida küsimuste lahendamisel, Iisraeli huvides.
Varem, eelmises Donbassi sõjas, Vene pool relvarahust kinni ei hoidnud. Kuidas saavad Ukraina ja Jermak nüüd kindlad olla, et see vaherahu reaalsuses jõustub? Ja kuidas seda saab garanteerida?
Asi on eesmärgipärasuses. Praegu vajavad venelased vaherahu. Nad peatavad oma rünnakud, ja kuni nad oma reserve koondavad, järgivad nad seda vaherahu. See on neile kasulik. See on nende endi eesmärk. Nad palusid seda Trumpilt ja Jermakilt, kelle puhul on ammu kahtlustatud, et ta on Venemaa mõjuagent Ukraina juhtkonnas. Nad soovisid lahingute peatamist, sest nad on oma reservid juba täielikult ära kasutanud. Kõik need reservid olid suunatud pealetungile ja territooriumi maksimaalseks hõivamiseks, sest nad teadsid, et neil on Jermak ja Trump, kes tagavad neile puutumatuse, ilma et venelased ise peaksid selle nimel midagi tegema – nad lihtsalt peatavad lahingutegevuse.
Praegu saaksid nad vähemalt kuu aega jõudu koguda. Tegelikult vajavad venelased suvise pealetungikampaania ettevalmistamiseks vähemalt kolm-neli kuud. See on miinimum. Nad vajavad operatiivpausi, et täielikult taastuda, koguda jõudu ja uuesti pealetungile minna. Nii et küsimus pole mitte selles, kuidas vaherahust kinnipidamist kontrollida, vaid selles, kellele see üldse kasulik on. Ja praegu vajavad seda ainult venelased.¤¤¤
Ainult paduloll lausidioot võib arvata, et vaherahu ajal süüakse torti ja lüüakse tantsu. Loomulikult kasutavad mõlemad seda aega ära ja loomulikult on see verelastele kasulik. Pole part teinud veel ühtegi ukrainlastele kasulikku lüket.
¤¤¤Kui 30-päevane vaherahu tõepoolest teoks saab, ja tõenäoliselt rakendub, siis kui palju jõuavad venelased selle aja jooksul tehnikat toota?
Seda saab üsna täpselt välja arvestada. Kui neid ei hävitata, suudavad nad kuu ajaga koguda ja kokku panna umbes kahe diviisi jagu isikkoosseisu – see on umbes 30 000 sõdurit. Seda on palju.
Lisaks toodavad nad päevas umbes 7000 suurtükimürsku ja tarnivad Põhja-Koreast veel umbes 7000 mürsku päevas. Seega võivad venelased kuu ajaga korealaste abiga toota kokku kuni pool miljonit suurtükimürsku. See on vaherahu kõige ohtlikum aspekt – nad suudavad varuda pool miljonit mürsku ja toimetada need segamatult rindeväeosadele. Kuna vaherahu ajal neid ei tulistata, saavad nad seda teha täiesti takistamatult. Nad saavad mürsud ladustada ja laiali jaotada ning hiljem kasutada neid oma suurtükiväeüksustes. See on väga tõsine oht.
Lisaks suudavad nad toota kuuga umbes 5000 Shahedi-tüüpi drooni. Nad toodavad ka erinevaid lahingumasinaid ja soomukeid – umbes poolteist kuni kaks tosinat päevas. Kuu ajaga tähendab see umbes 500–600 soomusmasinat, sealhulgas tanke ja jalaväelahingumasinaid. See on märkimisväärne jõud. Praegu suudab Ukraina armee neid iga päev hävitada, mistõttu nende armee kasv jääb pealtnäha märkamatuks. Kuid kui nende üksusi pidevalt ei hävitata, suudavad nad kuu aja jooksul koguda tõsiseid jõude. Kui nad soovivad valmistuda suviseks pealetungikampaaniaks, vajavad nad selleks siiski rohkem aega – umbes kolm-neli kuud ehk kuni suveni.¤¤¤
¤¤¤„Kuidas nad kavatsevad seda 30 päeva kasutada? Kas nad kavatsevad seda kasutada selleks, et Ukrainas kohustuslikku mobilisatsiooni edendada, tarnida relvi neisse piirkondadesse või uusi üksusi välja koolitada,“ arutles Putin. „Taolisel juhul on meil küsimus, kuidas me garanteerime, et seda ei juhtuks, kuidas me seda kontrollime. Tegu on väga oluliste küsimustega. Kes tagab relvarahu ja kes kontrollib, et seda [rahu] ei rikuta. Kõike seda tuleb mõlemal poolel analüüsida. Nii et rahuettepanekut me toetame, kuid mitmed küsimused vajavad veel vastuseid,“ lisas ta.¤¤¤
Ukrainal ei lubatud küsida isegi rahutagatisi, kas veremaal lubatakse dikteerida tingimusi?;)
Nüüd peaks selguma, kelle käes on kelle munad või kas peale ukrainlaste üldse veel kellelgi mune on (putleril on palju mune, aga kõik on teiste meeste, mitte enda omad:). Sest see on ainus pikaaegse (vahe)rahu võti, kui neid tingimusi täidavad mõlemad pooled ja see ON KONTROLLITAV! Ja kui nt veremaa peaks neid tingimusi rikkuma (nt TOOTMA moona, sõjatehnikat, värbama jne), siis varustatakse Ukrainat automaatselt samas mastaabis NATO vägede ja tehnikaga. Ainult et kas ukrainlane usuks üldse sellist lubadust Trumpi poolt? Kas eestlane usuks?
Mida uut saab peale vaherahu lõppu juhtuda? Verelane saadab uue hakklihamassi rünnakule, ukridel juba droonid ootamas ning 1000+ tarakani päevas hakkab jälle kärvama. Ning 30 päeva pärast on need 30 000 sibulat põlde väetamas. Saavad ukrid väheke puhata ja uueks madinaks jõudu koguda, kindlustusi teha. Ega verelane nende 30 päevaga targemaks muutu, lasevad ikka vanamoodi edasi.
Aga tõenäoline on, et verelane ei pea leppest kinni ja tekitab kuskil mingi provokatsiooni ning näitab siis ukr peale- nemad alustasid, nad on pahad.
Kahjuks muutuvad targemaks, seda on see sõda näidanud et sunnikud suudavad kohaneda.
Vaherahuga on sedasi, et aastast 2014 kuni 2022 rikkus tiblastan vaherahusid keskmiselt iga 5 kuu tagant.
Eks nad muidugi õpivad, aga ilma liharünnakuteta nad ei saa.
putler muidugi nüüd keerutab vaherahu teemadel, aga mis tal muud ikka üle jääb- sõdida on vaja.
Kuigi Putin tänas alustuseks USA president Donald Trumpi „tema jõupingutuste eest rahu saavutamisel“, viis ta relvarahu ettepanekust rääkides jutu kiiresti „nüanssidele“.
Ta märkis, et Venemaa on „relvarahu ettepanekutega nõus, kuid seal on nüansse“. „Meie lähtume sellest, et see relvarahu peaks viima püsiva rahu ja konflikti juurpõhjuste kõrvaldamiseni,“ teatas Putin.
Ta sõnas, et relvarahu kohta on „palju küsimusi“, ja lisas, et peab neist ilmselt Trumpiga rääkima.
„Kuidas kavatsetakse neid 30 päeva kasutada? Kas selleks, et jätkata sundmobilisatsiooniga Ukrainas? Et neisse piirkondadesse relvi tarnida või uusi üksusi välja koolitada? Või ei tehta midagi sellist?“ küsis Putin.
„Aga siis tekib küsimus, kuidas me garanteerime, et seda ei juhtu, kuidas me seda kontrollime. Tegemist on väga oluliste küsimustega. Kes tagab relvarahu, kes kontrollib, et seda ei rikuta? Kõike seda tuleb mõlemal poolel analüüsida. Nii et rahuettepanekut me toetame, kuid mitmed küsimused vajavad veel vastuseid,“ seletas Putin. https://www.delfi.ee/artikkel/120363402/video-ta-kardab-trum
pi-putin-asus-relvarahu-teemal-keerutama
Mul isiklikult on neid Trumpi-putini uudiseid alati raske tõsiselt võtta. Viimane putin, kes teda natukenegi meenutas, oli see kõveras istuv tüüp, kes hoidis lauast kramplikult kinni, et mitte ümber kukkuda. Kõik need hilisemad ülesastumised on pigem "All My Lenins" stsenaariumist võetud teisikud või siis nii küündimatu deepfake, kus suu liikumine ei lähe kokku häälega, talvisel intervjuul on puud lehes jne. Mõttetu on spekuleerida selle üle, kas see "originaalpuutin" veel üldse elus on, aga kui nähakse nii suurt vaeva tema digitaalse pildilhoidmisega, on ka üsna loogiline küsida endalt, kellega Trump siis läbirääkimise peab? Autori, näitleja, režissööri või terve võttemeeskonnaga?
Teine probleem on muidugi see "kollektiivne puutin", mis tähendab küll putini ambitsioone jagavat-toetavat rahvast, aga iga kord, kui putin telepurki pannakse, läheb mõte ikkagi teda kehastavate näitlejate-dublantide kollektiivi peale:) Siin ei tohi unustada, et nad kõik, nii tema pooldajad kui ka vastased, elavad ikkagi putini loodud infoväljas. Sama kehtib ka Trumpi, Xi, Orbani jne pooldajate ja vastaste puhul. Ei ole vist vaja eriti fantaasiat, et mitte märgata avaldamisfiltril ja tühistamiskultuuril põhinevat tsensuuri Eesti kartellimeedias, mis on kõige mugavam viis hoida kontrolli all kõikmõeldavaid oponente, et nende loosungid kunagi tegudega võimu kuritarvitajaid segama ei hakkaks. Paraku tegeleb suur osa Zooroopaliidust meelsamini peenhäälestamisega ja nii olemegi jõudnud olukorrani, kus USA "äratuskell" näitab hästi, kui sügavalt me kõik Ukraina TEGELIKUS abistamises sisse oleme maganud.
¤¤¤Nagu ütles mulle Vilniuses mulle 2024. aasta mais üks Ukraina sõjaväelane: mõelge parem juba iseenda kaitsmise peale. 2025. aasta reaalsus erineb kõvasti 2022. ja 2023. aasta omast ning probleeme ei lahenda toonaste hüüd- ja lööklausetega.¤¤¤
Venemaa on tõestanud oma pühendumust Venemaa ja USA presidentide Vladimir Putini ja Donald Trumpi sõlmitud kokkulepetele, tulistades alla oma droonid, mis olid suunatud Ukraina energiarajatiste vastu. Seda teatas Kremli ametlik esindaja Dmitri Peskov. Vene armee sai kõrgeimalt ülemjuhatajalt korralduse peatada rünnakud Ukraina energiataristu vastu vahetult pärast Venemaa ja Ameerika presidendi kõnelusi 18. märtsil.
Sel hetkel oli õhus juba seitse Vene drooni, mis olid suunatud Ukraina energiataristu objektidele. «Droonid rivistusid just lahingurivistuses. Kuus neist tulistas alla Pantsirs ja ühe drooni hävitas Vene õhuväe teenistuslennuk, nii et meie süsteem töötab tõhusalt. "President andis vajalikud korraldused," ütles presidendi pressisekretär ajakirjanikele.
Venemaa kaitseministeeriumi teatel ründasid Ukraina relvajõud droonidega teadlikult Krasnodari oblastis asuvat energiarajatist pärast seda, kui Vladimir Putin andis käsu löögid lõpetada.
Ööl vastu 18. märtsi ründas Vene armee Ukraina relvajõude varustavaid naftarajatisi. Õhtul pidas härra Trump Venemaa presidendiga pooleteise kuu jooksul teist telefonivestlust. Vladimir Putin toetas ideed Venemaa ja Ukraina vastastikusest 30-päevasest loobumisest energiarajatiste vastu suunatud rünnakutest. Venemaa kaitseministeerium teatas pärast vestlust Ukraina relvajõudude katsest tungida läbi piiri Belgorodi oblastis, nimetades seda provokatsiooniks. https://www.kommersant.ru/doc/7587103?utm_medium=referral&am
p;utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange
https://maailm.postimees.ee/8222226/venemaa-pealinnas-suttis
-putini-limusiin
Putin ei usalda enam kedagi ja isegi tema enda turvatöötajatele on tellitud topeltkontroll. Turvameetmeid karmistatakse nüüd veelgi.
Kui tuletõrje eelmisel laupäeval sündmuskohale kihutas, oli tänav paksu musta suitsu täis. Luksuslik limusiin lahvatas Moskvas FSB peakorteri lähedal leekidesse. See oli ebatavaline, viitas Soome meedia.
Tuli levis kiiresti autosse ja hävitas salongi. Arvatakse, et tulekahju sai alguse mootorist. Auto oli sadu tuhandeid eurosid väärt. Tegemist oli sarnase masinaga, mille Putin kinkis möödunud talvel Põhja-Korea liidrile Kim Jong-unile.
Plahvatuse põhjuse ega autos viibida võinud juhi kohta pole Venemaal avalikkusele avaldatud ühtegi infokildu. Ametlikel andmetel keegi viga ega surma ei saanud.
Väidetavalt andis Putin korralduse kontrollida viivitamatult üle kogu piirkonna kanalisatsioon ja läbi otsiti ka tema enda turvatöötajad. Väidetavalt kuulus auto Kremlis töötavale kinnisvarahaldusega tegeleva osakonna juhatajale, kirjutas Helsingin Sanomat.
Putinit kaitseb nähtavate ja nähtamatute ihukaitsjate armee. Välisreisidel võib Putinit saata isegi kuni 80–100-liikmeline turvameeskond, väidab Helsingin Sanomat.
Avalikkusele aga kinnitab Kreml pidevalt, et pole mingit põhjust presidendiga seotud visiitide julgeolekutaset tõsta.
Putin liigub tavaliselt tugevalt soomustatud masinate kolonnis. Sõjaväe eriüksused saadavad konvoid, pakkudes täiendavat kaitset nii eest, tagant kui külgedelt.
Viimasel ajal on nähtud FSB agente varasemast tähelepanelikumalt üle vaatamas prügikaste, kanalisatsiooni ja muid esemeid ning hooneid, mis jäävad presidendi marsruutidele.
###David Vseviov: «Peame määratlema, millised need suured eesmärgid on. Alles me ju kritiseerisime peenhäälestamist. Nii et eesmärgid peavad olema suured, aga nad peavad olema realistlikud. Ei tasu kunagi loota, et need eesmärgid aitavad lahendada kõik meie ees seisvad probleemid.
Nikita Sergejevitš Hruštšov leidis lahendi selles, et istutame igale poole maisi. Või kemiseerime kogu tööstuse. Jah, need on teatud valdkondade jaoks väga head, suurepärased otsused, aga nad ei aita lahendada kõiki probleeme. Toon ühe näite - see oli pärast Krimmi okupeerimist. Üks mu tuttav Venemaa inimene oli eufoorias. Ta oli nii rahul sellega. Küsisin ta käest, et miks sa rõõmustad? «Krõm naš!» Krimm on nüüd meie oma!
Ütle mulle palun, et tore, nüüd on ta sinu oma, aga milleks sul seda Krimmi oli vaja? Krimm oli ju koht, kus sa päevitasid ja puhkasid. Kas sa varem ei saanud seda teha, küsisin. Muidugi sain, vastas inimene.
Aga kui sul oleks raha ja sa oleks tahtnud osta Krimmis kinnisvara, kas sa oleks saanud? Natukene mõtles, aga ütles, et kindlasti oleks saanud. Ja siis oli juba minu kord esitada küsimus, et milles siis on asi? Milleks sul oli Krimmi vaja? Miks sa varem ei rõõmustanud?
Küsimus ongi selles, et sulle jagatakse midagi sellist, mida tegelikult olemas ei ole. Need on niisugused mütoloogilised unistused. Las nad seal rindel surevad, aga Krimm saab meie omaks! Milleks oli reasakslasel vaja Kolmandat Reichi?
Või milleks praegu kuskil Tambovi kubermangus elaval inimesel on vaja Ukrainat? Milleks? See ongi kogu ajaloo kulgemise traagika. Ühed inimesed, kes on juhuse tahtel jõudnud hierarhia tippu, siis nende soovid, millel ei ole mitte mingisugust pistmist enamuse nendes riikides elavate inimeste soovidega, viivad need asjad oma tahet realiseerides nii kaugele, et miljonid inimesed maksavad selle kinni oma eludega. Viimastel andmetel on ainuüksi Vene kodanikke hukka saanud üle 100 000 (aga selle võib korrutada kindlasti kahega) ja lisada sinna need, kes on kaotanud jalad-käed, rääkimata psüühiliselt traumeeritud inimestest. Mille nimel? Milleks seda kõike vaja on?»
/.../
Võimuiha realiseerimiseks oli varem vaja kokku kutsuda sõjavägi, varustada neid hobuste ja mõõkadega, aga tänasel päeval on olemas muud vahendid, mille kasutamine on tunduvalt efektiivsem. Sõjanduse valdkonnas «efektiivsus» tähendab lihtsalt rohkem hukkunuid.###
mediafire elab reklaamide peal, kasutage kindlasti reklaamiblokeerijat seal navigeerimisel.
Arhiiv on puhas igasugu ussidest, kontrollitud.
Pakitud ca 80% tõhususega seega umbes 100 giga materjali hekseldamiseks
Väga palju ettevõtetega seotud andmeid aga ka eraisikuid sees.
See on ilmselt päris korralik tõestus, et see mees on laus...piiiiks...ioot
US President Donald Trump says Russia has made a "pretty big concession" to end the war in Ukraine by stopping short of taking the "whole country."
USA president Donald Trump ütles eile, et Venemaa on teinud Ukraina sõja lõpetamiseks "üsna suure järeleandmise", hoidudes "kogu riigi" vallutamisest.
Suur poliitika tähendaks nagu seda, et keegi ei julge teise solvamise hirmus välja öelda, et kuningas on alasti. Kardetakse seda öelda USA, venemaa ja ka zooroopa kohta, kes milleski kokku ei suuda leppida.
Juba vanarahvas teadis rääkida, et tahad rahu, valmistu sõjaks.
Teise asja tõi näitena vana hiina rahvas- ühe pulga võid katki murda, aga punti pandud kümmet pulka murda ei jõua. Ehk siis lihtsamalt on asi selles, et kui putler hakkab riik riigi kaupa järjest murdma, on lõpuks kõik murtud, kui aga kasvõi artikkel viie näitel teised ühele appi tulevad, on murda tunduvalt raskem. Jevroopa peab neist kahest lihtsast tõsiasjast aru saama ja siis saab ka putler aru, et üritamine on mõttetu.
Lihtsalt üks näide sellest, kuidas veremaal pole retoorika 80 aastaga s.ttagi muutunud, sõnagagi ei mainita seda, et usa ja brittide abita kannaks punane väljak praegu ilmselt mingit teist nime. Ei hakka isegi originaalartiklile linki panema, piisab guugli tõlkest.
Suur võit sai võimalikuks tänu Nõukogude rahva julgusele ja visadusele. Seda väitis peaminister Mihhail Mišustin föderaalsel haridusmaratonil „Teadmised. "Esimesed."
„Suur Isamaasõda sai riigi jaoks kõige tõsisemaks proovikiviks. See nõudis kümnete miljonite inimeste elu. See mõjutas iga Nõukogude perekonda. Oleme uhked kõigi nende saavutuste üle, kes kaitsesid ennastsalgavalt meie kodumaa iseseisvust. Nad on tõelised kangelased, kelle julgus ja pühendumus inspireerivad meid täna. „Just tänu meie rahva julgusele ja meelekindlusele, nende ühtsusele ühise vaenlase ees suutsime natsismi alistada, et tulevased põlvkonnad saaksid elada vabas riigis,“ ütles valitsusjuht.
Võidule aitasid kaasa mitte ainult sõdurid, vaid ka kodutöölised, arstid, teadlased, töösturid ja kultuuritegelased. Peaminister rääkis lähemalt, kuidas nad seda täpselt tegid.
Näiteks Suure Isamaasõja ajal suutsid Nõukogude teadlased luua tohutu hulga tehnoloogiaid. Paljud nende saavutused panid aluse tänapäevasele tööstusele, eriti farmaatsia-, tuuma-, metallurgia-, raketi- ja lennukitootmisele.
Suure Isamaasõja ajal viidi tehased üle Uuralite, Siberi, Kesk-Aasia, Kasahstani ja Volga piirkonda. Sinna läksid tööle ka spetsialistid, tänu millele oli võimalik kiiresti luua toodete tootmine rindele. Otsustavat rolli mängisid selles pädev juhtimine, organisatsioonilised tehnoloogiad ja koordineeritud juhtimine.
Riigikaitsekomitee andis erilise panuse. Just seal tegelesid nad rahvamiilitsa moodustamise ja hävinud majanduse taastamisega.
Samuti jätkus tuumatehnoloogiate arendamine. Algselt olid neil kaitsev iseloom ja nende eesmärk oli luua riigile tuumakilp. Selliste tehnoloogiate loomisel saadud kogemused võimaldasid käivitada rahumeelse tuumaenergia arendamise protsessi.
„Kõik see sai võimalikuks tänu meie teadlastele, kes isegi rasketel sõjaaegadel oma uurimistööd ei peatanud,“ rõhutas Mihhail Mišustin.
Arstid toetasid rinnet rasketes tingimustes väsimatult. Peamise ohu, nakkuste näol, vastu võideldi ürtide, keediste ning mõnikord isegi arseeni ja elavhõbeda abil. Lisaks suutsid Nõukogude teadlased luua penitsilliini nullist. Tänu sellele vähenes vigastuste suremus 80%. Lisaks päästis Nõukogude penitsilliin tuhandeid elusid.
„Iga inimene mõistis, et tema töö, olenemata valdkonnast, oli kodumaa kaitsmisel oluline. Kogu riik, iga ettevõte, miljonid inimesed rindel ja tagalas panustasid ühisesse võidusse. „Meie endi töö, sihikindluse ja julguse kaudu,“ märkis Mihhail Mišustin.
Esirindel võitlejaid inspireerisid näitlejad, lauljad ja muusikud. Nad esinesid välilaagrites ja tegid filme. Kõik see aitas võitlusvaimu tugevdada. Andekus, julgus ja pühendumus võimaldasid riigil ellu jääda. Tänapäeval inspireerivad nende aastate pildid uusi põlvkondi.
Jutt arseenist, elavhõbedast ja penitsiliinist on muidugi midagi uut.
Aga päevalehes hea jutt. Täpselt kümnesse kogu selle lääne molutamise ja kekutamise peale.
Kõigi nende edulugude juures on olulisim, et need on tehtud Ukraina enda relvajõudude jõuga ning nende oma inseneride ja luurajate nutikuse ja julgusega. Väga sageli enda leiutatud-arendatud relvadega.
Kui palju kordi on ukrainlased tõestanud, et otsustavalt, julgelt ja targalt tegutsedes on võimalik teha imesid! Asjad saavad tehtud.
Ning milline kontrast on see lääne valgetes koridorides ja kullatud laega saalides juba aastaid kestnud arutlemise, kõhklemise, kahtlemise ja pidurdamisega.
Ärge hävitage Vene naftatehaseid, sest äkki tõuseb siis nafta hind. Ärge lõpetage Vene gaasieksporti, sest äkki läheb meil siin toasoe kallimaks. Ärge peatage varilaevastikku, sest äkki meie laevad ei saa sõita. Ärge küsige Taurust, sest me ei saa lubada. Kui siiski küsite ja me lubamegi, siis anda me seda ikka ei saa. Vähemalt praegu mitte, liiga äkki tahate. Oi, sanktsioone küll ei saa jõustada, sest äkki saab meiegi habras majandus pihta. Rakette võib teil ju olla, aga lasta te nendega küll ei tohi, sest äkki tuumasõda…
Selline on olnud lääne liidrite mentaliteet. https://epl.delfi.ee/artikkel/120381402/juhtkiri-ukraina-teg
i-seda-jalle-kas-toesti-on-vaja-soda-ka-siia-et-asjad-hakkak
sid-juhtuma
Päris nii maha materdada ka ei saa. Kaitsetehnika poole pealt on samas antud väga väga palju. Küll mitte kõik aga väga palju. Isegi testimisejärgus asju, et neid parendada, kasvõi meie enda automaatika tõrjeks. Ründerelvadega on tõesti nii nagu öeldud, kui, siis limiiteeritult koguselt ja ka kauguselt. See kõik selle nimel muidugi,e t UA tegelased saaksid rahulikumalt arendada seda enda kraami. See on ka investeering meie poolt lootuses, et saame kunagi Made in Israel ja Made in USA asemel Made in UA soetada enda piiri kaitseks. Ma ei saa aind aru, miks Eesti oma tehnovõimekusega pole neile veel parvdroone kätte andnud, UA enda poisid pidid miski algse AI välja mõtlema sinna. Roteeriva kassettlahendusena Transiti katuselt saab päris arvestustväärse koguse välja saata kaitse eesmärgil, ründena mitte nii väga.
Ei viitsi pikalt, aga pidage siis reedel silmad-kõrvad lahti ...
On võimalus, et läheb maailma-jagamiseks... Alaskal.
Soome või Rootsi laevapiletite broneerimisest ehk ei piisa. Mida kaugemale siit seda parem...
Ei jaga need kaks kivipallurit siiski midagi. Tulemus saab olema selline, et pardike astub jälle ämbrisse, st punnmutin räägib ta tursaks ning kõik jätkub endistviisi. Ehk mäletame pardikese viimast ähvardust, et 8. augustil läheb asi karmiks...
Oranżile universumi kuningale tõmmati järjekordselt vesi peale ehk siis putler vedas alaskale ukrainast varastatud vetsupoti ja toppis nobeli rahupreemia taotleja sinna peadpidi sisse. Assisteeris cccp kirjaga maikat kandev hobusemorda loorber.
Matikene, mis ta valesti ütles?
Panen siia paar lõiku tänasest analüüsist:
Pärast Trumpi ja Putini kohtumist Alaskal esitavad paljud hämmeldunud küsimuse: mis see oli? Vastus on ilmne. Absoluutselt andetu poliitiline etteaste, mis näitas selgelt ja veenvalt, et USA presidendi toolil istub vana mees, kellel on tõsised kognitiivsed probleemid.
Kui Trump seisab Putini lennuki ees punasel vaibal, aplodeerib talle ja hüüatab käepigistuse ajal rõõmsalt: „Noh, lõpuks ometi!“, käitub ta nagu tagasilükatud armuke, kes on ammu otsinud kohtumist oma kallimaga, kes on tema suhtes külmaks muutunud.
Juba sõnastus on täiesti haiglane ja täis kibestumist. Ja selle kollase kirjanduse jutud on omaette teema, iga üks ajab oma teemat, leppigu omavahel kokku siis teema. Tegelikkus on kusagil mujal. Samuti on käinud putja juures ka meie esindused lipitsemas, ja kõik nad teevad kohtumistel ilusaid nägusid, see pole mingi määraja.
Kus on kirjas et lemmik on, ja ära sildista, muidu poleks nii vara üleval olnud. Tüüpiline lähenemine, kui miskit teisiti siis kohe lamemaalane, kremlimeelne, putinist jne.
Kus kirjas, et ma sind sildistan? Lihtsalt esitasin küsimuse. Ja kui sind mõned poliitikateemalised kommentaarid häirivad, siis selgitad oma seisukohti või oled lihtsalt vait.
Vaat kus nüüd tuli ütleja, mida ma teha võin ja mitte. Kes sa selline oled? Kui juba sellised suunavad küsimused n siis n väga vähe valikuid, neid sildistajaid ennemgi nähtud. Ja tekst räägib enda eest.
Sinu tekst räägib seda, et vahutad närviliselt ekraani taga. Mõtted on killustunud, enter klahv käib kiiremini kui mõistus järgi jõuab ja "saada" nupp samamoodi.
Matil on põhjust rõõmustamiseks: Putin sai Alaskal kõik, mida ta soovis:( USA on taas tunnustanud teda maailmariigi liidrina. Teise riigi ründamine on koššer, kui Sa oled piisavalt tugev ja nahaalne. Põhimõtted pole enam olulised, diil on kõik:(
Järgmise käigu teeb tema eest juba "stabiilne geenius" ära, tehes lolliks nii Ukraina kui Soome presidendid. Eeldusel, et nupukas Stubb nüüd vahepeal haigeks ei jää...
Kas Trump oma arust üritas 7D kabet mängida või oli ta lihtsalt loll, polegi meie jaoks oluline. Oluline on kurb tõdemus, et mida kauem suudab Ukraina veremaad sõjas kinni hoida, seda hiljem jõuab sõda meie õuele. On õhkõrn lootus, et Euroopa abiga suudab Ukraina majandus kauem püsida, kui veremaa sõjamull.
Ükski sõda ei kesta lõputult ja ühel hetkel aktiivne sõda lõpeb. Oluline on, et selleks hetkeks oleks veremaa piisavalt nõrk, et mitte järgmisena "strateegilise sügavuseta" riike ette võtta.
Huvitav saab olema nüüd Hiina reaktsioon. Xi jaoks oleks kasulikum, kui USA oleks seotud Ukrainas toimuva jõledusega ja ei targutaks Hiina Vabariigi teemadel... Ukrainast lahkunud USA-l tekib liigselt aega ja ressurssi kahe Hiina sekeldamistel silma peal hoidma hakata.
Kuidas on anno 2025 võimalik, et inimkond endiselt elab nuiaga-pähe elustiili viljeledes:(
Ma muidu matiga tihti nõus, aga sellega küll ei ole, et sõjakurjategijale punane vaip ette lahti rullitakse ja plaksutatakse.
Zelensky seevastu tambiti maa alla.
Yana Toom, kui ma nüüd puusse ei pane.
Aga "herilasepesa" kihamise kohta, et troll täitis oma eesmärgi, sai rahva pöördesse. Kuigi sa pole troll, lihtsalt kasulik idioot.
Ma ei nimetaks seda herilasepesaks, pigem ärritus matikene minu kirjutise peale ning ajas ennast pöördesse. Kuna tal on selline ebastabiilne närvikava, siis pidigi ennast rahustama mõttega, et tema oli mingi sumina algataja.
Su mälu veab alt või on eesti keelest arusaamisega raskused. Küsimus oli käimasoleva sõja ajal. KK käis oluliselt varem. Isegi MM käis puht tehniliselt võttes enne sissetungi algust. Nende reiside eesmärkide üle võib juba eraldi kuskil arutleda.
Kas mainisin kusagil ajajärgust? Ja ega ma muud ei oodanudki kui tümitamist. Aga nüüd võiks need kõik vandivastased kasutud idioodid võtta kätte ja peksta siit vandid minema, järgmiseks petserimaa ja narva tagused alad agasi, siis ukrainast vant minema ja lõpuks putjale vastu hambaid. Mis siin tühja sildistada ka niisama kõvatada. NB, taageperas tõmmati ka punane vaip maha, kas oodati ka putjat.
Markol on mingi ärapanemise teema, aga kas ise ka aru saad mida sa välja pakud? Seda enam, võiks modena oma suuvärki piirata viisakuse piires. Ütlesin juba, mida kõvatada, tegudele, teemad pakkusin välja. Ma pole nii kõva tegija. Hakkan vist asja aina isiklikumana võtma, näis kauaks.
Pean vist minagi sind blokeerima hakkama, ise küsid ju.
Ähvardamisega ole ettevaatlik! Erinevalt sinust on mulle näha kõik see sinukirjutatu. Seal on ikka väga huvitavaid sõnavõtte.
Tagantjärgi saame meiegi teada, mis juhtus. Olla kuskil võrtsu lähedal paugutanud.
"Kaitsepolitseiameti peadirektor Margo Palloson räägib, et esialgu on teada, et kohalik põllumees leidis esmaspäeval kella 15 paiku Tartumaal ründedrooni tükid. Sündmuskohal tuvastati ka plahvatusjärgne kraater. Palloson lisab, et inimesed juhtumis viga ei saanud. Käivitusid kõik vajalikud protseduurid. Sündmusele reageeris päästeamet.
Kaitsepolitsei on algatanud koostöös prokuratuuriga asjaolude selgitamiseks uurimise. See on algusjärgus.
Kaitsepolitsei hinnangul tuli droon Eesti territooriumil alla juba pühapäeva varahommikul.
Tegu oli Ukraina drooniga, mis oli suunatud Venemaa objektide vastu. Miski ei viita, et tegemist võiks olla Venemaa drooniga.
Palloson selgitab, et tegemist oli sõjalise drooniga, mille küljes oli lõhkeaine ja mis ka plahvatas.
Droon võis sattuda Eesti õhuruumi nii Venemaa õhuruumist kui ka Läti õhuruumist. Seda uuritakse. "
