Tere,
Kuna maja eest juba mitu päeva veetakse tuusalt autosid minema, siis tegin pilti sellest märkidega ehitud postist, mis siin alal keelab parkimist.
Kuidas neid märke koos mõista?
Kas parkimiskeeld ajavahemikul 07-16, s.t. võib vaid pool tundi ja seda parkimiskellaga NING:
a) Muul ajal keeldu pole - võib vabalt parkida 16:01 - 06:59?
b) Muul ajal on keeld - ei tohi üldse siia parkida?
Tänud ette.
Alates postist 100m ulatuses on kogu aeg parkimisekeeld, va. parkimisekellaga seitsmest neljani, siis võid kuni 30minutit. Seda eirates sõiduk teisaldatakse.
Ok, tänud, nii ütles ka transpordiametnik ning suundus järgmise majaelaniku autot ära vedama.
Küll nüüd on leitud auk, kust raha teenida. Keegi ajuhiiglane on Kuldnoka tänava lõigul parkimise ööselgi ära keelanud.
kysiks kus selline totter kombinatsioon paigaldatud on? autojuhi jaoks ikka väga keeruline ja pealegi, standard ei luba üle 50 m sellist mõjupiirkonda kehtestada!
Selline lollus on korraldatud Kristiines, Kuldnoka tänaval, seal on üks kool, mille tõttu ilmselt on 7-16 parkimiskella piirang, aga mispärast on tervel 100 meetrisel teelõigul kogu õhtuks ja ööks parkimine keelatud, selle peale ise ei suuda küll tulla.
Autosid hakati sealt ära vedama umbes 2 nädalat tagasi ja nüüd ei julge enam keegi sinna parkida.
Ja samal ajal on elanikel parkimisega väga kitsas...
Muide, ära veeti nii laupäevasel päeval kui ka kell 02 öösel (2-3 autot)!
Aga kui nüüd vaadata seda suht perversset märgikombinatsiooni, siis võiks seda tõlgendada nii, et parkimiskellaga on 100 meetri ulatuses parkimine keelatud.Lisaks veel ka kellaajad, millal see keelatud on.
Sest lisatahvlid on ju märgi täpsustuseks!
Ja lisatahvel ise ei saa ju olla lubavaks märgiks!
Seega jääb arusaamatuks, et kui mul parkimiskella ei ole, siis peaks ju tohtima vabalt parkida.
"873. Parkimisaja piirang. Teatab lubatud pikimat parkimiskestust. Parkimise algus peab olema kontrollijale selgesti nähtavaks tehtud. Tahvli 873c või 873d korral on parkimiskella kasutamine kohustuslik.
Tahvlid 873 näitavad märgi 362 (parkimise keeld) mõjupiirkonnas ja märgiga 384 (parkimise keeluala) tähistatud parkimise keelu alal lubatud pikimat parkimise kestust vastavalt kas ööpäev läbi või teatud ajavahemikul.
"
Aegajalt endalgi huvitav LE-d sirvida.
Kui kannatanutel tahmist kõvasti üle on, siis võiks märgi otstarbekuse kohtusse anda. Huvitav oleks teada Tallinna selgitusi sellise parkimiskorra kohta.
Üritan ka tähelepanu juhtida, et LM 822 (ja 823) puhul on maksimaalne lubatud ulatus 50 m. Kui kasutatakse LM 821, siis kirjuta kasvõi mitu kilomeetrit peale (nagu nt Tln - Trt - Võru - Luhamaa mnt näha saab).
Meil oleks palju lihtsam sinuga nõustuda, kui sa viitaks, kustkohast 50 meetri piirang tuleneb, LE ja LS ei leidnud seda. Kas EL määrusest/direktiivist?
Kas see on ka selline standard, millega tutvumiseks tuleb see osta? Ilmselt siinkohal oleks Indrek Sirk & Co targem ütlema, kas autojuhile on kohustuslik standardivastaselt paigaldatud liiklusmärkide kombinatsioon? Standard ei ole ju õigusakt (õigusakt peab olema tasuta kättesaadav).
Neid näpukaid on veel. Autokoolis tehti puust ja punaseks teema sõidurada ja sõidurida. LE tunnistab neist esimest. Praegu ilutseb aga endlas lisatahvel kirjaga sõidurida.
Kas mõjualamärk 100m kehtib kõikide pildidl olevate märkide kohta ( ehk siis parkimise keelu märk ja teisaldamise märk) või ainult sellele LM-le mille alla on mõjuala märk paigaldatud?
Ma usun, et need kehtivad k6ik komplektina ikka.
Enivei, aja jooksul nüüd aru saanud, miks selline kooslus sinna püsti pandi, esiteks käis selles mõjualas suurejoonelisem kooli renoveerimine ning aegajalt manööverdasid või seisid seal ülipikad veokad, teerullid jne. Parkivad autod oleks seda tunduvalt raskendanud.
Teiseks - nüüd, kus remonttööd tehtud, on see komplekt seal ikkagi üleval, ilmselt seetõttu, et lapsevanematel oleks võimalik hommikul võsukesi kooli tuua ja ei oleks kohalike elanike poolt kinni pargitud need vabad kohad sel tänaval (loogiline ka ju, kes see hommikul enne 7-t ikka sealt oma masinat ära läheks liigutama). Nii, et kahjuks ongi elanikel legaalsete parkimiskohtadega kitsas tänu ülalmainitud olukorrale... Eriti häirib see, et isegi laupäeval ei tohi seal pikalt parkida.
Aga kui kõikseejura on tasulise parkimise piirkonnas, kas siis:
(i) tohib erandkorras 7-16 parkida parkimiskellaga 30 min parkimistasu maksmata?
(ii) tohib erandkorras 7-16 parkida parkimiskellaga 30 min, aga parkimistasu tuleb ikka maksta?
Selle posti küljes olevast aru saamine ei ole lihtne.
Täna pühapäeval oli üks üritus kus autoga tulnud külalistele oli selle posti küljes olev info segane ja nad otsustasid igaksjuhuks auto mujale parkida.
Ilmselt on lisatahvel 30min sinna hiljem lisatud. Arusaadavam oleks märgi kombinatsioon, kui 30min oleks ülalpool kesklinna parkimist selgitavat infot.
Samas pühapäeval kus ees on see märk seal majas tööd ei tehta. Seega 30min nõude põhjust pühapäeval ei mõista.
Teadupärast on pühapäeval Tallinna kesklinnas tasuta parkimine.
Ülalt alla 3 me märgiga pole probleemi aga see neljas 8- 19 neni peaks siis loogiliselt olema 30 min tähistatult tasuta kuid mingit kellamärki küll ei ole, et siis jääb see varjant ....tööpäeviti 7- 19 tasuline ja laup. kella 8 -15 ka
Just selles kohas sain trahvi vale parkimise eest. Kiirustades on raske aru saada, mis need märgid kokku tähendavad. (Parkida saab mitte kauem kui 30 min pakutud ajavahemikul, arvestades kesklinna parkimise tsooni tasuga)
Edu.
kaval süsteem ..........aga mis saab laupäeval kui kell on 15 läbi ja all on lisa tahvlil kuni 19- neni. Seda saaks vaidlustada vist. Sihuke tunne jääb et kuskilt nurgatagant on leitud märk millelt on tolm maha lükatud ja on üles vinnatud.
