Ei suuda kuidagi otsustada kas olla klient või mitte ;)

Ma arvan et tegu on oliukorraga kus juht on klient ja kaasreisija seda ei ole. Välja on kukkunud aga lollilt.

tglt oli masin seal ennem kui parklasse jooned maha värviti

Mu auto nr. seeria on samuti AZV, ja on olemas numbrid 4 ja 2..kas ma tohin samamoodi parkida? Tahaks väga! Kuid mu autol ei käi katus ära ja kollast värvi ta ka pole.. Ehhh... Nuuks...

armas rahvas saage aru kui endal ka auto üle poole muljoni maksab ei saa ju eestis parkid .pekstakse ustega ära kui ei usu küsige kellelt tahes kes uuema masina soetanud ise sain esimesel kuul 3 mõlki ja süüdlast ei saanud keegi kätte .pigem viga parklad tehtud pisikestele autodele.

1jaanus- sõidan ka autoga, mille ostsin Eestis uuest peast ja ei ole veel õnnestunud saada parklas pauke ustele v kuhugi mujale.
Ja ma pakun, et minu auto on suurem, kui sinu väike Peugeot v Chevrolet (lihtsalt pakun, ehk joppab ;) ). Paaril tuttaval samasugused autod nagu mul, Q7-d ja ei ole ka nemad saanud kuskil parklates kõkse.
See, et kõksitakse autosid, ei ole vabandus parkimisel sigatsemisele.
Lisaks, pildil olev Boxster ei maksa üle miljoni :)

Muudetud 20.05.09 20:23

respekt villisemees .ja mul kahju on oma ilusast villisest .teil lihtsalt vedanud.ei midagi isiklikku.

Valesti parkimine kindlasti väiksema ühiskonnaohtlikuse astme ja materiaalse kahjuga tegevus, kui võõra vara hävitamine ...

aga juhin tähelepanu sellele sissetallatud raja jaoks eraldi markeeritud alale !!! Oleks veel kõnniteeplaatidega ametlik rada, aga selline karjatee ja markeering selle järgi tähistada.. no super!

Krt no väga õige mina pargin kaa niimodi ostukeskuste jms parklates ja proovigu keegu mulle midagi öelda, kas teie tulete maksate mu värvimis töökoja arved pärast kinni ?
Ma just käisin ja ligi 5000kr läks maksma need nö. parkla mõlkide värvimine !!!

Auto pidamine on üldse kallis. Käi jala!
siis ei teki autole kivitäkkeid ega pigiplekke.
või osta auto mida rahakott kannatab...

ta peaks Pirtal ju parkima

Kui nüüd terasemalt pilti vaadata, siis on isegi haljasalalt tulevale "kitserajale" parklas oma joontevahe värvitud. Tase! Teab keegi, kus see imeparkla asub? Ise pakuks Koplit või Mustamäed....

Pargin ise täpselt samuti ja ei mõista juuresoleval pildil oleva auto omanikku üldse hukka. Kuna on autoomanikke kes ei hooli ei enda ega teiste autodest. Olen ise mitmeid kordi näinud kuidas just sellised vanaldased mammid oma autost väljudes panevad julmalt uksega vastu kõrvalseisvat autot ja veel mitu korda järjest, sest ta ei saa aru miks uks rohkem lahti ei lähe. Just sellepärast pargin alati nii nagu siin pildil.

kas sa tahad väita, et sinna porsche kõrvale ei mahugi kummalegipoole parkima??

Imelik, et selliseid pilte üldse keegi teha viitsib. Mõttetu ajaraisk. Kasu ei ole sellest midagi.
Kui ma enda autot siin näeksin, siis ilmselt ei teeks teist nägugi. Mitte et ma mingi huligaanparkija oleks, aga lihtsalt näitena.
Kui mõni inimene tahab oma auto mõlgivaba hoida, siis lasku käia. Teema autor/pildistaja oleks siis võinud kasvõi juhiga rääkima minna, aga ilmselt jäi julgusest puudu.
Igal pool toimub palju hullemaid asju. Võiks selle asemel minna näiteks vaadata kus on prahti prügikastist mööda visatud või vanainimesi üle tee aidata või loomade varjupaigas koertega jalutada.

peaks tegema teema : Kuidas autot hoida täkkevabana 20 ja enam aastat?

Omavolitsejatele võiks ikka sellised trahvid väänata ,et enam ei taha sihilikult valesti parkida.Naerma ajavad sellised tüübid! Kui ei arvesta teistega siis ei pea teised ka nendega arvestama.Niikaua külge kraapida kuni mahub juttide vahele.

mina küll sellist kõvatamist heaks ei kiida.kui tahate hoiduda mõlkidest,siis tuleb veits kaugemale parkida ja kolm sammu käia.ja ongi probleem lahendatud.

Vasak-parem, vasak-parem. Mis sellest, et liiklusmärk sealkohas käseb üldse parkida paralleelselt teeservaga.

See kena auto oli 21. juunil 2011. a Lasnamäe Centrumi ees ja kui poest väljusin oli ka selle kena juht auto juurde jõudnud.

nii naljaga pooleks aga võiks oma poe teha.

Äriidee oleks, et meil on ruumi parkida, s.o teeks 10% laiemad parklakohad.

sest aru ma ei saa, miks peab silgud pütis parkima.

huvitav kes neist on invaliid?

Pime oled või??? Mõlemil ju sügav aju puue.

Hea on omada vanat rontti , mõnuga pargin selllised p##ed kinni.

Valesti parkija Roca Al Mare keskuse parklas.

Majanduslikus mõttes hästi pargitud.

väga tubli ! inimene hoiab oma autot! et ei avastaks peale shoppamist oma autol mõlke!

kurat,kas teil ***** pole,kuidas kes parkib????

muidugi on jummalast ****** kui keegi sinu auto täitsa kinni parKib :P

jumala õige parkimine. õppige inimesed uksi lahti tegema nii et kõrvalseisvad autod teie roostes liisingusara mõlke täis pole siis vaatame edasi vbl mahuvad joontevahele ka me uued raha eest ostetud autod!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

te võiks kondoomi õppima kasutama, kui te oma tittidele uste avamist ei suuda õpetada. enamjaolt te tited peksavad neid uksi mõlki. nii et asuge õpetama oma tittesid!

Ära enam peale võta palun!

Aeg oleks ehk tulla välja seadusandliku initsiatiiviga (või siis ühiskondliku initsiatiiviga) parkimiskohtade mõõtude suurendamiseks. Et siis suurendada igal pool parkimissahtli laiust. No ei saa jääda loota inimeste heatahtlikkusele, loogilisusele jne jne autouste avamisel. Ikka kisuvad nii et värvitükid järel. Noh, natuke see paklate omanikele tuska ehk teeks, kuid kliendid võidaks ja kokkuvõtteks võidaks ka poeomanik.

Unistamine pole keelatud! Ostame kõik ameerika autod ja nõuame laiemaid taskuid! Mina ostaks kohe Hummeri limusiini, paigaldaks sellele veel tiivakoopalaiendid ka ja paigaldaks ekstra laiad veljed ja rehvid.

"Mina ostaks kohe.."

Hakka siis ostma, mida unistad..?

Väga kõva argument on see majanduslikult mõtlemine küll. Hiljem järgmine ja lükkab samamoodi kõrvale, joontest hoolimata. Lõpptulemuseks, et mõni loll on ikka uksega mõlgi sisse löönud, kuid lisaks sellele on nagu valesti parkimise MM, kus kõik on joonte peal.

Puhas kunst otse kõnniteele ;) Jalakäijad+ lapsevankrid sõiduteele kõss!

Tallinna Lennujaamas oli selline tubli parkija.

Pisut joontest väljas,see pole hullu.
Äkki enne seda oli mingi teine auto samamoodi parkinud ja nüüd tema tuli hiljem ja ei saanud joonte sisse parkida ja pidi nii parkima.Ja klõpsti pildil nüüd ja süüdi :)
Eesti liikluskultuur on juba selline ja seda ei saa muuta siin foorumis.

Kuidas sellistele load küll antud on? Üldse ei osata parkida, rääkimata juhtimisest.

Kuidas sellistele load küll antud on? Üldse ei osata parkida, rääkimata juhtimisest.

mina olen üks neist, teisiti ei saagi parkida enne, kui vabanetakse mõlkijatest ja kriipijatest.

Vot nii...

kõrval olev on juba mööda parkinud, mis siis sellel hondal üle jäi.

Mustakivi selveri parkla 27.05 kell 17.30
Aga minul on Bentley ja ma ei mahu mitte kuidagi ära.

Inimene kaitseb oma vara.Ütleks kohe.Olen kah poe auto omanik,teate palju maksab omavastutus?Pargin alati kõige kaugematesse kohtadesse,isegi siis ,kui parkla on tühi.Pole autol veel poolt aastatki ,kui mingi piider korralikud mõlgid sisse lõi,uksel kaks korralikku lohku.Mis ma nüüd siis teeksin ,pildimehe arvates?Kadetsejatele,pole sellist raha,et turult autot osta.

Huvitav kas need kes pildistavad ja virisevad on need kes peksavad ustega teisi autosid või lihtsalt kadedad,et nende vana autot keegi ei togi samas pajud postitused vanad ja usun,et paljud eelnevad kritiseerijad on ka omale liisinud uue ilusa auto ja ......

Kuhu on jäänud inimeste austus võõra vara vastu???
Istusin kord oma autos, kui kõrvale sõitnud vana Audi tagauksest väljuv mutike virutas uksega vastu minu värskelt värvitud pilli tagaust ning kui välja kargasin ja käratasin, siis tuli muidugi reaktsioon, et noorus on hukas- olin juba siis üle 30.
Oleks mõni noorem olnud mulle vastaseks, siis oleks mu jalajälg tema auto ukses olnud!

krdi autopeded!see ju LIHTSALT plekk.või vaadates kasvab pikemaks?

VÄRSKELT värvitud?ilmselt vana sahver,ehk avariiline,,,mõlemad kuusakoskisse

Tegemist oli ja on senini hobiautoga, mille värvimise põhjuseks polnud muu kui totaalne värskenduskuur.
Mis autopedendusse puutub, siis olgugi lihtsalt plekk, ei anna see õigust teise inimese vara rikkuda. Kui autot müüma hakkad, siis aetakse ikkagi ju näpuga mööda neid mõlke järge, kas pole?

eks eesti ole ju normaalne, et naabrid peksavad mööda minnes kontsaga korteri uksi või viskad muuseas naaber maja akna sissse. See ju ainult maja, krdi majapeded. :-))

Mustamäe Ehituse ABC - 23.04.2013

Õige.eesti parklad on tehtud mingi ajuinvaliidi poolt nagu ka need suured liiklussõlmed.Ja kui sa tahad oma autot hoida siis see on õige lahendus seni kuni mõni JOBU eestlane kes on harjunud teiste SELGA parkima isegi lennuväljal kui see tühi on.

Valesti parkimine

Mis me peaks nüüd näppu viskama su pedofiilsetele 90ndate autovaredele või?

sa, viimasele, tee omale selgeks sõna - pedofiilne - tähendus, aga muus osas nõustun su küsimusega.

Kui parkla tühi (nagu siine enamikel piltidel) parkigu või neljale kohale, kuid ruumipuuduses ajavad sellised ahvid närvi küll. Kunagi sõbraga parkisime sellise kahelt poolt kinni, kahjuks oli juht naisterahvas ja rohkem tüli ei tahtnud teha. Muiduõigustajatele ütleks, et kui auto on tavaliikluseks liiga hinnaline, osta garaaz või palka autojuht. Kui seda ei jõua, ära trügi parkima poe ukse ette või osta endale taskukohane auto. Vähemalt ühele uksegaprõmmijale olen kunagi jama kaela tõmmanud, võimalusel teen seda uuesti. Küljekraapimisele siiski õigustust ei leia, kuigi emotsionaalselt võiks esialgu õigena tunduda.

Kommionuliku välimusega*

tühjas parklas ei saa ka mina probleemist aru. ma ei oska seda kuidagi samastada täistunnil kahe viimase vaba koha korraga hõivamise või lihtsalt uksealla parkimise vms ebaviisakusega, mis on tõesti probleem..

mina tean küll, mida see sõna tähendab, aga kuda need autod kommionulikud välja näevad? autod nagu autod ikka, ainult, et bemmid.

Mis seal vahet on, kuidas inimene tühjas parklas pargib?? näed sa kusagil ruumipuudust?

Muudetud 06.05.13 09:24

Et kui parkla on tühi siis liikluseerkirjad ei kehti?

Viimasele: see parkla on eramaal minuteada, või siis õigemini küll erakatusel ja seal on parkimmine omaniku rida ja sinu p...t ei tohik seal midagi torkida

Muudetud 23.05.13 17:32

Oktoober 2012, Elva Postkontori ees.

Ma ei õigusta valesti parkimist, aga veel rohkem käivad mulle närvidele need madalalaubalised, ilma mingisuguse eluta ja väikese meheuhkusega inimesed, kes vaikselt kiibitsedes klõpsu ära teevad ja siis kiirelt jooksu panevad.
Kui sind nii närvi ajab selline parkimine, siis mine ütle seda inimesele, kes valesti on parkinud... Ilmselt see midagi ei muuda, aga samuti ei muuda see internetis, selja tagant "ära panemine"...

Kuidas sa ütled auto omanikule, et ta on valesti parkinud, kui sa ei tea, millal ta tagasi tuleb. Võibolla tunni aja pärast, võibolla alles järgmine päev. Ei usu, et keegi viitsib oma aega niimoodi oodates veeta. Teine asi on muidugi siis, kui sa satud parkimise hetkel läheduses olema.
PS! Mina ei ole kedagi pildistanud.

Olin auto juures umbes 10-15 minutit kuid kedagi ei tulnud ja seejärel läksin minema. Pole mõtet siin tühjalt sõimama hakata, kui sa midagi ei tea. :)

Eks kiunatab see kelle pihta kivi lendas. 20 aastat möödas aga kultuur ikka veel Ida-Euroopa oma.

<20 aastat möödas>

millest?segane jutt sul!

Rocca Al Mare keskuse ees pargib auto üle kahe invaliidikoha.

Eraparkla, mupod ei tohi trahvi tegemas käia ja politsei ka midagi teha ei saa. Miks mitte parkida kui nagunii midagi ei tehta selle eest.

Reede õhtul tekitas Tallinna bussijaama ees ummiku yks hooletu autojuht, kes keeras parkis auto vastassuunas bussijaama ukse ette ja läks lihtsalt piletit ostma.

Ju ta oli nii kõva mees et pargib kus tahab:) teda lihtsalt teised ei koti. Teeb mis tahab nagu öeldakse.

Parkige kuidas tahate, aga inva kohale parkimine on ikka nahhaalsuse tipp.
LAHENDUS: autovõti aitab :D

Las siis uluvad!

Tallinna Keskhaigla juures 03.10.2013

ei saa küll eriti aru, et see pirukas nüüd valesti pargiks. temast paremal on näha kollast ruutu, mis keelab ruudu sees parkimise, aga muid parkimist keelavaid märke ei näe. ka ei ole ta kedagi kinni parkinud.

Tartu Prisma , katuseparkla

Auto pargitakse iga päev kõnnitee ette, kust emad peavad siis lapsekärudega kuidagi mööda mahtuma. Tegu on sotsiaaltöötaja autoga. Kõrval kohe suur joonitud parkla olemas.

​Süüdimatu parkija Pärnamäe Kalmistu hoovi ees, kustkaudu toimub kogu töö tegemine nii veokite kui traktoritega.

Niikaua kui nende parkimisgeeniuste kupli all midagi paika ei loksu, pole tegelikult neist piltide tegemistest mitte mingisugust tolku. Selliste õigustuseks võiks öelda, et kuhu on lusikaga antud, ei anna kulbiga ära võtta. Jah, nõme on vaadata küll, aga see ei muutu tõenäoliselt niipea.

selliste autodega pargivad tavaliselt mingid naisterahvad või tegelased, kes on oma elus lõpuks uue auto suutnud osta ning ennast nüüd tegijateks peavad. kõiksugu škodade omanikud on ka ässadeks muutunud. uusrikkad, kes ostavad odavmarke.

Tuttav ostsis just hiljuti 2.0TDI Avensise kuna tuli üle 2000€ odavam kui uus 2.0 TDI Octavia. Mis siis Toyota autoklassiks nimetada? Skoda mõningate mudelite mõned versioonid maksavad kenasti üle 30 tuhande euro pole see kindlasti odav. Aga noh mis teha kui inimene on sõitnud elu aeg vanade rapetega millede turuväärtus on väiksem kui mõne tegelase telefon. Ajuehitus ei olegi võimaldanud uute autode hinnakirjasid ja varustuse hinnakirjasid uurida. On kuulnud mõnest margist kuskil mis pidavat odav olema. Ja siis ta räägib "kallist" ja "odavast" margist. See on pigem psüühiline häire hinges, et peab sõitma vana Bemmi rüsaga aga näe naaber ostis uue Skoda mille tagaiste maksab rohkem kui tema Bemmi terve auto turuväärtus.

see, et autole mingi hinnanumber külge pannakse, ei tähenda veel, et tegu kallima autoklassiga. võin omale suvalise uue auto osta küll ja seda ilma igasuguse liisinguta, aga mille pagana pärast pean ma maksma kakskümmend ja enam tonni mingi plekihunniku eest, mis juba nelja-viie aasta pärast 50% oma ostuhinnast kaotanud on? raha saab mujale kasulikumalt paigutada kui autodesse toppida. just need, kes lõpuks mingile sissetulekutasemele jõudnud ja võivad siis endale ka uut autot lubada (enamik küll liisinguga), hakkavad järsku arvama, et on tegijad ning teistest paremad. see, et ma rahuldun ca 5000- 8000 maksvate autodega, ei tee minust veel eluäbarikku ja teiste kadestajat- see iseloomujoon minus täiesti puudub. ja mida üldse leidub kadestamisväärset mingis škodas või renaultis?
seetõttu ei suuda ma mõista neid, kes arvavad, et on vinge auto omanikud ning demonstreerivad seda rõveparkimisega.

Usu mind, ei leidu kadestamisväärset midagi ka sinu 5000-8000€ maksvas teiste poolt ärahooratud kolmanda ringi autos mida sa pead "kallimaks autoklassiks"... Mistahes uue auto ostja saaks lubada neid rüsasid endale mitmeid hoovi roostetama. Ja täpselt nii nad seda sinu "kunagist luxautot" ka vaatavad.

Ja iga auto on täpselt niipalju väärt kui on väärt tema turuväärtus olenemata auto nimest ja mainest. Õigemini see raha mis makstakse sinu auto eest.... Sa võid müüa seda ja uskuda, et see on väärt niipalju aga reaalsus on see kui raha on lõpuks laual. Ja endistest miljonäriautodest ja tänaste sandikärudega sõitjad võiks sellega arvestada enne kui hakkavad siin brände liigitama.

tundub, et üks škodaomanik püüab siin enda ostu õigustada.
muideks, ma pole väitnud, et enda autosid kuidagi paremaks peaksin kui teiste omi, ma kasutan neid lihtsalt sõitmiseks, mitte teistele eksponeerimiseks.

Mul on mitu autot ja ma ei õigusta midagi. Üks neist müügis isegi hetkel. Müstilised mõttekäigud on mõnel.

Mulle lihtsalt ei meeldi vanad autod ja mulle ei meeldi rondiomanike kallis-odav mõttekäigud. Lihtne? Kui sul mees raha oleks küll sa siis ka uue auto soetaks. Aga raha pole lihtsalt niipalju ja siis tekib nõndanimetatud "halvustamine" - "kadedus". Vaja on õigustada, et 5000€ ront on parem kui uus auto. No ei ole see nii alati. Aeg on kõvasti edasi läinud...

sa ei tea minu väärtushinnaguid ega kontoseisu, seega pole mõtet pidada kedagi rondiomanikuks. arvata võib, et mu vanad autod on isegi paremas tehnilises seisukorras kui suvalise liisinguorja poolt äraaetud "uus", sest pangale võlgu olles ei suudeta enam muid kulusid katta. ja mul on see luksus, et võin neid vanu kasvõi igal aastal järgmise vastu vahetada kui ära tüütab. lihtsalt minu jaoks ei ole üks uuena meeletut hinnalangust läbi tegev asi nii palju väärt kui ta eest tahetakse. samamoodi ei osta ma ka muid tarbeasju, mis hinna poolest ületavad kõvasti asja tarbimisväärtust. mõttetu raharaiskamine ja mul puudub ka igasugune vajadus ennast eksponeerida ning identifitseerida läbi uue auto. niiet igaühele oma- kes unistab uuest autost, kes muudest asjadest.