Tere, parkisin autoga parklas ning ise läksin poodi, elukaaslane jäi autosse. Välja tulles nägin, et üks teine auto oli minu autole sisse targurdanud. Kuna mul ei olnud ankeeti käepärast võtta, siis võtsin ainult põhjustaja kontaktandmed koos isikukoodiga ning läksime lahku. Tol hetkel ma ei osanud arvata, et sellega võib mingi probleem tekkida, kuna mul oli elukaaslane autos õnnetusjuhtumi korral ehk siis tunnistajana. 2 nädalat on möödas ning asja uurides, ei ole põhjustaja kindlustusega ühendust võtnud ning eirab ka minu telefonikõnet. Tahtsin küsida, kas tunnistajast on siinkohal mingit kasu või mitte ning kui põhjustaja ei suvatsegi süüd omaks võtta, siis kas sellega on mõtet politseisse/kohtusse minna üldse? Tänud
elukaaslane ei ole kahjuks parim tunnistaja. Tema ütlused ei ole usaldusväärsed. Politseisse minekust ei ole nii palju aega hiljem ka enam midagi kasu. Kui teisele sõidukile vigastusi ei jäänud või on ta need remontinud, siis ei ole ka tema ülesleidmisest midagi kasu. Korrektne oleks olnud vormistada kohapeal skeem osaliste andmetega ja põhjustaja allkirjaga, et tema on vastutav. Samuti on kõigil tänapäeval mobiiltelefonis fotokad, miks neid ei kasutata, ei tea. Sina pead tõendama, et ta Sulle otsa tagurdas, aga kui Sul on ainult tema andmed, kohapeal midagi ei vormistatud, ühtegi pilti ei ole ja ta otsasõitu ei tunnista või ei ilmu üldse välja, siis ei ole ka kindlustusseltsil võimalik juhtumit tuvastada.
Kohe ei peagi sul mingit ankeeti olema. Mul küll oli, kuid ei leidnud nii kähku. Vaja oli ristmik kiirelt vabastada. Rabad autost suvalise paberilipiku, sammud otsustavalt põhjustaja juurde, kirjutad tema autonumbri ja margi üles ning küsid ID koodi ning juhi nime ja kindlustajat. Sinna samma võid lisada lause- juht tunnistas end süüdi ja tema annab allkirja. Lähed tema(võib ka oma)kindlustusse, joonistad skeemi, annad kõik põhjustaja andmed ja näitad tema allkirja mustandil.
