Ostes eraisikul liisingus oleva auto jäägiga firmale välja(firma ja eraisik on võõrad) ilmneb 3 päevapärast viga sõidukil ja pank väidab ,et tema polegi müüa vaid see eraisik,kuigi arve on ju pangalt tehtud firmale.
Kas on võimalik ,et pank ei vastuta üldse ja ei peagi ,kas siis tagasi ostma või korda tegema seda viga?
müügilepingus pole muud kirjas ,kui et raha üle kantud ,et mis ja mis siis aga vastutusest pole sõnagi
tavaline lihtlabane leping ilma igasugu viguriteta
Eraisik müüs pangale. Pank liisis edasi. Milles on küsimus? Kõik pretensioonid tuleb esitada omanikule ehk pangale. Iga advokaat saadab selliselt käituva panga pikale lainele.
minuarust peaks ka olema nii,et see oli ju panga vara ja firma ostis pangalt ära sõiduki,mitte eraisikult, kes vahepeal liisis aga ,kuidas saab nüüd pank ajada juttu ,et peaks hoopis selle isikuga (kes liisis) rääkima vigadest ja pank ei taha midagi kuulda asjast
Nõme on ,et meil mõni pank suhtub sedasi klenti ja nüüd hakka aega kohtuga kulutama ja samas ka raha juristile
Ilmselt oli tegemist tagastatud varaga, mida pank realiseeris. Sellisel juhul tehakse vara üleandmise-vastuvõtmise akt, kus on kirjas, et on tegemist tagastatud varaga, sõiduk on ülevaadatud ja garantiid ei ole. Kui sellist akti pole, siis pank peab tagasi ostma.
panga rida,kui nõuad nad peavad selle tagasi ostma või laskma remontida,aga oma teemas märgi see viga ka ära,kui on varjatud siis ok, aga kui vaadates ei näinud,siis oled ise süüdi,laske autod asjatundjatel üle vaadata ,et hiljem ei oleks jonnimist.see pole nii kallis midagi.ja veel .et kasutadud asjal võib kõike juhtuda,uued autod lagunevad ka............
