ma olen mõelnud endale soetada aga sooviks teada ,et kui vastu pidav ta on ja mis ta nõrgad kohad on

http://www.autoleht.ee/testid/kasutatud?id=2170

suzuki oskab ainult tsikleid teha,autosid kahjuks mitte.

Räägid omast kogemusest või pritsid niisama tatti mida juhtusid läbi mõlemaltpoolt avatud leliviskamisluugi kuulma naiste poolelt?
Omat kogemusest võin öelda,et koliseb ja logiseb,aga sõidab ja sõidab väga hästi.Omalegi suureks üllatuseks on 370000 km ees ja käiguosa poolest tundub,et kannatab veel teist "piinata".Probleem on kerga,mis 14 aastaga kipub väsimuse märke näitama,aga tükike plekki ja pahtlit ja sorts värvi peale ja aastake jälle edasi saadud.Oleks praegusel ajal veel taolise koostekvaliteedi ja hinnasuhtega autot saada,ostaks koheselt,kuid paraku jah...

mida räuskad?just ladusid faktid letti,et suzuki on peldik.norm autot ei lapita pahtli ja neetidega.käi vähem emaga saunas,ila pese kodus kraani all.

Sa oled ikka eriline võll .Katsu oma kõrvade vahele ära mahutada ka see,et auto saab järgmisel kuul 15 aastat vanaks ja on igapäevaselt kasutuses olnud.tarkpea,ehk võtad vaevaks loetleda jaapanlasi,mis sellises vanuses olles igapäevases kasutuses ei vajaks juba kusagilt keevitust või pahtlit?Vaatamata kõigele on baleno vägagi asjalik ja vastupidav auto ja ei nõustu absoluutselt Sinu targutusega "suzuki oskab ainult tsikleid teha,autosid kahjuks mitte".Oma seda enne ja siis tule arvama.

igati soovitan ise olen endale soetanud juba teise mis nüüd küll müügis... kuna vist kolin linna ja olen mõnd aega ilma autota!