Millist autot võtta? Kellel on kogemusi nende autodega? Ise kaldun rohkem Escorti poole, sest üks mu sõber ostis eelmise aasta aprillis endale 94 aasta escorti: 1.6- tõsi lisasid on vähe aga auto on ise väga hea- roostet ei ole ja probleeme pole olnud! Kuid olen jälginud ka golfe: need ka head autod :)! Näiteks maja ees hommikul üks golf stardib iga päev, käima läheb plaksupealt ja mootor töötab nagu soojalt! Kuid mis teie arvate?
OOTAN VASTUSEID!
Nende aastakäikude Escortid on pealt ilusad ja roosteta, kuid käi tõstukil kindlasti, sest nad on põhja alt enamjaolt täiesti varemetes juba: hullemas seisukorras, kui 10 võrra vanemad Escortid. Ning kindlasti proovi sõita, sest just selle mudeli sõiduomadused ei kannata minu arust üldse kriitikat. Viimane Escorti mudel on samas suht ok. Aga kui valid ainult nende kahe vahel, siis valiksin ise kindlasti Golfi. Vana auto puhul maksab seisukord ja eelmise omaniku hool tegelikult rohkem, kui auto mark või mudel
Golfi soovitaks - mõlemat omanud, kuigi Escort oli 95a oma.
Salong on G-l parem ja jupid ka odavamad. 1,6 Escort võttis rohkem kütet kui 1,8 Golf - mõlemad 66kW - kusjuures Golf oli madalamet pööretel erksam. Mootorijubinad, näiteks, rihmad ja filtrid on Golfil üle poole odavamad. Rihma ja rullikute vahetus Escortil oli 2K golfil alla 1 K. Escorti esisild on nõrk. Ja küljekrbid on Escorti murelaps - auto on pealt nigu maasikas aga põhi täiesti mäda. Golfil mädaneb tagaluuk enamasti. 94a aasta Escorti salong ei kannata ju üldse kriitikat!!! - 95 läks see juba kumeraks, kuid enne seda oli ikka väga kole. Golfil on plastik natuke pehmem ja käginat on natuke vähem.
Golf oleks parem valik - eriti GT (1,8) või parem veel GTI (2,0) (VR6 ei räägi), sest neil varustust rohkem. Nn Special Editionid on ka toredad - salongmaterjalid on huvitavad.
Golf on parem - mootor parem ja roostekindlus parem. Ega hoolduses suurt vahet pole mõni tuhat siia-sinna pisiasi.
Pole uurinud aga arvan et Ford on odavam - see oleks ka ainuke tema eelis.
Sellise aasta valget Fordi ära osta, Kõige parem on punane või must siis ei paista rooste välja (ära karda kui veel ei ole siis tekib kindlasti)
EI ole mul küll vanust nii palju,et endale autot osta aga kui ostaksin,
siis kindlalt golfi.kuna on teada kumb auto firma teeb paremaid toodanguid ja kelle
toodangud on kvaliteetsemad.mu isa on auto firma müügi juht ja tema vastab-
(kõik oleneb auto tehnilisest korrast,kui golf talvel käima ei lähe
siis osta escort,aga kui läheb siis igal juhul golf) golfi on
ka paari aasta pärast kergem maha müüa.
1,6 16V DOHC Escort läheb suht hästi edasi ja joob vähe kütust.Korralikult hooldatud Escort kestab küll,golfi ma ostaks Diiselmootoriga(ökonoomne ja töökindel) Kui korralik escort,võta ära.(kellele ema,kellele tütar:D)
veel mõned vihjed mu isalt-golf on kindlalt parem ja auto kvaliteet on
kindlasti esimene koht kus auto puhul ei tohi kokku hoida.osta auto
vastavalt enda palgaga,et elamiseks ka raha jääks.üks väike nipp ka autode
puhul:osta see auto mida on kerge müüa,sõida autoga paar kuud,
kogu natsa raha ja müü auto jälle maha ja nii kogu aeg sest kui auto on
vana siis seda enam ei osteta.5.aata pärast on sul juba parem auto nagu mul.
kunagi sõitsin moSSega nüüd aga (täis varustus( alfa romeo 156
Ise oman Escortit(93a, 1,8) ja sõitnud ka Golfiga (samuti 93a). Minu kogemuse põhjal on Golf igavesti jäik ja nagu kits hüpib tee peal - trassi on tunduvalt kehvem sõita, võrreldes Escortiga, mis istub kindlalt tee peal. Kütusekulu on tõesti Escortil suurem - samas ta on mahukam. Ja roostetab sunnik ka (küljekarbid), kuid keevitus käepärast ning ei ole seal midagi ülemõistuse üks nädalavahetus asi käsile võtta.
Eks valik ole sinu ja igaühel oma arvamus, kuid mina igaljuhul Golfi omale ei soeta - samas Escortit ka enam mitte :) Sooviks vähe suurema kerega ja mugavamat kulgurit.
tegelt jah kipud nagu escorti poole,aga pärast mõtled,et
oleks pidand golfi ostma.aga kui ostad golfi siis tahaks
jälle nagu escorti. eks see golf ikka parem on,aga see oleneb jälle
varustusest ja peale proovi sõitu omatud kogemustest
Muideks, kaarel=golf=boy2. Ning ühes kommentaaris pole nii palju vanust, et autot osta. Teises kommentaaris sõitis varem mossega ja nüüd on iga paarikuulise autovahetamise järel jõudnud Alfa 156-ni. Midagi igal juhul ei klapi:)
Teema-algataja eesmärk oli osta sõitmiseks auto, mitte nendega äritseda. Uue auto võib siis osta, kui algul haridusse investeeritu end tagasi hakkab teenima. Kas mitte viimase Golfi mudeli hind päris lähedal sellele vanemale Eestis pole?
Mul sõber teeb õppesõitu ja tal on selleks kolm autot: Golf III, Escort ja Astra sedaan. Nüüd aga ostis ta endale Golfi ja ma arvan et ju siis oli põhjust.
ahh need golfid saadax yle t**a... mõtlete ka mida suust välja ajate v2.. golf on juu yle mõistuse staast - vaadake välimust - sry aga golfi ajad on möödas - OSTA ESCORT
ahh need escortid saadax yle t**a... mõtlete ka mida suust välja ajate v2.. escort on juu yle mõistuse staast - vaadake välimust - sry aga escorti ajad on möödas - OSTA GOLF
Ära sa sellist viga kyll tee, et nedale escordi ostad. Raibe mädaneb jubedalt, üx tuttav sügise lõpus ostis ja juba on täielik raibe (roostetab jubadalt, eriti talvel). Võta kindlalt golf, tegelt ka
Eelmine auto oli Escort, polnud nagu muud häda midagi kui roostetas. Nüüd ostsin äsja Golfi ja enam ei taha Escorti istuda (Golf sai muidugi kõvasti uuem ka) - tõeliselt mugav, ökonoomne (diisel) ja sujuvam kui Escort. Võta Golf!
lahmimist on küll siin palju.
sama raha eest saad kindlasti uuema escorti (arvestades, et tegemist on 4/5ukselisega),
Üldine tendents on selline - mõlemad sarnase töökindlusega, juppide hinnaklass kah enam-vähem sama,
Golf kindlasti jäigem.
Escortil võid rohkem lisasid leida (Golfi elektiaknad on küll suhteliselt harvaesinev nähtus).
Mädanevad mõõlemad - golfil tagaluuk, escortil karbid.
Diisel osta endale ainult siis, kui palju maanteel sõitmist, linnavahel põristamiseks on benukas tunduvalt mõttekam
tahad osta mu 3korda pauku pannud tuuninguga risu ära escort siis.pole elus hullemat vatti ja ***** näinud kui see romu.aga raha sai ikka mingi 2000 lõdvalt iga kuu sisse tambitud.aga ües pekstakse nii hästi et kui ei tea siis ei saagi teada et autost vahepeal ainult tolm alles olnud.ise ostan golfi.uuri siis väga hoolega järgi et autoga ilgelt tünni ei saaksja ta ikka koju välja veaks mitte esimese kurvini.
soovitan....92 aasta Ford Escort Chia .Forseeeritud mootor juba vabrikus,elektriaknad jpm.Kui vaja vajutada ega siis häbi ei tee.Saa meheks ja osta Escort.Ja mis see lonks põdrasambla teed(loe : rooste) mehele ikka teeb.Nagu juba eelkõneleja rääkis,nädalavahetus meisterdamist ja ongi korras.Ning pealegi on escortil kohe palju palju kenam välimus kui golfi...otsa vaadat -SIGA...kärss vahib vastu.
Tehnikamaailmas oli ka kunagi escordist juttu, seal räägiti küll vanemast escordist, aga briti ja saksa ajakirjades oli teda võrreldud golf 2 ja opel kadettga ja mõlemad olid escordist peajagu üle. Julgen arvata, et glof3 on ka uuest escordist üle. Tuttav ostis golf 3 ja nüüd on kolm aastat ülevatuselt läbi läinud, nii et remonti pole pidanud tegema. Aga eks see sõltub ka konkreetsest autost ja kuidas tede eelnevalt hoiyud on.
Mina soovitaksin osta golfi.Mu emal on juba kolmas volkswagen ja võin öelda et vastupidavuselt on auto hea ja jupid on ka odavad.Escort on minu isal olnud-selle probleem oli see et põhi roostetas läbi.Selle kohta on ka üks ütlemine:"igast autost saab ükskord opel ja igast opelist saab ükskord ford".
Mina sõidan ringi Golf 3- GTI-ga escordist ei oska kahjux rääkida, aga golfi kohta niipalju et tõsi auto on jäik, bensiini kulu on 6,5-7,5 liitrit maanteel kui normaalselt sõita, sõidan väga palju ka mööda kruusateid ja salong pole nagisema hakanud nii et ma küll soovitaks ikka golf osta
Kui ostad golfi siis kindlasti GL, GT, GTI, või VR6 sest Cl-id on jubedad nende istmed, polstrid kuluvad väga ruttu ära
kindlalt on parem escort
golf on nagu vana lada -nõme masin ja laguneb ka hullult.
osta 95 a.-või uuem escort ja on ikkka auto.
aga golfja audi jäta vaenlasele.
Raudselt Golf,
ma ei ole kyll Golfiga sõitnud aga mul endal Volkswagen Caravelle.Väga hea masin.Ma mitte ei soovita Volkswagenit vaid yldse Sakslasi.
OPEL,BMW.MERCEDES,VOLKSWAGEN,AUDI
mis maalane siis ford on, kui tohib küsida???
samas võib öelda... "opel tehti selleks, et ford kõige kehvem auto poleks" järeldage nüüd ise, kumba valida.
ise sõidan muideks praegu veel ka fordiga, aga mitte enam kaua. veel kuu aja jooksul vahetan golfi vastu ümber
Kõik oleneb rahast mida soovid kulutada, sama aasta Escort ja Golf on kindlalt eri hinnaga st. Golf kindlalt kallim ja sama on ka siis kui sa kunagi seda müüma tahad hakata - Escordi hind langeb kiiremini kui Golfi! Ma pole eriline Golfi fänn aga arvan et kui on valida ühesuguse aasta ja hinnaga golf ja Escort siis mina valiks Golfi
Kindlalt Golf III, endalgi sama isend olgugi et 1,6l mootoriga kuid masinal on küllalt mugavust ja töökindlust ning kui sõita korralikult siis 5,5 liitrit sajale rüüpab ainult. Selle 2 aasta jooksul mis ta mul siin eestis olnud on pole ka juppe läinud- korralik masin
Muiudugi nüüd on ju golfide ja audide buum ning nagu nad kõik räägivad pole korralike golfe saksamaal enam, kuid praegu valikut on eestis ning hinnad algavad 35000 ning korraliku 94 aasta golfi saab käte juba 45000 eekuga, kui paar aasat tagasi sai sellise isendi kätte 56000, nii et mida suurem nõudlus seda madalmam hind ning seda väiksem valik
Olen sõidnud ka sama aasta Escortidega ja ütlen ausalt- escort on tuim ja laguneb kiiresti, sõidumugavust pole eriti ja väga lärmakas on ta ka, kiirenduselt jääb ka ta alla sama parameetritega golfile. TM-st sai ka loetud et escortid al 94.a aasat lagunevad kiiremini kui vanad ja erit hästi pidi rooste tekkima- seda olen ka oma sõprade käest kuulnud!!!
Osta golf see raha mis sa golfi alla paned teenib paari aastag tasa
Ford= Fix Or Repair Daily
Olen omanud kahte Escorti (86 ja 96) ja aasta tagasi otsustasin Golfi kasuks (94). Nüüd aasta möödas ja sildades pole veel mitte üht osa vahetada tulnud, 96 Escortil oli aga igal aastal kohustuslik stabika vahekontide vahetus, käis ikka pinda küll.
Golfil hind kallim aga ülalpidamine odavam, samas ei kuku turuväärtus nii kiiresti kui Fordil
no ma lugesin praegu seda teemat ja mõtlesin, et misasja?
2 kuud tagasi käisin autoturul (raadil). tegin proovisõitu 1994 aasta ford escortiga. auto oli väga ilus, puhas (nii seest kui väljast), mootor kõik korralik ja puha. läbisõitu oli 128 000km. ka hooldusraamat. no ta võis ollagi..?! tundus selline suht korralik.
aga! põhja alla kiigates märkasin auke. küljekarbid läbi roostetanud. (nii on neil KÕIGIL tegelikult. kui mitte praegu, siis 2 kuu pärast kindlasti).
sõidumugasvusi ei olnud absoluutselt.
plastmass nagises. mootori müra oli autos sees jubedalt (1.6 dohc)..
no ei. ma ei tahtnud seda autot.
nüüd sõidan hoopis 1995 lõpus valmistatud golfiga, mille läbisõit on vaid 88 000 km. auto on saksast ja saksas oli tal 1 omanik (1932.a sündinud). auto on tõesti nagu uus. ei mingit kolinad ei mingit naginat. kõik põhja alt ja kõik on nagu uus.
igal juhul olen rahul selle autoga.
Onu ostis III Golfi. Aastaga on ta teda remontinud rohkem, kui 30 eelmise aasta jooksul olnud sapakaid ja mossesid kokku! Sõita pole temaga praktliliselt saanudki! Seega õnne asi rohkem!
Olen sõitnud mõlemaga!Escorteid on mul kaks olnud!Mis ikka öelda escortil on küljekarbid nõrk koht küll mul läks kõikk kokku1500 maksma!Aga töökindlus on väga hea!Golfil sai vahetatud mootor uks kukkus küljest ja uus mootor jooksis ka kokku!Koliseb kõvasti ja selle raha eest mis remondile läks olex 2escortit saanud!See ka veel et kipuvad golfil juhtmed maha põlema.mul 2korda!Vahukustutit soovitax kaasas kanda!
mõlemad autod olnud ... hetkel escort(1992)!!! minu soovitus igaljuhul escort.... eks siin neid asjatundjaid ****ks aga kui escorti ise hoida oskad ei juhtu temaga midagi mis läheks ülemõistuse kalliks või midagi taolist... aga golf....lihtsalt p_ _ _ !!!!!golf oli kolm aastat ja ma ei taha sellest rääkida....igaljuhul edu auto soetamisel...
Ma soovitan Golfi sest see ikka saksa auto mul endal audi ja Golf 2 mõlemad väga korralikud, kuskilt ei roosteta! Escort on kyll **** mul paaril sõbral on lagunevad nii mis hirmus! Soovitan võta golf!
ilgelt vana libateema ülesse võetud. Peale selle, et selle teema algatas haiglase meelega poiskene kes korduvalt kommenteeris teemas hiljem erinevate nimede alt... Nagu enamus selliseid teemasid...
tead sina ära kraaksu on mida lugeda vähemalt saab targemaks ka nats aga jah läbisõitu on nats mõttetu autol vaadata ja ütlen vaid üht vähemalt iga sajas auto on tehasepraak ostke või müüge nii see on!!!
On kogemusi mõlemi mainitud autoga. Ja julgen väita, et omavad mõlemad nõrki kohti. Ja seda, et ford rohkem roostetaks, ei julge küll väita. Kui golfil on tulnud juba augud ära paigata, siis fordil seda tegema pole pidanud, kusjuures ford juba üle 3 aasta minu käes, aga vw äsja Saksast. Ikka oleneb ka, kelle käes uto eelnevalt olnud ja kuidas hooldatud. Rihma vahetus tõesti fordil kallim ja ka silla juppe tuleb vahetada. Bensiini kulu enamvähem sama, aga ford särtsakam. Loomulik ka, sest ford 66 kw ja golf 55. Aga hinnavahe on kindlasti märgatav, seega fordi saab odavamini kätte:) ja sõita saab ikka küll.
zak pani hea killu-ford roostetab juba kataloogis irwwww...ok aga toon võrdluse elust enesest.naabrimehel oli 1993a golf gtd sajebiss masin-säästukas, ei roostetanud, ei lagunenud-üldiselt hea auto.samas onul oli (on ikka veel miskipärast) 1995a escort caravan-krdi saast-laguneb, roostetab üle kere, talvel pidurid ja amodid kinni, uksed jäätuvad kinni (tihendid) ainuke pluss on et 1.8d võtab diislit mingine 5l/100km niiet võta golf.on natuke januse.ise liigun Audi Allroadiga ja elukaaslane Audi 90-ga et golf ja escort on liig väikesed enda jaoks (ise 190cm ja 90 kg) aga jah-kui juba siis GOLF!
igatahes golf !!! endal on golf 3 vr6 93a oma .sigahästi astub minna,vastast naljalt ei leia:] escortide veerik on nii välja arendamata.aga golf 2 on ka parem veermik kui kõige uuemal escordil.Golfi tava viga on jah taga luuk.see et golfil on jäik vedrustus tagab hea stabiilsuse 225 km peal!!!
Minge kõik pe**e te kes arvavad , et escort on tegelt ka ikka täielik pann, ta roostetab (karbid, koopa ääred)!
Mina igaljuhul soovitan Golfi , selle viga on , et roostetab taga luuk aga igaljuhul parem kui escort.
kui on esimene auto siis escort kui vimane siis golf . mu vanaisal ka golf . 1,6 . 97a.- maanteel üle 180km.t. ei veni. aga mu endine escort 1,6. 91a. -maanteel 207km.t. oleks ka rohkem aga pollar vottis maha . trahv oli 10a tagasi kokkulepel 500eek. golf on vanaisade auto , vaata linna peal kes sõidavad golfiga , välimus ka nagu niva pojal ! escorti sõiduomadused on nagu 3 bmw.1,8. vana arm ei roosteta!!!
