Hetkel käib ühes grupis vaidlus juuresoleval pildil oleva ringristmiku liikluseeskirjade osas.
Mina mäletan selgelt (nagu ka paljud teisedki), et autokoolis linnasõitu tehes, õpetas sõiduõpetaja, et antud kohast väljasõitu sooritades, pead sa andma teed kõigile! Nii paremalt ringile lähenevale autole, kui ka ringil olevatele autodele (elementaarne), kui ka neile kes ringilt otse välja sõidavad.
Vaidlus käib just selle üle, et osad väidavad, et paremalt tulevatele autodele ei pea teed andma?!
Kui see on nii, siis miks koolis valesti sellel ristmikul käitumist õpetati? Kas vahepeal on siis mingid uued seadused vastu võetud või? Lubade tegemisest 10aastat möödas ja äkki tõesti juba nii vana ja loll, et ei tea kuidas käituma peab :D
Ehk on siin keegi adekvaatsem, kes oskab lahti seletada, kuidas seal ristmikul siis õigem käituda oleks?
Mina suht värske autojuhina ei ole vist kõige adekvaatsem siin mingit kindlat tõde ütlema.
Millega nad seletavad seda, et ei pea paremalt lähenevale teed andma? Kas Koidula anna teed märk on kuidagi keelavama välimusega, et nullib paremakäe reegli?
Argument, miks ringile sõites (Võimla tänavalt) peaks paremalt lähenevale (L.Koidula) teed andama on raudne: parema käe reegel.
Võimla tänavalt ringile sõites on kõigepealt samaliigiliste teede ristmik L.Koidula tänavaga (nii Võimla kui L.Koidula tänaval on mõlemal "anna teed märk") ja alles seejärel ringristmil.
3) märk 424 „Ringliiklus” kohustab sõitma vaid nooltega osutatud suunas ja kehtib ainult märgile järgneval ringristmikul. Kui märk 424 on pandud koos märgiga 221 „Anna teed”, on juht kohustatud andma teed ringristmikul sõitvale juhile;
Suurima vaidlustaja argument on:
"Kui ma olen märgi nr 424 "ringliiklus" alt läbi sõitnud, olen ma ringteel ja endiselt ei anna ringile tulijale teed."
Kuid kui seda ristmikku nüüd vaadata, siis tegelikult ei sõida sa ju kohe veel ringi peale, kui oled märgi alt läbi sõitnud.
Mina olen sellest asjast seal niimoodi aru saanud nagu juuresoleval pildil joonistasin. Punasel marsruudil roheline punkt tähendab sealt poolt tulija kohustust teed anda ja rohelisel marsruudil punase punktiga kohad tähistavad kohtasid, kus peab teed andma.
Kas ma siis olen tõesti nii valesti seal sõitnud koguaeg või.
Ei võta kuidagi minu mõistus seda, et seal ei pea paremalt poolt tulijale teed andma.
Märgid on olemas ja märkide järgi sõidadki. Mida siin veel vaielda?
Tean seda ristmikku hästi ja pea alati on seal mõni "geenius", kes ei suuda õigesti liigelda. Ja alati kirun end maapõhja, et olin jälle vale (loe: liiga uue) autoga.
Tallinnas Kadaka pst ja Pärnu mnt ringristmik oli kah varemalt selline "sõidan nagu oskan" koht, kui Rohula tn poolt tuldi. Seal saadi asi üheselt paika siis, kui need lisasaared ehitati mõned aastad tagasi.
Normaalne oleks Rakveres samuti teha, aga see kohaliku linnaviletsuse kompetentsis - ehk siis järgmistel valimistel vaadake keda valite :-)
vaata nüüd esimest pilti,kui sõidad ringristmiku märgi alt läbi oled ringil (olgu see ring siis ümmargune ,lopergune või kandiline),ehk siis ei pea andma teed paremalt tulijale kuna asud ringil ja teed peab andma see kes läheneb paremalt.
Kus on kirjas, et ringristmiku märk märgib ringristmiku piire? Kuna ringristmikul kehtib parema käe reegel, siis selle teooria järgi peaks juba ringil sõitjad andma teed Võimlast tulevale juhile? Kuna tema on peale ristmiku märki juba ringikunn.
Pigem on ikkagi Võimlast sõitjal 2 tee andmise kohta, et Koidulast linna poolt tulijad saaks otse ringilt välja ja ring algab ikka viimasest teele märgitud tee andmise joonest.
Rodu, ära nüüd üle mõtle!
Võimlast tulles (Koidulaga ristudes) pead andma teed (AT) neile kes tulevad vasakult ringilt maha (sul on AT märk) ja neile kes tulevad paremalt (teil mõlemal AT järelikult parem käsi).
Edasi ringile sõites pead andma teed ringil liikujale.
Maaks, sinuga täiesti nõus. Ma loobin niisama sõnnikut. :D Lihtsalt arusaamatu mõne suhtumine, et märgi alt läbi sõites on juba ringristmik ja paremale käele näitad näppu.
Lihtsam variant mõnel mitte rumalana paista oleks olnud öelda, et märgist möödununa oled sa juba ristmikul(tavalisel) ja teisel on kohustus sind läbi lasta. Või ei? Põnev!
