Isiklikult eelistasin Vehot, samas ka Catwees tegi päris hea pakkumise mõlemale autole. Erilist vahet pole iseenesest, nõuded on ju kõigil Honda poolt samad. Minu jaoks sai määravaks mugavus, Vehos mugavam hoolduses käia jne.
Milleks, auto ostmiseks või hooldamiseks?
Auto ostmisel on kogemused seni näidanud, et konkurentsivõimelisemaid pakkumisi teevad just provintsi esindused kellel tunduvalt suurem huvi ellu jääda kui "suurtel". Pakkumist küsiks kõigilt.
Hooldamisest ma parem üldse ei räägi. 50-51 eurot tunnis maksta selle eest et 6 eurose tunnipalgaga lukksepp valaks mootorisse 400% juurdehindlusega õli (ok, 200-300% kui arvestada tavalisi jaehindu)... Seejuures teeks ta täpselt sedasama tunduvalt odavamalt kui auto oleks pisut vanem :) Jutt mingist garantiist ja tohututest nõuetest on tühipaljas häma.
Kui osta lisavarustuseta laoauto, siis pole ilmselt vahet, aga pakkumised tasub sellegipoolest võtta mitte ainult Tallinna esindustest, vaid ka maakondadest.
Olemas mõlema kogemus, nimelt ostetud uus esindusest ja võin öelda , et mingit vahet ei ole, kui on garantii auto. Siin üks kiitis vehot, et kindlasti sinna, mina nii ei hõiskaks. Sealgi on olnud probleeme, kuid said nemadki lõpuks hakkama. Vehos taheti kohe vanaautoga kott pähe tõmmata, pakuti olematut hinda, kui catwees ostis sama auto 2,5 tuhat euri kallimalt ja oligi otsus tehtud. Teenindus on mõlemas täitsa norm ja sina oled klient. Olen omanud ka fordi vot seal oled Sa madalam, kui muru mis sellest, et oma raha neile jätad. Aga eks lõpuks valitakse ikka see mis tundub parem.
Veho järelteenindus on äärmiselt nigel, olen istunud teenindussaalis oma 15 minutit ilma et ühtki teist inimest seal viibiks, st teenindajat, suhtumine on klienti positiivne vaid uut autot ostes, hiljem suhtutakse üleolevalt ja ülbelt. Oli auto küttesüsteemiga probleem, siis viga nad ei leidnud peale 3-4 korda proovimist(iga kord auto mitmeid päevi nende juures), kusjuures korra andsid nad auto tagasi väites et probleem on lahendatud, hiljem pakuti phm 1000+euri maksvaid "sõlmede" vahetusi, mis võib-olla vea kõrvaldavad. Põhjuseks arvasid olevat lolli omanikku kes nii vana autoga veel sõidab(10 aastat vana auto)
Konkurent leidis vea tunniga ja parandas probleemi 100 euriga, ei olnud catwees.
Hondast ei tea midagi, kuid mõne teisega on täpselt nii, nagu Marita kirjutas. Kui kunagi ise uut autot ostsin, siis võimalikku allahindlust uurides Tallinna esindusest, küsiti üleolevalt, et mitut autot ma ostan, ühe puhul ei saa sentigi maha, ääremaalt tehti samale autole 15% alla, sealt ka ostsin.
Ei ole päris nii, et ei saa, küsida tuleb alati. Ostsin catweesist uue accordi ja pakkusin oma hinna välja ja oldi nõus, loomulikult ei ole tegu tuhandetega, aga siiski. Oli selline suhtumine teretulnud. Eelmise autoga istusin samuti vehos päevi ei leitud juhtme katkestust üles ja tänu sellele vahetati ehkupeale abs-si andur ära 200.-euro eest ja hiljem ka juhtme pundar, aga korda said. Samas olen helistanud sinna kui oli probleem ja alati suhtuti normaalselt ja võeti kohe sisse, kui juba sai tuldud.
