tere. sooviks teada kuidas antud isend ennast õigustab tegu 2008 diisliga ja kuidas kestavad ja teiseks autoks oleks lexus gs 300 mis on silmapiiril kumba eelistada.tänud ette...
mis siin mõelda gs muidugi .See vana mers on suht räbal juba nii seest kui väljast plus igasugused jama mersul 7 g kast jne jne .Gs on seest ja väljast suht viisakas ja kui on korralik auto siis jääd rahule kindlasti.
Soovitaks ikkagi Mercedest. Kindel asi, saksa insenerid on majandanud. 165kw diislil korralikult väänet ja normaalne küttekulu. Toyotat ise ei vaataks. GS300 selle aastakäik on nilbeks ka jäänud. Algul oli ohhoo efekt, aga nüüd kus uuemate disain valgusaastad edasi, ei vaataks selle stagnantse pilli poolegi.
Kõigepealt käi mersu istmel üks pikem sõidutuur ära. Ning kui miski vastu ei hakka, siis küsi endalt, kas vaid loetud töökodadega suhtlemine on ikka vastuvõetav. Sest nii vana mudeliga võetakse esinduses jutule vaid Raske Raha eest ning enamus end töökodadeks nimetavaid tsirkusi ei ole võimelised Mercedest lugema. Küll aga jagavad lahkesti teadmist "tüüpvigade" kohta.
Avantgarde varustusega käib kaasas madalam ja jäigem veermik, millega meie teedel on kaunikesti ebamugav sõita mo meelest, aga enamus omanikke teeb asja veel hullemaks rehvide asemel püksirihmadega.
Ehk igas mõttes mõistlikum valik neist kahest oleks leksuss, aga paraku ka ilmetum.
MB ei ole igaühele tagumenti- ega egomööda. Aga on oht sattuda sõltuvusse. Ka selles mõttes oleks parem kuulata foorumites kirjutavaid gurusid ja mitte soetada esimest mersut;)
