Kellel on õigus suhteliselt levinud olukorras? Minu teekond märgitud punasega, teise masina oma rohelisega. Tema igatahes sooritas oma manöövri enne mind ja vehkis mulle kätega. Ma korra muigasin ja mõtlesin, et mis see nüüd oli, samas korra jäin ikkagi kahtlema...asetsesime autodega tee suhtes põhimõtteliselt täpselt kohakuti. Seal ala 30, just enne sinna alale jõudmist(seal Suurhalli ja jäähalli vahelist teed pidi tulles) lõppeb ala 30X.
Mina leian, et minul antud olukorras P alast tema suhtes(samuti P alast) eesõigus enne manööver sooritada, seda nii paremale keerates(Suurhalli poole) kui ka otse sõites Rimi suunas! Kas saab olla kuidagi teisiti ja ma eksin?
Ma arvan küll,et ta tänas sind.
Saksas on küll nii,et kui on tiheda liiklusega tänav ja sull on vaja kõrvaltänavast välja või sisse keerata,lastakse sind seda teha.
Loomulikult ma tänan neid käe viibutusega.
Sama kehtib ka ümberreastumisega,sind lastakse kohe vahele,kui suund sees,eriti linnades.
Ma arvan, et nii närviliselt siiski kätega vehkides ei tänata aga lasen muidu autosid vahele küll, kui tihedas liikluses peateel ja keegi tahab vahele tulla. Saksas olen sôitnud ka ise paar aastat tagasi ja seal hoopis teine liikluskultuur. Kui ma poleks ise järele andnud, oleks kerge laks olnud, sest teine juht hoogu maha ei vôtnud. Sellistes olukordades, kus kumbki pool järgi ei anna on palju, ise alati imestan, et uudistes öeldakse, et Tallinnas päevaga 40-50 avariid, sellistest väikestest arusaamatustest ja endale kindlaks jäämistest need tulevad.
Võimalik, et vaatas, et tema tuleb suurema platsi poolt ja järelikult suuremad õigused seetõttu :) igasuguseid veidrikke ju liikluses. Mõni arvab, et kui suunatuli sees, siis võib kõrvalsõitjat rammima hakata jne.
Rohelisel joonel auto annab punasel joonel sõitvale autole teed ja nii ongi. See kätega vehkija on ilmselt dirigent, kel kutsehaigusest juba käed tõmblevad.
