Tere!
Talverehvide otsimisel tekkis üks küsimus.
Hetkel on rehvid all 225/55 R17, aga netist uurides näen, et igalpool soovitatakse 50 rehvi kõrguseks? Kas uued rehvid siis pigem võtta selle kõrgusega?
Autoks 2009 Honda Accord sedaan.
Eelmine omanik võis sinna kliirensi suurendamise eesmärgil natuke suuremad rattad alla sättida, talvel igati tervitatav. Rehvi raadiuse (=auto kõrguse) vahe 55 vs 50 profiilil on 11,2mm. https://www.wheel-size.com/size/honda/accord/2009/
Ei ole midagi halba kui rehv talvel natukene kõrgem on- jääb ehk nii mõnigi lumevall või jäätükk puutumata. Kohutavat seaduserikkumist see 5% muutus endas ei sisalda.
Huvitav, mis siis juhtub, kui mingi suuremat sorti avarii tekib. Kas hakatakse ka rehvimõõdu vastu huvi tundma. Idee järgi ei ole ju auto tehniliselt korras, kui vales mõõdus rehvid all. Tasuks mõtlemist tuunijatel.
ah minge puu taha oma pideva põdemisega ja pideva hädaldamisega, et mis kõik võib teel juhtuda ja et üv ei lasta läbi- kõik oleks justkui talvel ülevaatusel käijad. ja pole veel kuulnud, et peale avariid kuskil ajalehes kirjutataks, et rehvi kõrgus oli vale- rohkem ikka mustri sügavusele rõhutakse.
Kõiksuguste asjade jaoks on tabel. Vaata sealt, mis ette on nähtud. Näituseks naise masinal on suvel 225/45/17 ja talvel 205/55/16. Muideks mõlemad suurused on ka mnt ameti lehel märgitud. Järelikult sobivad.
Pane auto nr siise mnt lehele ja vaata, mis kasvõi seal on märgitud
