Tere! Kes on kursis sellise isendi hingeeluga ja oskab rääkida sellest sõidukist miskit asjalikku. Kas on mõtet üldse soetada sellist masinat või ei. Pilk on jäänud pidama, kuna varustustase ja hinnaklass on suht parlanksis ja lisaks veel 7 kohta.
Kuulaks nüüd kõik head ja vead ära, sealjuures need kellel miskit öelda pole, siis jätke omateada need arvamused. Mootor, käigukast, elektroonika ja kõik sinna kuuluv. Suured tänud asjalike vastuste eest.
Ma arvan, et hinna ja kvaliteedi suhe on paigas ja tegemist on normaalse autoga. Sama tehnikat kasutavad enamus Renault' mudelid.
Loe näiteks Scenicu kohta siit: https://www.auto24.ee/foorum/foorum.php?tid=171604
Ilus auto. Ökonoomne ja suhteliselt mugav.Sõitnud ligi 100k -garantiis kõrvaldati mootori õlileke(tüüpviga9,siis veel 1 kord ja siis veel. Aku vahetati ja sillas on ka kuluosad vajanid vahetamist. Eriline ikaldus ei ole kuid mõni asi häirib-istme termatiin praguneb,lae ruloo tuli liimist lahti,tagaluugi mikrolüliti andis otsad seega läks aku pidevalt tühjaks. Ei tasu karta-ei roosteta ega hakkagi! Ei ole noobelmarkidest millegi poolest halvem kuid hind on parem.Aga-kui ostad siis hoolda nagu nõutud!
Käisin õele vaatamas - jättis väga hea mulje materjalide ja ruumikuse osas. Sõitma ei läinud.
Suure-pere-miinus (kui on väiksed lapsed) on tagumised tiibuksed, mis kitsal parkimiskohal teevad sisenemise ebamugavaks vs Sharan või Pacifica
Omasin antud isendit ca aasta. Probleemid olid pidevalt tagaukse sulgumisega ja selle anduritega. Seal veel selline nüanss, et tagaluuk sulgub hästi pamperi lähedalt st kui seal pori või talvel jääd, siis kraabib ära või ei sulgu. Pamperi pealne tuleb puhas hoida. Suvel ei olnud väga vigagi, hästi mugav auto. Talvel külmaga hakkasid igasugused naginad peale. Katuse lae riidest kate väsis ka ära, hakkas krigisema. Samuti ukse pakud ei kannata ühtegi kriimustamist, need võtavad kohe kõik kriimud, kraamud kinni. Sõita oli ökonoomne. Ühesõnaga pisiasjad olid pidevalt, kuid need parandatavad ja tee peale ei jätnud.
