https://eestinen.fi/2021/08/kuum-ara-vaktsineeritud-iisraeli
s-kasvab-kiiresti-koroonaga-nakatumiste-ja-koroonasurmade-ar
v/

"Iisraelis lisandus eile esmaspäeval, 23. augustil Worldometeri andmetel 9948 koroonaga nakatumist, mis on eelmise koroonalaine tipu lähedal. Koroonasurmade arv oli 9 miljoni elanikuga Iisraelis pühapäeval, 22. augustil 55, mis hakkab samuti lähenema eelmiste lainete tippudele. Eelmised lained olid Iisraelis 2020. aasta sügisel ja aastavahetusel, mil inimesi polnud veel vaktsineeritud."
Iisrael loodab suures hädas jätkuvalt vaktsiinide peale ja kiirkorras on hakatud inimesi vaktsineerima kolmandate doosidega. Kolmandaid doose hakati andma inimestele alates 30. eluaastast."

Sellest kolmanda doosi vajalikkusest on juba küllalt räägitud, aga meie staarviroloogid sörgivad taaskord olukorral sabas, selle asemel, et vaadata teiste riikide kogemust ja sündmustest sammu võrra ees olla. Samasugune eitusfaas oli ka 2020. kui staararstikesed rääkisid, et koroona asemel tuleb karta ukri ehitajaid.

aga mida siin ikka sabas sörkida- süstimisfänne on piisavalt ja pange kolmas doos letti ning tulijaid jagub. rahva tervise eest tuleb hoolitseda ja ühiskond tuleb avatuna hoida. kui ikka vaktsineerimispass käes, saavad ka teatrid, kinod, spaad, restoranid ja muud ettevõtted oma tulud kätte ja ei juhtu see, mis aasta tagasi, kus kõik eelmainit asutused pandi kinni, haiglates oli 700 inimest ja ühiskond kohe kuidagi enam ei toiminud. aga pagana hea oli hommikuti tööle sõita- autosid vähe, liiklus rahulik ja lausa lust oli sellises suletud ühiskonnas eksisteerida.

Tiidule,

Minu 60-aastane tuttav, kes varasuvel manalateed läks, oleks esimese vaktsiinidoosi kätte saanud (ja võib-olla hing praegu sees), kuid tema pereõde soovitas tal enne oodata ja kaaluda ja ehk suve poole vaktsineerida. Suvel polnud enam kedagi vaktsineerida.

Teine tuttav, 62-aastane elektrik lihtsalt ei jõudnud vaktsiini kätte saada, enne sai haigus ta kätte. Ühtegi kaasuvat haigust polnud.

Loomulikult pole kaks inimest statistiliselt representatiivne valim, aga midagi ikka.

iisraelil on kaks suurt probleemi hetkel.

Esimene on see, et nad alustasid vaktsineerimist juba mullu ning arvestades Pfizeri efektiivsuse kiiremat langust teistega võrreldes, on neil tegelikult juba kiire käes kolmanda süstiga. Kahjuks on otsustajad uimased mitte ainult meie maal (nagu tiit_ tabavalt ütles, et meie staarviroloogid sörgivad taaskord olukorral sabas, selle asemel, et vaadata teiste riikide kogemust ja sündmustest sammu võrra ees olla), vaid ka Iisraelis.

Teine probleem neil on see, et tegelikult on riigis vaktsineerituse üldine tase kehvakene - start oli spurt, aga keskel vajus ära ja deltatüvi leiab kõik vaktsineerimata inimesed varem või hiljem üles nagu Talving ütleb. Nii et tegelikult on kõik seal väga loogiline.

Kui see delta nii nakkav on (hommikul Kiik teles ütles, et 6x nakkavam), siis miks ta juba varem pole meid kätte saanud? Mida ootab? See varem hiljem jutt on selline oleks poleks võib olla tasemel. Hirmutamiseks sobib.

Isand tiit_, mille poolest siis on meil siin samamoodi, nagu enne II MS Saksamaal?

Hüperinflatsioon? Progrommid xxx vastu? Tööpuudus 50+%? Maailma riikide boikott eelmise sõja vallapäästmise eest?

Sellega olen nõus, et hetkel on ka meil pead tõstmas inimeste rumalust ja mugavusihalust omakasu jaoks ära kasutavad jõud (eelkõige, aga mitte ainult EKRE), kes pakuvad lihtsaid lahedusi: "NEMAD" on süüdi!.

Süüdimatult enese heaolu ühiskonna vajadustest ettepoole asetavate indiviidide mõningate õiguste piiramist ei saa siin kuidagi samaväärseks pidada!

Maskikandmisest läbi inimese silmade, kes tegelt ka teab, mida räägib: https://www.err.ee/1608316559/teadlane-maskikandmine-on-koro
ona-valtimisel-oluline-aga-ventilatsioon-veel-tahtsam

Küsimus: Miks pole delta tüvi varem kätte saanud?
Vastus: Delta tüve polnud varem olemas.

Muudetud 25.08.21 09:23

Mina pidasin küll silmas kasvõi mõnede inimeste ülessekutseid jätta vaktsineerimata inimesed, vaatamata nende makstud sotsiaalmaksule, arstiabita. Kui täna nõuame nende arstiabita jätmist, siis mis nõudmised tulevad juba homme või ülehomme? See miks ekre või mõned teised erakonnad on teinud kiire tõusu, miks küllaltki suur hulk inimesi on senises riigivalitsemises pettunud, on mõne teise teema arutelu ja nõuab pikemat analüüsi. Samas sõimates neid inimesi rumalateks, mugavateks, lamemaalasteks, poetagusteks, tekib neid inimesi veelgi enam puhtalt trotsist veelgi juurde.

Isand tiit_, kui EKRE juhtoinad pakuvad oma kahepalgelisuses nii ilusa kondi järamiseks, siis oleks ju patt seda mitte kasutada:) Ning ei tasu tulla kiunuma, et teised "kaa teevad". Teevad jah ja saavad minu käest võimalusel ka verbaalset (esialgu) malakat võrdselt teistega. Eelkõige pügamata soenguga süüdimatu Kiik ja juhuslikult valitsuse etteotsa sattunud kena Kaja. Tõe huvides tuleb küll tõdeda, et viimasel esineb ajuti virtuaalseid mune enam, kui eelneval saba ja sarvedeta ümarisikul. Aga lõpetame vast selle teemakauge heietuse tõdemusega, et täna polegi Eestis ühtegi maailmavaadet omavat erakonda peale sotside (kelle pakutav pole mulle vastuvõetav). Jälle tuleb anda vastuhääl:(

Ühtlasi tänan austatud oponenti juhtimast tähelepanu mu teksti mitmetimõistetavusele. Loodetavasti sai nüüd selgem.

Minu mõte oli siiski sedapidi, et kui oled riigipoolsest toetusest hoolimata vaktsineerimata ja ei suuda iseseisvalt vabaturult hangitud COVIDiga toime tulla, siis tuleb ka vastutust kanda vabaturu hinnaga.
Muud tõved ja õnnetused (sai pimedal kõrvaltänaval tellisega vastu pead või kellegi vea tõttu vale kehtivusajaga suitsulõhe söömisest ägeda pasanteeria) võiks ikka jääda solidaarse terviskindlustuse raamesse.

Unistada muidugi võib, et inimesed hakkaksid oma vabaduse realiseerimise tagajärgede eest ka vastutama, aga selles riigis nende inimeste juhtimise all seda ei juhtu. Pigem on ette näha rohket teenistust juristidele, kui igasugused ekssõdurid hakkavad järjest riigi otsustamatusest tekkinud sogases vees rasvaseid kalu püüdma.

Muudetud 25.08.21 11:16

Ei jää keegi arstiabita, see on EKRE enda üles köetud hirm.
Mõtle parem selle peale, mida peavad arstid ja õed tundma, kui "konservatiivid" sõimavad ja süüdistavad neid vandenõudes. Ja siis mingil hetkel on need "konservatiivid" ja "vabaduse" eest võitlejad haiglas hapniku puuduses ja vaaguvad hinge.
Loen aeg-ajalt ühe tuntud "konservatiivi" postitusi ja seal väidetakse, et kõik arstid on korrumpeerunud, kõik teadlased on korrumpeerunud jne. Kuidas see saab võimalik olla, kuidas saab miljoneid inimesi niimoodi kinni maksta?!

Tere,
Mõni kuu möödus, kui mu pere sai COVIDi ja kogu pere haigestus (erinevatest allikatest, kuna elame lahus), kõik said haiglast ilma, välja arvatud kaks vanaema, kes surid samal nädalal Covidi tüsistuste tõttu. Kõik olid vaktsineerimata, välja arvatud üks vanaema, kes sai ainult 1 annuse Pfiseri.
Ma isiklikult ei tunne end nii tervena kui enne covidit, kuna see oli vastik haigus, nii et hakkasin immuunsuse suurendamiseks võtma vitamiine.
Ostsin C-, D- ja B -vitamiini, kuid pole kindel, kas need aitasid. https://www.azeta.ee/vitamiinid-ja-mineraalid
Kas siin on ka teisi inimesi, kellel oli covid? Mida kasutasite pärast haigust paremaks muutumiseks?

Ei maksa VPN'de pealt postitada siia foorumisse, võib juhtuda, et ei aktiveeritagi su teksti.

Hea näide, kuidas Covid19 elu pekki keeras.
https://www.youtube.com/watch?v=XBYls1LM9oI

USAst tuleb neid "tugeva immuunsüsteemiga" lugusid nagu putru praegu.
Vaktsiini tüsistustest kuuleb ainult naabri lehma lellepoja tuttava kohta "usaldusväärsest" allikast.

https://www.delfi.ee/artikkel/94393769/siim-kallas-on-raskes
-seisus-haiglas

"Kallase abikaasa märkis ka, et mehel koroonaviirust ei ole. "Ta on topeltvakstineeritud ja viirust tal pole," kinnitas ta. Seda, mille tõttu endine peaminister haiglas on, ei soovinud abikaasa täpsustada. Ta mainis vaid, et Siim Kallast kimbutab infektsioon."

Kaks meest juba riigikogust peale vaxximist haiglasse lennanud. Kas arvate endiselt, et tegemist kokkusattumusega?

to kaader Kas keegi maksab selle jama eest mida Sa ajad?

Jah. Vana mees juba ka ju.

Siimul süda haige ja tervis juba pikemat aega kehva. Sp teda ka endiste peaministrite kokkusaamisel ei olnud. Aga näed meedia ei tulnud selle peale, et uurida kus Siim siis on.

Isand kässar, kas arvad, et need kaks eakat härrasmeest on vaktsiini ohvrid ja ilma vaktsiinita oleks nad veel kaua-kaua meie kulul vastuolulist juttu ajanud?

Millel Su arvamus tugineb?

Appi, 2 keevitajat ja 5 ehitajat on juba salapäraselt surnud!!!!
Kas tõesti keegi ei uuri???

Ja kõigile ammu teada, et need kes, tuulerõugete vaktsiini kunagi said on praeguseks juba surnud. Miks keegi seda asjaolu ei uuri?

Millal ja kui kaua töötati välja tuulerõugete vaktsiini ja kui kiiresti klopsiti olemasolev koroova oma kokku?

nüüd vaata mis aasta oli õues kui leiutati tuulerõugete vaktsiin, suurem osa liikus ringi hobese seljas ja arve liideti pulkade abil, nüüd vaat tänapäeva võimalusi ............

Lugemispuudega inimestele: IROONIA sisse.

Ilmselgelt oli toona tuulerõugete vaktsiini väljatöötajatel ka olemas kogu maailma teaduskirjandus, superarvutid ja saja-aastane vaktsiinide loomise kogemus. Nad lihtsalt ei julgenud oma toodet varem inimeste peal katsetada - äkki keegi kunagi saab viga.

Samuti on täna täiesti normaalne, et kaks kolmandikku lastest sureb enne täisealiseks saamist. Ning täiskasvanutest pooled ei näe viiekümnendat sünnipäeva.

IROONIA välja.

Ei tasu oma silmaringi piiratust nii avalikult ka presenteerida.

Praegu kasutatavad COVID vaktsiinid ei ole uued ja enneolematud asjad vaid olemasolevate põhjade edasiarendused. Nii, nagu Toyota Mirai ei ole mitte radikaalselt teistsugune auto, vaid selle jõuallikas on vähe eriline.

Muudetud 26.08.21 08:30

Vaata kuidas tahad, aga ikka tundub ainus variant, et kes tahab vaktsineerigu ennast palju soovib ja kes ei taha, ei pea seda tegema. St igasuguge lahterdamine vaktsiini baasil peab lõppema.

See on igati aus ja demokraatlik variant ja tegelikult ka ainumõeldav.

Ja kui nüüd keegi ütleb, et siis kui ei vaxi, siis arstiabi ei saa. Selle peale ma ütleks, et sel juhul tuleks arstiabi keelata kõikidel paksudel, suitsetajatel, magusasõltlastel, joodikutel, jne ;)

Plekkpea, siinkohal sa eksid. Miks sa eksid, sul on nüüd 6 lehekülge lugemist selles teemas, et aru saada, miks sa eksid.

V6sa toetuseks ütlen sama asja, tehnika on edasi arenenud lihtsalt ja inimesed ei jookse mitte kudiagi ajaga kaasa, inimesed endiselt meenutavad, et vaktsiini välja töötamiseks on vaja sul 100 000 katsealust, kellele makstakse raha ette lepinguga, et äkki tekib tervisekahjustus.
Sitt päev siilikesed, meil on katk majas, üritatakse vältida Must Katk kordumist ja sellega saadakse väga hästi hakkama. Miljonite laipade asemel tuhaded.
Tagant järgi on siin hea targutada ja linkida tramaeiteamispostitusi, et näe, üks pani võssa ja teine pani võssa aga ma kordan ennast üle siinkohal: See on UUS jama, meil on olnud KAKS AASTAT aega ainult, et seda jama uurida ja ühe aastaga suudeti välja mõelda vähemalt mingisugunegi versioon, et selle levimist vähendada.

Minu arust ei sunnita vaktsineerima. Valikuvabadus on ilusti olemas. Ei ole ka mingeid suuremaid saktsioone või tagajärgi, peale raske haigestumise või surma. Mis sul plekkpea konkreetselt nagu tegemata jääb, kuna sa ei vaktsineeri ennast?

Tänaseks päevaks on vaktsineeritud üle miljardi inimese maailmas. Selle hulga pealt peaks ikka ühteist kõrvalmõjude kohta välja tulema. Aga noh "peavoolumeedia" nagu nii ei kajastaks.

Mis siin üldse jaurata,Eestis on olematud piirangud nagunii. Lihtsalt kisa teha on mõningail tähtsam.

Isand plekkpea, ammu olekski aeg ise enesele tekitatud kahjude puhul suurendada omavastutust;) Oled end paksuks söönud, siis rasvumisega soetud tervisekahjustused ei ole kõigi raha eest. Oled olnud suitsetaja kogu elu, siis on kopsuvähk sulle tasuline. Unistada muidugi võib, meie viimased otsustusvõimetud valitsused midagi säärast kindlasti ei tee. Seega võite rahuneda, see on vaid ühe inimese arvamine.

Nuga seljas, õnnetuse (mitte tahtliku ja teadliku lolluse) murtud luud jms. lappimise vastu ka minult kogutud rahaga pole mul midagi.

Aga nagu ikka - vaid oma õigusi nägev inimene suudab kogu tekstist lugeda välja vaid selle, et KÕIK arstiabi vaktsineerimata inimesel ongi tasuline. See on kas tõsine lugemisoskuse puudujääk või teadlik trollimine. Ma loodan, et viimane, muidu on küll halvasti Eesti rahva intelligentsusega...

Üleüldse on vaktsineerimisvastased väga mustvalge maailmapildiga. Mulle küll ei meenu praegu ühtegi asja, mida vaktsineerimata inimene teha ei saa. Jah, peab pidevalt teste tegema või maski kandma, aga kuidas see on rohkem diskrimineerimine, kui ühiskonna avatuna hoidmise eest vastutuse võtnud vaktsineeritute pidev halvustamine?

Kui ükskord vastutustundetute osakaal langeb alla 20 %, siis võime vaadata sellisele teiste seljas liugu laskmisele läbi sõrmede, aga praegu loeb sõna otseses mõttes iga okas.

Seega kõik, kes pole vaktsineerimisvastase usulahu liikmed, palun kaaluge enda vaktsineerimist.

Kuna meil on usuvabadus, siis isand plekkpea ja teised võivad rahumeeli jätkata senisel kursil ja kui hästi läheb, nad pääsevad ka praktilisest harjutusest hingamisaparaadi all. Ma tõesti ei soovi mitte kellelegi säärast lõppu.

Muudetud 26.08.21 11:12

"Kuna meil on usuvabadus, siis isand plekkpea ja teised võivad rahumeeli jätkata senisel kursil ja kui hästi läheb, nad pääsevad ka praktilisest harjutusest hingamisaparaadi all. Ma tõesti ei soovi mitte kellelegi säärast lõppu."

Vaktsineeriutd Seeder oli hingamisaparaadi all
Topeltvaktsineeritud Kallas on tõenäoliselt samuti aparaadi all.

"Ja kõigile ammu teada, et need kes, tuulerõugete vaktsiini kunagi said on praeguseks juba surnud. Miks keegi seda asjaolu ei uuri?"

"Tuulerõugete vastane vaktsineerimine ei kuulu Eestis riiklikusse immuniseerimiskavasse."

https://www.terviseamet.ee/et/nakkushaigused-a-u/tuulerouged

Mind huvitab üks asi. Seeder sai sutsaka juuli lõpus ja nüüd põdes raskekujuliselt läbi koroona koos kopsupõletikuga. Kas ta läheb nüüd ka veel teise sutsaka järgi?

Vahi Kässar kus sindrid ikka valetavad peavoolumeedias :) https://tervis.postimees.ee/7323719/vaktsineeritutest-on-cov
idi-tottu-surnud-eestis-vaid-uks-patsient#_ga=2.167545022.12
4865202.1629960481-1226621581.1627559437

Kohatult isiklikuks läinud osa eemaldatud.

Ükski ravim pole sajaprotsendiline, ükski vaktsiin ei taga sajaprotsendilist kaitset. Ja kõigil ravimitel on kõrvaltoimed. Seda pole ka keegi eitanud.

Kõige õudsem olevat minejate juures see hetk, kui nad enne lõplikku kustumist teadvusele tulevad ja neile jõuab kohale, KUS nad on ja et see ongi nüüd üheotsapilet. See hetk, see õud silmades (sest rääkida nad enam torude tõttu ei saa) on kõrvalseisjale kõige raskem taluda. Nendega, kes lähevad teadvusele tulemata, on jääjatel lihtsam - ühel hetkel on monitoril triip ja järgneb vormistamine.

Mu isa oli mõned kuud sanitar koroonaosakonnas, kui valdav osa Tallinna haiglaid oli "selle olematu ja kerge nakkushaiguse" tõttu hädarežiimil. Neid hommikuid oli õige mitu, kus ta tuli täiesti hallina koju... Ja ometi on ta igapäevatööna surijaid põetades harjunud lahkumisega.

Muudetud 26.08.21 19:40

Vahi Kässar kus sindrid ikka valetavad peavoolumeedias :)

"Nende 53 vaktsineeritud inimese surmajuhtumi seas on Covid-19 märgitud küll surma käivitava põhihaigusena, kuid reeglina põetakse samal ajal mitut teist rasket haigust. Näiteks kopsuvähiga ja koroonasse nakatunud patsiendi surmateatisele võib arst esialgu märkida surma põhjuseks Covid-19, kuid lõplik diagnoos on siiski vähihaigus,» selgitas Sepp."

Mäletate veel , kui Lutsar väitis, et vaktsineerimine hoiab ära rasket haigestumist:)

Huvitav on muidugi ka see, et nüüd justkui on oluline, et inimesel on 80+aastaselt 3 kaasuvat haigust ja koroona justkui oli see viimane piisk karikas, aga varasemalt oli ainult koroona, koroona, koroona ja see , kes julges piuksatada mõnest muust kaasuvast haigusest, oli kohe "haiguseeitaja"

Sa endiselt pole aru saanud, mis asi on protsent?
Tundub, et sa loed linke rohkem kui foorumis olevat teksti ehk tee endale selgeks üks kord ometigi see asi siit lugedes https://www.real.edu.ee/matemaatika/sisukord/09.html ja jäta see Lutsar rahule üks kord juba.

Eks ta ole sama seis nagu auto alla jäämisega- koperdab vanurikene pimedas üle tee, autojuht märkab liiga hilja ning letaalne matakas ongi toimunud. Kuimitu kroonilist haigust tal oli, palju ta iga päev tablette neelas, et elupäevi natukenegi pikendada, ei huvita kedagi- surma põhjus ikkagi liiklusõnnetus. Poleks seda juhtunud, oleks julgelt ehk pool aastat veel elanud.

Deus, kuna sulle meeldib protsentidega mängida, siis loe läbi järgmine postitus:

https://isalugu.blogspot.com/2021/08/pommuudis-terviseamet-k
innitab-et.html?m=1&fbclid=IwAR3-w8h0imrlK7lO1c_IVK6EbTW
SXYExcnfTxqmmO68rSmG2f5yW7q581gE

Tsitaat:

"Terviseametilt sain veel ametliku info suremuse kohta vaktsineeritud inimeste lõikes. Ehk siis suremuse koguarvu sõltumata surma põhjusest, vaid ainult selles lõikes, kas inimene oli või ei olnud vaktsineeritud.

Andmed sain kahes osas – esialgu küsisin suremuse numbri tänase päeva seisuga ja siis veel eraldi perioodi 1.juuni kuni tänase kohta. Sealt sain lihtsa arvutuse abil teada, et 1. Jaanuarist kuni 1. juunini (aasta esimesed 5 kuud) on kokku surnud 2702 vaktsineeritud inimest.

Samal perioodil on Tervise Arengu Instituudi ametlikel andmetel kogusuremus Eestis olnud 7985 inimest. Seega aasta esimese viie kuuga on surnud Eestis 2702 vaktsineeritud inimest ja 5283 vaktsineerimata inimest. Küll aga on siin oluline vaadata ka seda, kui palju on olnud kogu elanikkonna lõikes (1,325 mil. elanikku) vaktsineerimise protsent. See arv on iga kuu lõikes muutunud, kus jaanuari lõpu seisuga oli vaktsineeritud vaid 2,1% elanikest, veebruari lõpus 5,9% elanikest jne. Mai kuu lõpuks oli see suhtarv 35,5% elanikkonnast.

Vaktsineeritute koguarvud ja suhtarv kogu elanike lõikes iga kuu viimase päeva seisuga.

(Andmete allikas: Terviseamet)

31.05 470706 35.5

30.04 331512 25.0

31.03 198905 15.0

28.02 78576 5.9

31.01 27900 2.1

Kuna vaktsineerimiste arv on kuude lõikes üles liikunud enam-vähem lineaarselt, siis üsna täpse suhtarvu saab kätte kuude aritmeetilise keskmise alusel ja seega esimese viie kuu jooksul oli keskmiselt vaktsineerituid 16,7% elanikest.

Seega selle aasta esimese viie kuuga oli keskmiselt 16,7% elanikest vaktsineeritud ja 83,3% vaktsineerimata.

Sealt edasi sain juba välja arvutada suremuse arvud vastavalt vaktsineeritusele. Ühe elanikkonna protsendi kohta tuleb välja, et suremus on olnud vaktsineeritud inimeste puhul 161,7 juhtumit ja vaktsineerimata inimeste hulgas 63,4 juhtumit.

Järeldus: Vaktsineeritud inimeste lõikes on suremus 2,55 KORDA kõrgem. Kordan veel – aasta esimese viie kuuga on vaktsineeritud inimesi surnud 2,55 korda rohkem, kui vaktsineerimata inimesi."

Mina ei ütle, on see õige või vale, aga vot sedapsi siis on suremusega vaktsineeritute ja mittevaktsineeritute seas.

Kässar, ma meenutan Sulle allikakriitilisuse olulisust.
See lugu on läinud sotsiaalmeedias täna ringlema ning näitab, kuidas numbritega suvaliselt manipuleerides ja põhjus-tagajärg seost segamini ajades on võimalik tõestada mida iganes.

Kässar, mida Sa selle looga ise öelda tahtsid, et selle siia postitasid?

Mina ütlen, et selles loos on fakidega suvaliselt manipuleeritud ja seetõttu on tulemus eksitav, kuigi matemaatiliselt õige. Aga selle selgituse on andnud juba Terviseamet:
https://tervise.geenius.ee/rubriik/uudis/terviseamet-kummuta
b-valevaite-eestis-on-koroonaviiruse-tagajarjel-surnud-uks-v
aktsineeritud-patsient/

https://epl.delfi.ee/artikkel/94414139/faktikontroll-lausval
e-koroonavaktsiini-saanud-inimesed-ei-sure-2-5-korda-suurema
-toenaosusega-kui-sustita-inimesed

Kässari arvates on ka "Nelli teataja" uuriv ajakirjandus...

https://www.delfi.ee/artikkel/94399927/kas-vaktsineerimine-i
kka-kaitseb-koroona-raskekujulise-podemise-eest-krista-fisch
er-selgitab

Matemaatika toetab, mida ma kogu aeg rääkinud olen.

Ja sa kässar vaata andmeid ikka minu antud json failist, mitte kuskilt lambilehest, mille facebook on sulle ette söötnud lõksuna. Nemad teenivad klickide pealt raha, neid ei huvita sisu. Sa aitad praegu seda mootorit toita kusjuures, sest sa linkisid siia foorumisse koos fbclid= hashiga see urli. Ja selle kaudu söödetakse sulle uusi samasuguse sisuga asju ette, mitte pärisallikaid.

Muudetud 26.08.21 20:26

Jeekim, kas sa tõesti usud seda delfi valulist faktikontrolli:)

Ja ausalt, tänu sinu jutule ma hakkan juba huvituma, mis seal Nelli Teatajas kirjutatakse:)

Kässar: nõustun sellega, et arvudega manipuleeritakse - seda teevad nii vastased kui pooldajad ja selles kogu probleem seisnebki. Kui riiklikult räägitaks asjadest ausalt ja kindlalt ja kui miski lähebki metsa või vastupidiselt räägitule, siis öeldaks - jah me eksisime, sel ajal olid andmed sellised, nüüd on teadmised teised.

Arvutuskäigust lähemalt - algusest peale on vaktsineeritud eelkõige vanemaid inimesi järelikult vaktsineeritute suremusprotsent peabki olema suurem.
Vahet ei ole, kas isik on vaktsineeritud või mitte, tõenäosus, et 70+ aastane sureb lähima aasta jooksul on igatahes suurem kui tõenäosus, et 50 aastane või veel noorem sureb.

Mina ise pole vaktsineeritud ja ei poolda ka nt 25 ja nooremate, eriti koolilaste vaktsineerimist (võrrandis on liiga palju tundmatuid muutujaid), samas 60+ vanusegrupi vaktsineerimist toetan igati. Miks? Juhul kui ka vaktsiiniga peaks kaasnema mingeid probleeme (ei pea olema surm), siis 60+ vanusegrupis haigusest saadav kahju kaalub igal juhul üles kehvemal juhul elamata jäänud mitteterved aastad. Kui tekibki mingi kahju ja peab elu lõpuni nt ravimeid võtma, siis 60+ vanusegrupil pole see väga suur probleem, küll aga nt 12+ vanusegrupile.

Deus: Fischer tunneb hästi statistikat ja arve, samuti seda kuidas asja endale vajalikuks keerata. Ka antud tõestus (esitatud faktile) ei ole päris õige vaid manipuleeritud.
Kõik, kes natukenegi matemaatikat kõrgemal tasemel õppinud on, teavad, et kui võtta kasvõi üks pisipisikene vale eeldus on võimalik ükskõik misasi ära tõestada.

Tean seda, kuid sul on terviseameti failid olemas, käi üle ja tõesta, et tal on arvutusviga.

Ennemuistsel aal ei tundnud keegi huvi palju inimesi sureb, miks nad surid, kui vanad ja haiged nad olid- nad lihtsalt surid ja see oli loomulik. Mõni vaevles haigevoodis mitu kuud enne surma ja mõtles, et miks pole eutanaasia seadustatud, sest valud on nii tugevad, et anna või otsad...
Vanavanemad viidi jalust ära hooldekodusse ja tihti surid nad seal mõne kuu pärast- vanadus, haigused, mõtlesime kõik. Aga ajast kui haigusele pandi nimeks koroona, on kõik järsku tagajalgadel, esimesele surnule tegi isegi president järelehüüde, mõtlemata aga sellele, et samal päeval suri veel kümmekond inimest, aga kahjuks teistel põhjustel ja need ei olnud sugugi popid põhjused. Edasi läks nagu läks- propagandamasin hakkas tööle ja iga päev leelotati meile meeletutest haigestumistest ja surmadest, aga keegi ei viitsinud selgitada seda, et suhtes rahvaarvuga olid need numbrid suht tühised (üle maailma vaadates), aga eraldi võttes mõjukad- ei ole just tavaline, et iga päev võime tuhat positiivset analüüsivastust saada, aga sellega kõik piirduski- iga päevaga ei lisandunud haiglatesse tuhandet haiget, rasket haiget, lootusetut haiget- elu jätkus tegelikult endiselt- paljud käisid tööl edasi, mõned pidi poliitikute otsuste tõttu oma klaasuksed lukku panema ja otsima võimalusi teadmata ajaks käpa imemisest ära elama. Varsti saab kaks aastat, aga ikka hüsteeritseme ja paanitseme, kanname maske ja usume, et see kõik aitab. Vaktsineerime, maskitame ja usume, et sellest kõigest on abi.
Aitab kindlasti neid, kes usuvad ja nende usku ei väära miski. Eks minge kirikusse ja öelge rahvale, et jumalat ei ole olemas- halvemal juhul visatakse teid välja, paremal juhul kuulete vihast mõminat. Aga usk ongi selline- sa lihtsalt usud.

Punkt võttis asja ilusti kokku:)

Lisaks vaid niipalju, et kunagi lugesin netist ühe psühholoogilise uuringu kohta, kust tuli välja, et kui inimesel on mingi asja kohta olemas tugev sisemine veendumus, siis teda ümber veenda on praktiliselt võimatu. Oma tutvusringkonnas olen täheldanud, et see kehtib. Sa võid oma tuttavat mingis asjad üritada nõustada või veenda, kui tolku sellest ei ole praktiliselt mitte midagi. Pigem veel rohkem kinnitab tema enda sisemist veendumust.

Jälle ehe näide, et sa pole lugenud midagi või kui oled, siis mitte aru saanud.
Ma ütlesin seda juba 13:55 11.08.2021

Seega, isand punktike, Sinu arvates on lisandunud tuhat+ surma tähtsusetu? Lihtsalt statistiline müra? Ning tüsistustega läbipõdenud vaid simulandid?

Te ikka adute, et nii head näitajad on meil vaid selle pärast, et valdav osa on mõistlikke piiranguid järginud ja vaid vähemus on süüdimatult "vanal viisil jätkanud"?

Tuhat uut haiget päevas oleks tähendanud nädala pärast haiglate lakkamist. Kuhu need seitse tuhat haigelt oleks pandud? Ja mis veel tähtsam: kes neid oleks põetanud?

Mul on küll hea meel, et me nii vähesega pääseseime. Loodetavasti elame ka kooli algusele paratamatult järgneva kasvu siiski suuremate hädateta üle. Kuigi see sõltub suuresti kolme lihtsa reegli järgimisest:
1) ära jõlgu asjata ringi;
2) kui pead ringi kooserdama, siis hoia distantsi võõrastega ja kanna võimalusel piiratud ruumis maski. See aitab, rääkigu Hando, mida tahab;
3) kui tunned end haiglaselt, siis jää koju ja põe.

Kolm lihtsat reeglit, mis kehtivad suvalise nakkushaiguse korral. Sedasama räägiti igal talvel, kui gripp ja selle tulemusel kopsupõletikud hakkasid nõrgemaid murdma. Aga kes see kuulas, kõigil oli ju kiire üle maailma ringi leekida.

Vaktsineerimine ei tee meid kuulikindlaks. Aga võimaldab taluda olulisemalt suuremat hulka viirust organismis ilma oluliste kahjustusteta.

Muide, statistiliselt on meil kõrgem tõenäosus sattuda liiklusõnnetusse, kui saada vaktsiini tüsistus. Seega, jätame liiklemata?

Ma ei saa jätta siia lõppu siiski irooniliselt märkimata, et inimkond jättis kasutamata suurepärase võimaluse lahendada ühekorraga nii elanikkonna vananemise, ülerahvastatuse kui viimasest tuleneva keskkonna liigse kurnamise võimaluse. Oleks vaid jätkatud endisel arutul viisil... Punktike ja kässar, olete nõus minu heaolu nimel olematusse astuma? Sest mitme simulatsiooni alusel oleks alles jäänud kolmandik ettevaatlikumaid.

Muudetud 27.08.21 17:04

See on tore, et Kässar on enesekriitiliseks muutunud.

Täpselt nagu ma kirjutasin- usk, et möllab meeletu pandeemia, usk, et kõik need piirangud on meid päästnud laipade kuhilatest, uks, et vaktsiin päästab meid hullemastki. Igal aastal sureb hulk inimesi tules, upub, liiklusõnnetustes, enesetapud, aga see on vaid statistika.

Täpselt nagu ma kirjutasin- usk, et Koroonat pole olemas, usk, et kõik need piirangud on inimväärikust alandavad ja mõttetud, usk, et MMS ja ivermektsiin päästab meid hullemastki. Igal aastal sureb hulk inimesi tules, upub, liiklusõnnetustes, enesetapud, aga see on vaid statistika.

Viivi Sõnajala surm tundub mulle ka kahtlane. Millegipärast on mul tunne, et ta lasi omale sutsaka ära teha.

https://www.facebook.com/isalugu

"Kirjutan hetkel faktikontrollile omakorda faktikontrolli - see on täiesti uskumatu, kui puusse on see ametlik faktikontroll oma järelduses pannud. Vahepeal kirjutavad kokku täielikku iba nagu poleks üldse suutnud matemaatikat õppida või siis puudub täielikult võime loetust aru saada. (või olid maani täis...või siis armunud..)

See vinguviiul pole autoriteet keda kuulata, parem tegelegu oma läilade fotodega edasi.

"See vinguviiul pole autoriteet keda kuulata, parem tegelegu oma läilade fotodega edasi."

Delfi tibid on muidugi suuremad autoriteedid, Jeekim ütles:)

Kässar, võta ivermectini, see aitab. Võta suurem kogus. Hobusele mõeldud tuubis on piisavalt ja lisaks õuna maitsega. USAs praegu tarbitakse massiliselt ja aitab väga hästi.

"Jaapanis kutsuti tagasi 1,6 miljoniy doosi Astra Zeneca vaktsiini kuna vaktsiinist leiti väikeseid tükke mis reageerivad magnetile ....

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines
/1.6m-Moderna-doses-withdrawn-in-Japan-over-contamination&qu
ot;

Tundub, et ikka võib magnet külge jääda küll. Mida rohkem süstid, seda rohkem ainet sees on ja seda paremini magnet külge hakkab.

Kas sa ise mõtled välja neid asju või loed ikka läbi ka, mida sa siia kleebid?
Kirjas on, et Moderna ja lisaks sellele nad tunnistavad ka, et tõesti on kvaliteediprobleem tänu Hispaania tehases tekkinud jamale.

Mida see uudis tegelikult tõestab, on see, et kvaliteedikontroll on karm ja ei saa midagi siin lampi sodi süstida.

Muudetud 27.08.21 15:15

https://forte.delfi.ee/artikkel/94422075/ei-ravimiamet-isegi
-ei-kaalu-vaktsiinivastaste-nouet-kasutada-ussirohtu-koroona
-vastu

Ei võta sõna, kas invermektiini kasutamine on õige või vale, kuid uudise toon oleks justkui selline, et vaja on justnimelt rõhutada, et tegu on ussirohuga ja see peaks nagu mõjuma juba iseenesest naeruvääristavalt. Samas, warfariini, mis on nimelt rotimürk, kasutatakse verevedeldajana ja paljud krõbistavad ja ilmselt ise ei teagi, et tegu rotimürgiga on. Näide lihtsalt sellest, kuidas meedia peseb ajusid.

Aga mine osta siis ehituspoest omale rotimürki ja hakka krõbistama, selmet et apteegist sellise toimeainega päris verevedeldajat hankida!
Ilmselt teevad ka seda arstid, ei hakka retsepti kirutamagi, ütlevad lihtsalt, et osta rotimürki, on parem ja odavam ...
WACK!

Järjekordne paanika:
https://epl.delfi.ee/artikkel/94428413/faktikontroll-paanika
-kulvamine-uhismeedias-vaktsineerimata-politseinikud-ei-jaa-
toost-ilma

Mis poes müüdavasse rotimürki puutub, siis see on euro nõuetele vastav nö. mahe mürk, ei tapa kedagi, ainult pisut piinab! Peale esimest kuuri enam rott seda ei puutu. Inimesele mõjub siis tervendavalt!

Ma ei tea kuidas teistel aga minul võtab poes müüdav närilise maha!

https://isalugu.blogspot.com/2021/08/vaktsineeritud-surevad-
nii-koroonasse.html

"2021.a. esimesel viiel kuul oli võrreldes eelneva aastaga suremus suurenenud lausa 1353 võrra. Lõviosa sellest andis väidetavalt covid haigus, mis aasta varem nõudis samal perioodil 61 inimelu, aga sellel aastal lausa 998 elu. Seega covid surmade suurenemine võrreldes eelneva aastaga oli 998-61=937. Kui nüüd teen arvutuse kogu surmade suurenemisest 1353 ja covid erinevuse vahest 937, siis on selgelt näha, et lisaks on veel mingil seletamatul põhjusel olnud suremuse suurenemine lausa 416 juhtumi võrra. Seda kõigest aasta esimese viie kuuga. Kuidas seda küll selgitada? Mis tekitas sellise üsna suure ja seletamatu suremuse suurnemise, kui me taandasime sealt välja isegi ka Covid surmad?"

Õigustatud küsimus, mis tekitas sellise suure lisasuremuse? Maskid ja vaktsid ja piirangud olid ju töös? Või äkki ehk ikka see jõuga tervise peale surumine ei aita, nagu näiteks maski sund jne.

Kaua sa debiilikut mängid nüüd enne kui ise ka mõtlema hakkad? Vb vaataks ikka ise numbrid üle enne kui pastema hakkad neid siia? Vb võtaks arvesse ka erakordselt sooja suve? Vb arvestaks rahvastiku vananemise protsessi ka? Jne.

Deus, andmed on kuni juunini. Soe suvi tuli ikka hiljem.

Esiteks, õpi kirjutama, mitte ära viska iga minuti tagant uut kommentaari, kui tahad lisada, siis on kommentaaril MUUDA nupp olemas, kasuta seda. See pole siin miski Skype või muu otsesuhtluskeskkond. Teiseks kus on isalugu algandmed? Ma ei leidnud teksti ühtegi viidet ametlikele dokumentidele ja mis sekstioone sealt kasutati.

Libauudiste levikust lähemalt, kaasaarvatud viiruse levik ja ohtlikkus: https://novaator.err.ee/1153333/kolm-tanavust-libauudist-mid
a-oli-praktiliselt-voimatu-ara-tunda

Muudetud 28.08.21 18:46

https://www.rt.com/news/533323-japan-moderna-vaccination-dea
ths/

Mäletate, et Deus kilkas siin, et kvaliteedi kontroll olla kõva. Nende 2 mehe jaoks siiski mitte.
Ja seesuur ka veel, et külaline ei saa oma posti muuta.

500 000'st kaks on loomulik kadu, mitte anomaalia.

ja jõuluvana on ka olemas, päriselt, ma kunagi nägin...

Muidu nagu asjalikud mehed, kuid endiga manipuleerimist ei näe.

lamemaalane ütleb, et ei ole vaja kahtlase väärtusega vaktsiine tarbida, mägismaalane ütleb, et loomulik kadu. eks seedergi mõtleb praegu haiglas loomuliku kao teemadel. ja mu kolleeg, kes peale süsti juba mitmes päev palaviku ja kondivaluga siruli.

Pole siia teemasse eriti linke lisanud, aga see peaks küll natuke mõtlema panema, kas ikka tasub vaktsineerimata jätta.

https://www.news4jax.com/health/2021/08/20/jacksonville-moth
er-loses-2-sons-to-covid-19-in-12-hours/

Ei see veel lapikuid mõtlema pane. Aga kui juba reaalselt oma laps, ema, isa voolikute küljes hinge vaagub...

Ega te oma elus vist muud olegi näinud kui vaid voolikute küljes vaakuvaid inimesi?
Täitsa huvitav oleks teada, kus ja kui palju te neid oma silmaga näinud olete?

Aga jah, karm lugu tõesti- kaks kutti ameerikas surnud. Paneb mõtlema küll, et ajakirjanikul ilmselt ilge hapukurgihooaeg ja muud targemat kirjutada ei ole.

Sama on ju Kässaril- 2tk surid Jaapanis....

Aga muidu: https://www.ohtuleht.ee/1042174/professor-maskidest-ja-piira
ngutest-loobumiseks-peame-tegema-nagu-taani

Eesti (ka teiste riikide) häda on see, et liiga palju on inimesi, kes usuksid ka täna sajamargaste käibelt kõrvaldamise juttu. Või kaebaksid politseile riivatu känguru peale. Ja ega politsei vastuski targem olnud:
"...kuid üks mees oli väga haavunud, et hooldajad ei võtnud midagi ette känguruga, kes magas jalad laiali nii, et tema isase looma sugutunnused olid nähtaval. Ta läks politseisse kaebusega, et looma nägemine riivab tema tundeid. Politsei pöördus loomaaia poole nõudega kõrvaldada käitumine, mis «solvab loomasõbra tundeid».

Kuulates täna uudist, milline tramburai käib enne esimest septembrit koolide ja õpilastega, siis ei imesta üldse, kui varsti ka kängurud puuri pistetakse. Või nad juba ongi?

Kolmekümne aastaga oleme ikka tunduvalt lollimaks muutunud. Eks nüristas ka vene aeg, aga siis oli praktiliselt kõigile selge, et propagandamasin on viimane, mida uskuda.
Antropoloogidel oleks tänapäeva maailmas uurimist kuipalju.

https://lemmik.postimees.ee/7325467/loomaaiakulastaja-oli-ka
nguru-poosist-nii-solvunud-et-kutsus-politsei

Meenub noor emme Pärnu kalaturult, kelle jaoks oli kohutavalt julm see, et kala veel siputas jäätükkide vahel. Sellele tegelasele ütleks aga seda, et tal joppas, et ta ei sattunud ahvide puuri juurde parasjagu, kui need tilli näppisid niisama igavusest. Sellised inimesed tuleks loomaaiast välja visata, ja eluaegne keeld anda sinna sisenemisele. Arvestades, et tegu on meessoost tegelasega, siis peaks tal ka suguelundid eemaldama, muidu kogemata äkki ehmatab vannitoas peegli ees ära ja kutsub politsei endale. Kus kohast sellised üldse välja hüppavad?

"Pole siia teemasse eriti linke lisanud, aga see peaks küll natuke mõtlema panema, kas ikka tasub vaktsineerimata jätta."

Mind paneb mõtlema ainult see, et vaktsineerimise tagajärjel võid saada tervisekahjustuse, mis võib lõppeda surmaga või siis jäädava tervisekahjustusega. Ma valin loodusliku valiku tee. Selles valguses ma ei saa aru, kuidas üldse on võimalik rääkida kohustuslikust vaxximisest, kuna on teada, et osa inimesi lihtsalt sureb ära selle pärast.
Seeder on haiglas peale süsti. Ilmselt trombid kopsudes põhjustavad põletikku. Sama ka Siim Kallasega. Peale kahte sutsakat on väga raskes seisus haiglas. Ilmselt trombide põhjustatud põletikulised protsessid. Ja ärge hakake ajama juttu, et tal oli süda haige jne jne. Mul ühel tuttaval elas sugulane peale infarkti , mille said 54 aastaselt, veel 40 aastat. Eino Baskin elas üle ka päris palju infarkte ja tiksus 80+.
Paneb ikka mõtlema küll , kui 101-st kahel on juba tõsised kõrvaltoimed peale vaxximist. See ei ole enam loterii, et 1 miljonist.

Esimene punkt: Sina ja mõtled? See on kahtlane.
Teine punkt: Vaktsineerimise tagajärjel väiksem võimalus tervisekahjustust saada võrreldes läbipõdemisega invaliidistumine - vaba valik, elad erakuna mägedes, see asi sind kätte ei saagi ehk kõik on ilus.
Kolmas punkt: Seeder - Sa ei tea, miks ta haiglas on.
Neljas punkt: Siim Kallas - Sul pole samuti aimugi, kas ta on tavalise südameklapihäirega seal või vaktsiini tõttu, ära oleta!
Viies punkt: Mul töökaaslane sai esimese infarki 30'selt ja nüüd on juba 49. Aspiriin teeb imesid
Kuues punkt: nimeta need paljud juhused, sest kuldreegel on see, et esimesed kas insulti ja esimesed kaks infarki elad sa üle, kolmas on hauda viiv.
Seitsmes punkt: ust kohast on meelevaldselt võetud 101'st 2? Riigikogu? Kallas on riigikogus? Ise ka aru annad endale, mida võrdled?

"Vaktsineerimise tagajärjel väiksem võimalus tervisekahjustust saada võrreldes läbipõdemisega invaliidistumine - vaba valik, elad erakuna mägedes, see asi sind kätte ei saagi ehk kõik on ilus."

Kust sa seda võtad või tead. Vastan ise - lihtsalt arvad.

"Seeder - Sa ei tea, miks ta haiglas on."

2 aastat elas koroona maailmas, ei juhtunud midagi. 2 nädalat peale süsti lendab haiglasse koroonaga ja kopsupõletikuga. Kokkusattumus?

"Siim Kallas - Sul pole samuti aimugi, kas ta on tavalise südameklapihäirega seal või vaktsiini tõttu, ära oleta!"

Haige süda ja käesolev vaktsiin ei käi kokku. Täiesti terved teismelised on vaktsiini kõrvalmõjuna saanud südamelihasepõletiku. Südamelihasepõletik on isegi ametliku kõrvalmõjude nimekirja pandud pfiizeril. Pole ime, kui topeltvaktsineeritud Siim Kallasel süda lihtsalt ei pidanud vastu selle koormusele. Ja ärge hakake ajama, et südamelihasepõletik on mingi väike asi, mis mõne päevaga mööda läheb. Sellega võib kasti ka minna ja minnaksegi ning südame kahjustus võib jääda eluks ajaks. Seetõttu ma ei saa ka aru neist, kes oma lapsi veavad vaksima, riskides südamelihasepõletikuga.

"Kallas on riigikogus?"

Ei ole siis või. Mina lugesin igatahes, et on:

"Kaja Kallase sõnul on tema isa, Riigikogu liige Siim Kallas olnud haiglas juba kolm ja pool nädalat. Ta lisas, et praegu ei ole märke, et ta haiglast lähiajal välja saaks."

https://dailyexpose.co.uk/2021/08/24/oxford-university-study
-finds-fully-vaccinated-healthcare-workers-carry-251-times-v
iral-load-compared-to-the-unvaccinated/

Tundub, et vaxxitud ise on hoopis superlevitajad. 255 korda suurem viiruskoormus, no pole ime, et selle aasta esimese 5 kuuga suri 998 inimest koroonasse võrreldes eelmise aasta 61-ga.

Aga mille vastu nii meeletult vaktsineeritakse?

Eksisin riigikogu koosseisu suhtes, tunnistan. Siiski, sa ei tea nende haiguslugu, ÄRA OLETA!

Huvitav nähtus. tutvusrongkonnas u 30% kes torgitud on saanud ärevushäired, keskendumisvõime kaotuse, ärrituvad liiga tühiste asjade peale jne sellised vaimsed jamad, mida polnud varem ja väga kõva närvikavaga tegelastel isegi. ei haaka pajatama raskemates ja pöördumatutest kahjustustest.

Huvitav nähtus. Tutvusringkonnast u 99,9% vaktsiini saanutest ei ole avaldunud mitte mingeid probleeme (ka mitte sinupoolt väljatooduid). Lühemaajalised mured (peapööritus-uimasus) olid paaril 60+ vanuses inimesel, aga need möödusid iseenesest mõne nädalaga.
Kõige hullemini läks hoopis neil, kelle COVID-19 haigus talvel, enne vaktsiinide tulekut, kätte sai, nad mõlemad on nüüdseks meie hulgast lahkunud.

Muuseas, nendestsamadest ärevushäiretest on juba üle aasta räägitud, hakkasid need juba mitu kuud enne vaktsineerimist ja on tingitud elukeskkonna ja -korralduse muutustest, millega osadel inimestel on kohanemisraskused.

mati1222, sul ilmselt endal mingid vaimsed probleemid aga paned teistele diagnoosi sest nad ei taha su vaktsiinivastast jura kuulata? Esimese asjana soovitaksin aru saada misasi on vaktsiin ja mida vaktsiin teeb. Kui sellest aru saad, siis loksub ka fantaasiamaailm ehk pisut rohkem paika.

Nagu ikka: kui saavad tegelikud argumendid otsa, toome sisse ärevushäired ja vaimse tervise. Asjad, mida ilma vaktsiinita ju olemas ei oleks, eksole. Need on tundemaailma asjad ja siin vaielda ei ole võimalik.

Ma olen seda juba korra kirjutanud, aga kordame siis: kõige parem Maakerale ja keskkonnale oleks olnud mitte midagi teha. Jätkata arutut reisimist ja rahulduda "loodusliku valikuga". Aga mingil põhjusel pole riigijuhid sellega nõus. Ega ka inimesed, kelle lähedased on COVIDi saanud ja vaaguvad hinge. Mingil põhjusel pressivad nad haiglasse ja teevad kõik endast oleneva (äärmiselt küsitava) abi saamiseks. Mitte ei paku tõbisele rahustavat muusikat ja pärnaõieteed meega, et kergendada põdemist ja halvimal juhul, lahkumist.

Vaktsineerimine ei päästa tõve läbipõdemisest. Aga vähendab kordades (praegu tundub, et viis korda) tõenäosust sattuda haiglasse raskete tüsistustega. Tõenäosus hukkuda COVIDi läbi on vaktsineeritul nullilähedane (kuigi olemas).

Alati on võimalus, et konkreetne inimene põeb COVIDi läbi kergelt ja ilma tüsistusteta. Lotoga ju ka võidetakse. Eks igaüks peab ise hindama, kui tõenäoline loto peavõit talle on. Paadunud lotomängijana võin kinnitada, et mitte eriti...

Ülalolev pole mõeldud usklikele, isand Kässar ja punktike ei peaks erutuma. Aga kahtlejad võiks mõelda, kuivõrd nad lotot mängida tahavad oma eluga...

Muudetud 30.08.21 12:45

Mida värki, eila sain veel enne magamaminekut lugeda lõustaka grupist Vakstiinide ja ravimite kõrvaltoimed tarkusi kuidas enda kehast covid19 vaktsiine välja ajada männiokkateega, aga täna enam saa. Pole seal isegi mitte liige olnd, aga kas pandi see hullumaja üldse kinni või keerati lugemisvõimalus mitteregajatele kinni.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9938121/Schoolgirl-
17-urges-teenagers-vaccinated.html

"Maisy Evans, 17, was hospitalised with a Covid-related blood clot in her lung
The schoolgirl tested positive for the virus three days after receiving first jab
She has now urged more young people to get vaccinated if given opportunity "


Ega siinkohal ei oskagi öelda muud, kui et kõik asjad saab alati mugavalt koroona kaela ajada.

Kässar, ei tea, millesse see tüüp nüüd suri? Ivermectini kõrvalmõjudesse?

https://sobranna.postimees.ee/7326323/suri-koroonaviirust-lo
omaravimitega-tohterdanud-maskivastane

Siin kohal ei oskagi öelda muud, et kõik asjad saab alati mugavalt kopsupõletiku kaela ajada.

https://eestinen.fi/2021/08/kuum-ara-vaktsineeritud-iisraeli
s-purunes-koroonarekord/


Iisraelis, kus inimesed vaktsineeriti koroona vastu ära esimesena maailmas, purunes koroonaga nakatumiste rekord. Laupäeval, 28. augustil lisandus 12 073 uut nakatumist.

Võrdluseks, 2020. aasta 23. septembril oli tipp 11 316 nakatumist ja tänavu 20. jaanuaril 10 213 uut nakatumist, selgub Worldometeri ülevaatest.

Koos nakatumistega kasvab Iisraelis kiiresti koroonasurmade arv. Eile, 30. augustil lisandus 54 koroonasurma. Surmade arv on jõudnud 2020. aasta sügise tasemele, mil inimesi polnud veel vaktsineeritud.

Iisraelis on hakatud uuesti inimesi viimases hädas vaktsineerima kolmandate doosidega ja seda alates 12. eluaastast.

Antivaxxer suri covidi tõttu. Mees väitis kogu aeg, et ta oli esimene inimene kes ütles, et Covid19 on pettus.

https://www.vice.com/en/article/93yjzp/qanon-anti-vaxxer-cal
led-covid-a-hoax-even-as-his-lungs-stopped-functioning

Selle loo teeb eriti hüsteeriliseks tema sõbra järelhüüe, et Steele tapeti haiglas vale raviga ja sellepärast, et Steele'i paljastused ei sobi kokku "nende" agendaga.
Jääb küsimus, et miks Steele sinna haiglasse üldse läks ja miks ta hanerasva ei kasutanud või siis vähemalt mmsi või ivermectini.
Darwini teooria toimib.

https://www.delfi.ee/artikkel/94470597/ppa-peadirektor-elmar
-vaher-vaktsineerimata-tootajad-voidakse-lahiajal-lahti-last
a

"Politsei- ja piirivalveamet (PPA) ei välista, et osal vaktsineerimata töötajatest tuleb lähiajal siiski amet maha panna. Juba praegu jäetakse nad ilma nii preemiatest kui tulemustasust."


Eestis ei ole vaktsineerimine kohustuslik. Kordan, Eestis ei ole vaktsineermimine kohustuslik. Huvitav on muidugi see, et seniajani ilma vaksimata said tööd tehtud küll, aga nüüd enam kuidagi mitte ei saa. Nii kehvasti lausa töötavad, et isegi preemiad ja tulemustasud võetakse ära:):)
Ekrel on ikka õigus olnud, kui toda Vaherit maha võtta on tahetud.

Kässar, äkki mingeid allikaid millele tugined?
Washinton Post pigem selgitab üsna hästi lahti mis ja kuidas Iisreali haigestumiste ja surmadega toimub: https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/08/31/covid-isra
el-hospitalization-rates-simpsons-paradox/

Tal puudub ju allikakriitilisus, mis a tast ikka tahad. Peaks rohkem ta poste kustutama hakkama tegelikult. Töötamine on ka muide vabatahtlik, eriti vabatahtlik on enda ameti valimine.

See Darwini teooria tähendab seda, et tugevamad jäävad ellu. Kui haiglasse satub vaktsineeritud inimene, siis järelikult ta ei ole nii tugev kui mõni vaktsimeerimata, kes ei plaanigi haiglakohta hõivata. Ja tänane seis oli juba 30% kandis neid, kes vaktsineerituna haiglasse pandi. Siiani oli see 20% kanti. Niiet paraku see number on suurenenud ja aeg näitab, kas jääbki suurenema. Niiet kas jätkuvalt süüdistame "pandeemia" jätkumises vaksimata inimesi?
Igatahes vaktsiini uskuva inimese jaoks on see ilmselt paras nöök või pettumus kui peab nüüd haiglas passima.

Uutest nakatunutest 280 inimest ehk 68,6% olid vaktsineerimata. 128 nakatunut ehk 31,4% olid lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.
https://tervis.postimees.ee/6931752/oopaevaga-lisandus-408-k
oroonapositiivset-haiglas-ule-120-nakatunu