Tekkis võimalus hakata peremeheks ühele bensiinimootoriga E-klassile aga ei oska nende kolme vahel kohe kuidagi valida :( Palun kasutajate kommentaare/eelistusi, miks on üks teisest etem... Suured tänud arvamuse avaldajatele!
Tere. Viimane tundus kõige lisaderohkem. Pigem valiks või viimase, seda ainult piltide ja info põhjal. Muidugi Vehost oleks kõige kindlam osta. Aga omast kogemusest, siis BMW jättis palju parema mulje antud valikus. Võiksid lihtsalt proovida.
parem mõnest lisast ja edevatest velgedest ja võta too Eesti ajalooga versioon Vehost. Tulevikukindlam, ajalugu teada ja tulevikus järelturul tunduvalt lihtsam taas maha müüa.
Kolleeg oli aastaid 4 tagasi sarnase probleemi ees, võttis siis E300. Tore masin, suht öko ja piisavalt kiire, vaikne, ruumikas. Ainus häda oli tagavedu kuna ta ei ela linnas. MB oma piiritus tarkuses keeldub normaalse võimsusega 4-silindrilist koos nelikveoga pakkumast. Kodaniku närvid pidasid 2 talve vasta, siis tegi südame külmaks ja vahetas kiire E300 välja parema varustusega E200 4MATIC vasta.
Kui just enamus päevadest maanteel ei veeda või taksot ei sõida, siis on diisel "out". Teemaalgataja küsis samuti bensukate kohta.
Paistab, et kooliõpetajatel on õigus - funktsionaalse lugemisoskusega inimesi jääb järjest vähemaks...
Sest see toimus riigis, kus erinevad automaksud on absurdselt kõrged ning R4 ja V6 hinnavahe on seal mäekõrgune.
Kahjuks kõigil pole piiramatul hulgal rahalisi vahendeid nagu kasutajal 63amg. :-)
Tere tulemast päris maailma.
