Armsad mehed!
Oleks väga teie kõigi abi vaja, et saaksin edukalt oma ülikooliõpingud lõpule viia. Selleks otsin abivalmis ja toredaid meesterahvaid, kes nõus panustama 8 min. oma päevast, et vastata ühele küsimustikule, mis puudutab stressiga toimetulekut paarisuhetes. Otsin vastajaid, kes oleksid hetkel vähemalt 2 aastat kestnud paarisuhtes. Kui tundsid end selles kirjelduses ära, oleksin nii tänulik, kui leiaksid aja, et panustada. Naiste vastuseid on saabunud juba hulgi, kuid just meeste vastused on need, mida kõige rohkem vajaksin! Iga vastus on kullaväärtusega, seega, kui soovid aidata, saad seda teha siin: https://forms.gle/C8sKwzWHtnv6cJRH6
Ei saa iroonitsemata jätta.
Internetis on mehed mehed, naised mehed ja tüdrukud on politsei erioperatsioonide osakonna töötajad.
Irooniast hoolimata siiski sai vastatud, meil on sooline võrdõiguslikkus jne.
No vänto mõtles ilmselt mitte konkreetset isikut vaid laiemat arusaamist kes krt. .... .Kui isegi sellest on raske aru saada ,siis peab ikka päris prsses olema jah.
Tema mõtles, sina mõtlesid, kõik suured mõtlejad aga kirjas oli nii ja vastus tuli ka küsimusele vastav. Ei ole vaja üle mõelda. Kui tahetakse aga muud vastust, siis tuleb ka küsida vastavalt.
Need küsimused ja ka teemaalgataja sõnastus on kahtlaselt kattuvad hiljutise uuringuga , umbes teemal et "Alkohol ja paarisuhted". Siinsamas foorumil.
Võib-olla pole kuufaas õige või on muidu sant tuju aga mu hinnangul on selliste magistritibide masstootmine vale. Ei näe lisaväärtust mis taolise ülikooliõpingu tagajärjel tekiks.
Magistritöö tehakse tavaliselt lihtsalt ära, et saaks ühele etapile elus joone alla tõmmata. Magistritöö on harva asi, mille põhjal hinnata, kas koolis käimisel oli ka mõtet. Muidugi on erandeid ja väga sisukaid teadustöid. Magistritöö eesmärk on rakendada teadustööks olulisi meetodeid. Sotsiaalteadustes on küsimustikud üks kvalitatiivsete andmete kogumise viis. Uurimisobjekti valik sõltub nii erialast kui ka sellest, mida varem tehtud on.
Teine võimalus on jääda mingit suurt teemat otsima ja lõpuks jääb kool lõpetamata. Ma ise eelistan igal juhul, et noor inimene oskab asjad ära lõpetada.
Kahe otsaga asi. Ühelt poolt tore, et tarku inimesi juurde tekib, kes meie elu paremaks teevad.
Teiselt poolt aga kui inimene käis läbi ja tegelikkuses läks midagi muud tegema peale kooli, siis on see maksumaksja raha raiskamine eeldusel, et tasuta kohal. Teha aga pole midagi, see raha on juba kulunud hoolimata küsimustiku õnnestumisest või mitte. Iseküsimus on see, et miks teadustööle, mitte tootmisele suunitletud riik just humanitaare, mitte reaalteadusi toodab aga ma ei peagi kõigest aru saama.
Sarnased tööd tõesti aga mis sa sellelt erialalt ikka ootad, matemaatikud ju selliseid asju ei küsi ja hooaeg on vastav, kus paljud otsivad allikaid. Isegi vähe ausalt öeldes...
Humanitaare koolitatakse sellepärast et see on kordades odavam kui reaalainet või arsti koolitada. Ega siis ilmaasjata postsotsialistlike riikide eraülikoolid ainult juriste, rahvusvahelisi suhteid jms ei müünud. Mõtle kuipalju ainuüksi labor maksab. Aga juristi jaoks oli vaja ainult mingit renditud klassiruumi, keskpärast raamatukogu ja paari meest kes teemat tönkaks. Võiski raha küsida ja diplomi välja kirjutada.
Rikkamates riikides ei koolita reaalaineid samuti ainult riik sest see on kallis. Üsna palju on stipendiume, näiteks Toyota kulul kes siis endale uut töötajat tagab ning ja ka teadustöö suuna kätte annab. Päris kindlasti pole see siis "seks ja peresuhed" või mingi taoline pseudoteadus.
See kõik polegi niiväga probleem, eks koolituste peale on alati raha põletatud ja iseasi kuipalju neist kasu on. Hullem on see., et niisugust magistritibi ei saa ju pärast kooli lõpetamist tootvale tööle suunata (olevat ülekvalifitseeritud) või lihtlabaselt laukasse viia. Tuleb luua mingi nõuniku koht ja edaspidi aetakse igal palgapäeval käsi õieli ning nõutakse raha. See on puhas kahjurlus ja majanduse halvamine.
Tegelikult on see puhtalt iga inimese enda asi, kes temast peale kooli lõpetamist saab. Kui on mugav inimene, siis sebib endale mingi kontorikoha, kui teotahteline, siis leiab uusi väljakutseid kasvõi mõnel teisel alal. Haridust tõendavat dokumenti nõuavad ühed tööandjad ja muu neid ei huvita, tööd tegevaid inimesi otsivad teistsugused tööandjad ja mingi diplomiga sa neid tummaks ei löö.
Aga õppimine pole kunagi kellelgi mööda külge maha jooksnud kui ise aru saad, et õpid endale.
Kui töö tegemise all mõeldakse saekaatris palkide etteandmist siis ei huvita tööandjat muidugi mingi diplom. Enamgi veel - sellise tõõ jaoks pole magistrikraadi tarvis.
Mu töökohal on üks oluline suund erinevate erinevate plastikute ja elektroonikajäätmete selline sorteerimine et neegreid konveieri peal ei oleks tarvis. Alumiiniumi jaoks on näiteks eraldi magnet mis tõmbab veskist tulnud hakke hulgast välja ainult alumiiniumi. See on tuntud juba meie esiisadele. Samamoodi peaks olema tehnoloogiad mis eraldavad erinevad plastikud jms. Seda need stipendiaadid koolis õpivadki et kuidas kogu protsessi parendada ja loomulikult saavad ka töökoha.
Samasugune arendustöö käib ka kõikjal mujal tööstuses. Lennukite aerodünaamika jne.
Inimene on samasugune tootmisvahend nagu labidas ja töökoht tähendab et teda on mingi lisaväärtuse loomiseks tingimata vaja. Ja töökoht pole sugugi mitte sotsiaalprogramm, et anname inimesele tööd et ta ära elaks. Ükskõik siis et kas las keedab kohvi või mida iganes. Seepärast neil sotsiaalmagistritel, vähemalt sellises koguses, pole mingit funktsiooni. Puhtakujuline sotsiaaltoetus ja lapsepõlve pikendamine mis ühiskonda kurnab.
Eksisteerib koolitustellimus, mitte koolid ei vaata ise, mida on odavam õpetada. Kõrgharidusega inimeste töötus on kõige madalam. Järelikult on mingi tasakaal tööturu ja ülikoolides õpetatavate erialade vahel olemas.
Inseneride põuast on meeletult räägitud, samas reaalselt ei ole meie ettevõtetel tihti üldse tööd pakkuda või on palgatase ja töö sisu naeruväärne. Ma ei räägi tarkvarainseneridest.
See tasakaal on kunstlikult loodud. Igal kevadel on kaeblemist et tuleb mingi osakond või nõukoda või MTÜ käima panna sest kohe tuleb uus ports põhulõugasid tööd küsima. Niikaua kuni neisse lolli euroraha sisse tambitakse las siis olla. Kuigipalju muidugi häirib sest ma maksan enda maksud Soome, Soome on EL netomaksja ja seal peost nad söövadki.
Inseneridele pole Eestis muidugi eriti tööd pakkuda sest klassikalises mõistes tööstust Eestis ei olegi.
Ka seda ma ütlesin juba.
Meil oli 90'tel valida, kas saada teadusriigiks ja sealtkaudu raha sisse tuua või tööstusriigiks, et käega katsutavate asjade tootmisega "rikastuda". Nüüd oleme siin...
Meil toob teadus pappi sisse aga pole siiski väga popp investoritel sinna raha laduda, enamus riigi õlgadel siiski. Peaks ümber kujundama riigi kuid sotsiaalteadused ja humanitaarid panevad käe ette nagu näiteks hetkel seisab automaksu jagu eelarve puudujääki tänu tehase ehituse peatamisele ja varsti oleme sellestki ilma, sest kui ehitus edasi ei lahe, on maha visatud raha nii või teisiti. Versioon 1 et jäetakse üldse pooleli, versioon 2 et venitatakse nii kaua, et peab jälle otsast alustama, ehitused ei tööta nii, et ootame 5 aastat ja jätkame sama koha pealt. Versioon 3 aga on kaheldav ehk siis jätkub see kuu ehitus.
Aitäh rohelised maksumaksja raha raiskamise eest!
Näen, et siin tekkis väga elav arutelu, mis tegelikult ju väga tervitatav. Igaks juhuks siis kinnitan, et maksan kenasti makse ja käin ülikooli kõrvalt lausa kahes kohas tööl ka, millest üks täitsa erialane. Ning jah, pärast ülikooliõpinguid kavatsen vaimse tervise valdkonnas edasi tegutseda. Ühtlasi tänan kõiki toredaid mehi, kes on juba antud küsimustikule vastanud. Käis läbi ka mure, et tegu pseudoteadusega
kinnitan, et matemaatika teadmisi on ikkagi antud erialal vaja (matemaatika eksam tuleb sisseastuniseks teha!) ehk siis asjad nagu koefitsendid , eeta ruudud, ühe- ja mitmemõõtmelised dispersiooni analüüsid, lineaarsed ja logistilised regressioonid, jms peab andmeanalüüsi tegemiseks käpas olema. See ongi järgmine samm.Ühesõnaga, veelkord, tänan teid, kes te olete panustanud, sest teid on juba palju. Aitäh :)
Tasuta ülikooliharidus peaks olema vajalikel erialadel, muu siis oma tasku varal.vaja oleks ilmselt reaalainete valdajaid ja insenere.Riik telliks, tasuta õpe, makstaks korralikku stippi ja praktikakoht ja töökoht ka.miks on tasuta igatsorti mullipuhumine, see on nii suur tarkus, et ei mõista mitte.arstid peaksid jälle aastat kolm kodumaal töötama, mitte kohe soome purjetama, sest Soome arste ei koolitas, kallis, las eesti teeb selle töö ära.
