kas keegi oskab öelda midagi selle kohta?ma ei tea kas nüüd päris õigesti nimetasin seda asja aga küsimus siis selle vedeliku kohta mis tõrjub klaasilt vett paremini.Et mis firma vahend on kõige tõhusam ja kas seda kudagi käepäraste, odavamate ja koduste vahenditega ei saa asendada?
TÄNUD !
Tead kallis mart, see on selline teema mis on kümneid kordi siit kõigi silmade alt läbi käinud ja kui oled tubli ja osav siis otsingust leiaksid selle kindlasti ülesse ka selle milline on kellegi arvates kõige parem.
vääga asjalik asi on see nn "rainawa"
motipi oma igatahes ei soovita...kestab suht vähe ja aeglasemalt sõites ei tööta(ilmselt ei tee klaasi nii libedaks) et linnas pole sellisest asjast nii kui nii eriti kasu(nii palju on et pori ei jää klaasi külge kinni ja teeb klaasipuhastite töö kergemaks), kuid motip jääb juba kiirusel alla 70km/h hätta. Kunagi kasutasin ühe teise firma oma...kahjuks nime enam ei mäleta...see töötas ka juba 60km/h kandis.
otsiks jah varasematest teemadest aga ei oska seda õige märksõna järgi otsida.keegi võix aidata! et kas peab tingimata see spetsiaalne vahend olema või saab mingi odavama mitte selle jaoks mõeldud asjaga kah hakkama ?!
aga tänud khm !
nende kasutamsiega olege ette vaatlikud sest miinus kraadide juures kipuvad häguseks minema esiklaasil (ülemise servas just kus soe õhk nii tugevalt peale ei puhu) ja siis kangesti kehva sõita.....aga sügiseses sajus muidugi viimasepeal asi ......"rain away" ja asja nime ja saadaval statoiis ja selverites vist oli ka
kasutan motip`i oma a`95 eek jagub ca 10korda väga hea ja kümaga pole probleemi, jää tuleb ka hõlpsamini lahti kraapides, korra kuus puhasta klaas ja uuenda.
Mu autol ka keegi seda jama klaasipeale määrinud, peale kojamehe käimist läheb enne 1...2 sekundit, kui klaas jälle selgeks läheb
Kas keegi võiks öelda, kuidas seda maha saab?
aga kas seda praeguste väheste külmakraadidega kah peale annab kanda?Ja veel et kas uste tihenditele jäätumisvastast vahendit mõne külmakraadiga saab kanda?
Ikka saab vaha peale kanda kui tahtmist on ja silikoonõli puhul pole temperatuuril suurt vahet, võid ka -15C-ga peale kanda. Vaha puhul nii nulli ümber võtab kuivamine juba tohutu aja, miinuskraadidega on efekt juba kaheldav.
see "vaha" on suht mõtetu asi..arvan ma..kunagi proovisin...tõesti mingil suuremal kiirusel se vesi voolab kiiremini minema aga sellejaoks on ikkagi kojamehed mis peavad klaasilt vett ää lükkama.otsa kojameestele uued kummid ja on tulemus üllatavalt hea ;)
tõmba klaasid tavalise autovahaga üle teeb umbes sama effekti :)
lugesin siis teisi teemasi ja kuskil keegi mainis vana head nippi,et esiklaas tubakaga kokku hõõruda ja tubakas maha pühkida.on keegi sellise või taolise asjaga kursis?!
Kusjuures tavaline autovaha ei anna head effekti. Kui klaasipuhastaja harjad klaasist üle käivad on klaas hägune ja selgineb alles mitme sekundi möödumisel. Kui klaasipuhastajad töötavad kiirema astme peal siis ei jõuagi vahepeal selgineda.
njah suht läbuks ära läinud
reikin pesulas vahatatakse su autot!? meibi tõesti käsipesulas kuid vaevalt et seal klaaside kallale minnakse:) See mida sulle "statoili" pesulas peale lastakse küll nüid vahatamiseks ei saa nimetada:)
sooviks rohkem teie enda kogemustest kuulda st mis firma toodang on hea jne
Ärge ajage auto ja klaasi vaha segamini.Klaasivaha on igati tubli abimees kuid pealekandes peab varuma aega ja sooja ruumi.Ja kui sellele lisada ka uus esiklaas on tulemus olemas.
Enne klaasivaha või õigemine lihtsalt vihmatõrjeasja pealekandmist tuleb klaasi õige vahendiga pesta. Praktiline kogemus selline, et tavalise aknapuhastusvahendi järel Motip Rain Away nagu väga hästi ei toiminudki, siis sai puhastatud klaasi enne Motipi klaasipuhastajaga ( nagu Rain Away kasutusõpetuses kirjas ) ja rainaway peale ning kojameeste kasutamine maanteel on sisusliselt lõpetatud - vihmapiisad lihtsalt lasevad ludinal jalga ilma kohjameeste abita.
Õige lugu! Soovitan soojalt! Ise olen kasutanud juba aastaid. Paduvihmas sõites on ilma klaasipuhastajaid kasutamata hoopis parem liigelda. Enne,kui keegi tahab vastu vaielda,võiksid enne proovida! Need,kellele seda olen soovitanud on igatahes rahul.
See Rain Away pole ka päris imeasi. Olen viimased paar aastat seda kasutanud kuid see toimib vaid jämedama vihma korral ja kiirustega üle 70 km/h, siis pole tõesti vaja kojamehi kasutada.
Kui aga sõidad linnakiirusel ja tuleb mingit peent uduvihma pead ikka kojamehi ka kasutama.
Autovaha ja klaasivaha on kaks ise asja ja automaatpesulates autole lastav n.n. kuivatusvaha või vesivaha või kiirvaha või kuidas keegi nimetab veel kolmas asi.
Klaasivaha effekt ei peitu ainult selles, et pole vaja klaasipuhasteid kasutada nagu siin räägitakse, vaid klaasipuhastite töö muutub kergemaks ja paremaks ning nad ka kestavad kauem, sest klaas on sile ja "sügavpuhastatud" mingi aja pärast töötlemist. Lihtsalt šampooniga pestes ei saa esiklaasi iial nii puhtaks, kui klaasivahaga üle nühkides/poleerides.
Me oleme katsetanud 12 aasta jooksul vähemalt 5 erinevat klaasivaha. Esimene oli bensiini jaamas ja autopoodides müügil olev 100.- maksev kollases pudelis vedelik mida jätkub mitmeks korraks. Siis katsetasime tavalist kerevärvile mõeldud vaha. Siis proovisime kahte erinevat "profi toodet" mida reklaamitakse kui odavam "maanteel töötav" ja väiksematel kiirustel toimiv "linna varjant" ja lõpuks mõni aasta tagasi saime ühe kalli kuid hea vaha mida paneme tänagi.
Esimesed neli ei tööta üldse või töötavad lühikest aega ja siis hakkavad jätma klaasile peale klaasipühkijat halli kilet nagu klaas oleks õline.
Korraliku vaha ei soovita otsida autokauplusest või bensiinijaamast. Korralikku klaasivaha paigaldatakse käsipesulas või klaasivahetus firmades.
Teema on vana, palju neist siin foorumites juttu olnud. Ise olen igipõline Turtle Waxi klaasivaha kasutaja ja üldiselt rahul, aga häirib see, et veidi sagedaminigi kui korra kuus on mõistlik klaas jälle üle käia, muidu "Päike sööb" vaha pealt ära ja see ei tööta enam nii nagu peaks.
Palju on reklaamitud neid kalleid püsivahasid ja varakevadel oli ka omal kiusatus proovida, kuna foorumites räägitakse, et püsib peal aasta jagu. Glassdrives lasin veebruaris vahatada, nemad lubasid, et toimib vähemalt suvise hooaja lõpuni. Ja minu üllatuseks toimibki see vahe seal klaasi peal tänase päevani peaaegu sama hästi, kui see toimis värskelt peale vahatamist... On ju liiga ilus jutt, et olla tõsi? :))
Probleem on selles, et ma olen siiani harjunud Turtle Waxi omaga, see hakkab tööle juba ca 40km/h kiiruse juures. Glassdrive vaha paraku hakkas uuena tööle umbes kiirusel 70km/h, ehk siis linnas kasutuskõlbmatu. Ja tänaseks päevaks hakkab tööle umbes 80-90km/h vahemikus, nii et peal püsib tõesti hästi, aga pole kunagi töötanud vaatamata kõrgemale hinnale nii hästi, kui need turu kõige odavamad vahad. Ja kuna ma olen loomult laisk inimene, siis eelistan pigem iga paari-kolme nädala tagant esiklaasi-tulesid vahatada kojameeste kasutamise asemel ning seda püsivaha rohkem peale panna ei lase. Need, kellel peamiselt just maanteesõidud, on sellel mõte siiski olemas. Kasvõi juba selle pärast, et putukalaibad jms ei jää nii kergelt klaasi külge kinni.
Kui kellelgi on kogemusi teiste firmade pakutavate klaasi PÜSIvahadega, loeksin huviga, kuna minu arvates see mugavus kaalub üles rahakulu ja kuna sõitmist on kah palju, siis parema püsivaha leidumisel eelistaksin pigem ikkagi seda pideva ülevahatamise asemel.
Lasin mullu oktoobris esimest korda klaasivaha panna.Olin paljudelt kuulnud et mõttetu,aga proovisin siiski.Sõitsin siis pesulast välja ,sadas just vihma ja sain tõelise wow effekti.Juba 40-e juures hakkas vesi koonduma suurtesse veerevatesse kuulidesse ja läks üle katuse.Suht püstise esiklaasiga auto.Maanteel supereffekt,praktiliselt tervfe talve ei kasutanud kojamehi ei maanteel,rekkade taga soolalumepilves ega linnas.Rõhutan,et ka linnas sõitsin kojamehi praktiliselt kasutamata.Siis saabus aprill ja lasin autot pesulas pesta,igasugu eemaldustega piserdati alguses auto üle ja siis kui auto kätte sain klaasivaha enam ei töötanud.Mõtlesin ,et lasen siis uuesti panna,tegin seda teises koha steises linnas ja asi ei toiminud kiirusel 80-st vast uus toode midagi tegi,aga suht mõttetu tundus.Siis sõitsin teise linna kus esimene kord vaha pandi ja palusin sama toote peale panna,pandi aga ei tööta enam,panekuvigade välistamiseks lausa 3 korda lasin panna,aga alla 60-70 tööle ei hakka ja ka siis jääb suurte piiskade vahelistesse radadesse peent nägemist segavat udu.Ühesõnaga kas kellelgi on olnud sellist kogemust,et sama toode aasta hiljem enam sarnane ei tundu.ja soovitage vaha ,mis ka linnas ilusti töötaks.tean,et see on võimalik,sest nautisin seda effekti pool aastat.kahjuks enam ilma selleta ei taha elada.
Tagasideks veel Glassdrive püsivaha kohta, et novembris lasin panna veel ühele autole. See nagu ei hakanudki kunagi tööle, oli algusest peale kehva ja kevadeks polnud sellest enam mingit jälge järel. Ostsin erinevatest kohtadest paar turtle waxi pudelit, mis üksteise järel prügikasti lendasid, sest vaha püsis peal ca nädala-paar. Juuni algul ostsin Laagri Maksimarketist pildil oleva pudeli ja see vaha läks peale korraga kahele autole. Minu imestuseks toimib see vaha tänaseni suurepäraselt, alles eilegi sõitsin vihmas ca 50km kordagi kojamehi kasutamata, sest pole lihtsalt vajadust ja ühtlasi pole ka vajadust üle vahatama hakata. See töötab värskelt vahatatuna ka väga madalatel kiirustel (et mitte öelda seisval autol väikese tuulega:), aga mõne nädala pärast jäi mõlemal autol toimivaks kiiruseks ca 40-50km/h (sõltub ju klaasi kaldest jpm) ja see on püsinud nii juba mitu kuud. Minu soovituse ostis ka sõber ja võiks kirjutada umbes sarnase postituse. See on tõenäoliselt senise elu parim klaasivaha kogemus odavate klaasivahade hulgas. Tasub proovida, kui samuti mõne teisega (enam) rahul ei ole.
Otsisin ka midagi head mida peale kanda. Proovitud kõik kilpkonnad ja motipid, aga need ei püsinud just eriti kaua. Hetkel olen ikka Aquapelile kindlaks jäänud.
Tean et paljud professionaalid kasutavad Nasiol GlasShield nanokatet. See pidi päris hea olema, aga seal peab 12-24h kuivama ka ennem. Aga ise kiidan Aquapeli, see töötab koheselt ja lihtne kasutada ka. Kodulehel on neil isegi õppevideo olemas, kes varem kasutanud ei ole.
AQUAPELI VIDEO: http://aquapel-klaasivaha.ee/auto-klaaside-vahatamine/
Kui õigesti peale kannad, siis ei tohiks üldse mingeid jälgi jääda. Turtlewax võibolla jätab aga üldiselt kõik kes väidavad et klaas jääb udune, siis järelikult ei ole pärast paigaldust korralikult klaasi puhtaks tehtud.
Proovisin nüüd selle toote ära.Toode odav pudeli saab 8 euri eest ja sellest jätkub oi oi kui mitmeks töötluseks,nanovärk panekuga ca 30 euri..Samas peab tõdema,et see pole nõ klaasiga kokku kasvav nanotoode,sest ,nagu juhend ütleb,see lahustub piirituses ja talvises aknapesuvedelikus,ehk seetõttu pestakse klaasilt minema kui kojameestega koos klaasipesureid kasutad talvise vedelikuga,mida ei juhtunud aquapeliga.Ise enesest töötab paremini kui mõnedki nanovärgid ,aga mina saan tööle hakkamise kiiruseks ca 60-70 kmh,mis on rahuldav,kuid mitte ideaalne.
2 aasta tagune Aquapel hakkas tööle ca 40-50 juures.
toote plussiks on,et ärakulumise korral saab uuesti ise lihtsasti peale kanda.
Lisan paar pilti illustreerimaks,et ka nanovahade pealekandmine ei ole nii lihtne.Nimelt pandi seda peale teenenduses mingi aplikaatoriga vertikaalsete liigutustega,altülesja siis järgmine riba ülalt alla ja nii see täpselt tööle hakkaski miskipärast ja samuti hilisemkäe ulatuses poleerimine ,keskelt hästi ei ulatunud,vertikaalne vöödilisus ja keskosa kehvem hülgavus joonistus hiljem vee hülgavuse osas välja. Panin sellele pildil olnud klaasile selle odava poola möksi peale ja hülgavus ühtlustus.
Huvitav teada igal juhul. Aquapeli kohta kuulen juba mitmelt poolt kiidusõnu, ise pole jõudnud proovida, sest mul on suvest saadik see poolakate möks klaasil ja töötab, pole olnud põhjust üle tegema hakata, kuigi varsti juba võiks, praegu on veebruar... Klaasipesuvedeliku poolt lahustamine võib olla küll tõsi, ei tea, sest kui ei kasuta kojamehi, ei kasuta ju ka klaasipesuvedelikku, anum on tühi ja täitmata...
Paraku tasapisi koguneb maanteelt ikka mingit mustust ka vahatatud pinnale ja väikse sutsaka vett peab laskma.Küll aga märkasin,et kui klaasi veehülgavus hakkab halvenema,ilmselt mustuse tõttu,ja pesed kergelt vähese talvise vedeliku ja kojameestega üle,hakkas see poolakas jälle paremini tööle.Ilmselt pesi mustusekihi ära ja võib-olla möksikiht nii ruttu ikkagi ei lahustu .
Aquapel esimesel korral toimis ideaalselt,aga 2 korda proovisin veel samas kohas,aga erineva mehe poolt panduna ja ei toiminud enam.Piltidel on samas asutuses paigaldatud mingi teise firma nanotoode ja need pealekandmise triibud ja lapiga nühkimise alad hakkasid erinevalt tööle.Veider,aga tundub,et see pealekandmine on üks trikiga asi.Poolaka pealekandmine suht lihtne.
# Veider,aga tundub,et see pealekandmine on üks trikiga asi.Poolaka
# pealekandmine suht lihtne.
Kahtlustan, et selles see poolaka "headus" peamiselt seisnebki, kuna kallimate püsivahadega on ka mul vastakaid kogemusi samast firmast sama tootega (eelpool oli juttu).
Väga oluline on ka esiklaasi (vaha enda) temperatuur, st klaasile tuleb suunata sooja rohkem kui jalgadele. Ega külmana ei tööta neist vahadest vist ükski?
