Austatud kolmeliitrise Outback-i omanikud. Palun tunnistage ausalt, kas küttekulu võrreldes 2,5 liitrisega on siis nii kohutav nagu räägitakse või mitte?
tehnilised andmed ütlevad 8,7 versus 9,8.
Küllap see erinevus ongi siis umbes liitri ja pooleteise vahel.
Nagu alati sõltub palju ikkagi sõitast endast.
Ei olegi midagi irvitada, tehas annabki 9.8 keskmiseks ja sealt edasi sõltub kulu juba 100-st asjast. Kes saab vähem, kes rohkemaga hakkama. Reaalsusega võiks aga võtta 12-15.
3,0 Outbackiga (automaatkast) aasta sõidetud, maanteel lõbusama sõiduga keskmine kulu 9,5-10, linnas 12-14. Üle 14 pole linnas küll saanud, see on ka pigem väga lühikeste otste ka külma autoga.
2007 3,0 (si-drivega) 13,8-14,2 kompuutri järgi pidevalt ees. Tegelikult linnas 15-17 ja maanteel 10-11. Alla 10 raske saavutada (hetkeks saab, kuni järgmise möödasõiduni:)).
alates 2007 jaanuar 100k 3.0R-ga sõitnud, üldiselt keskmine kulu on siis selline, et paaki tangin 50 L ja sõita saab ca 450 km, kui ainult linn siis kuskil 350 km.
Olen katsetuseks kuluarvesti nullinud vahetult enne Tallinn - Tartu otsa, kohale jõudes annab kompuuter näiduks enamasti 8.8-9.2 l/100 km.
Minu jaoks on kulu ok arvestades nelikvedu ja 180 kw.
Mul võttis linnas min 15, siis oli hea saavutus, keskmiselt linnas 17L. Eriti võttis aeglaselt sõites ummikutes, siis kütus lihtsalt kadus. Talvel natuke rallitades võttis 25L sajale, kütus sai sõidu peal otsa.
Maanteel ca 10L. Ökonoomne see mootor pole, selle kohapealt on see mootor jube röövik.
üle 100 000km sõitnud ja ütleks, et lõbusalt automaatkastiga sõita proovides on kütusekulu debiilne ja seda eriti linnas ja eriti analoogilise kw suhte ning samuti 4x4 veoga audiga võrreldes. Minul keskmine 13-17l on täitsa saavutatav ilma erilise pingutuseta. Valdav põhjus on vast mannetus automaatkastis. Samas on üks konkreetne näide kus võrdluseks 2,0L automaat legacy ja 3,0L outback automaat sai koos Pärnus silmini täis tangitud ja siis Riiga paugutatud nii, et Outback rammis teed ja legacy oli tuules. Kui sealt tagasi jõudsime ja Pärnus uuesti torud täis tankisime oli kütusekulu vahe max 0,5L. Autod olid suhteliselt identselt koormatud, et siis maanteel sõites kütusekulu vahet nagu ei olnudki.
Juhime tähelepanu, et foorumi kasutamisel tuleb järgida Kasutustingimuse punktis 7 toodud piiranguid Sisu lisamisel. Nende piirangute täpsustamiseks ja neile lisaks on Haldaja kehtestanud Lisatingimused foorumi kasutamiseks järgmiselt:
Foorumis on KEELATUD:
Ostu-, müügi- ja vahetuse kuulutuste edastamine
Otsene reklaam
Teadlikult ebaõige sisu avaldamine
Ropendamine, sõimamine, karjumine ehk läbivate suurte tähtedega kirjutamine
Kirjutamine rängalt eesti keele grammatikareegleid eirates
Teemast mööda rääkimine
Samas teemas erinevate nimede alt postitamine
Võõra inimese pärisnime all esinemine
Sõnumite ja teemade kordamine
Lubatud on teiste foorumi külastajate aitamine soovitades mõnda head firmat või töömeest. Lubatud on teema laiendamine. Liiga usinat ühe ja sama telefoninumbri/meili jagamist erinevates teemades võidakse lugeda reklaamiks ning kontaktandmed/postitused võidakse kustutada ja kasutaja blokeerida.
Teema pealkiri ei tohi olla umbmäärane: "mure", "probleem", "appi". Pealkirja lugedes peab saama aimu, millest antud teemas juttu tuleb. Teemade pealkirjades on keelatud korrata kirjamärke, näiteks: "palju on Calibra kütusekulu???????????".
Teema pealkirjas ei tohi laimata kaubamärki-firmat, näiteks: "petturid ASDF autopoes". Oma konkreetset kogemust mingi firma või kaubamärgi kohta saab väljendada kirjutatud sõnumis.
Küsimused, ettepanekud ja järelpärimised võib postitada "Vaba teema" foorumis asuva teema "Kaebused" alla.
Reeglitele mittevastavaid, mõttetuid ja foorumit risustavaid sõnumeid ja teemasid on administraatoritel õigus kustutada või sulgeda. Pidevalt mõttetu sisuga postitustega foorumit koormavaid kasutajaid on õigus moderaatoritel blokeerida.