Mis te arvate? Millised on teie kogemused? :)

Ise pakuks et:

suvaline uuem MB/BMW,
suvaline uuem Audi A8,
sportautd nagu 911, Corvette
klassikaline usa-kas

yhel naisel olla audi 80s täitsa märjaks läinud

Vaata Borati filmi ja siis saad teada, et ikka see millesse on installeeritud lisavarustus nimega pussy magnet.

Ma arvan, et sulle endale kindlasti pakuvad huvi sellised masinad. Tegelikult enamik kullaotsijatele naistele ehk beibedele meeldivad enamik uued moodsa välimusega autod ja kindlasti ei meeldi vanad USA autod ja Porsche 911. 911 Carrera kohta ütles üks beib, et nii vanaaegse välimusega auto, et kindlasti need ilusad suured veljed maksavad rohkem kui auto. Tema teadvat ühte tegelast kellel ka vana ront bemm, kus veljed maksid rohkem. Vanemate USA autode kohta ütlevad inetud ja hirmsad kandilised. Tunnen ühte beibe kellele meeldivad ainult need autod mis on veel poes müügis. Iga auto kohta uurib, et kas selline mudel on poes veel müügis ja kui ei ole siis kohe ei meeldi, sest auto pole enam moodne ja kõik saavad aru, et oled vaene ja ostnud kasutatud auto.

Mis puudutavad igasugu V6 mootoreid ja poiskestele nokut kikitavaid M5 BMW-d jms asju siis enamik naisi jätavad need külmaks. Enamik ei teagi tähendust kas on S8 või M5. Vaatavad välimust, et näe see on vanaaegne A8, kindlasti mõni ehitaja. Veel lollemad ei saagi aru auto margist... Heal juhul teevad vahet kas on uuem või vanem auto. Mõni maa plika aga ei saa aru uutest ja vanadest autodest... Tema jaoks on kõik Audid ja BMW-d samad autod. Maaplikasid võid vana rondiga maha niita küll.
Linnabeibesid aga tuleb kasvi uue Kia Cee'diga lantima minna sest vana Bemmiga on neid raskem saada.

Tahad vingeid megarbeibesid naisi saada, osta parem suurte klaaspindadega maja Viimsisse vaatega merele ja X6 ning Cayenne viimase malli maasturid (mootor pole oluline), ühe neist annad beibele kasutada. Siis on kogu keha sinu päralt.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/vanakuld/vana-kuld-
beibede-vaike-valimaaraja.d?id=66597449

Korralikud naiste-magnetid võiksid veel olla:

BMW 8, MB R129

Defender, G-klass, Wrangler või suvaline suur maastur

mida suurem seda uhkem

Aga, las naised ise vastavad, et millise autoga peab mees olema, et naist "SAADA" Enda kogemuste põhjal pole küll täheldanud, et naised mehe juures ainult autot vaatavad, kuid mine tea, naisi ju samuti erinevaid...

Mulle on naised kinnitanud, et neile meeldivad autod, mis sõidavad.

suur, läikiv ning punast värvi.

Korraliku välimuse ja sisemusega gmc savanna/ chevy van ja muud ameerika bussid

Jaguar XJ ja XK peaksid ka hästi sobima

See on aga tõsi, et erilist autot naised hinnata ei oska. Sul võib näiteks olla EVO, aga naise jaoks oleks sama kui sul on 3 korda odavam tavaline Lancer. Kuna tavaline Lancer on vaiksem ja mugavam, siis võib tavaline Lancer naistele isegi rohkem meeldida.

Nii et mõlemil juhul on sul naise arust lihtsalt üks punane Mitsu

oleneb naisest,tean juhust kus tsikk ei leidnud poe parklas oma autot üles kuna ei teadnud mis marki on

Ma olen kuulnud et ikka Audid meeldivad naistele. Aga osadele vähemnõudlikeke meeldivad isegi ww ja vanema aja naistele meeldivad ladad.

sapakas,põrnikas,pobeda

tänapäeval minu tuttavaist küll ühtegi nii rumalat naist ei leia kes autodest midagi ei tea. enamusel neist endil autod ja teadmised markidest,mudeleist väga head,samuti sõiduoskused ja auto üldine ehitus.

naiste autovalik pole jah loogiliselt seotud auto hinnaga. kõigepealt tuleb seda pilti vaadata, saab natuke aimu nende mõtlemisest http://www.damnlol.com/i/336ca71b1994b225a0ea9cafad901ab0.jp
g

mu naisele meeldib näiteks bmw 1 seeria rohkem kui sama aasta bmw M5 E60

Naistele ei meeldi bnw rondid. Minule meeldivad näiteks türi täkud, või tori märad.Need on asjad.Aga bnw ????????.

Tegelikult tundub, et kui sa pead auto pärast pead valutama, siis on viga kuskil hoopis mujal.

Naisi võib vabalt saada nii roostes kadeti, ziguli kui elu lõpusirgel oleva sajase audiga, parematest-kallitmatest rääkimata. Isegi autot ei pea olema - saab ka tsikliga. Ei taha sulle piinlikkust valmistada, aga ülikooliaega meenutades sai suisa trolliga liigeldes naisi :)

Kui naiste saamisega raske, siis alustuseks mine pese nägu puhtaks, pane triiksärk selga, hangi endale töö, õpi veidi suhtlema...ja siis hakkad ettekäändeid otsima, kuidas viisakalt ära öelda daamikestele, sest kõigiga ei jõua tegeleda.

Tore, saime 6a vana teema taas käima koos mahno põhjaliku selgitusega.

Tean üht meeldivat, ilusat naist, kes igapäevaselt WRX STIga ringi sõidab.

Naistele avaldab enim muljet enesekindlus ja seda näevad esimesest hetkest. Memmekas oled, ei aita ka Ferrari.

Ma pakuks, et puhas auto avaldab naistele enim muljet.

Et puhas auto. Seest puhas. Sest enamus neist naistest ei viitsi isegi korteris ( majas) koristada, ammugi siis veel autot. Sõimake aga, see lihtsalt tõsielust.

Lased naisel ennast sõidutada ja siis kohe näed ära kas tasub edasi sebida :P

kia ceed avaldab muljet :):):) ceedi ostab ise vaene naine kes üksi elab et vöimalikult kokku hoida. naljanumber see möte ikka!

Fiat Uno Turbo võtab ikka täiega rajalt maha

Mille jaoks seda turbot vaja on?

Sellisesse mopeedautosse on vähemalt sada korda lihtsam mõnda suvalist tänaval jalutavat naist sisse meelitada kui mõnda Camarosse või Crevetti. Kui sihtmärgiks on kullakaevajad, siis muidugi mitte, aga kullakaevajad on vähemuses ja sellise kolmerattalisega saab nad kohe välistada. Asi pole autos, vaid sellise auto roolist esitatud kutse mõjub alati usutavamalt, sest "flashy" välimusega "show-offi" harrastav "wannabe" on enamike teismeliseeast väljunud naiste jaoks juba läbitud etapp ja selles nishis on juba keeruline eristuda massist.

selle autoga tuleb naist valida kaalu järgi

Lähtudes elukogemustest, võin kurja ja kiimase vanainimesena väita, et teemapüstitaja ja tõsimeeli teemas arutlejad ei saa naisi nii ehk teisiti, olenemata auto margist või selle olemasolust üldse.
On naiivne ja ka ehk skisoidne eeldada, et naine vaatab teie edevsaani ja lendab teie sängi.
Ei- see on hoopis teisiti.
Naised, eeldusel, ettegemist on naisega, mitte Vändra Aveli vms sarnase tegelasega ei vaata teie sõidukit vaid seda, kas olete mees või mitte. Väikese ajukapasiteediga isend ehk vaatabki autot, mitte teid ja teeb otsuseid automargi põhjal.
Vabas looduses tähendab see genofondi märkimisväärset rikkumist, sest mõlemad peavad olema peast arengupeetusega ja selliste paljunemine on rahvuslik katastroof.
Päris naine hindab meest teiste parameetrite järgi ja ma kinnitan, et need naised on kõiges "Avelitest" üle, nii mentaalses kui seksuaalses kontekstis.
Ja efekt on vastupidine- mingi saaniga kekutavad poolearulised on neile vastuvõtmatud.
Tark naine vaatab tarku mehi ja vastupidi.
Resümee: Lootus autoga meelitades naist saada on surnult sündinud mõte. Kui muidu ei saa, siis ei saa ka sellega.
Aga olete ehk imestanud, miks noored ja kenad naised teie poole ei vaatagi, mis sest, et teie saanid silikoonist kiiskavad, mörisevad, et te asfaldile jutte joonistate ja muud enda meelest märkimisväärselt tarka korda saadate? Vähe sellest, nad otsivad vanemate ja rahulike meeste seltsi? Need mehed ei pea isegi materiaalselt kindlustatud olema ja see ei mahu teile üldse pähe.
Aga ma selgitan- teile on nad ligatükid, karvase äärega auguga lihatükid- aga päris mehed suhtuvad neisse kui naistesse, sõitku need mehed kasvõi 25 aastat vana inetu pereautoga.
Deviis, "Mis sest, et loll, aga vaata kui ilus!" siinkohal ei kehti.
Targad valivad targalt.
Püüd autoga naisi saada pole just tark mõte.
Kogu saladus.

üldiselt kehtib reegel, et tark naine lolli meest ei vaata. olgu või autoga. ja vastupidi ka- targal mehel pole lolli naisega midagi peale hakata kuigi voodis on ehk püss. aga kuna elu ei ole siiski 24/7 seks, siis muul ajal pole sellest naisest erilist tolku. see, kui nüüd rahajõmm või kuskil võimuladvikus olev mees mõne bimboga ringi lehvib, ei tähenda seda, et mehel eriti kõrge IQ oleks-kokku saavad siiski sarnased.

Ei maksa nii filosoofiliseks minna. Kui püsisuhet ei taha, järsku tekib müramise soov, kõik "püsilahendused" on hetkel kusagil ära, siis kas maksad või lähed ja võlud mõne ära ilma maksmata. Haritud ja kõrge IQ-ga naine, keda tasub vaadata kui tulevast abikaasat ja laste ema, tema ärarääkimine samal õhtul nagunii ei õnnestu ega ole praegu alternatiiv.

Mis vahendeid keegi oma ühe õhtu "probleemide" lahendamiseks kasutab, on puhtalt maitseküsimus ja nii nagu igal alal, tuleb ka auto puhul tunda hästi oma nishi. Kolm või neli või kuus ratast, 100e või 100K eurot, mopeedauto-sportauto-elamuauto jne, need kõik on juba maitseküsimus, ainult et kui ei oska neid vahendeid õigesti kasutada, oled lõpuks ikkagi ilma. Selles osas ka nõustun, et ainult autost nagunii ei piisa. Kõik need turbod ja spolad ja madaldused ja sportsumpsid ja läikivad võluveljed jne, need avaldavad muljet ikka meestele, mitte naistele. Ma ise pole mehi kunagi lantimas käinud, ei taha selles kaasa rääkida...

Tegin omale tilli peale maantemuhu. Naistes käes on täiega limusiin, kõik on sillas

Nagu tellitult võttis mingi tattoohuviline sõna- vot just sellised ongi ohuks meie genofondile. Neil on ükskõik, kui suurem kui labakinnas ja liigutab- siis sobib!
Ka minul on tätoveeringud, kuid need tähendasid teatavas sootsiumis midagi, kuid ka seal oli seksuaalselt frustreeritud tegelasi, kes sapaka asemel siiski kvaliteedimärgi endale sinna toksisid.
Ka nemad polnud eriti nutikad, kuid kujutlusvõime oli neil üle arenenud.
Kui selline paarilise leiab, siis on tagajärjed masendavad.
Tavaliselt õnneks ei leia ja siis ongi veendunud, et viga on sõidukis.

Ferrariga või mõne muu ilusama luksautoga veered siis võimalused kena tsikk(naine) leida on mitme kordsed.Sest naised tahavad,et mees oleks heal majanduslikul järjel.Saad lubada ferrarit tähendab,et oled tark ,muidu ei saaks lubada.See ei tähenda muidugi seda,et kõik peaksid niipalju teenima,et ferraariga sõita.Kuskilt on see müüt tulnud,et just mees peaks see suure rahakotiga olema,muidu naised ei vaata.Kui raha palju siis ei peagi ju ferraariga just sõitma,kõlbaks ka vana pann.Aga tavaliselt edukus peegeldub ka läbi sõiduvahendi.

kuskilt on tulnud müüt, et rahakas mees on ka tark mees. paraku see nii ikka ei ole, paljud rahajõmmid on üsna matslikud ehk siis ongi jõmmid.

Porsche 911

"Ferrariga või mõne muu ilusama luksautoga veered " - On ikka tegelasi siia sattunud- või Ferrari on luksusauto... Sel juhul on Rolls Royce Phantom hoopis vormel 1?

Keskmine mees on naiste koha pealt ikka täitsa lammas. Inglise keeles mõiste bluepilled, matrixi filmist. Kujutab omale ette, et naisi on võimalik kuidagi rahaga ära osta. Tegelikult on niimoodi, et "alpha fucks, beta bucks". Kui korralikku välimust mehel ei ole, siis tänapäeva sotsiaalmeedia tingimustes pole lootustki keskmisel mehel naisi ära rääkida. Selliseid lükatakse nutimobsis sadade kaupa vasakule, kuni leitakse korralik täkk , kes sugu tegema hakkab. See on ka hea nali, et tänu tarkusele saab naisi, minge rääkige seda nohikutele, kes keldris arvutimänge mängivad.

Eesti mooride jaoks ainult raha loebki. Nii,et igasugused luulud võid küll ära jätta. Need kes omale cutsi mutcit peale kallavad pole küll mehed, need rohkem " mehe" laadsed olevused. On normaalseid naisi küll, lihtsalt terade eraldamine sõkaldest vajab aega. Need naised kes neid ilu- Eedisi taga ajavad on trofeekaup mis käib käest kätte.

Lugedes neid kommentaare- no Eestis on selle põhjal ikka massiliselt identiteediraskustega isikuid, kes arvavad, et mingi eseme omamine teeb neist parema ja ihaldusväärsema inimese.
Julm värk!
Samas- kapitalisti unistus.

Aga kui linnas ringi vaadata, siis reeglina on hoolitsetud, vormis , ilusa näolapi ja maitsekalt riides naised enamasti ka kallima sõiduriistaga ümbritsetud. Sa võid ju siin oma identiteediga lehvitada, kuid on teatud asjad, mis lihtsalt käivad käsikäes, tahame me seda siis või mitte. Ei saa me kõiki inimesi omatahtsi käituma panna, igaüks toimetab, nagu targemaks peab ja kasulikum tundub. Nii on ka naiste, autode, raha, välimuse ja mõistusega, igaüks paneb endale sobiva komplekti kokku.

Rikas mees, ilus suur maastur, naine uhkustab ja hoopleb, mis sellest, et pidevad tülid ja peksa saab, aga lahutada ei saa, siis pole ju enam autot ja raha, millega eputada ,karm tõde.

Kaks eelnevat kommentaari on minu väite tõestus.
Rumalate inimeste rumal maailmapilt.
Teil savi pole sellest, mida teist keegi arvab?
Tõelised rikkurid ei eputa.
Viimane unustas lisada, et see maastur, kuldkett jms, no kõik peale oma inetu ihu ja ülbe näo on pankade omandus väga tihti.
Nüüd väike matemaatiline rehkendus teile:
Kumb on rikkam?
Kas mees, kel on see kultuslik maastur, legomaja linnaäärses ja muud aksessuaarid, aga kes on kokku veerand miljonit võlgu, või see, kes sõidab mittekultusliku sõiduvahendiga, elab oma kätega ehitatud majas ja pole kellelegi võlgu? Raha on no kasvõi 1000 EUR kivi all.
Viimane võib rahus magada, sest mitte keegi ei sosista temale kõrva "tähtaeg, makse, liising..."
Ka on tal tore pere.
Sel maasturivennal on kunsttissidega bimbo, kes kaob sekundipealt, kui mingi jama on. Selline "rändauhind"...
Kirjutage, kuidas rehkendus läks.

Sa räägid, oma pisikese inimese kibestumises, ikka korralikult endale vastu:) Tundub, et elad rohkem teiste inimeste elu, kui enda oma - juhul, kui see sul üldse peaks olemas olema:)
Kirjutasin sulle, et see on igaühe oma asi, millega eputab, mida hindab või mida elus tähtsaks peab ja kellega suhtleb. Seni, kuni nad sellega ise hakkama saavad, seisku kasvõi pea peal, jumal nendega.
Sina aga pead ennast siin maailmatargaks ja samas kirjeldad peensusteni teiste elu, ning annad neile hinnanguid. Kas sinu arust on see targa inimese tark maailmapilt?:)
Rohkem tolerantsi ja rahulikku und!

Tubli!
"oma pisikese inimese kibestumises"- kas see on see, et mul on tänu sinusugustele ja üldse kõikvõimalike iluasjadekultuses tegelaste jälgimine kui tsirkus.
Ei saa salata- väga lõbus on ja mingit loodetud kibestumist ei saa olla ega ka tulla- nii naljakas on.
Jah, mul võib olla ka nt tööriistakultus, sest mõni elluäratatud vana tööriist on hingega asi.
Kui ratsionaalsust saab muidugi kultuseks üldse nimetada. Rauamoonutamine võib olla kultus- või on see midagi muud?
Ilusad ja pankadele veerand milli iluasjade (rõhk sõnal iluasjad!) eest võlguolevad muidugi käsi mustaks ei taha teha ja vanaemale puude lõhkumise asemel maksavad võlguvõetud raha eest kellegi teise rauatükkide üles ja alla liigutamise eest, sest nii olla popp.
Pole siis naljakas või?
Kibestumiseks pole ju põhjust, saab õnnelik olla, et ise pole selline.
Kui keegi ikka veel arvab, et auto on mingi litsilõks, siis peab peaga midagi väga korrast ära olema, ka sellel, kes lõksu kukub.
Väga hull, kui sellise mentaalse tasemega kahel tegelasel tulevad järglased.
Teiste elu pole vaja jälgida, küll tähele panna, leida seoseid ja teha järeldusi- sina tegid omad järeldused minu osas päris kindlasti valesti.
Uni on hea, tänan küsimast, elu on õpretanud kavõi aknalaual plaksust uinuma.
Üüratu inimrumaluse suhtes aga tõepoolest tolerantsi ei oma ja ei soovigi omada.
Maailmatargaks end ei pea, kuid rumalatega asju ka ei aja.
Veel üks tsitaat:
"Seni, kuni nad sellega ise hakkama saavad, seisku kasvõi pea peal, jumal nendega."
Nii ei saa, sest tihti on nad teistele ohtlikud.

Muudetud 14.01.20 09:36

Eks see autoga enda väärtuse näitamine ongi pigem nende pärusmaa, kes muul moel enda väärtust ei tunneta.

Isiklikust elust näen, et tõeliselt mehelikud ja naiste poolt tahetud mehed ei pane autole liiga suurt rõhku. Võidakse sõita ka 10a vana isendiga, kuigi materiaalselt on nad vägagi kindlustatud.

Näitavad need, kel kuskil midagi puudu ja need teised, kellel on sisemine enesekindlus olemas, ei pea midagi kellelegi näitama. Ei auto ega muude nipsasjakestega. Need naised, keda autode abil püütakse, pole suurem asi saak anyways. Samas, pinnapealne tõmbab pinnapealset. Kõik leiavad oma.

Tuttav noormees arvab ka, et auto abil saab naise. Auto peab olema võimalikult suur ja uus. Paraku on selle ilusa fassaadi taga üks rahatu mees, kes tuleb ots-otsaga kokku. Kuidas teha sellistele selgeks, et sul pole vaja seda autot, tegele parem enda väärtuse tõstmisega muus mõttes. Selliste meestega kokku puutudes mõtleb naine: "mis tal puudu on, et nii suurt autot peab omama?mingi kompleks?ebakindlus?".

Vat just nii need asjad ongi ja sellepärast ei julgegi mina kasutada väljendit: "Rumalate inimeste rumal maailmapilt". Mul pole seda õigust kellegi kohta öelda ja soovin et seda ka minu tegemiste kohta ei räägitaks. Inimesed on siiski väga erinevad ja sealt ka nende eesmärgid, väärtushinnangud ja käitumine. Kõik ei saa olla õiged, kuigi võiks:) Sellepärast mõni ostab/liisib ilusa auto, et ehk saadagi paremini naisi ja ilmselt mõne saabki. Naistele meeldivad kulinad, mis teha, geneetika või lastetuba, kes teab.

Muudetud 14.01.20 09:33

mis rikkusesse puutub, siis mida rohkem sul on, seda rohkem põed ja rabeled selle nimel, et see ka alles jääks. rikkuri elu ei ole kerge, välisele hiilgusele rõhujatel veelgi raskem, sest võltshiilgus on väga kiire kaduma.

Töökorras,puhas isend.

Kui oma naisega kohtusin, olin mina jala.
Naine tuli kohtingule A6-ga.

Mercedes on kindlapeale minek

Et kui suur auto, siis on enesekindlusega halvad lood ? Meie vaesel maal on suuri autosid eriti palju.

Enda naise võlusin ära ilma autota. Nimelt esimene kohting leidis aset Riia vanalinna kohvikus, jah ta on lätlanna. Juhtumisi seisis mul hotelli parklas samal ajal 2013a Honda CR-V. Aga normaalselt mehel ei ole normaalse naise saamiseks mingit autot vaja. See on pigem osside või tattnokkade mõtteviis, et ägeda autoga saan ägeda naise.

no ma arvan, et lätlanna oli alguses kahtleval seisukohal, aga kui su 2013a tseeerrveed nägi, sulas viimnegi jää. kindlasti sa mokaotsast poetasid ka, et 2013a. ja kõik see juhtus aastal 2012.

to Väikepoiss

kas tõesti sina, Toomas Hendrik?

Teaduspõhine psühholoogia on siiani suutnud kindlalt tuvastada siiski vaid ühe seose: suurema autoga sõitev isend mõjub tõsisemalt (väärikamalt, tugevamalt , usaldusväärsemalt jne). Paraku ei ole see seos soospetsiifiline ehk mõjub ühtmoodi nii meestele kui naistele.

Isiklikust kogemusest võin öelda, et enim avaldab muljet ilus auto. Esiteks on ilu aga vaataja silmades ja teiseks on palju huvitavam küsimus, mida selle muljega peale hakata?

Soome keele oskajatele
https://www.youtube.com/watch?v=9TrNff_zYDY

... et see küsimus toimis ca 15...20a tagasi. Praegu siin regioonis enam see ei tööta. Vb ainult veel mõnes idabloki provintsis. Ja muljet avaldasid ikka suur saksa kolmik: Mersu, bemari ja audi. Peaasi et kõrgem keskklass, taga ruumi napsu võtta , tuled-viled ja korralik tümm (jah isegi Scorpio või Omega kõlbasid). Ja naisi oli , muljet avaldati kõvasti, nii mõnigi hääletaja jõudis sihtkohta alles järgmisel päeva õhtul pärast meeleolukat pidu :) Niiet jah, tänapäeval sõidetaks kasvõi mopeedautoga või Fiati rendipunniga ja vahet tõesti pole. Tähtis on rohkem mesimagus chat&flirt sotsiaalmeedias.

Pakun, et miski suvaline Toyota, a’la corolla või avensis. Naine vaatab, et pole autoinimene, järelikult ei poleeri käigukangi ega veeda aega garaažis = leiab aega perega koos olemisele ( kaugem perspektiiv siis). Lohakaid võib leida ka Ladaga, peaasi, et tümm mürtsub.
:)

Just lugesin uurimust, et miks miljardärid autodele vähem kulutavad kui miljonärid. Samuti miks kulutab näiteks lotovõitja suure osa summast just autole mitte ei tõsta oma igapäevast elukvaliteeti näiteks suurema elamispinna näol. Ehk mida vaesem inimene seda rohkem ta tahab edevaid autosid. Ilmselt on siin soov silma paista, olla see kes varem ei saanud olla. Need kes on end tõestanud, neil ei ole enam mingit vajadust auto alla pappi laduda. Mida rikkam seda vähem talle autod pinget pakuvad. Hea näide on noored räpparid ja muidu muusikud ja ka sportlased. Üle oma võimete elamine on neil tavaline. 1 miljonilise plaadilepingu teinud räppar ostis 2 miljonilise Bugatti. Ehk inimene jäi tegelikult vaesemaks kui enne oli kuna tal on veel miljoniline võlg ka. Samal ajal kui maailma rikkaimad kes võiks korraga terve eesti ära osta, ei raatsi reeglina isegi üle 60 tuhande auto eest välja käia. Warren Buffett (82 miljarit) ostis suure hädaga $45000 eest Cadillac XTS-i. Vana auto kõlbas ka. Mark Zuckerberg (71 miljardit) noor mees, muidugi on tal palju autosid. Facebookis ühel live ülekandel vastas küsimustele ja idaeurooplased ja aafriklased küsisid, et miks sa ei sõida mõne luksusautoga. Paljud teadsid, et garaazis on tal veel hinnaline Pagani Huayra. Ja muidudi Zukerberg kukkus siis oma Golf GTI-d kiitma, et kui hea sellega Palo Altost San Fransiscosse sõita on. Lisaks oled märkamatu. Pagani ei olevat igapäeva sõiduks mõeldud auto.Mõne aafriklane ei osanud muud panna kui naerunägusid. Ehk inimeste mõttemaailmad on erinevad. Kui sul on palju raha siis mõtled teisiti kui see kellel pole raha. Steve Ballmer (60 miljardit) sõidab Ford Fusioniga. Samas paljud miljardärid kasutavad isiklikku õhutransporti ja omavad suuri üüratult kalleid jahte, kinnisvarast rääkimata. Lihtsalt autod on jäänud neil nagu tahaplaanile. Ilmselt jahi vetsupoti prill-laud omab neil ka rohkem tähtsust kui see mis autoga nad vahetevahel sõidavad. Ja muidugi see ka, et kui sul on garaaz autosid täis siis lõpuks avastad nagu Zukerberg, et igapäevasõite on parim teha just selle masstootmises oleva autoga mitte mingi hüpersuper sportautoga.

Ehk siis kui oled vaene siis tahad kalleid autosid, kui oled algtasemel miljonär, saad lubada kalleid autosid. Kui aga raha on juba niipalju, et saad lennukeid ja suuri luksusjahte osta. Siis autod enam ei tõmba. Nii naljatas üks Quoras, et kui USA-s golfiväljaku ääres seisavad hüpersuper sportautod siis mängivad seal Golfi miljonärid. Miljardärid aga kas tuuakse limusiiniga kohale või sõidavad nad ise kohale sulandudes massi täiesti tavaliste autodega.

Minu naisele avaldas küll muljet uus väikeauto, vana ja laguneva auto vastu vahetamine. Kuna sõidab surugaasiga, siis on kõvasti ökom ka.

Autod, mis tehastest väljuvad, ei oma niipalju erinevusi kui naised. Alustada tuleks naisest, otsida tuleks naist.

Mercedes

Embleem tema kodu seinal
https://www.fotolõuendid.ee/product/mercedes