Kuhu investeerida raha

Otsi kõiki sõnu

Otsi fraasina

Otsi suvalist sõna

Otsi teemade pealkirjadest

Otsi sõnumite sisust

Postituse vanus

Tulemusi

tavaline otsing|

abi

Kuhu investeerida raha

1 2

Näiteks 10 000 eur vaba raha,motlesin soetada auto ,kuid pole vist kõige parem mõte.Soovitage siis midagi!

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Osta F01 BMW, 750 bensiin. Jumala hea investeering. Varsti saad mootori alla veel investeerida.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Praegu segasel ajal ei oskaks muud investeeringut pakkuda, kui osta kokku odavalt maske ja müüd kallimalt maha. Või ostad kangast, veits seda ja teist juurde ja paned vokirattale kuuma.
Tundub, et maskidest lahti ei saa me veel niipea...seega peaks äri olema veel tükiks ajaks. Väga paljud firmad on hakanud mingeid suva kaltse kokku traageldama ja neid oma e-poodides müüma, kui tõhusaid viirusepeletajaid. (irw)
Osadel hinnad ikka julmalt laes... äri tundub minevat, kõigil kaltsud juba näo ees.

Mingid autod jms tehnika unusta kohe kindlasti ära.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

aktsiad ,krüpto. kinnisvara ja maa hind on alati tõusnud

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Maa ja mets maksavad alati,kinnisvara pole nii kindel.Iseasi ,et vaevalt selles džunglis löögile pääsed. 10t selline taskuraha sisse sissemaksuks. Muidugi on ka sellisele summale häid võimalusi aga siin reklaami teha ei soovi.
Osta kulda..

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Aktsiad, krüpto, kinnisvara, maa jne... kõiki neid ostes pead olema spetsialist ja omama päris head ja terviklikku visiooni tuleviku osas. Täpselt nagu ka autode puhul. Ei ole nii lihtne rahast raha teha efektiivsemalt, kui näiteks mingid LHV võlakirjad, mis on tõenäoliselt üks soodsamaid ja lollikindlamaid madala riskiga investeeringuid neile, kes raha kodus hoida ei taha, aga selle investeerimiseks teemasse süveneda kah ei viitsi.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Pane Eriali :-) :-) Võib muidugi ka mingi muu HLÜ valida :-)
PS Miks sa ta pensionifondist üldse välja võtsid, kui temaga midagi teha ei oska? Kas sellepärast, et Seeder käskis?

Muudetud 13.03.21 17:17

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Selline väike summa tuleks investeerida iseendasse. Õpi midagi vajalikku, mis sind tööga igal ajal kindlustab.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mina võtan alati raha vastu. 10K puhul olen seda nõus vastu võtma ka kasvõi öösel, une arvelt. Vastutasuks suudan isegi mina anda sarnaseid lubadusi kui nood platvormid ja ühistud.
A nali naljaks. Mis kihu sul selle investimisega on? Postitustest võib välja lugeda, et ega sul mingit asjaliku eesmärki polegi. Ja see pole jätkusuutlik eesmärk, et tahad ükskõik kust ja mingit moodi rahaga raha juurde teha. Sellise alustala ja suhtumisega jäävad alles vaid bitcoin ja kasiino - hea õnne korral võib marginaal olla fenomenaalne.
Ja kui tõega huvitab investeerimine, siis tee omale rahulikult enda mõtted selgeks - kas sa oled pigem pikalt või lühikeseks investeeria? Siit edasi juba - oled sa konservatiid või riskigämbler? Alusta otsingusõnast "investeerimine". Loe kõik saadav material läbi. Ära kohe pärast esimese artikli lugemist börsile torma...
Jne jne...
Investeerimine on üks osa kapitalismist ja kapitalismis on alati keegi, kes tõmbab, ja alati keegi, kellel tõmmatakse nahk üle kõrvade. Igal pool on valem: odavalt osta, kallil müüa. Mida suuremad on teadmised antud vallas, seda suurem võimalus olla tõmbaja, mitte tõmmatav.
Nii, et tark ei torma. A kui see 10K tõesti sügeleb, osta coini. Bit on viimase kahe nädalaga 12K eur teinud, ehk siis jämedalt 30% teinud. 10K starteriga oleksid 3000 eur juba jõukam. Kuid bit-ga peab 10K algfondi puhul pisut ettevaatlik olema ja eks kõik sõltub ka pisut, mis suuruses ja materialist sul cohones-d on...

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Eelmise postituse jätkuks: https://fp.lhv.ee/academy/investmentguide/346

Vasta teatele Ebasobiv postitus

aaaa nüüd vist sain aru, et pensionisambast raha välja ja Auto24 investeerima :D

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Praegu ostetava autoga on hea 20a pärast, kui see väärtusetu on, vanadusele vastu sõita. Huvitav, miks ei kuulata enam raha investeerimisel investeerimisega tegelevaid inimesi, kas need samad inimesed ei kuula enam oma ravimisel arste ka?
https://rahafoorum.ee/ii-sammas-7-pohjendust-ja-2-pohjust-va
ljumiseks/
https://kristiinvesteerib.ee/unistus-elamisvaarsest-pensioni
st/
:-)

Vasta teatele Ebasobiv postitus

10 000 eurot on hea esimene investeeringu võimalus. Võimalusi, kuhu neid investeerida, on päris palju. Kui tahad, et raha sinu kasuks töötaks, siis saad kohe tegeleda väärtpaberite või sama populaarse krüptovaluutaga investeerumisega . Kui sa ei taha, et raha sinu kasuks töötaks, siis võid võtta sms raha ( https://www.sms-laen.com/ ) ja vaadata häid autosid 13 000 eest. Soovitav on vaadata diisel- või isegi hübriidmootorite poole, et tulevikus ei peaks hooldusele ja hooldusele nii palju raha kulutama või isegi uus paat endale osta, et saaks reisima odavamalt minna enda perega.

Muudetud 31.01.22 15:14

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Aktsiatesse investeerimine on põhimiselt kellegi teise firmasse investeerimine, läheb ettevõte pankrotti oled oma aktsiatest ka ilma? Pigem investeerida millessegi käega katsutavasse, kinnisvara, kuld.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

IRW, on sul siis pärast see kamakas kulda - süüa ei kõlba, juua ei saa ... . Järjest süvenev hirm varguste/röövimise ees - vaimne pinge laes koguaeg :-)
Ainus väärtuslik omadus: ei oksüdeeru :-)
Aga selles mõttes on kindlasti parem kui virtuaalne tükk paberit kirjaga "aktsia" :-)
https://arileht.delfi.ee/artikkel/95715695/tugev-langus-tall
inna-borsil-jatkub

Muudetud 24.01.22 13:55

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mida seal Tallinna Börsil imestada on, klientuur kahekordistus aastaga, iga viimne kui traktorist läks kohe aktsionääriks ja mängima sinna nagu kasiinosse. Ma spekuleerimisega ei viitsi tegeleda, pole ajumahtu lihtsalt selleks ette nähtud ja sinna oma nina ei pista. Kulda investeerimine on kahetine asi, üks on lootus, et hind väga alla ei käi ehk ei kaota väärtust ajas ja teine investeering on lootuses, et hoopis hind kerkib.

Muudetud 24.01.22 14:08

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Asjadesse investeerimine on alati vähem või rohkem spekuleerimine, kui on tegemist asjaga, mida otseselt endal vaja ei ole (kodu vs lihtsalt kinnisvara ostmine). Lüpsilehmadesse ja munakanadesse investeerimine toodab kasumit iga valitsuse ajal, kord vähem ja kord rohkem, aga pikemas perspektiivis nõuavad siiski pidevat tähelepanu ja samal ajal toodavad pidevalt ka kasumit. Kanad-lehmad mõistagi ülekantud tähenduses.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ei saa päris nii öelda, meie oma talupidamises jäime igatahes kahjumisse pidamisega. Piima ja liha pealt ei saanud iial seda raha tagasi, mida sinna aasta või kahe jooksul oli sisse lükatud söögi ja ravi näol. Lihtsalt olid väiksemas kahjumis ja pmts oleks nagu kerge kahjumiga raha kogunud. Vb tänapäeval asi on muutunud.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Tere kõigile! Sooviksin jagada teiega parima laenu saamiseks mõeldud veebilehte mis on eestlaste enda tehtud. On olemas väga palju vuffleid, kuid see on see mida ise olen kasutanud ning jään kasutama kui tarvis mõni laen võtta. http:blahblah
aitab hädast välja. Seal on kirjas KÕIK mida sul on vaja, et hinnata laenude pakkumisi ja jälgida mida teevad teised laenuandjad. Soojalt soovitatud. Vaadake järgi

Muudetud 24.01.22 16:34

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ei reklaami siin midagi. Teised laenulehed väidavad täpselt samu sõnu. Kaotasin kommentaarist lingi ära, esimene hoiatus.

Muudetud 24.01.22 16:35

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ma spetsiaalselt kirjutasin, et keegi päriselt ometi lüpsilehmi ega munakanu ei mõtleks:

# Kanad-lehmad mõistagi ülekantud tähenduses.

Buumi ajal müüakse, mõõna ajal luuakse. Investeerimise (mitte tarbimise) kontekstis spekulatiivvarade puhul ka ostetakse. Erandid kinnitavad reegleid.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kui oma maja, siis päikesepaneelid?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mina soovitan raha hoida ja kui võimalik,siis juurde koguda.Mõnikord võib tulla ette ebameeldivaid olukordi,kus on lahendamiseks vaja raha ja siis on hea,kui seda võtta on.Kui on mõni lähedane,kellel on rahalisi raskusi,siis saaksid teda aidata aga kellegi aitamisega soovitan olla ettevaatlik,kuna võid abivajajale hoopis halba teha--niisama ma ei soovita kellelegi raha anda.Laenu võid ikka anda sellel tingimusel,et see sulle tagasi makstakse teatud tähtaja jooksul ja kui oled eriti inimlik,siis intressi ei küsi.
Kinnisvarasse investeerimine oleks ka hea mõte,kuid siis on vaja teada,kuhu täpselt on mõtet investeerida.Kuna kinnisvara hinnad on kõrged,siis 10 000 eurost ei piisa,kuid samas kui saad näiteks 50 000-ega mingi kinnisvara ja 10 0000 oleks sissemakse pangast laenu saamiseks,siis oleks mõeldav,kuid siis pead jälle igakuiselt pangale laenu tagasi maksma.Muidugi igasuguse laenu võtmine on ikkagi lisakohustus ja risk,kuid kui risk tasub ennast ära,siis oled näiteks 30 aasta pärast rahaliselt kindlustatud.
Autode kohta ma midagi soovitada ei oska,kuigi need on ka kallid.Autosid toodetakse nii palju juurde,et kui ostad näiteks 5 aastat vana auto siis võibolla 5-e aasta pärast seda maha müüa ei õnnestu,kuna ei taheta nii vana autoga sõita,kuid sobiva hinnaga ostetakse kindlasti...siis kaob investeerimisel mõte ära ja Sa ei teeni selle pealt ega jää ka nulli.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

"Aga selles mõttes on kindlasti parem kui virtuaalne tükk paberit kirjaga "aktsia" :-)
https://arileht.delfi.ee/artikkel/95715695/tugev-langus-tall
inna-borsil-jatkub "

Mulle on need virtuaalsed paberitükid kasumlikumad olnud, kui reaalsete euro-kirjaga paberitükkide hoidmine oleks olnud.
Kes selle õudusartikli peale 2 päeva tagasi aktsiaid ostis, on täna õhtuks kuni 10% raha võrra rikkam.

Vastuseks ühele varasemale väitjale: Aktsiaid ostes ei pane sa raha mitte kellegi teise firmasse, vaid enda firmasse - sa ostad endale tükikese ettevõtet.

Edit@Kärss: tegin lingi korda.

Muudetud 26.01.22 19:46

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Väärisasjad- kuld, hõbe, smaragd, rubiin, teemant jne- on uhked ja kallid ning näitavad positsiooni. Lugesin hiljuti kuskil 100 aasta tagust lugu kus ka keegi tõusik pani kogu oma vara just kalliskividesse. Tuli sõda, Euroopas kaubandus katkes. Mitte keegi ei tahtnud neilt "varandust" osta, kõht oli tühi, raha polnud.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Võibolla saad mõne suure pangaga kokkuleppele,et nemad saavad Sinu 10000 eurot kasutada ja Sina saad pangalt näiteks 10 aasta pärast 15 0000 tagasi.Kui Sul endal tõesti seda raha praegu vaja ei ole,siis nii teenikisid näiteks 10 aastaga 5000 eurot.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

15 000 tagasi mõtlesin.Ära unistagi...miljonäriks ei saa aga rikkamaks küll.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Aktsiate ostmine tähendab jah tükikese selle firma ostmist kuid selle firma käekäigu üle otsustavad ikkagi üldjuhul teised inimesed, seega riskantne on osta aktsiaid sest ostja loodab ainult heale õnnele et aktsiad tõusevad kuid firma edu mõjutavad teised tegurid. Aga samal ajal ei maksa unustada, et inflatsioon pureb samuti seda raha ja eriti hull on asi siis kui tuleb raha reform. Mitte väga kaua aega ei olnud sedasi, et keegi oleks saanud oma pangas oleva raha eest osta tuttuue Žiguli auto. Peale raha reformi sai aga uue auto raha eest ainult punnvõrri osta.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Järgmine HLÜ hakkab hapuks minema ...
https://www.politsei.ee/et/uudised/keskkriminaalpolitsei-kah
tlustab-hoiu-laenuuehistu-juhatuse-liiget-investeerimiskelmu
ses-10575

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Põhimõtteliselt võid ju osta küttepuid 10 000 euri eest ja need talvel maha müüa 15 000 euri eest. Investeering ja bisnes missugune. Energiakandjate hinnad lähevad detsembris jälle lakke. Kui on muidugi kus hoiustada puid.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

OnuValdekule... Nii rumalat juttu ei ole ammu kuulnud! Rahareform ei mõjuta sinu aktsiaid mitte kuidagi, sest aktsiaid ostes ei oma sa ju enam raha, vaid aktsiaid. Aktsiaid müües saad nende eest seda raha, mis parasjagu käibel on. Kui minul oleks 10 000€, tasuksin kõigepealt kõik kodulaenuintressist kõrgema intressiga laenud, seejärel arvestaksin oma aasta keskmisest brutopalgast 15% ja paneksin selle summa 3. sambasse indeksfondi (2. sambast väljavõtt on peaaegu alati lollus, lihtsalt vali madalamate tasudega fond). Edasi on juba mugavuse küsimus. LHVs ja Swedbangas saab mõlemis Balti aktsiatega ilma teenustasudeta kaubelda, kuid riskide hajutamise pärast eelistaksin mina indeksfonde. Ühes indeksfondis saab korraga olla tuhandeid erinevaid aktsiaid. LHVs on nende ostmiseks Kasvukonto, Swedbangas Robur fondid. Igat fondi tasub aga eraldi uurida, sest erinevad need nii tasude, kui sisu poolest. Eelistaksin laiapõhjalist ja madalate tadudega indeksfondi.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

3. sambasse paneksin raha sellepärast, et see on ainuke koht, kuhu investeerides saab tulumaksu järgmisel aastal koos tuludeklaratsiooniga tagasi küsida. Oletame et aasta brutotulu on 20 000€. Sellest saab kuni 15% investeerida tulumaksutagastusega. Seega saab 3. sambasse investeerida 3000€. Järgmisel aastal saab sellest 20% tagasi, mis on 600€. Selle 600€ saab soovi korral jälle investeerida jne. Selliste maksusoodustuste pärast ongi pensionisambad nr. 1 investeeringud, seejärel alles kõik teised.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kuklas kummitab endiselt meie krooni saatus. 300 krooni oli kuldsõrmus kui kroon tuli, siis kui ära kadus, oli seesama sõrmus 15000. Kui nuud aga oleks seda 300 krooni hoidnud pangaarvel või fondis, kas temast oleks lõpuks saanud 15k? Soki sees oleks ta ikkagi olnud 300 aind. Lihtsalt kripeldab sees, et kui nüüd pensionile minna 10 aasta pärast, kas investeeringutest tekkinud lisarahabon üldse lisaraha või kõigest vaevu vaevu, kui üldse, suudab eaha odavnemisega sammu pidada.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Pensionifondis ei ome raha, vaid väärtpaberid. Vähemalt indeksfondis, e. passiivselt juhitud fondis. Minu 2. samba eelmise aasta tootlus oli 32%, ületab inflatsiooni küll. Mistahes investeeringu väärtus võib lühiajaliselt nii kasvada, kui ka langeda. Pensionifondid on pikaajalised investeeringud. Neis olnud aktsiad on ajalooliselt siiani lõpuks alati inflatsiooni löönud. Madalam risk(võlakirjafondid,aktiivselt juhitud fondid) tähendab ka madalamat tootlust ja vastupidi. Kõrgema tootlusega kaasneb ka suurem risk. Näiteks need, kes siin aasta tagasi krüptot kiitsid ja kiiret tõusu nautisid, naudivad nüüd sama kiiret langust. Krüptot ma muidugi üks-ühele aktsiatega ei võrdleks ka. Ka pensionifondis olevate aktsiatega saad sa mõttelise osa ettevõtetest, nende kasvust ja kasumist.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kõiksepealt oleks kift, kui teemaalgataja poetaks siia, kas ja kuda tal selle võimaliku 10k-ga läinud on...
Investeerimine on üldse siuke individuaalne - mõni ei jaga ega tahagi jagada, ta ei saa aru ega tahagi aru saada. Mõnele meeldib too, mõnele tolle vastand jne jne
Soovitan alati inimestel, kui sisenetakse aktiivinvesteerija staatusesse, enese jaoks mõtestada/paika panna eesmärk. Üldine eesmärk saab olla vaid üks - kasumlikkus. Detailne eesmärk aga seda, et kui kiirelt, kui palju. Tavaliselt algajad mõtlevad summadest ja hetkeraha vääringus. (Ning alati saab investeerida nö passiivselt - vali vaid fond ja sisesda raha.)
Endale meeldivad mõlemad, nii riski kui ka konservatiivsemad investeerimised. Isiklik nö positiivne rekord riski poolelt on olnud +523% ühe päevaga. Isiklik nö negatiivne rekord riski poolelt on olnud -75% ühe päevaga.
Hetkel hoian protsentuaalselt kogu potti (suurusjärgus) 70% konservatiivne ja 30% riski. See suhe on ajas muutuv, kuna tihtipeale suunan riskis saadud tulemi konservatiivi, sest "päeva lõpuks" on ikkagi konservatiivne see, mis päeva päästab ning tavaliselt konservatiivset ei lahusta, et riski investeerimist toita.
Krüptode teemat võtan suhtumisega nagu tegemist oleks pokkeriga (ja pokker mulle meeldib), kus siis üritatakse õige sisenemise, panuse ning mängu õigel kulgemisel õigel hetkel väljuda. Mingit muud üllast ma selles krüptotamises ei näe, kui et varade ümberjagamise.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Igasugune investeerimine taandub alati lõpuks tavaliseks püramiidskeemiks- alati on kõrgemal astmel keegi, kes riisub koore ja alati on jalamil keegi, kes rõõmustab, kui tema 10K muutub mingi aja jooksul 15K-ks. Sina paned oma 10K kuskile kasvama ja seda kasvatavad kümned ja kümned haldurid üle maailma- igaüks keerutab teda kuskil katlas ja lõikab sealt ka viilukese endale. Kõige parem rahahulga mõõtja on ostujõud- mida sa said ühe summa eest kunagi minevikus ja mida saad praegu. Mingi selline stabiilsem toode, mitte börsidel keerutatav kaup ehk siis kas sinu 10K on aja jooksul tõesti kasumit teeninud või püsinud napilt inflatsioonist kõrgemal. Isegi kullaga on seda raske näitlikustada, sest selle hind kõigub ka üsnagi suurtes piirides. Niiet kui sul on mingi kogus vaba raha, selline väiksem summa, millega mägesid ei liiguta ja kinnisvara ei osta, siis võid ju oma lõbuks proovida igasugu fondides mängida. Mina eelistaksin vanaduses pigem korralikku katust pea kohal ja väikesi elamise püsikulusid a la küte, elekter jne kui mingit rahahunnikut kuskil pangas, kust see võib ühel halval hetkel lihtsalt haihtuda. Ja kuna keskmise eesti mehe eluiga ka just kõige pikem ei ole, siis ole õnnelik, kui saad peale pensile jäämist veel kümmekond aastat siin ilmas ringi astuda.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mina soovitan üldse mitte investeerida, kui mingit head mõtet ei ole ja las see raha olla Su pangaarvel. Kui tulevikus tuleb hea mõte, siis võid ju investeerida. Tundub, et Paldiski linn on hetkel piirkond, mis hakkab hoogu sisse saama ja tulevikus on seal kinnisvarahinnad suuremad, kui praegu. Kui saaksid kasvõi natukene maad sinna selle raha eest, siis saad hiljem kallimalt maha müüa. Maksad lihtsalt maamaksu aastas korra ja käid aegajalt vaatamas, kas ikka alles on ja muud midagi. Muidugi päris 10 000 euroga on isegi sinna midagi raske saada aga kui näed vaeva ja otsid usinalt, siis ehk isegi õnnestub aga mingit elamiskõlblikku suvilat või veel vähem maja ära selle raha eest looda saada. Hea, kui mingi maalapigi saad.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

To: alati on kõrgemal astmel keegi, kes riisub koore....
Jah, kui sa mõnes ettevõttes osalust, ehk siis aktsiaid ei oma või kui sa oma raha intressitulu saamiseks välja ka ei laena, teenibki keegi sinu pealt. Ise laenu võttes maksad pangale intresse, raha seisab arvel, pank laenab selle teistele edasi ja teenib sellelt intresse, mistahes kulutusi tehes maksad ju kellegile, kes tehtud kulutuste pealt teenib. See on kindel, raha poodi viies, oled selle kindlasti kaotanud ja enam tagasi seda ei saa!

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Raha põleb hetkel nii ereda leegiga, et nagu Sõõrumaa ütles....kuluta raha nii kaua kui sellel veel mingit ostujõudu on!!

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ja üks hullemaid jaburdusi, mida rahaga teha saab, on hoida raha oma käibekontol. Või noh, midagi võiks ja peakski seal olema, a raha kontole koguda, et "võib olla läeb kunagi vaja", on ikka jabur.
Kui head mõtet, kuhu ja kuidas oma vaba raha paigutada, pole, a kontol kuhi kerkib, siis on nati nukker see värk. Nukker seepärast, et inimesel on nutti ja oidu, et raha küll teenida, kuid siis hiljem laseb teenitud rahal lihtsalt hapuks minna.
Ise olen oma eluga jõudnud faasi, kus kõike sissetulekut ää ei tarbi. Tarbiks, kui läheks kulu poolega hulluks, kuid ei tunne mingit vajadust 500m2 maja järgi ja kopter (või mitu) selle kõrval. Või igapäeva masinaks ulmesummat maksva auto. Ja nii ongi olukord, kus jääb üle ning "ülejääk" läeb uuesti "potti" järgmist ülejääki tekitama

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Aga mis sa panga lakei valetad.
1, On inflatsioon olnud iga aasta 5-6%. See aasta 20%
2. Kõik pensionifondid 2 sambas k.a konservatiivsed mida fondihaldurid kalli raha eest nn "juhivad" langenud ca 20%
3. Vaatamata kõigele teenivad pangad aastas ikkagi 10-d miljoneid kasumeid
4. Kaotad oma nn 1 sambast ca 20% kuna 2 sambaga oled liitunud

Seega on võidus need kes 2021 tipust raha välja võtsid ja sinul va panga lakei pole praegu mingit plussi

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Oleks kasutaja marx50 jätnud selle teema tegemata ja 10 000eur investeerinud bitcoini ostmisse tollel päeval, siis tänase seisuga oleks sellel väärtust 4177eur.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

II sammast välja ei võtnud aga tänase seisuga indeksfond 15,1% miinuses võrreldes 01.01.2022 seisuga. Sealt veel inflatsioon 20% maha ja ei jäägi midagi alles. Fondide vahetamine on ka nii võimatuks tehtud, et kui jaanuari alguses oli näha, et asi hakkab pekki minema, ei ole võimalik fondi kiirelt mõne konservatiivse vastu vahetada. Eelmine nädal teatas USA intresside tõstmisest, varsti läheb EU ka kaasa, see tõi uue korraliku languse. Kui täna vahetamise avaldus sisse anda, jõustuks see alles mitme kuu pärast, selleks ajaks aga vb põhi käes ja vahetamiseks kaugelt liiga hilja. Vähemalt III samba maksed panin seisma ja teen korraga millalgi aasta lõpus.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ikka on hea kohe raha välja võtta, kui turg langema hakkab, äkki langeb veel ja järgmise 20 aasta jooksul ei hakkagi kasvama...

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Need kes said oma raha kätte aastavahetuse seisuga tõmbasid loteriipileti. Peale seda on fondid juba ca 16% kukkunud. Arvatavasti kukub vähemalt kuni 50-60%. Täna on juba hilja välja võtta. Praegu on siis mõistlik vaikselt madalalt tasemelt sisse maksta. Aga nagu ma mainisin, siis meie pensionifondide probleemiks on olematu paindlikkus. Tänaseks näeb pimegi, et langus kestab vähemalt sügiseni. Samas oleks piisavalt paindlikkust oleks hiljemalt märtsis valinud mõne LHV M või S fondi, mis on on hetkel nullis. https://www.pensionikeskus.ee/statistika/ii-sammas/kogumispe
nsioni-paevastatistika/

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Need 2 samba rahad keskmiselt inimestel 15t ehk. Pole eriline summa ka mille pärast võimelda.Ammugi mingi loteriivõit.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

2. sambast väljavõtt on lotovõit? Jah, kui pensionile minek, või töövõime kaotus, muul juhul ikka suur lollus. Jah, aktsiaturud on languses prargu, aga mis siissaangi odavamalt juurde osta, 20a pärast pensioniikka jõudes on iga sent abiks. Pealegi on mul 3. sammas, samba välised investeeringud ja üürikinnisvara ka veel. Peaks ära küll elama.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Tiidule...
Paindlikust saad sa 2. pensionisambas PIK kontol kogu raha eest. Osta müü ja vaheta iga päev, nii palju, kui teenustasudeks maksta jaksad.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Küsimus kõigile, kes 2. samba eest auto ostsid, sest ,,pangas on röövlid". Kas nüüd ostetud auto sind ei röövi, ei küsi raha hoolduse, remondi, kütuse, kindlustuse, liisingu, rehvivahetuse ja pesulakülastuse eest? Kas iga auto peale kulutatud euro säilib, nagu säilivad minu sammaste sissemaksed? Kas riik lisab sinu 1. sambast auto ülevalpidamiseks oma osa, nagu minu 2. sambasse lisab? Või vähemalt, kas pärast oma samba lõhkumist nüüd valmistud ise ka rohkem vanaduseks, mitte ei looda tulevikus sinu häält jahtiva poliitiku suuremeelsusele?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Sinnamaani võis jutuga suhtkoht nõus olla - "Kas riik lisab sinu 1. sambast auto ülevalpidamiseks oma osa, nagu minu 2. sambasse lisab?"
Aga inimene kes tõsimeeli usub, et riik lisab midagi niisama, siis see näitab, et rahaasjadega ei ole ta küll päris kodus. Saladuskatte all ütlen sulle, et selle "riik lisab" võrra on sinu tulevane I samba pension väiksem. See kas see oli hea diil või mitte, see selgub alles tulevikus. Need kes täna pensionile lähevad, nende jaoks see ei olnud hea diil.
Mis aga poliitikutesse puutub, siis selge, et poliitikutele meeldib inimesi nende oma rahaga ära osta. St tähendab tulevikus suurema maksukoormuse arvelt II sambast väljunutele suuremat pensioni.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Saladuskatte all ütlen, et vähem saavad 1. sambadst tulevikus ka need, kes 2. samba varem maha joovad, ok.,investeerivad. Juba praegu on riigieelarve sotsiaalkulud miinuses, mis siis veel tulevikus saab, kui sellised ,,majandusteadlased" oma lemmikpoliitikud võimule suruvad? Kas siis teeme Kreekat?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ja üleüldse vabaks oleks võinud lasta ka 1. samba. Vot see on tõeline püramiidskeem, kust väljamaksed kestavad niikaua, kuni maksumaksjaid jätkub. Sündivus aga väheneb meil stabiilselt juba aastakümneid. Pensionifondis, indeksfondides kohe kindlasti, on aga ettevõtete osalused (aktsiad) kogu maailmast ja isegi kui Eestis kõik 2. sambast lahkuksid, ei mõjuta see maailma aktsiaid praktiliselt üldse, sest Eestlaste pensionisäästud moodustavad maailmamajandusest ainult tühise osa.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Eesti sündimus vb langeb, aga tuleb arvestada ka et koos jõukuse kasvuga suureneb ka sisseränne. Postimehe veebileht näitab, et päevas lisandub kesmiselt 700-800 uut inimest, kokku juba 4 kuuga 43 000. EL siseselt liigu aga palju tahad.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

M40 on eht panglakei, ilmselt ise mingitpidi seotud selle värgiga. I sammas ongi ainus tõeline sammas, ehk siis noored ja tugevad aitavad vanu ja väeteid. Raha kogumine sukasäärde ei saa kuidagimoodi ühiskonda üleval hoida, iga loll peaks sellest aru saama ja oma naha peal juba tunda saanud olema igasugu rahareformide ja inflatsioonide näol.
2 sammas oli rahalüps riigikassast pangaonklite taskute täitmiseks, ei muud. Teatud seltskond ajas lihtsalt ulmepalkasid taskusse penskarite arvelt, kogu lugu. Ei ole võimalik börsil mängides poolt miljonit penskarit rikkaks teha, mõni üksik ehk õnnestub vähe paremale järjele aidata, aga need on erandid ja neid muigugi tuuakse kohe näiteks, et kui tore ja mõnus ikka see teine sammas on. Tegelikkus on aga midagi muud, 99,9% saavad mööda pükse ja kogu lugu.
Midagi teha ei ole, toimivat ühiskonda ei ole võimalik sukasäärde kogumisega kindlustada, vaid on vaja kasvatada järeltulevat põlve, kes on tõeline ja tegelik sammas vanaduspõlveks. Kes tahab, kogugu raha ja investeerigu, kätt ette ei pane, aga riigipoolne sissemaksete duubeldamine tänaste penskarite arvelt, kes on ise pooleldi näljapajukil, on ikka eriline idiootsus, mida ei oska isegi lähemalt kommentaarida.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mul on täiesti ükskõik, mida puuduliku finantsteadmisteta inimesed minust arvavad. Fakt on see, et ainult 1. sammas tagab nüüd ja tulevikus veelgi enam, ainult ellujäämise!

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Vanasti anti inimestele kodust ja koolist kaasa küll töökus ja haridus, aga mitte finatsteadmisi. Need tuleb ka tänapäeval paljuski igal ühel endal hankida. Puudulik finantsteadlikus tekitabki müüdid, et inflatsioon(ajutiselt tõesti) ja rahareform hävitab pensionisamba(d).

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Nu mis müüt ta nüüd on, seda, kui ereda leegiga meil kroon põles, mäletavad kõik, kes veel rubla aja lõpus said ühe jäätise metallise rubla eest peale kooli osta.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Selles see vahe ju ongi, et nõuka aegne ,,investeerimine" tähendas kindlustusseltsi arvele raha kogumist, kus siis inflatsioon selle väärtuse hävitas. Pensionifondis(ei väsi korrutamast, et eriti indeksfondis) on aga aktsiad. Pole mitte mingisugust vahet, mis raha käibel on. Aktsia on ikka aktsia ja saad selle eest just seda raha, mis parasjagu käibel on. Kuna see on ikkagi autofoorum, siis võib tuua võrdluse autoga. Vahet ei ole mis raha käibel parasjagu on, oma 2004a Audi eest saad ikka kindla koguse raha.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Investeeri tervisesse. Päriselt ka. Kui oled terve, siis sul on ka vähem väljaminekuid tervise ülalpidamisse-säilitamisse (ravimid, operatsioonid) ja jõuad rohkem, lisaks saad elada kvaliteetsemat elu.

Rohkem energiat tähendab rohkem võimalusi midagi ära teha. Ja siis saadki oma oskusi kas lihvida või neid rakendades lisaväärtust luua.

Tervisesse investeerimisega saab alustada n-ö säästmisega - joo vähem, käi vähem väljas, ära suitseta, söö vähem emotsioonitoite ja mõtle toidust kui kütusest - sa ju ei pane oma kaasaegsesse autosse A-76 kütust?

Ülekaal on kui ballast su organismile - kannad lihtsalt mõttetut koormat kaasas. Jah, kaalu langetada pole mingi ülilihtne, kui pole teadmisi - saab lähtuda kui matemaatikast ehk söö vähem kaloreid kui kulutad. Lõpuks kaal ikka hakkab kukkuma.
Lisaks ole kannatlik - midagi ei juhtu üleöö. Ka mitte üle nädala, võib-olla isegi mitte üle kuu. Aga selleks, et seda kõike kiirendada, soovitan trennis käia. Olen teadlik, et maru kiire on kõigil ja tihtipeale ei leita mõnd tundi, et näiteks jõusaalis käia. See on okei, sest on võimalikum ka kiiremini trenni ära teha - kas teed kodus oma keharaskusega mõnd treeningkava (juutuubis videoid küll ja veel), aga tihtipeale ei viitsita kodus.

EDIT: Reklaam eemaldatud.

Muudetud 21.09.22 12:28

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Pidagem meeles, et ka vaimne tervist on tervis.
Kerge ülekaal ja muidu elu nautlemine näitab seda, et ei stressa väga kuskil jõusaalis jõlkumise üle ja vaim on selle võrra rahulikum. Mõni naps vahepeale ja kes tahab, siis piip või sigar ja elu ilus.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ma pole kunagi aru saanud sellest, miks tassida raha jõusaali- kas meil on puudus kohtadest, kus jalutada, sörkida, rattaga sõita. Kasvõi seenel ja marjul käia või RMK matkaradadel- liikumine seegi. Aga linnainimene on nii mugav, et ei viitsi kuskile sõita ja siis istub jõusaalis. Sry muidugi- iga (pikem) autosõit hävitab maakera ökosüsteemi- seega püsigem kodus või kulutagem elektrit jõusaalide valgustuse, kütte ja ventilatsiooni peale.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

vaimne tervis on kindlasti oluline, aga spordimehel või -naisel kipub see vaimne tervis ka parem olema - nagu vanasõna ütleb, et terves kehas terve vaim.

see ülekaal ja tervist hävitavad harjumused kipuvad just seda vaimset tervist laostama. iga inimne soovib ju olla rikas, vapper ja ilus.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Uuringud alates aastast 2000 kuni siiani seda teooriat ei toeta mitte kuidagi. See aju pettus raua tõstmisega on selline kahe teraga mõõk. Samamoodi nagu on liigne suitsetamine, liigne alkoholi tarbimine, liigne transrasvade tarbimine, liigne töötamine, liigne.... nimekiri jätkub. Liialdamine on halb.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

kuskil jäi mulle silma, et investeerige (prioriteetsuse järjekorras)
1. Tervis
2. uued teamised ja oskused
3. perekond ja lapsed
4. suhted sõpradega
5- jõukohane eluase

see list oli vist küll pensioniks investeerimise mõttes, aga kehtib suht igas vanuses

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kae õudu... Enesele teadmatagi olen siis selle listi juba läbinud ning vbla siit ka seletus, miks ikka ja endiselt kuu lõpus nö üle jääb.
Sestap käisingi täna üht 5,2 V8 173kW vaatamas. Igati lahe. Vbla mõni hobe oli aja jooksul aiste vahelt kaduma läind, kuid nood saab remondiga tagasi kutsuda.
Vbla investeerin tollesse...

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mina investeerisin 10 aastat tagasi kinnisvarasse. Ostsin Tallinna südalinna suure korteri. Ise elanud ei ole ja on olnud mitu üürnikku, ka praegu. Nüüd on raha niipalju üürnikelt kogunenud, et tuleb jälle mõtlema hakata, mida selle rahaga teha?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Autosse tasub raha matta küll.
Mitte just pensioniraha eest aga kuskil enne koroonaaega ostsin platsilt auto. Natuke alla 10 000. Tänavu tegi kindlustus kaskopakkumise ja turuväärtuseks oli märgitud 15 000. Olen mõelnud et pistaks tule otsa aga ega ma samaväärset autot selle raha eest nagunii ei saaks. Seda nimetatakse inflatsiooniks.

Päris hea investeering oli tegelikult märtsis, pärast Vene-Ukraina sõja eskaleerumist Vene rublasid osta. Euro eest anti mustal turul vähemalt 150. Täna võib Tallinnaski 70 rubla eest terve euro saada.
Pangaisad pensionifondidest, tehke järgi või makske kinni.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Nüüd osta kûmme väikest korterit. Peldikuid saab juba 45 000 euriga (ühiselamu tüüpi 12 ruutu ront). Nende tootlus väga hea kui välja üürida

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ma mõtlesin, et miks üldse palgatööl käia kui oleks mõni korter ja need üürile anda. Et asi oleks seaduslik, siis riigile ka masta, kuna see on ikkagi tulu. Aga kui ametlikult tööl ei käi, siis pension ka ei jookse. Kuidas see äriks vormistada ja see olekski nagu pagatöö, milleks ise ei pea suurt midagi tegema.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Pension? Üüritulu ongi sinu pension.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ma olen ennast sihilikult igasugusest raamatupidamisest eemale hoidnud.
Kui sul palk on nii kõrge, et tänu EKRE ja Keskerakonna mahhinatsioonidele on sul maksuvaba tulu null, siis tehke mulle selgeks, miks ma peaks miski OÜ alt vms neid kortereid üürima?
Lihtsam on ju käia tööl edasi, teha oma päristööd kogu aeg, haigekassa jne maksud makstud ja korteri/korterite sissetuleku vormistad ühe reana deklaratsioonil ära ehk maksad tulumaksu.
Mis kasu on OÜtamisest antud kontekstis? Uut telekat ju koju ei saa osta OÜ raha eest, õhtust toitu ka. Ma tean, et kuskilt saab käibega nihverdada jne aga see kõik on selle hinnaga, et eraisikuliselt seda pappi kasutada legaalselt ei saa, tulemuseks ongi firmale, mitte sulle kuuluv vara. Vb asi on mu mõttemaailmas lihtsalt, et papp pangakontol olgu MINU oma, mitte miski firma oma hoolimata sellest, et ma ise seal boss olen ja endale palka maksan.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Deus!!!!??? tegelikult kah ei tea või?
https://www.raamatupidajad.com/ou-tamine/#:~:text=O%C3%9C-ta
mine%20on%20ettev%C3%B5tte%20kaudu%20oma%20teenuse%20v%C3%B5
i%20t%C3%B6%C3%B6j%C3%B5u,on%20ise%20juhatuse%20liige%20ja%2
0ka%20ainus%20t%C3%B6%C3%B6taja.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Tänud selle lingi eest, tõesti ei tea, pole pihtsalt huvi tundnud.
Kuidas siiski siia mahub minu välja toodud skeem?
Töötan täitsa legaalselt tavalise palgatöölisena ja kasseerin mõnest kohast pappi sisse lisaks veel, keevitagu ma siis grillahjusid või rentigu kortereid. Korteri üüritulu oleks parim stabiilne näide siinkohal. Miks ma peaks veel OÜ'ks hakkama? Ahnuse pärast?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

OÜks pole mingit mõtet hakata kui saad üüritulu 1-3 korteri pealt, st käive on sisuliselt olematu ja mida sa selle paari tonniga kuus ikka oütad. Ilmselt tuleks siis ka korterid oü nimele osta või kuidagimoodi kantida nö varadena, sest võimatu on oütada kui üüritulu saad eraisikuna.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ma mäletan vanast ajast, et eraisikuna mingi sissetuleku omamine oli kuidagi taunitud tegevus, pidid kohe OÜ'ks või FIE'ks hakkama. Maksaametnik käis külas, ema näitas FIE'na igasuguseid pabereid ette, küll piimamüügi tuludest, küll loomade lihaks tegemise tuludest ja siis veel kulud ka. Sealt ka see tõrksus igasuguse ettevõtluse vastu, hoia pabereid alles jne.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Deus, liig lihtsalt ja sirgjooneliselt võtad seda OÜ asja. Egas siis tühja koha pealt ole lühendist OÜ tekkinud tegusõna OÜ-tamine. Ega kenasti ei vaadata säherdusele tegevusele, a kuniks pole väga täpselt üle sääduse piiri astund, saa ka midagi nood võimuorganid teha.
Mõtteainest: paljuks nood näit X5-ed ja Q8-d on eraisiku nimel? Või mõni põllupäälne kipsmaja? Ja kuda ons võimalik kõik too panna kirja nii nagu on?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ja ongi see Eesti Areng HLÜ lõppnenud :-(
https://www.err.ee/1608738766/jarjekordse-hoiu-laenuuhistu-p
ankrot-voib-tuhat-inimest-rahata-jatta

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Need HLÜd tundusid juba ammu kahtlased kui millalgi otsisin ka neid rahakasvatajaid- liiga ilus protsent oli neil kõigil. Üks tundus siiski natukene usaldusväärsem ja seal olid peamiselt põllumajandusega seotud teemad-liikmed. Aga otsinguks see jäigi ja lõpuks sain oma pangalt tollase tähtajalise hoiuse eest paarsada kulli intressi ja peale seda hakkasid ka pankade hoiuseintressid üsna nulli langema.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Vast vähe kindlamad kohad on HLÜ-te liitu kuuluvad ühistd. Need on pikaajaliselt tegutsenud ja küllalt stabiilsed. Neist küll ei saa nii kõrget intressi kui aferistidelt aga otsustusõigus ja järelevalve on ikkagi liikmete endi käes. See ju ühistu põhimõte ongi. Juhul muidugi, kui liikmed seda vähegi soovivad ja aktiivsed on.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

"Need autod on investeeringut väärt: 10 mudelit, mille väärtus ajas tõuseb"
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120113654/need-autod-on-in
vesteeringut-vaart-10-mudelit-mille-vaartus-ajas-touseb
PS Kui ostuks läheb, siis õigest margist ja mudelist raha teenimiseks muidugi ei piisa - auto peab olema ka vastavas konditsioonis.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kellegi lapsnaisajakirjaniku artikkel? Neist ainukesed ehk Honda S2000 ja MB 190 2,5-16V Cosworth mootoriga, minu arvates. On olemas palju haruldasemaid nagu Lancia Thema 8.32 või midagi sellist.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kuidas auto tagasi teenib?
1) edasimüügist
2) näitusel vaatajad maksavad, et neile auto välja panid
... jätkake.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Ilutulestikku mitte, kuna praegu tundub, et tulevikus keelatakse see üldse ära.

Muudetud 02.01.23 08:54

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Nüüd on hea aeg küsida, kui paljudel ise sambaraha investoritel üldse see raha kuhugi investeeritud sai ja kui suur tootlus on olnud? Mina väljavõttes seda tulumaksu ära ei maksnud riigile ja viisin raha hoopis PIK kontole. Olen uhke, et ületan pensionifondide keskmist tootlust, kuid selleks on vaja ka neid teadmisi, mis ütlevad, et lihtsalt raha välja võtmine on majanduslikult enamasti lihtsalt loll otsus.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

# Olen uhke, et ületan pensionifondide keskmist tootlust

M40, kuhu siis investeerisid?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Marita, üleelmise aasta septembris ostsin kohe euros S&P500 jälgiva fondi SXR8, mis arvestab enda liikumisse sisse ka dollari kursi, selle aasta oktoobri keskel, vahetult enne dollari langema hakkamist, müüsin selle ja ostsin euros S&P500 jälgiva fondi IUSE, mis enda liikumisse dollari liikumist sisse ei arvesta. Kokkuvõttes jäin eelmisel aastal napilt plussi, mis arvestades, et kõik turud maailmas keskmiselt langesid 20%, on ülihea tulemus.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mina investeerisin just hiljuti kinnisvarasse. Ostsin Paldiskis suvilakrunte kokku 300 000 euro eest. Suvilatel endal polegi suurt väärtust ja maal samuti aga tulevikus tõusevad seal maade hinnad kõrgeks ja siis saab näiteks 20 aasta pärast suure kasumiga maha müüa.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kinnisvara on mul portfellis ka, korras rahaasjade juhtimise korral ei pea ju selle ostmiseks pensionisambaid tühjendama. Loodetavasti on teil piisavalt suur omakapitali osa ja euribori tõus üle jõu ei käi. Edu!

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Kuhu investeerida võõrast raha? Täna töölt koju sõites kuulsin raadiost, et keegi naine investeeris oma 29 000 eurikut kellelegi. Siit ka üleskutse- kõigil naistel, kellel raha sügeleb, luban 30% tootlust aasta jooksul kui kannate raha üle minu antud arvele. Ausalt luban!
Mu enda portfelli tootlikkus on umbes sama nagu M40-l siiani olnud... Napilt plussis. Keegi analüütik ennustanud, et 23 aastal pidi veidi paremaks minema...

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Keegi ehk täpsemalt kursis, mis summa eest aastas metalli oleks niiöelda ohutu eraisikul viia, ilma, et maksuamet või kes iganes need seal on selga võiksid ronida ja oma osa nõudma hakata? Mingi aeg tagasi oli vist 2000 euri? Või eraisikul ohtu pole ja võiksin oma 10k-euri eest metalli igal ajal rahaks teha?

Vasta teatele Ebasobiv postitus

# Kokkuvõttes jäin eelmisel aastal napilt plussi, mis arvestades, et kõik turud maailmas keskmiselt langesid 20%, on ülihea tulemus.

See on tõesti hea tulemus, müts maha, mõni aktiivselt juhitud pensionifond suutis ka plussi jääda, aga enamus tootis ikka miinust.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

HLÜ "tembutab" jälle
https://ekspress.delfi.ee/number/120001342/artikkel/12017397
0/joukas-vanapaar-pidi-oma-saastude-tagasisaamiseks-lubama-e
t-vaikivad-juhtunust-igavesti

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Eesti Pank: teisest pensionisambast võtsid raha välja vaesed
https://majandus.postimees.ee/7842921/eesti-pank-teisest-pen
sionisambast-votsid-raha-valja-vaesed

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Eks vaesuse definitsioon ole igaühe jaoks erinev. Aga vaadates, kui "kiiresti" on seal (näiteks minu) sambas see raha "kosunud", siis igaüks, kes suudab ühes kuus ca 50- 100€ palgast kõrvale panna, oleks oma rahapuud kordades kiiremini kasvatanud. Kogu see sammastik on vaid pankade nuumamiseks.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mis imelik sammas sul siis on, et aastane juurdekasv <1200€? @. 8-)

Vasta teatele Ebasobiv postitus

II samba tootlus aastas 3.14 %
näitab hetkel mulle pensionikeskus.ee koondväljavõtte 2004 - 2023 aasta lõikes.
Kui ma nüüd ei eksi, siis tähendab see seda, et 1000'st eurist tehakse aasta lõpuks 1003 euri? Inflatsiooni see ära ei taha katta nagu väga... Aga ma pole kuangi protsentides väga tugev olnud.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

3% annab tonnile juurde siiski 30 euri. Kas katab inflatsiooni või mitte on selline fifty-sixty värk. Tonn pensionifondis või tonn sahtlinurgas, kumb kaotab oma väärtust kiiremini? Samas, see tonn sinna pensionifondi on kogutud nii väikeste summadega, et seda mitte kogudes ei parenda mitte kuidagi su elujärge.

Kõige naljakam oli see, kus iga äss kes väljus 2-st sambast, et ta investeerib tunduvalt paremini selle raha ja tootlikkus on suurem, siis inimene, kes pole suutnud viia oma raha kõige suurema teenustasuga fondist viia väiksema teenustasudega fondi, pole küll mingi investeerimiseguru.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Mul tuli äriplaan.
Mõnes Eesti piirkonnas maksavad korterid vähe ja juba 10 000 saab korraliku korteri. Ära osta ja välja üürida. Enne on vaja aga eeltööd teha ja korter osta sellesse piirkonda, kus jagub ka üürnikke ja kõik eluks vajalik on lähedal. Kui iga kuu saaks 200 eurot üüriraha, siis aastas teeb see kokku 2400 eurot. 10 aastat 24 000 eurot. Muidugi ei saa eeldada, et üks ja sama üürnik üürib korterit 10 aastat järjest. Ehk mõni kuu sellest kümnest aastast pole üürnikku korteris ja kommunaalid tuleb endal maksta aga see on ikkagi väike asi. Lisasissetulekuks hea mõte. Kindlasti peab siis korralik üürileping ka olema ja korter kindlustatud ning tuludeklaratsioonis tuleb ka tulu ära märkida, et probleeme ei tekiks.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

He he... Lahe...
Iga uus on häste unustet vana.
Ütleme nii, et 90-ndade lõpul ma ise just säherdusest "äriplaanist" pihta hakkasingi.
Aga su äriplaani valemis on hetkel mõnede tehete pisivead sees.
Samas... Anna minna.
Kõige paremini õpib inime oma vigadest (kui üldse õpib) ja nagu juba ennest aast teadis rahvas reeki, et julge päälehakkamine on jubast pool võitu.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

Millises eestis sa siiani elanud oled kui alles nüüd taoliste äriplaanide peale tuled? Terve eesti on juba neid kinnisvarahaisid täis, kes üürimisega haljale oksale üritavad jõuda. Ainus üüriturg on suurtes linnades ja nende lähedal maapiirkondades (a la saku, rapla, kohila), aga esiteks leiad sa selle kümnetonnise korteri kuskilt pärapõrgust ja ainsad üürnikud on poetagused õlid. Kõik väärt korterid sobivates kohtades on ammu asustatud või müügil 100 ja rohkemate tonnide eest. Võid muidugi veel leida ka mõne räämas uberiku kuskil kõdurajoonis, aga selle renoveerimine on omaette rahakulu.

Vasta teatele Ebasobiv postitus

tagasi foorumisse

1 2

Sõidukite kuulutused Saab 9-3
Saab 9-7X
Saab 9-5

Foorumi reeglid

Juhime tähelepanu, et foorumi kasutamisel tuleb järgida Kasutustingimuse punktis 7 toodud piiranguid Sisu lisamisel. Nende piirangute täpsustamiseks ja neile lisaks on Haldaja kehtestanud Lisatingimused foorumi kasutamiseks järgmiselt:

Foorumis on KEELATUD:
- Ostu-, müügi- ja vahetuse kuulutuste edastamine
- Otsene reklaam
- Teadlikult ebaõige sisu avaldamine
- Ropendamine, sõimamine, karjumine ehk läbivate suurte tähtedega kirjutamine
- Kirjutamine rängalt eesti keele grammatikareegleid eirates
- Teemast mööda rääkimine
- Samas teemas erinevate nimede alt postitamine
- Võõra inimese pärisnime all esinemine
- Sõnumite ja teemade kordamine
Lubatud on teiste foorumi külastajate aitamine soovitades mõnda head firmat või töömeest. Lubatud on teema laiendamine. Liiga usinat ühe ja sama telefoninumbri/meili jagamist erinevates teemades võidakse lugeda reklaamiks ning kontaktandmed/postitused võidakse kustutada ja kasutaja blokeerida.
Teema pealkiri ei tohi olla umbmäärane: "mure", "probleem", "appi". Pealkirja lugedes peab saama aimu, millest antud teemas juttu tuleb. Teemade pealkirjades on keelatud korrata kirjamärke, näiteks: "palju on Calibra kütusekulu???????????".
Teema pealkirjas ei tohi laimata kaubamärki-firmat, näiteks: "petturid ASDF autopoes". Oma konkreetset kogemust mingi firma või kaubamärgi kohta saab väljendada kirjutatud sõnumis.
Küsimused, ettepanekud ja järelpärimised võib postitada "Vaba teema" foorumis asuva teema "Kaebused" alla.
Reeglitele mittevastavaid, mõttetuid ja foorumit risustavaid sõnumeid ja teemasid on administraatoritel õigus kustutada või sulgeda. Pidevalt mõttetu sisuga postitustega foorumit koormavaid kasutajaid on õigus moderaatoritel blokeerida.
auto24.ee-l on õigus foorumi reegleid muuta.

Valikud

Foorumid

Küsimused ja arvamused automarkidest

foto@auto24.ee

Tehnika

Sõidukite modifitseerimine ja tuunimine

Mototehnika

Teised sõidukiliigid

Muud foorumid

Autosport

Kuhu investeerida raha

Foorumi reeglid

Vasta teatele