Operaatorid ei anna su interneti ühendusele ka garantiid vaid "kuni" väärtuse ja miski SLA ka. 99%999 (fine nines) töötamise aja ja garanteeritud kiiruse eest maksad kümneid kordi rohkem. Võta eraarst, hakka töötuks ja loobu haigekassast ning siis ei pea enam selliste eksistentsiaalsete probkeemide üle pead murdma.
"Siin sa küll eksid. Läbipõdemine annab suurema kaitse kui süstid. Hoopis ajuvabam on selle taustal see, et süstlad saavad passi pikema tähtaja, kui läbipõdenud (6 kuud)."
Kas meil tõesti siin riigis rohkem teadlasi ei ole? Kas siin riigis ei ole võimalik kõik targad pead kokku koguda ja üllitada nende koostöös artikleid, milles puuduvad sõnad kahtlustan, arvan, oletan, võib olla, kardan jne? Miks peab kogu aeg levitama selliseid pooluudiseid, mis just keeravad inimesi üles ja tekitavad trotsi mitte kuulata, mitte lugeda, mitte alluda, mitte käituda nii nagu "riik" tahab?
“Minul on hirm sellega, et lastele, kes praegu koroona läbi põevad, tuleb aasta või viie pärast mingisugune veidrus, mida hiljem seostatakse sellega, kas ta põdes koroonat või mitte,”
Tema sõnul on katsetes hiirte ja ahvidega leitud, et nende neerud, süda, maks, sooled, kõhunääre ja muud organid on koroonaviiruse põdemise järel täis koroonaviiruse jääke. “Mina ei julge öelda, et organism on seetõttu kahjustunud, aga kasulik ta tõenäoliselt ei ole,”
vaktsiin on organismis lokaalne, kindlas kohas, ei levi ja temast ei jää mingisuguseid jälgi. “Seevastu viirus levib igale poole ja loobib organismi saasta täis, selle tegevusest võivad jääda senitundmatud kõrvamõjud,”
Praegu on siiski võimatu kinnitada, millised hakkavad olema koroonaviiruse pikaajalised mõjud ja mis aja jooksul need võiksid avalduda. “Võib-olla ta ei hakka kunagi midagi tegema, võib-olla alles siis, kui inimene saab 99aastaseks,”
Koroona läbipõdemise võimalikud pikaajalised ohud on tema kinnitusel üks kaalutlus, mis räägib noorte ja laste vaktsineerimise kasuks
Seejuures märgib Merits, et tõhustusdoos ei ole kõigile vajalik: “Mina arvan, et kuni 30aastastele ei ole aasta pärast vaktsineerimist tõhustusdoosi vaja.”
See viirus on vähem kui 2 aastat vana. Ega ei saagi kõike teada. Praegu uuritakse üle maailma seda viirust. Hiinlased pelgavad seda kõige rohkem, lausa lukustavad miljonilinnasid kui mõni haige on. Muu maailma mõistes käituvad rohkem kui kummaliselt. Eks ole ka veel paljuski seletamatuid tähelepanekuid nagu long-covid jms.
Neid viiruseid mis pesitsevad kauem organismis on palju ja on ka neid viiruseid mis enam ei lahkugi organismist, nagu näiteks tuulerõugete viirus jms... Arenenud maades vaktsineeritakse lapsi selle vastu, meil ei peeta seda ohtlikuks ja enamik inimesi kannab seda viirust endas. Immuunsuse nõrgenedes võib see viirus muutuda aktiivseks ja põhjustada vöötohatist näiteks...
Samamoodi Epsteini -Barriga nakatudes viirus säilib kogu elu organismis latentses olekus. 90% inimestest on nakatunud. Põhjustab erinevaid vähtõbesid, lümfoomist maovähini.
Nagu siin teemas juba varem kirjutatud, siis me ei tunne seda viirust veel piisavalt.
Need teemad ei ole muidugi populaarsed. Kogu aur on rahval läinud piirangute üle naermise/kirumise või siis vaktsiinide tampimise peale.
Kerge vigade parandus, ohatist põhjustab ikka herpes, mitte tuulerõuged. Meil ei vaktsineerita enam mustade rõugete vastu ammu, kuuekümnendatel põhimõtteliselt 10 aastaga sundvaktsineerimisega eemaldati see jama inimkonnast ära.
Eestis lõpetati rõugete vastu vaktsineerimine 1980. aastal. Kuna vaktsiin annab kaitse kümneks aastaks, oleme kõik rõugetele vastuvõtlikud, kui peaks kuskilt maapõuest see jälle nina välja pistma.
Rõugete vastu vaktsineerimisel tuleb arvestada sellega, et vaktsiin võib põhjustada tüsistusi, isegi surmaga lõppevaid.
Naistele on eriti ohtlik papilloomi viirus näiteks, võib aga enamasti ei põhjusta emakaelavähki. Võib paari vähki veel põhjustada ja alaliike on üle 150'ne, kõik samalaadselt ohtlikud.
Kas ülekaalulised tubakalembidest alkosõbrad ka ise enda tehtud haiguste eest maksma hakkavad või jäävad nemad vanasse ühiskassasse? Loob see tulevikuks mingi pretsedendi, et terved ja tugevad inimesed keelduvad sots maksu maksmast, sest nende raha eest ravitakse inimesi, kes oleks ise võinud haigust vältida- suitsetajad kopsuvähki, mingid mehed eesnäärmevähki, tissikandjad rinnavähki, seenelised-marjulised puugihaigusi, loomapidajad marutaudi, ehitajad murtud luid ja misiganes hädasid võib inimene endale külge korjata puhtalt omast lollusest ja hoolimatusest.
Tubakas ja alkohol on selline kahe teraga mõõk. Covid19 pealt ei teeni riik midagi, tubaka ja alko pealt aga teenitakse päris palju. https://www.youtube.com/watch?v=WJIMffhpZRw
"Kas ülekaalulised tubakalembidest alkosõbrad ka ise enda tehtud haiguste eest maksma hakkavad või jäävad nemad vanasse ühiskassasse?"
Nagu juba mainiti, nad on juba palju aastaid oma tuleviku haigusi kinni maksnud, nagu ka õhu saastajad. Mida rohkem oma tervist rikud - mida rohkem jood, suitsetad ja autoga tossutad, seda rohkem aktsiisi maksad.
Natukene teadlaste vaatevinklist. meritsat ja lutsarit siin pundis ei ole.
COVID-19 läbipõdemine annab Sars-CoV-2 viiruse vastu vaktsineerimisega võrreldes pikemaajalise ja laialdasema kaitse. Seda kinnitavad nii teadusuuringud kui ka meditsiinistatistika. Põhjuseks on ilmselt see, et vaktsiin annab immuunsuse vaid ühe valgu – ogavalgu – vastu, kuid läbipõdemine pea kõigi viiruse 29 valgu vastu.
Enamasti toimub koroonaviirusega nakatumine ülemistes hingamisteedes – nina ja kurgu limaskestal.
...ei teata, et ülemistes hingamisteedes asub võimas immuunsüsteemi osa – nn limaskestaga seotud immuunsüsteem. mRNA vaktsiin tekitab tugeva kaitse kehasiseselt, kuid selle mõju limaskestaga seotud immuunsüsteemi aktiveerijana on piiratud. Karjaimmuunsuse saavutamiseks tuleks vaktsiinidega aktiveerida just see immuunsüsteemi osa ja ideaalis peaks COVID-19 vaktsiini manustama nina või suu kaudu näiteks tilkadena.
Numbrid on vahepeal muutunud ja paraku vaktsineeritute kahjuks- hakkab 40% lähedale kiskuma. Tuleb tõdeda, et valitsuse lubadused pole eriti vett pidanud- esmalt lubati, et vaktsiin kaitseb vaktsineeritut, siis lubati, et vaktsiin hoiab teisi nakatamast, peale seda öeldi, et vaktsiin hoiab ühiskonna avatuna- mis järgmine lubadus on?
16. oktoobri hommikuse seisuga vajab sümptomaatilise COVID-19 tõttu haiglaravi 278 inimest. Kokku on haiglas 363 koroonaviirusega nakatunud patsienti, kellest on vaktsineerimata 227 ehk 62,5% ja lõpetatud vaktsineerimiskuuriga 136 ehk 37,5%.
Hommikuses pressiteates oli amet kirjutanud, et seitsmest COVID-19 tõttu surnust kõik olid vaktsineerimata.
Hiljem täpsustati: "Vähemalt kaks inimest olid lõpetatud vaktsineerimiskuuriga, kolm olid vaktsineerimata ning kahe inimese vaktsineerimise staatus on täpsustamisel."
Väga hea on nüüd, kui vaktsiin hakkab tasapisi alla andma, hakata ajama demagoogiat sel teemal, et vaktsiin ei peagi 100%-liselt kaitsma. Mõnda aega tagasi olid jutud ikka hoopis teised ja see väike protsendike inimestest, keda vaktsiin ei aita, kaaluvad üles selle hulga, keda aitab. Selline oli tookordne demagoogia.
Kui aga praegu haiglas 37% vaktsineerituid ja surevad vaktsineeritud, siis pole enam mõtet vabandusi välja mõelda.
Ma tean küll, et need on vanad ja haiged inimesed ja viirus paneb neile viimase põntsu, aga no tunnistagem siis avalikult, et nooremaid inimesi see viirus hordide kaupa ei tapa ja lõpetame selle tsirkuse nimega (sund)vaktsineerimine ja maskiball.
Paadunud vandenõuteoreetikud on tegelikult kõik nagu lasteaialapsed. Vahet pole, mis teemaks on. Juhtusin Discovery kanalilt vaatama kuule maandumise vandenõude doki. Peamine argument, et see on vale, on üks pilt, kus varjud pole paralleelsed. Pildil on seisev kosmonaut ja maanduri 45 kraadi kaldus jalg........
Loomulikult on kõik tolleaegsed kümned tuhanded NASA töötajad vaikimisvande all ja ei tohi sellest stuudios tehtud klipist piuksatada.
Siin on nii palju paralleele selle coviditeemale, et ma lihtsalt ei viitsi hakata lahti kirjutama.
Täna on populatsioonist vaktsineeritud 57% inimesi (+ suur ports läbipõdenuid) ning iga päev on uutest nakatunutest ca 40% vaktsineeritud (lõpetatud vakts. kuuriga). Kui terviseamet andmeid ei varjaks ja avaldaks kui palju on seal hulgas ka 1 süstiga + kuni 13 päeva kahe süstiga vaktsineerituid siis oleks see % arvatavasti seal 60 % kandis. Ehk siis vaktsiinide kasutegur on ümmargune null, lihtsal maksumaksja raha raiskamine.
Ja olgem ausad, aasta tagasi räägiti, et kui tulevad vaktsiinid, siis vaktsineeritud haigeks ei jää ja saamegi viirusest võitu. Kõik need lutsarite ja jollerite jutud on tänaseks päevaks umbluuks ja valeinfoks saanud.
Jällegi, kus kohast selliseid pseudonumbreid ammutatakse, facebookist loete ve?
---
Alates augusti keskpaigast on Regionaalhaigla kolmanda astme intensiivravil olnud kokku 17 patsienti. Nendest ühel oli ajutrauma ja COVID oli kaasuv diagnoos. Teistel oli kõigil COVID põhihaigus. Nendest 16-st kel COVID oli põhihaigus, vaid üks oli vaktsineeritud AstaZenecaga, kuus kuud tagasi. Ja selle haige kulg oli väga kerge, haige oli mehhaanilisel ventilatsioonil vaid 3 päeva võrreldes vaktsineerimata COVID-haigetega, kes on keskmiselt mehhaanilisel ventilatsioonil 17 päeva. Antud vaktsineeritud läbimurdenakkusega haige läks kenasti üle tavaosakonda ja tagasi koju.
Vaktsineerimata COVID haiged on kõik igasuguste komplikatsioonidega sh. trombootilised komplikatsioonid, lisanduvad bakteriaalsed superinfektsioonid veel viiruspneumooniale peale ning hulgiorganpuudulikkus ja pöördumatud kopsukahjustused. Lisaks, et hoida haige kopse avatuna ja verd hapnikustatud, peame ventileerima haigeid kopse kõrgemate rõhkudega, mis omakorda kahjustatab kopse ja lisaks veel neerupuudulikkus ja lisandub hemodialüüs jne jne. Ehk vaktsineerimata COVID-haigetel on tõsiselt raske kulg ja suremus kahjuks 40%.
---
Vot nii! Elust enesest, mitte kuskilt vandenõu oü katlast.
Justnimelt- "Ja selle haige kulg oli väga kerge, haige oli mehhaanilisel ventilatsioonil vaid 3 päeva"
Kas pole irooniline- kuus kuud vaksimisest, sulle antakse aastane vaksipass ja sa oled KÕIGEST kolm päeva torude küljes...
See ongi praegune demagoogia, et kui enne hirmutati vaksimata inimesi haigla ja torudega, siis nüüd aetakse ilusat juttu sellest, et vaksitud inimene on vähe aega torude küljes, Idiootsus kuubis.
Aga mis pseudonumbritest sa jahud- kõik numbrid on avalikust ajakirjanduset võetud. Sa ei viitsinud isegi talvingu artiklile linki juurde lisada kui seda tsiteerisid.
Nagu ma kunagi mainisin vaksimisest tekkivatest ajukahjustustest, siis tunduks siin ka ei nii ongi. Raiutakse ainult ühte teemat, et kui kasulik see kõik on, mingit muud ei tunnistata. Kui veel pajatada otsestest vaksisurmadest, siis läheks vist kisa taevane. Ja tuuakse välja delfi linke, nagu peavool oleks ainuõige tee, see on juba ammu näha mis suunas töötab. Üldpilt meenutab nõukaaega, on üksainus ainuõige tee ja arvamus.
Mul u 100 töökaalast/tuttavat/sugulast vaksitud. Ise ka. Ka vanad 70 ja kohe alguses vaksisid. Vaid mõnel olnud pärast 2. süsti nati paha ja ühel palavik. Raskelt põdenud inimesed vaid Covid alguses kui vaksida ei saanud. Ei usu igasugu meedia jama. Oma kogemus ütleb et sittagi halba ei teinud, pärast keegi pole raskelt põdenud ja nüüd saab vabalt kohvikus käia.
Ennem usun reaalselt haiglas töötavat inimest, kes selle keskel on ja sisuliselt logistik ja kordinaator, kui kedagi mittepealevoolumeediast, kes numbreid laob taro kaartidest ja vägistab statistikat oma kasuks aru saamata, mida ta tegelikult teeb.
Sundvaktsineerimise tulemlikkusest on kirjas eelneval lehel. 10 aastat läks, et taud välja juurida. Muide tol ajal õnnestus ühel mehel see (mis see on, kirjas eelmisel lehel) siiski Moskvasse tassida ühest mägikülast. Surma said mehe lähedased ja armuke, lisaks lennukitäis inimesi. Asja ohjati tänu KGB korralikule tööle, kus luure suutis välja peilida juba tol ajal täpselt, kellega tüüp kokku puutus ja millal. Tänu KGB tööle keerati tagasi ka Moskvast Pariisi lennanud lennuk poole lennu pealt ja pandi Moskvas karantiini, kus muidugi enamus siiski hinge heitsid.
Karmi taudi puhul on oluline massvaktsineerimine, seda on ajalugu korduvalt tõestanud ja mittevaktsineeritute elu näeb välja enda isiklikus vanglas istumist kuniks taud taganenud. Nagu ma ka eelpool kirjutasin, siis kui See peaks jälle nina välja pistma, siis on abiks ainult jälle massvaktsiin, sest kaitse kehtis ainult 10 aastat ja viimased doosid tehti 1980. Praegune olukord ei erine kuidagi sellest.
Tuttav haiglatöötaja ütles, et kui oled läbi põdenud, ära mingil juhul riku looduse tehtut keemilise solgiga. Ja ma olen temaga nõus. Läbipõdemise eelist (kui oled elus muidugi) vaxi ees on tunnistanud teleekraanil Popov, Talving, Lutsar ja port teadlasi kelle nimesid ei mäleta. Mul on küsimus, miks see täiesti kohatu ja rumal valitsus sel teemal ei kuula targemaid? Miks sunnitakse vaxima inimest, keda ei peaks? Miks ei võrdsustata läbipõdemist vaksimisega? Miks surutakse peale ühte süsti, et saada see neetud pass? Miks võivad vaxitud inimesed ringi liikuda igal pool ja teisi nakatada, sest see omadus neil siiski on, kuigi tunnevad end tervelt? Kõik need küsimused tekitavad umbusku valitsuse suhtes. Ma ei ole vaxi vastane, kuid ma ei taha teha halba asja oma trvisele mingi lolli poliitiku pärast.
Sellest ma pole ka aru saanud, miks läbi põdenuid peaks sundima poole aasta pärast lisadoosi saama kuid pole süvenenud ka. Ei tea nimelt ega pole ka uurinud, kuidas antikehade hulk ajas muutub vaktsineeritu vs läbipõdenu. Hetkel peaks sellele juba tegelt vastused olemas olema, keegi võiks leida need numbrid usaldusväärsest allikast koos viitega.
Miks pole statistikas välja toodud, palju on haiglates ennem läbipõdenuid? Põdenuid ja uuesti nakatunuid kes on kodus? Arvan, et see number on nulli lähedal. Vaxituid siis kolmandik umbes, kaks kolmandikku vaximata. Selles valguses peaks andma läbipõdenule tähtajatu tõendi ilma pikema jututa. See info on valikuline ja kallutatud arusaamatul põhjusel. Pakun, et see on vajalike statistiliste numbrite saamiseks lihtsalt, inimeste tervis on siinkohal sekundaarne. Statistika on teadagi nagu bikiinid, ilusad kumerused toob välja, kuid kõige huvitavam jääb peitu.
Kui ikka muidu inimesi vaktsineerima ei saa,tulebki igasuguseid imelugusid välja mõelda.Varsti tuleb artikkel,kus selgelt kirjas et kõigil vaktsineeritutel kujuneb võime lotonumbreid unes ette näha.
Muidu ise olen vaktsineeritud.Alates teisest nädalast peale teist süsti pidevalt enesetunne vilets,võhma absoluutselt pole.Väiksemgi füüsiline tegevus võtab higi jooksma ja hinge kinni.Sõidan rahulikult autoga Tallinast Tartusse ja vahest tunnen kuidas hapnikku ei jätku.Siiamaani olnud täiesti terve,võta nüüd kinni.Samas perearsti kinnitusel sarnast asja teistelgi esinenud,ei tea kas juhus või mitte.Loodan et mööduv nähtus.
See on ju tore, kuid arstide sõnul annab läbipõdemine juba nüüd laiapõhjalise kaitse erinevate koroonatüvede vastu. See on öeldud ka eelnevalt tsiteeritud artiklis.
Üldlevinud on arvamus, et üks suts tekitab natukene antikehi ja teine suts väga palju ning peale põdemist üks suts annab põdemisega tekkinud antikehadele tuntava lisa juurde.
Ja siit jõuame iga inimese individuaalsuseni, kus ühel kestavad antikehad peale põdemist kaua, teisel vähe, kolmandal ilma põdemata, aga peale kahte sutsu kaua, neljandal vähe aega jne.
Praegu käib lihtsalt igasuguse sisulise süvenemiseta sarisüstimine.
Uuringuid on tehtud, aga nagu ikka, on tulemused väga erinevad ja üldjuhul võib iga uuringu tulemuse võtta kokku sõnaga "keskmiselt".
Siin on mitmeid artikleid ja kõigist neist võib midagi välja noppida ning aru saada, et pilt on tegelikult segane ja tahaks korralikku laagerdamist, mitte valitsuse diktaadi all lihtsalt tuima süstimist teha. https://novaator.err.ee/keyword/2063780
Kõigist neist artiklitest jääb kõlama äkki ja igaks juhuks. Sellele annaks mingigi vastuse vastav statistika, mida aga pole avaldatud. Küll aga kõlab läbi see, et Euroopa targad on jumalad, kes ütlevad. Ja meie kergitame kaabut ning paneme igaks juhuks sahmaka ära. Mina mitte. Kui ma oleks üle 70 ja elu poleks veel piisavalt tüütavaks muutunud, siis ma mõtleks, kuid hetkel mitte mingil juhul.
Justnimelt- kindel on see, et midagi kindlat ei ole ja igaüks, kes vähegi teadusega seotud, tuleb välja oma teooriatega, kus kõlavad sõnad ja laused, mis ei ole öeldud kindla veendumusega. Võib olla ka seetõttu, et jätta endale vajadusel taganemistee kui miski ei lähe nii nagu öeldud.
Loomulikult on siin ilmas kõik suhteline ja kindlad asjad on vaid maksud ja surm, aga just seetõttu tulebki asjadesse suhtuda reservatsiooniga, mitte minna massiga peale ja siis loota, et see aitab.
Aga silma on jäänud see, et viimasel ajal pole mingeid välismaiseid uudiseid- kas seal on kõik korras või kõik per.es? Indias ikka inimesed elavad veel või on miljardist järgi jäänud miljon? Ainult venemaast on uudiseid ja loomulikult rekordite püstitamise kohta. Kuulus sputniku vaktsiin vist ei toimi?
Anna ema padruneid. Miks sa arvad, et sul on väiksem võimalus kõrvad pea alla panna Koroonast kui süstist? 99% maalima arstidest ja teadlastest arvab vastupidist ja sima kellel puudub med haridus oled targem?
Järsku lähed õpetad oma "talupoja tarkusega" Elon Muski rakette ehitama ja lükkad Einsteoni teooria ka ümber? Või on see ka kõik vsndenõu?
Kogu Israel ja GB süstitud, pole neil kakatki häda seal kellelgi. Su enda Helmed ka süstitud.
Nii vaksimiste (Iisrael jt) kui läbipõdemiste (Rootsi jt) poolest on praegu head valimid võtta. Mutatsioonid segavad samal ajal mõnusalt kaarte. Küll tulevad ka need uuringud varsti välja, lihtsalt teaduskirjanduse avaldamine ei käi nii lihtsalt ja kiirelt kui Delfis mingi sopa avaldamine.
Antikehad on selline teema, mida on poliitiliselt lihtne massidele maha müüa. Reaalelus tuleks aga rääkida antikehade hulga asemel nende kvaliteedist (antikehad ei ole mitte haiguse vaid väga konkreetsete molekulaarstruktuuride spetsiifilised, kuigi ka nende vahel esineb kattuvusi). Samal ajal immuunsus ei võrdu antikehade hulgaga. Kui võrduks, ei jääks punalibledele enam veres ruumi;)
Huvitav, et Portugalis on nii vähe ebausklikke: vaid 3% on vaktsiinivastased. Tulemuseks on, et kui pool aastat tagasi oli Portugal EU haigestumiste liidrite hulgas, siis praeguseks on sisuliselt kogu täiskasvanud elanikkond vaktsineeritud ning uusi juhte 100k elaniku kohta nii 15x vähem, kui Eestis.
Lugesin läbi. Ei midagi uut. Sain kinnitust, et vaktsiinil kahjulikku mõju ei paista, samas imeravi see pole aga on piisavalt mõjus, et riik jätkab vaktsineerimist.
Noorem Helme isegi oma lapsed ära süstinud. Ja ka antivakserite suur iidol Grünthal on süstitud. Mul onu ütles hästi: Ega nad ise lollid ei ole, aga teevad tsirkust, et lollide hääli saada. Kes sind ikka muidu valib kui paistad liiga tavaline. Konkurents on suur. Aga kui oled äärmuslik on konkurents väike. Saad igasuguste ühiskonnas end mitte hästi tundvate gruppide hääled. Lisaks vandenõuteoreetikutele, antivakseritele ja kergemeelsetele ebausklikele on nende seas selliseid lihtsaid inimesi kellel on elus halvasti läinud ja antakse protestihääl, loodetakse et ehk muutub midagi sellega ka tema elus.
Päris tähelepanelikult sa ikka läbi ei lugenud. Tasuks siiski natukene süveneda ja saada aru, mis toimub. Roosiline pole seal miskit ja arvata võib, et ka mitte kuskil mujal, lihtsalt meie meediasse sellised uudised eriti ei jõua just teatud negatiivse sisu tõttu.
Meantime, the increase in the number of deaths from Covid-19 in fully-vaccinated seniors continues – and seems set to persist irrespective of booster shots.
Epidemiologist Manuel Carmo Gomes has admitted to Rádio Renascença that the death toll among the over-80s has been increasing since June (click here). While fully-vaccinated octogenarians made up 58% of deaths from Covid-19 in September, this month has seen that level rise to 70%.
And as the specialist explained, even if the entire population was fully-vaccinated (which it isn’t) there would still remain the possibility of ‘approximately 40% to 50%’ being able to be infected by the virus. Even if that infection was asymptomatic, the mere fact that SARS-CoV-2 remains in circulation obviates the possibility of any kind of herd immunity
Nii? Ja kinnitasid just seda, mida NiiNaa ju ütleski või on sul inglise keelega kehvasti?
Portugalis on üle 80 vanusegrupp 100% vaktsineeritud muide. Kes nüüd millesse seal sureb, on omaette küsimus, kas surrakse veini teel saadud maksakahjustusse või haigestumise tagajärjel tüsistustesse, sealt enam välja ei loe seda nii naljalt. Mis aga kindel fakt on - Portugalis ei saa nakatuda ega ka surra mitte ükski mittevaktsineeritud üle 80 aastane, sest neid ei eksisteerigi seal!
Teeme siis hädise guugli tõlke kui keegi ikka veel aru ei saa
Vahepeal jätkub Covid-19 surmade arvu suurenemine täielikult vaktsineeritud eakatel-ja tundub, et see püsib olenemata revaktsineerimisest.
Epidemioloog Manuel Carmo Gomes tunnistas Rádio Renascençale, et üle 80-aastaste seas on hukkunute arv alates juunist tõusnud (klõpsake siin). Kui täielikult vaktsineeritud kaheksasajad moodustasid septembris Covid-19 surmadest 58%, siis sel kuul on see tase tõusnud 70% -ni.
Ja nagu spetsialist selgitas, oleks isegi siis, kui kogu elanikkond oleks täielikult vaktsineeritud (mida see pole), endiselt võimalus, et „ligikaudu 40–50%” saab viirusega nakatuda. Isegi kui see nakkus oli asümptomaatiline, välistab ainuüksi asjaolu, et SARS-CoV-2 jääb ringlusse, igasuguse karja immuunsuse tekkimise võimaluse.
Niiet Portugalis jätkub rahulik igapäevaelu ja kõik on häppid?
Ja topeltvaktsineeritud Colin Powell samuti koroonasse surnud. Kas hakkab täide minema lamemaalste ennustus, et vaktsineeritud hakkavad lusikaid nurka viskama?
Pole meist keegi surematu, ka vaktsineeritud mitte.
Loe kogu artikkel mõttega läbi. Google tõlge pole hea. Jutt on sellest, et vaktsiin ikka kõigi tüvede vastu täielikku kaitset ei anna ja uued tüved võtavad kairsesüstidest hoolimata vanureid. Süstidega siiski jätkatakse (muidu oleks surmasid veel eohkem).
Portugalis on ainult ca 600k üle 80 inimest esiteks ehk vähem kui 10% rahvastikust, see näitab nii suure riigi puhul, et see, kui üle 75 elad, on tegelikult ime omaette, seda pisikest asja muidugi ignoreeritakse siin kommentaariumis. Teine asi, et kui 100% (80 aastaseid) on vaktsineeritud, siis on juba matemaatiliselt võimatu surra inimesel (80+ aastane), kes pole vaktsineeritud.
Teine lõik aga selgitab seda, mida NiiNaa, mina ja paljud teised on juba öelnud, 100% kaitset ei saa vaktsiinilt, ei tee surematuks. Karjaimmuunsus võib vabalt tekkida, kes nakatuvad, põevad asümptomaatiliselt ja teistele külge ei hakkagi ning nõrgemad surevad eest ära, ongi karjaimmunsus saavutatud, kui raske sellest aru saada on? Tõenäoliselt asümptomaatilised lõpetavad ka lõpuks nakatumise, sest muteerumine pidurdub tänu nendele, kes on vaktsineeritud ja üldse ei nakatu.
Kui isegi emakeelsest tekstist aru ei saa, mida siis loota veel on väljamaa keelsest tekstist, mis on vähemalt C1 taseme keeles kirjutatud?
Plekkpea, esmalt oleks vaja murda see illusioon, nagu aitaks vaktsineerimine rumaluse vastu või teeks surematuks. Sellest, mida vaktsiin teeb, on juba tuhat korda jahutud. Edasist võiks illustreerida hästi see näide, et mittevaktsineeritu ei pääse kinno (pubisse, kontserdile jne) ja vaatab kodus filmi, tal puuduvad kontaktid ja ta nakatub pigem nö halbade juhuste kokkulangemisel ja ennast kaitstes on ka tõenäosus raskeks haigestumiseks väike. Samal ajal vaktsineeritu läheb kinno (pubisse, kontserdile jne, ei desinfitseeri käsi, ei hoia distantsi jne) ja võib saada nakkuse teiste omasuguste käest, kes elab illusioonis, nagu see kinos käimine oleks ohutu. Loomulikult ei kanna seal kinos maski see, kes on haige ja nakatab. Ega ka see, kes peab end surematuks ega karda nakkust - seetõttu saab ta nakatudes suure koguse viirusi korraga ja on riskigrupp raskekujulise haiguse kujunemiseks. Samal ajal kui mittevaktsineeritu käis videolaenutuses maskiga, hoidis distantsi jne. Sellepärast ma juhin juba ammu tähelepanu sellele, et juba ammu käituvad vaktsineeritud inimesed palju enam lamemaalastena kui mittevaktsineeritud ja see tulemus on nüüd käes. Kusjuures tulemus ei ole mitte lihtsalt statistika, vaid ka selle statistika muutumine ajas, mida meil kõigil on olnud võimalus jälgida.
Miks siis ikka valitsuse poolt üritatakse jätkuvalt selekteerida ja eelistada vaktsineeritud inimesi piirangute osas?!
Kas seal eesotsas ei peaks olema piisavalt pädevaid spetsialiste, kes oskavad nõu anda?
Läti läks samuti ju ennem seda teed, et vaktsineerimata inimestele pandi suuremad piirangud peale, kuid väga suurt tulemust see vist ei andnud.
Tõsi niipalju ikkagi andis, et inimeste huvi vaktsineerimise vastu suurenes.
Nüüd oli uudis, kus Lätis plaanivad teha piirangud kõigile ja päris korralikult, ehk sisuliselt lockdown:
Kui vaadata minevikku, siis Lätis viiruse levik ja olukord on väikese ajalise viibega üsna kenasti ka Eesti koroona levikut peegeldanud.
Loodame, et siis seekord sedasi ei lähe...
Asi pole selles, kes mingist artiklist midagi välja loeb, vaid selles, et taoliste näidete abil on selge, et meie valitsuse tõmblemine vaksimise ümber on ammu juba mõttetu. Rong on läinud ja need, kes veel kõhklesid, on aru saanud, et asi on mäda ja kõik nurgad ei klapi kenasti kokku. Ainult sundus ajab veel vaksima- töökoht, piirangud jne. Kui haigla juht räägib, et vaksitu on kõigest kolm päeva torude küljes, siis kes tahab seda omal nahal proovida? Lisaks tutvusringkonnast, tuttava tuttava käest tulnud näited, kus vaksitul on probleeme. Hurraa ja õhina aeg on möödas, need tegelased said oma süstid kätte ja jääbki see osa inimestest, kes ei ole sunnitud ennast süstima, sest saavad niisama hakkama- nad ei töllerda kohvikutes, restoranides, spaades jne.
Vastupidi. Õigesti teevad, et sunnivad, põhjendused üleval kirjas (Rõugete näide alustuseks).
3 päeva torude küljes vs 17 päeva torude küljes on suisa 6x kergem pauk või otsustasid seda osa tekstist sujuvalt ignoreerida? Lisaks veel tõenäosus (puhas keskkooli matemaatika sedakorda) sinna sattumiseks on kardinaalselt vähenenud.
Mitte keegi ei saa enam tõestada, et hetkel vaktsineeritud inimene oleks ilma vaktsiinita haigeks jäänud. Aga loomulikult on praegu seda kõike võimalik propagandavankri ette rakendada. Kui meil on praegu põhimõtteliselt pooled inimesed vaktsineerimata, siis propaganda järgi peaks meil olema ca 500 000 haiget, aga kus nad on? Küll nad veel haigestuvad, ütleb propaganda, aga kullakesed- möödas on üle pooleteise aasta ja haiglas olnute/hetkel olevate inimeste arv ei ole ligilähedaseltki 500 000, pole ka protsenti sellest olnud, seega elavad need vaktsineerimata inimesed ikka rõõmsalt edasi. Niiet mõttetu on taguda trummi ja pasundada, et ainult vaktsiin hoiab hullema ära- ei hoia, saab ka vaktsiinita hakkama ja need sajad tuhanded hetkel vaktsineerimata inimesed on selle tõestus. Ja ärge lootkegi, et nad kõik kunagi haigestuvad.
Kui meie meditsiin ei talu ära 400 haiget, kes vajavad haigevoodit, on miskit muud mäda. Selleks praeguseks laineks oli aega valmistuda, aga ei tehtud miskit.
Ei ole see mingi tõestus. Meil oli kontor 2 aastat puhas olnud, nüüd hakkab see jama vaktsineerimata tegelasi kätte saama. Vaktsineeritud käivad vabalt objektidel, pole kellelegi külge see jäänud. Meditsiin ei talu ära 400 LISAhaiget, mitte lihtsalt haiget. Meelevaldne väänamine jälle. Lisaks kuna see jama kilomeetrite taha läbi õhu ei levi, siis võru metsas olev vanaema ongi ohutus kohas kuniks lapselaps talle süüa tooma ei tule. Mina hoolin enda vanematest ja ei läinud neile enne külla, kui endal mingigi kaitse peal on ja enne autost väljumist muidugi sai elementaarsed hügieeninõuded täidetud, et kontaktpidnade kaudu majja jama sisse ei tassiks. Ma olen tegelt tänulik selelle foorumile ja sellele teemale, vanasti ma läksin agressiivseks sellise mula peale ja tagant järgi targutamise nagu eelmine postitus aga nüüd vaatan külma rahuga, et leidub ikka lolle, kes mõelda ei oska vaid küsivad küsimusi, millele vastused on juba kas olemas või suudaks ise vabalt tuletada.
Peab tsiteerima siin klassikuid: Numbrid on ees, küsimus on õige, vastus on õige aga järeldus on vale...
Ainus õige osa sellest mullist on etteheide valitsusele ja ametitele, et muneti ära rahulik suvi. Kriisiplaanid ja tööjuhendid oleks pidanud olema valmis ja minema käiku ametnike rutiinse igapäevatööna, selmet valitsuse tasemel pidevalt "arutada" kõiki üles tulevaid probleeme.
Ülejäänud eneseõigustuslik mula vaktsineerimise kahjulikkusest tekitab küsimuse, kes selle eest maksab, nii pime ja harimatu ei saa ju olla. Või saab?
Samas on evolutsiooni jaoks vaja, et parasjagu mittesobivad käitumised välja sureks. Paraku kaasneb hetkelkehtiva tõvega päris palju kõrvalist kadu. Ja ma ei pea silmas mitte neid kadunuid, kes juba on surnud, vaid ka neid, kes haiglaravi piirangute tõttu on oma elukvaliteedis kaotanud. Väidetavalt olla ka lademes neid, kellelt meie "massiivsed piirangud" (muu maailm väänleb maas naerukrampides) on viinud meeletervise.
Aga kõike seda noored ja terved ei adu enne, kui oma praktikum kätte jõuab...
Tundub, et see vaktsiin on suht odav, kui riigiisad kaaluvad võimalust rahvale peale maksta.
Samas, suht lollusti tehti, et tasuta jagati. Mingi hind oleks asjal pidanud siiski olema, kasvõi sümboolne 5 euri, aga seda hoiatusega, et läheb oluliselt kallimaks. Inimene on juba kord oma olemuselt kooner ja ahne, hinnatõusu hirmus oleks juba ammu kõik oma doosid kätte saanud ja varugi sahvririiulile soetanud.
# loomulikult on praegu seda kõike võimalik propagandavankri ette rakendada
Miks Sa siis teed seda propagandat pidevalt? Kusjuures mitte ausalt ja tasakaalustatult argumenteerides, vaid oma seisukoha kinnitamiseks fakte meelevaldselt väänates ja kõiki ülejäänud fakte eirates? Sellest ei räägigi, et esitatud faktide kaal on sama tugev nagu neil, kes väidavad, et Maa on lame või Kuu on tehtud juustust. Need sajad tuhanded mittevaktsineeritud jne tõestavad hoopis midagi muud, millest, teemasse süvenedes, oleksid juba ammu aru saanud. Aga praegu jätad lihtsalt mulje, et oled neurokirurgias oluliselt tugevam kui immunoloogias, kuna teadmisi on Sul neist vist üsna võrdsel tasemel, kuid neurokirurgiast umbluukanalites väga ei räägita ja seal pole fookus veel nii hajunud kui immunoloogias;)
"Kohtades, kuhu seni pääses vaktsineerimistõendi, negatiivse testi või viiruse läbipõdemise tõendi alusel, esmaspäevast, 25. oktoobrist kuni 10. jaanuarini negatiivse testiga enam ei pääse."
Et siis olemegi jõudnud faasi, kus terve inimene on muudetud paariaks?
Aga viirust levitav vaktsineeritu on õige inimene?
Tema kui peaminister peab need välja ütlema, ega ta ise neid välja ei mõtle aga kui esimese hooga lugedes tundub see täiesti ebaloogiline, siis järgi mõeldes ja kasutades sõnu nagu peiteaeg ja natukene uuesti mõelda, siis saab aru, miks negatiivne test uksel ei näita mitte sttagi terveks olemise vaatevinklist.
surevad ju põhiliselt 60-80 aastased.vaktsineerigu neid,aga vaja on särki rebida,et kõik oleksid vaktsineeritud.absoluutselt iga poole aasta tagant tuleb nn. tarkadelt uus jutt.alguses oli kõva kisa,et vaktsineeritud ei sure,siis et, ei haigestu,siis,et ei nakatu,siis et ei kanna viirust edasi jne,jne.mõnedkümmned aastad tagasi oleks kõik sellised targad seina äärde pandud! praegu on sellised tegelased süüdimatud.
Mingi plaat on katki läinud, 63amg postitust olen juba siin teemas mitu korda lugenud. Kelle debiiliku sõnu te siin edastate kambaga ja miks te ei loe, mida teile vastu kirjutatakse?
Seega on infarktihaigel õigustatud küsimus- miks võtab vaktsineeritu tema haiglakoha endale?
19. oktoobri hommikul oli haiglas 412 koroonaviirusega nakatunud patsienti. Haiglas olijatest 304 vajab ravi raskeloomulise Covid-19 tõttu ning nendest 211 ehk 69,4% on vaktsineerimata. Haiglaravi vajavatest patsientidest 93 ehk 30,6% on lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.
Kolmandik vaktsineeritutest ehk ligi sada inimest on hõivanud need voodikohad, kus peaks olema hoopis teise haigusega haige, kes aga ootab emo ukse taga järjekorras.
Viimase ööpäeva jooksul analüüsiti 7577 testitulemust, millest 1102 osutus positiivseks. Positiivse testi saanutest oli 686 vaktsineerimata ja 416 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.
Hakkab tasapisi juba 50/50 suhteks kiskuma?
Aga nüüd saavad need passiomanikud vabalt koos viibida ja sõbralikku viirusevahetust teha, sest negatiivse testi omanikku sinna ruumi ei lasta. Ja õige ongi- keegi peab lõpuks terveks ka jääma ja riigis tööd tegema.
Kui noor oli eile kõige noorem koroonasse surnu, 37a vanune? Mis kasu oli tal teadmisest, et põhiliselt surevad 60-80 aastased? Fakt pole ju vale, aga mis kasu on meile, talle või tema lastele sellisest faktist?
Terve ühiskond saaks mõistlike piirangutega elada tõesti ka ilma vaktsineerimata, kui inimesed tunnetaksid ise vastutust - järgiksid soovitusi ega vajaks karistustega hirmutamist. See sisaldab ka usaldust piirangute kehtestaja vastu, et kui öeldakse, et kinos peab istuma maskiga, siis vaktsineeritud inimesed ei võta peale tulede kustumist salaja maski eest ära (rääkimata mittevaktsineeritutest). Siin ongi probleemiks "lamemaalased", kes on omast arust suured immunoloogia spetsialistid, kuid kelle varasemate teadmiste valguses ei ole võimalik teha neile selgeks, miks mingi piirang (vaktsineerimine vm) on vajalik või mis tingimustel ei ole vajalik - need soovitused on täitmiseks olenemata sellest, kas saad neist aru või mitte, kas pooldad neid või mitte. Aga nüüd tegeleme nende lamemaalaste (mitte mittevaktsineeritute) tagajärgedega. "Mittelamemaalane" ei ole siin mitte see, kes vaktsineerima jookseb, vaid teeb kõik endast oleneva selleks, et viirus ei leviks. Võimalus on kulutada ka omi isiklikke vahendeid ja teha veel palju rohkem. Aga lihtsaim ja odavaim võimalus on minna vaktsineerima ja käituda seejärel vastutustundlikult. Sõitsin täna kaks peatust Lasnamäe bussis ja käisin paaris poes... enamike inimeste arvates meil polegi koroonat... või siis on sügavalt pohlad sellest, kas valitsus on sunnitud kehtestama varsti täieliku lockdowni või mitte.
Toon välja (A.Raidi parafraseerides) kolm tsitaati, mis kehtivad ka koroona (õigemini kriisi haldamise) kohta:
1. Albert Camus on oma “Katkus” öelnud, et ainus vahend katku vastu võitlemiseks on ausus.
2. Abraham Lincoln: „Mul on kindel usk inimestesse. Kui talle anda tõde, siis võib tema peale igas kriisis kindel olla, talle võib toetuda ükskõik millistes raskustes. Ülimalt tähtis on anda talle reaalsed faktid“.
3. Aristoteles teatas oma õpetajale Platonile, et „te olete mulle küll kallis, kuid tõde on seda siiski enam“.
Neist üks paraku eksib. Nimelt see, kes usub naiivselt, et inimesed on piisavalt targad, et teadlaste tasemel nende faktide põhjal parim võimalik otsus vastu võtta.
Ilus sõnade mäng -. Loe ise nüüd enda antud teksti ja näed lõpuks, mis jäeti täpsustamata, mis tingib sinupoolse suhtumise ja valejärelduste tegemise ;)
Terve inimene pole enam keegi. See kogu värk on lihtsalt türannia rahva vastu. Ja need viimased Kaja teemad on just võimu näitamine, kus puudub igasugune loogika ja seos mingigi suguse viirusega. Puhas poliitika.Ja prale baltikumi saab äkki viirus otsa.
Kumb oskus sul puudu nüüd on? Lugemis- või tuletusoskus? Emb kumb igatahes peab olema, muidu ei trükiks siia kommentaari, millele on samal leheküljel juba vastus antud.
Selles on isand Kärsal täieline õigus, et ainult MEIE ISE saame viirust peatada. Ei kooberda asjatult ringi, inimeste hulka vältimatult minnes kanname maski (ja peseme käsi) ning kui tunneme end kehvasti, siis jääme koju end ravima. Mitte ei oota, suu ammuli, valitsema sattunutelt ukaase, mida täidame vaid trahvihirmus.
Liiga paljud vaktsineeritud käituvad, nagu oleks nad kuulikindlad:( Ime siis, et arutult käitudes voolikute otsa kukutakse.
Tõesti: intelligentsi koguhulk maailmas on jääv suurus. Rahvaarv on aga isand Kärsa viidatute eluaastatest plahvatuslikult kasvanud:(
Üks hea tuttav ütleb ikka - Eesti kõige suurem mure on see, et siin on liiga palju lolle. Sulatõsi!
Praeguseks on "surematud" vaktsineeritud ja "terved" antivakserid pikka aega ööklubis ja mujalgi rõõmsalt ninasid vastamisi hõõrunud, tulemus on käes.
Valitsuse saamatus ja leebus juurde, mida te lootsite?
Jeesus küll, vaktsiini pooldajad, süstige ennast punni ära sellest mürgist ja olege rahulikult. Miks te peate enda haigestusmises süüdistama inimesi, kes pole haige ja kellega te pole kokku puutunud?
Ja palun süstige ennast nüüd rutem. Siis saame siia planeedile rutem ruumi juurde.
Ja veel see maski kandmine. Kas te ikka ise ka aru saate, et need maskid mida te kannate ei pea isegi peeruhaisu kinni.
Ka maski argument on eelpool juba põhjendatud koos pildimaterjaliga, mis teeb asja isegi algklassile selgeks aga puupeasse ei tao vist seda isegi kirvega mitte.
Ma pole ühte väravasse tagunud, palun tutvuda minu kirjutatuga eespool enne sellise asja siia kirjutamist elik minu süüdistamist asjas, mida pole teinud.
Muide, siis kirjutavad inimesed maskide poolt ja vaktsiinide poolt olevaid tekste, kes ise pole vaktsineeritud. Pole see maailmapilt midagi nii must-valge ;)
loomulikult on alati süüdi tavaline eesti kodanik,et viirus levib.suvel ei kontrollinud ükski piiripunkt saabujaid.tassiti sisse mida iganes.valitsusel lihtsalt pole mune! lihtsam on kottida oma inimesi igasuguste piirangutega.see jama ei lõpe iial.kevadest on jälle ok.suvel puhkame ja järgmine sügis on täpselt sama case.
Deus, ma pole kedagi süüdistanud milleski. Maski kohta võib teha mis iganes uuringuid ja pilte ja katseid, aga inimene kes teab maskidest midagigi saab aru, et milline lollus see on. Autol võiks seda võrrelda EGR-iga. Samamoodi hingad sisse enda välja hingatud gaase. Te proovige ennem selgeks endale teha kui väikesed on haiguse osakesed mida te maskiga sõeluda tahate. Kui nüüd valitsus ütleb, et hakkate kahvliga suppi sööma, siis kirute lusika kasutajaid?
Käisin viimast Bondi vaatamas. Seekordne pahalane oli justkui päriselu Bill Gates kes umbes 10 aastat tagasi tahtis maailma vaksineeerida, et peatada rahvastiku kasvu. Nüüd kus ma olen vaktsineeritud (Geitsil on ka osalus, ühes vaktsiine tootvas firmas) ootan millal vajutatakse Enteri nuppu.
Muidu oleks vaktsineerimine OK, kui see poleks sunduslik Vaksineerida Vaksineerida .....jne.
Ravile ja ennetusele st rahva tervisele ei pööra ükski ladvikus olev kodanik tähelepanu (Indias pidi ravi toimima) on ainult vaksineerimine - iga loll saab aru, et miski on mäda. Käib rusikatega vehkimine ja sundimine, mitte ennetustöö.
Lõpuks vahet eiriti pole. loodus võtab oma, sellega lihtsalt tuleb harjuda.
23:43 24.09.2021
Marko
Re: COVID-19
Tavaline allavoolumeedia vaimusünnitis. Maski taha mahub paar-kolm kuupsentimeetrit õhku, kopsumahtu mõõdetakse liitrites. Vahe on u 1000kordne, aga nemad hingavad omaenda süsihappegaasi. Piinlik ei ole sellist iba kirjutada?
See on ussrulale.
Ühes teises tehnikafoorumis on targal inimesel allkirjatekst - idiootidega pole mõtet vaielda, nad veavad su oma tasemele ja löövad siis kogemusega...
Marko, aga pane endale mask ette. Kanna kasvõi magades kui ennast turvaliselt tunned. Mina ei hakka oma tervist ja loodust rikkuma nende kaltsude kandmisega.
Ja palun ära mind oma kogemustega lööma hakka. ;)
Teeme nii, et sa enne sõna ei võta sel maski teemal, kui oled juba olemasoleva teksti läbi töödelnud. Edasised sellised idiootsused lähevad automaatselt kustutamisele nagu Ussrula viimati kirjutas.
Kui keegi hakkab vigisema, siis vigisege omaette, see siin pole demokraatia ja siin kommenteerimine pole inimõigus vaid meie poolne vastutulek ja lubamine.
Mil viisil üks puhas ja terve mask tervist kahjustab? Naeruväärse väite väljahingatud õhu koguse erinevusest maskitaguse ruumiga juba austet Marko põhja lasi. Kas järgmiseks tulevad kujuteldavad ussikesed ja erituvad programmeerivad nanoosakesed?
Suvaliselt maha visatud mask on tõesti keskkonnale koormaks, sellega olen nõus. Nagu ka suvaline teine olmeprügi. Näitab vaid inimese hoolimatust ja matslikkust, kui prügi ei maandu prügikastis.
Küll takistab mask tolmule või tatipilve piisale kinnitunud viiruseosakesel otse hingamisteedesse sattumast. Viirus üksi enamasti ei varitse kangialustes ega kaubanduskeskuste käiguteedel, erinevalt meeleheitel pankuritest.
Kindlasti hoiab ka lihtne riidest või filtermaterjalist mask ära haigestunu tatipilve levimise ünbritsevasse ruumi köhimisel või aevastamisel.
Me ei avasta mingit ameerikat: rikkam aasia on lihtsat tolmumaski kandnud kümneid aastaid. Ning pelga soovituse, mitte karmi käsu ajel. Sest see aitab.
Teeme nii, et sina ei dikteeri millal ja mis sõna ma võtan.
Järjekordne vennike, kellel asjalikud argumendid said otsa ja kukub kustutama ja blokkima. Ega sinusugused ju muud ei oskagi vist. :D
Ma ei ole kellelgi keelanud maski kanda. Ärge seda lihtsalt teistele peale suruge. Muidu olete samasugused nagu omasooiharad. Hakkate varsti maskiparaadi ka korraldama?
Sel juhul oled vales kohas. Siin dikteeringi mina ja mõned kaasvõitlejad, millal sa rääkida saad ja millal mitte. Kui kodukord ei meeldi, siis soovitan seda foorumit mitte avada või vähemalt mitte kommenteerida. Argumendid on kõik juba kirjutatud, sa pole neid lugenud lihtsalt.
Selguse huvides - ma pole siit teemast ühtegi kommi kustutanud. Ma pole vaktsineeritu. Maski olen kasutanud ühe korra viimase poolteise aasta jooksul.
Viimase rookimise kiidan heaks. Pole vaja piire kombata!
Kiidan samuti heaks. Enda pealiskaudsuse ja lugematuse anonüümne demonstreerimine pole küll keelatud, aga selle kuritarvitamisest ei saa lõputult mööda vaadata, kuna sellise info koondamine ei ole foorumi eesmärk.
# 50/50 suhteni läheb veel tükk aega, kui seda üldse näemegi. Mujal pole
# nähtud, miks meie peaks?
Erinevalt poliitikutest arvavad päris teadlased, et ikka näeme. Ja seletavad ka lahti lihtsas keeles, miks me selles suunas liigume. https://www.youtube.com/watch?v=qUlH5Zh05ac
Ühismeedia postituste väited, et USA endise välisministri ja sõjakangelase Colin Powelli surm Covid-19 tüsistuste tõttu tõestab vaktsiinide kasutust, eiravad tõsiasja, et tal oli süstide efektiivsust vähendav kasvaja.
Kuid Powell oli eriti haavatav müeloomi, pahaloomulise vereloomekoe kasvaja tõttu. See kasvaja mõjutab plasmarakke, mis aitavad toota ohtlike patogeenide vastaseid antikehi.
«Kui peaksite valima haigussseisundi, mis tõsiselt mõjutab või vähendab teie reaktsiooni vaktsiinidele, oleks see hulgimüeloom,» ütles Yale'i meditsiinikooli nakkushaiguste ekspert Onyema Ogbuagu, kelle sõnul pärssis Powelli haigus pookimise mõju tugevalt.
Lisaks näitavad USA haiguste tõrje- ja ennetamise keskuse andmed, et eakad on Covidi suhtes haavatavamad isegi, kui nad on vaktsineeritud, ning Powell oli ka selles riskirühmas.
Kuigi keskuse sõnul näitab statistika vaktsineeritute kuus korda väiksemat tõenäosust nakatuda ja 11 korda väiksemat võimalust selle tõve läbi surra, on 80-aastaste ja vanemate suremus pea sama suur kui 50–64-aastaste vaktsineerimata inimeste puhul.
Mis puutub Tiina Jõgeda vihakõnesse, siis ei saa ka mina aru, miks keeratakse KÕIK eesti haiglad p.sse selmet koondada kuskile üks tegevus, viia teisale üle teine tegevus jne- ei ole ju nii, et kui plaaniline kirurgia peatatakse, siis kirurg hakkab karovnikute siibreid tühjendama- ju ta passib niisama kui hetkel erialast tööd ei ole, aga kui koroovad panna ühte haiglasse, saab kirurgid panna ju teise haiglasse ja las lõiguvad.
Kas sellele ei olnud võimalik suvi otsa mõelda kui koroova puhkas?
Muideks mõne päeva tagant jäi kuskil uudistes silma või kõrva, et ida virumaal on haiglates koroova poole pealt suht tühjus. Ega meie sopameedia seda just eriti reklaami.
Esiteks lähevad nii mõnedki arstid koos õdedega sõna otses mõttes siibreid tühjendama või haigetel mähkmeid vahetama. Sest nad on hingelt ravijad, mitte endale õigustusi otsivad ametnikud. Suur tänu neile kõigile selle eest!
Teine ja tüki suurem mure on hooldava personali puudus. Neid ei jätku. Kirurgist on vähe tolku, kui tal pole opi ajal assisteerijaid ning peale oppi peab üksi hakkama patsienti põetama. Juurde aga hooldajaid ei tule, sest ühiskonna üldine hoiak on ju täiesti selgrootult kaldu mittevajalike ametite idealiseeriminse ja tegeliukult vajalike demoniseerimise poole. Millal te viimati kuulsite head sõna õe või sanitari kohta? Masendav enamus peab neid saamatuteks ja ullikesteks, kes rohkemaks võimelised pole....
Ei oska me hinnata vajalikke asju enne, kui neist ilma jääme. Koduse kasvatuse puudus, ei muud.
See v6sa on täpselt nagu meie massimeedia või valitsus- kõik on p...s, kõik on pu..s, kriis täiega, upumeeeee.... Aga lahendusi netu.
Leidsin imelikke numbreid.
2014. aasta märtsi lõpus töötas Eestis 61 haiglat. Haiglate arv on püsinud samana alates 2013. aasta kolmandast kvartalist.
Selle aasta esimese kvartali jooksul hospitaliseeriti üle 63 000 inimese, aasta varem oli hospitaliseerituid tuhande võrra rohkem. https://www.err.ee/513823/haiglakohtade-arv-tousis-pisut-hos
pitaliseeritute-arv-vahenes
Nüüd lugesin kokku vaid 20 https://www.eesti.ee/est/kontaktid/hoolekanne_1/haiglad
