"Vasakäärmuslased nimetavad arusaamist, nagu Hispaania sooviks legaliseerida zoofiiliat "valeuudiseks", sest, nende sõnul pole zoofiilia olnud Hispaania seaduste järgi mitte kunagi kuritegu. Täpsemalt sellist hispaaniakeelset sõna, nagu "zoofilia" ei ole ei uues, ega vanas kriminaalseaduses."
"Alates käesoleva aasta 16. veebruarist on Podemose koostatud seaduse alusel Hispaanias õigus kõigil üle 16-aastastel inimestel oma "sugu muuta". 14-aastastel ja aasta vanematel läheb "soomuutmiseks" vaja vanemate luba ja nooremate "soovahetuse" peab heaks kiitma kohus. Sealjuures võib inimene pöörduda ilma midagi tegemata vastavatesse ametkondadesse ja nõuda omale uue nime ja sooga uut passi.
Samasooliste "abielu" seadustati Hispaanias 2005. aastal."
Andke aga minna, ekre vihkajad ja liberusside armastajad:)
Eks see suund on näha, kuhu suunas asjad liiguvad. 30 aastat tagasi oleks lamemaalaseks peetud, kui oleksid rääkinud, et varsti võid hobusega abielluda. Täna aga ei imesta millegi üle, mida liberussid oma agendaga läbi suruma hakkavad.
Just olin kribamas, et see siin tundub kut ühe mehe soolo-shou olevat, kus siis auditooriumis viibijad üritavad täpsustavaid küsimusi esitada...
Mingis võtmes isegi omamoodi meelelahutus.
Mõnes mõttes oleks parem selline karm värk, et väiksemgi vääratus toob bloki ja kahtlased teemad kohe nahherisse ja üldse ainult 2 reeglit - 1. adminnil on alati õigus, 2. vaata punkt 1!
Laenatud automoto kunagiselt adminnilt.
Samas nagu opositsiooni eos hukkamine ei tundu õige. Sõnavabadus ikkagi. Seega katsume kiriku keset küla hoida ja hoidume liiga karmidest meetmetest kui vähegi võimalik.
Kena aastapäeva kõigile!
Millest jutt oli? Jäin vist millestki ilma, olin kaua eemal. Olid ju need Sotsid ja Rehvormid, kes hõikasid, et muudavad abieluseadust lubamaks abielluda mistahes muu elusolendiga kui naine-mees, või mees-naine. Ehk siis võite ise edasi ette kujutada, mis oleks juhtunud. Üks selline koht, kus niimoodi elati, põletati taevaste poolt maani maha kui keegi piiblit lugenud vähegi on.
60 tonnine trahv pirukate müümise eest on ilmselt vihje Elvis Braueri kohvikusaagale. Kui arvestada et seal rakendati sunniraha (seda saab mitu korda määrata kuni õigusrikkumise lõpetamiseni), palgati mingi koolivenna turvafirma ministri palgaga korda pidama ja tehti muud koomuskit siis võib 60 tonni kokku tulla küll. Minuteada pole neid nõudeid ära makstud ja kas üldse peab maksma - selles küsimuses saavutas Brauer kohtus vahevõidu kuid seegi pole veel jõustunud.
Mäletatavasti ei kuulu täitmisele mitte politsei igasugused korraldused vaid ainult SEADUSLIKUD korraldused. Seda kas korraldus on seaduslik või mitte hindab iga indiviid ise ja erimeelsuste korral on kõige autoriteetsem tõlgendaja kohus.
Vaktsiinide ostmise meenutuseks et algselt tahtis EKRE neid osta otse tootjalt. Hinda ei tea sest minumeelest polnud need veel tootmiseski. Siis vahetus valitsus ja Refid pidasid ainuvõimalikuks ostu EL ühishankega. Ostetigi, algselt oli doos suurusjärgus 15 EUR ja hilisemad partiid 30+ EUR. Lepingu tingimused on ametlikult salastatud kuid vist Objektiivi lehel olen näinud kuskilt Bulgaaria sarnasest EL riigist lekkinud teksti. Igavene pikk ja lohisev, ei hakanud süüvima.
Ilmselt on leping ikkagi sitt sest sel sügisel pöördusid Baltikumi valitsusjuhid "hea Ursula" poole palvega ostukohustust vähendada või leping üldse üles ütelda. Hea Ursula ei aidanud sest tal on endal abikaasa kaudu käsi küünalnukini Pfizeri taskus. (Seda uuritakse EL tasandil kuid otsus vaevalt et tema valitsusajal tuleb)
Mingi kogus vaktsiini on ise lolli peaga pehmeks küpsetatud kuid järgmine sats läheb kohe nüüd aegumise tõttu mahakandmisele ja mingi 13 miljoni eest tuleb jälle juurde osta. Sünge perspektiiv on see et neid ei taha keegi kurat.
Selles plaanis oleks EKRE variant proovipartii osta olnud mõistlikum. Kohe kui selgus et see ei ole klassikalises mõistes vaktsiin saanuks lepingu lõpetada. Aga nüüd maksa nagu surnud hobust.
Igasuguste elajate ja esemetega abiellumine pole Eestis keelatud s.t karistatav. Praktikas aga võimatu abiellumiseks vajalike tingimuste puudumise tõttu. Isikukood jms. Kui keegi mõnes teises riigis on nii abiellunud siis trahvi vast ei tehta.
Abiellumine annab isiklikud õigused ehk praktikas ainult sama perekonnanime. Kassil või lehmal on sellest savi.
Teine pool on varalised õigused ja see ongi teema miks igasugused vähemused nõuavad õigust oma abielu tunnustamiseks. Abiellunute vara on suures osas vaikimisi ühisvara. Lihtsalt kooselajatel , ükskõik kas homodel või heterotel või zoofiilidel lahusvara. Seda saab ka ühiseks skeemitada, kasvõi seltsingulepingu kaudu aga see on keerulisem kui abielu sõlmida.
Kui on kavatsus ära surra ja oma vara elukaaslasest kassile jätta siis saab seda Eestis praegultki testamendi kaudu teha. Siis seatakse kassile eestkostja kes tema eest tehinguid teeb ja selle eest tasu võtab. Ekstreemsematel juhtudel pea kogu vara ning kassile jääb vaid kauss vett ja kuivikud.
Kui pärijast kass ka ära sureb siis liin katkeb ning ta vara läheb KOV - le.
Kogu see üritus hakkas juba palju enne kinni panekuid. Kas targemat teha pole et iga teema all segast peksad. Ja tee selgeks ennem, kes selle projekti taga olid.
Laadal müügil hitlerisaksa sümboolikaga nänn, kohvikruusid natsi ninameeste piltidega, raamat mein kampf jne. Riputan pildi siia kui peetakse võimalikuks avaldada.
Tegus nädalavahetus siin olnud :-)
Mul üks asi natuke segane - kuidas Kässari (või mõne teise) "voodielu" kvaliteet sõltub sellest, kas "naabritalu sulane Ahmed" kepib laudas lammast või mitte?
Seda, et Kässar ekret peab valima on tema kirjatükkidest aru saada! See tuleb tänutundest, sest ekre lubas abordid keelustada.
Käik teavad, et ekret juhib peotäis helmesid, kes veavad seda üritust kui enda ja lähikondsete äriprojekti (erakondi rahastatakse riigieelarvest, rahastuse suurus sõltub valimistulemustest). Ühes asjast ei saa ainult aru: millal nendel teistel Põlluaas, Ernits jt. mõõt täis saab ja nad helmed "pagendusse" sadavad?
Vara läheb "lähisugulaste" vahel jagamisele siiski ainult juhul, kui keegi tuleb oma osa nõudma. Kui keegi end kohale ei vea tähtajaks, siis enamasti paneb KOV liigutama kommunaalvõlgnevus. Kui seda ka ei ole tekkinud (sest kommunaalteenuseid ei tarbitud), siis võibki kogu maine vara maha mädaneda kuskil soosaarel teadmata, et sellist inimest üldse enam elavate kirjas ei olegi. Pank ometi ei hakka muretsema, et kellegi arvel olev raha on nende piiranguteta käsutuses:)
Helmed on teadlikult valinud enda punti säärased, kellele väga sobib nende selja taga omi asju ajada. Ninameheks kippujatele on piisavalt vara selgeks tehtud, et koht on juba võetud.
Siin on stiilinäide "aadlike" sõnumist pööblile. Kuna nad ei ole lollid, teavad suurepäraselt kellele mida rääkida, siis iseloomustab see väga palju nende valijaskonda. Isegi plaksutamist oli kuulda :(
korra mõtlesin, et võiks külastada mõnda EKRE juhtliikmete valimisüritust, et nalja saab igal juhul. See Mart Helme etteaste oli nüüd midagi sellist, et oleks kohale minnes ületanud kõik ootused :). Selle peale oleks tahtnud rahva püsti ärgitada, kätega pea kohal plaksutada, panna peale Sõnajalgade laulu "Tulge kõik" ja hõigata kõik koos halleluuja!!. :)
50 sekundit suutsin kuulata, siis panin kinni. aga no erilist vahet ei ole kes rahval ajusid peseb- kas putler ida pool või keegi siin pool- rahvamasse, kes ajupesule alluvad, on alati ja igal pool piisavalt.
@siberia
ärme nüüd Lennart Meri ja Mart Helmet ikka omavahel võrdle :) Mart Helme on koomik ja tema etteasted võivad olla hüsteeriliselt naljakad, eriti kui mõelda tema auditooriumile, kes võtab paljutki surmtõsiselt, aga midagi sügavamõttelist ja/või asjalikku Mart Helme sõnavõttudes ei ole. puhas meelelahutus.
Hakkab jälle pihta! Kas Kaja sõnavõttudes on siis sisu? Mõtet? Loogikat? Miks te sellest ei räägi? Ise olen õnneks Kuningriiklaste valija. Erakond eesti 200 lükkab lapsevankri ohvriks koos lapsega... Kas see ongi tulevane normaalsus? kaovad ära sugusevahelised erinevused(Sotsid) jne, jne.
Neid valimiskampaaniaid peabki vastama nagu etendusi ja Vana-Mart on võrreldes Kaljulaiu taoliste täissöönud ametnikuhingede või biomehhidga nagu Kallas ikka kõrgliigas.
Valimiste võitjad niiväga olulised polegi sest raha lubadustele tuleb kaugelt läänest ning mingit iseseisvat poliitikat pole Eestil juba oma 30 aastat olnud.
jutt oli Lennart Merist. Mart Helmega ei ole seal midagi võrrelda. täiesti erinevad liigad. Mart Helme kandideeris meil ka ju presidendiks - 2016 oli see ehk. Sai valimiskogus 16 häält, mis oli väiksem nr kui tema kandidatuuri üles seadjaid oli. Helme süüdistas kehvas tulemuses süvariiki ja eriteenistusi :)
panen lihtsalt siia ka selle Politico artikli, millest teema pihta hakkas. Kuna EKRE on asja nimetanud infooperatsiooniks, siis huvitav, kuidas sellist operatsiooni planeerida, et pikk ja põhjalik artikkel, mis räägib paljudest riikidest ja sealsetest parempopulistidest ja Wagneri mõjutustegevusest neis riikides, ainult väike jupp on Eesti kohta ja vandenõuteoreetikud ütlevad, et Eestist ja Reformierakonna kontorist planeeritud ja ka ajastatud asi :) https://www.politico.com/news/2023/02/18/russia-wagner-group
-ukraine-paramilitary-00083553
Ma olen küll juba aastaid täheldanud teatud seoseid USA võimuloleva presidendi ja Eesti valitsuse vahel. Nii nagu on USA -s kaks olulist parteid mille tulihingelised fännid teineteist vihkavad näikse kujunevat ka Eestis oma vabariiklased (EKRE) ja demokraadid (refid). Kas ei olnud mitte niimoodi et 2015a sügisel sai Trump presidendiks ja Rõivas löödi pukist minema. Siis tuli mingi segaduste aeg, EKRE veel väga tegija ei olnud. Küll oli ta juba valitsuses nii 2019-2020 Siis istusid Pelosi. Kaljulaid ja Kallas mitu korda kaelakuti koos ja kaebasid et küll need Mart ja Trump on ikka hirmsad inimesed.
Nn kaporatuuri riigipöörde kohta on ka kuidagi mälusopis et Trump ei tahtnud valimiskaotust tunnistada ja maailma liidrid ei kiirustanud Bidenit võitjaks tunnistama. Pikk jauramine käis, postiga saadetud valimistulemuste teemal. Umbes nii nagu Eestis hakkavad kl 4 öösel vanadekodude asukad nagu üks mees reffide poolt hääletama on USA-s sama probleem tühjade valimissedelitega mida demokraadid koguvad. Toon jälle Soomest näite, siin saab samuti posti teel hääletada ja keegi ei takista mul oma sedelit viinapudeli vastu vahetamast.
No aga mis iganes, viimase tunnustatud liidrina kinnitas Bideni valimisvõitu Hiina boss ja ennäe imet- koos sellega vahetus võim ka Eestis.
Seepärast pole minuarust vaja kohe kättejõudvaid valimisi südamesse võtta.
Kaja jääb veel kaheks aastaks võimule ja eks siis paistab kes USA -s niitma hakkab.
Endiselt nende dokumentide kohta: pole kinnitatud seoseid.
Need dokustaadid näitavad ainult, et Wagneril oli huvi kui potensiaalsete lõhestajate vastu. Seda saab teha kahte moodi, kas toetada seda parteid või genereerida nende vastu nii palju negatiivset, et hakataks uskuma, et tegelt tahetakse neid tembeldada mustaks lambaks nimelt ja läbi vandenõu. Hübriidrünnak kahel rindel on kõige tulemuslikum.
Eesmärk pole isegi mitte istutada enda nukuvalitsust ette vaid lihtsalt rahva tahet, moraali ja eetikat purustada ning lõhestada.
@Siberia
lase fantaasial siis ka teist pidi lennata. Ei ole ju nii, et vandenõuteooriad saadavad ainult ühte poolt ja teine pool on aus ja valge ning seisab ausalt Eesti rahva eest ja huvides:).
Ma pakun vastu teise vandenõuteooria: 2019 sulatas Ühtne Venemaa üles koostööleppe Kerskerakonnaga (Keskerakond oli aastaid uinuva spiooni staatuses). Venelased on väga head inimhingede profileerijad ja nad nägid, et Jüri Ratas on kahtlev ja tahaks nagu peaministri toolile edasi jääda, aga EKREga koalitsioon tundus alguses hirmutav. venelased tulid Ratasele appi, näitasid välja mõistmist, viitasid headele koostöösuhetele, suunasid EKREIKE valitsuse suunas ja lubasid läbi PortoFranco (isa-poega Tederid) Keskerakonda toetada, kus oli vene kapital juba nagunii sees. Aga no kuri kaporatuur sai näpud vahele ja pill läks 2021 alguses lõhki :). No ja miks olid venelased huvitatud, et EKRE saaks valitsusse - sama teema, mis selles politico artiklis oli - nende jutupunktid kattuvad, EKRE ajab Eestis asja, mis on ka Venemaa huvides.
See on siin eraldi huvitav väide, mis ka lisaselgitust vajaks. Teooriate teemas pole eriti oluline muidugi, aga võiks ju.
## Kas ei olnud mitte niimoodi et 2015a sügisel sai Trump presidendiks ja Rõivas löödi pukist minema. Siis tuli mingi segaduste aeg, EKRE veel väga tegija ei olnud. Küll oli ta juba valitsuses nii 2019-2020 Siis istusid Pelosi. Kaljulaid ja Kallas mitu korda kaelakuti koos
selle öösel kell 4 hoodekodudest hääletamine, on tõenäoliselt kellegi väljamõeldis ja on kahtluse külvamiseks kellegi poolt liikvele lastud ja aastaid on seda levitatud ning keegi enam ei mäletagi, kust see pihta hakkas :). pealegi oli 2019 riigikogu valimiste eel võimul üle kahe aasta olnud Ratase valitsus ja Reform oli opositsioonis ning täitevvõimu aparaadile ligipääs puudus. kuna peale valimisi jätkus samamoodi Ratase valitsus, siis oleks kindlasti kuskilt ka midagi välja kaevatud, kui oleks pettuse kahtlus üleval olnud. Eriti EKRE poolt, kelle ministrid olid ka vastavatel ametipostidel.
vanadekodus ei ole kindlasti hoolduspersonalil keeruline eakate dokumente enda kätte saada, aga reaalselt neist eakatest arvutit ja ID kaarti naljalt keegi audentimiseks ja allkirjastamiseks ei kasuta ning vaevalt on nende lähedased, kes oma eaka vanema või sugulase on vanadekodusse pannud, on kaasa pakkinud ka pinkoodide ümbriku :). Enamus eakad ei ole sellised, kellel lähedasi ei ole ning pin koodid jms võiks hooldaja käes olla, tavaliselt on siis eestkoste kohalikul omavalitsusel, kes kontrollib ka eaka rahaasju, kuna KOV peab ise maksma pensioni ja hooldekodu arve vahe kinni. Pealegi peaks igal juhul olema kaasatud hoolduspersonal sellisesse hääletuspettusele, mis viib selle ringi väga laiaks, info lekiks igalt poolt läbi.
Mingi patsiga poiss pani statistika arvutamisel mööda inimesele nähtavale oleval lehekesel, mis ei kajasta reaalsust elik andmebaasis olevate reaalkirjete koguhulka ja sealt see lumepall veerema hakkas.
Baasis olevaid hääli saab samamoodi kasvõi ühekaupa kokku lugeda inimene kusjuures aga siis leitakse uus vabandus, et baasi juba sisestati valed andmed jne jne jne, lõputu võitlus ja jääbki vandenõuks ainult.
Minul tekkis küsimus, et kui juhtub ime ja ekre võimule saab, siis kas need seened, mida Mart seal enne kõnet tarvitas, tulevad vabamüüki või jäävad illegaalseks? Või võiks seda juba vanadusnõtruseks nimetada? Võib-olla on ka mingi legaalsete ravimite kombo koosmõjul nii mõjunud, aga tungiv soovitus oleks Mardil asi perearstiga läbi arutada.
Deus, sa võid ekre jüngrid tõenditega uimaseks taguda, aga ikka jäävad nad sonima, e-hääletamise pettusest. Enam ei loe ka tavaline hääletus. Kuna ekre ei võida, siis pettuses süüdistamine jääb.
Eks see IT värgi usaldamine on pralleelis arsti usaldamisega, kas usaldad või mitte. Mis siis, et lähtekood avalik on ja muud asjad aga näed, ise koodi lugeda ei oska, seega pead usaldama kedagi, kes ütleb, et kõik on OK või ei usaldagi kedagi, raudselt oravate või CIA või GRU poolt kinni makstud põhulõug.
iseenesest päris konkreetne lause Reinsalu poolt: Isamaa peaks päris sooda olema, kui EKRE hüsteeriline Ukraina-viha peksmine ei mõjutaks tulevasi koalitsioonivalikuid, nendib Urmas Reinsalu.
Urmas Reinsalu (kes on Isamaas kindlasti üks võtmefiguure) sõnavõtt peaks minu hinnangul küll välistama EKREga valitsuse moodustamise. Reinsalu poolt väga konkreetne jutt, mitte mingi ümber nurga rääkimine, et asi vajab uurimist jne. EKRE seisukohad ja sõnavõtud ise on olnud selgelt sellised, millega mängitakse ennast nurka.
Kui EKRE ja Ratas kahepeale 51+ kohta riigikogus ei saa, siis EKRE valitsusse saamise tõenäosus tundub mulle küll madal. Reform on nad välistanud, Eesti200 ja sotsid samuti.
Marko, ma pean vanu ajalehti sorkima et konkreetseid tõendeid tuua. Kui on veel midagi võtta. Ekraanitõmmiseid pole teinud ja netist on varemgi artikleid ära kadunud. Kas keegi leiab veel selle Saaremaa lehe juhtkirja kus lubati enne võrkpallimängu koroona karvamütsidega merde peksta :)
Hommikused kella 4 aegsed hääletamised on juba aastaid vana teema . Valimiskomisjon ise on seda niimoodi seletanud et tulemused ei saabu on-line vaid pakettidena. Muuhulgas hommikul kl 4. Muarust täitsa loogiline seletus sealjuures. Sellest hoolimata on e-hääletuse algusest saadik irvitatud et teadagi, vanainimesed on aegade algusest koos kuke ja koiduga tõusnud.
Mul oli see küll lihtsalt võrdluseks USA posti teel hääletamisele. Suht-koht peavoolu ajaleht, vist Postimees kirjutas hiljaaegu et kui vabariiklased tegid panuse kõnedele ja silmast-silma kampaaniatele siis demokraadid keskendusid nende postisedelite kogumisele. Juhtuski nii et viimastes võtmeosariikides oli Trumpil turvaline edu kuni hakkasid pakkidena Bidenit toetavad sedelid tulema ja sellest mäsu alguse saigi. Äärepealt oleks Kapitooliumi räästasse tuld hakatud tegema.
Kui muidugi vandenõuteooriate puid alla panna siis ühiskonda sellepärast lukus hoitigi et saada suurem toetus postisedelitele. Ehk siis nn süvariik õhutas koroonahüsteeriat et aidata oma mees pukki.
OK , koroonast rohkem ei räägi :)
Pelosi, Kaljulaiu (mõtlen presidenti mitte ta poolvenda) ja Kallase kolmikkohtumised peaks küll kõigile teada olema kes kuskil 2020-21 ajalehti lugesid. Artiklid olid koos fotodega ja Kallas-Kaljulaid käisid USA -s mitte vastupidi. Kaljulaid jagas veel ohtralt intervjuusid "I hate" ja "shitstorm" teemadel, Kaja oli tagasihoidlikum
Trump sai ka kõigilt nii et kasuk tolmas.
Kuigi valimised on puhtalt riigi siseasi, kinnitavad teised riigid tulemust riigipeale õnne soovides. Need kuupäevad peaksin küll välja otsima et millal õnnitles Hiina liider (viimane autoriteetidest) Bidenit valimisvõidu puhul ja millal tekkis Eestis uus, Bideni-meelne koalitsioon. Kusjuures millegipärast tundub et see vahe ei olnud üle 24 tunni.
Hommikused kella 4 aegsed hääletamised on juba aastaid vana teema . Valimiskomisjon ise on seda niimoodi seletanud et tulemused ei saabu on-line vaid pakettidena.
ma ei ole sellel teemal meediat jälginud mitte kunagi. aga mingit pakettidena tulemuste saabumist reaalselt olla ei tohiks. mitmed valimised on juba olnud kasutusel ka ruutkoodil põhinev kontrollrakendus, millega saab valija nutitelefoniga vaadata, kas hääl kodeeriti ja krüpteeriti valimisrakenduse poolt õigesti ning see jõudis ka serverisse kohale.
tahaks sellel teemal ikka mingeid konkreetseid kasvõi ajakirjanduses olnud artikleid näha, kus on mingist häälte pakettidena liikumisest räägitud
Täpselt nii on. e-hääl tuleb otse hoo pealt, mitte ei koguta kuhugi tundmatusse internetikarpi kokku, et siis kunagi korraga kõik teele panna ja omavahel ära sünkida.
Jahah. See et üksikisik näeb et ta hääl kuskil arvele on võetud on üks asi. Võimalik et selles seletuses peeti silmas e-valimiste serverist valimiskomisjoni serverisse liigutamist või valimiskomisjonist televiisori ekraanile või muud sarnast.
Igatahes need ebaloogilistel aegadel häälte liikumised on mitu-mitu valimist vana teema ja iga kord kerkivad nad uuesti. Valimiskomisjon on niisugust asja mu pilgule igatahes loogiliselt seletanud.
Või on keegi kommentaariumis nii muldvana et mäletaks millest taolised jutud - vanadekodus hoitakse id-kaarte juhataja seifis ja see siis hääletab nendega öösel, üldse alguse on saanud ? Et sel mingigi taust oleks peab keegi kõrvaline nägema millal mingid tulemused liiguvad.
Pole väga spetsialist spetsialistide silmis. Osakonnajuhatajad ja projektijuhid teavad ca 20% ainult sellest, mis päriselt toimub, nad ei saa rohkemast aru lihtsalt ja sellestki, millest aru saavad, võivad oma valearusaama kujundada.
Kui nüüd Clarified näiteks sellele artiklile alla kirjutab, siis oleks kaalu ka sõnadel, senikaua aga jääbki ühe endise ekrelase soojaks õhuks.
Ja noh, filosoof Märt Põder las filosofeerib edasi. IT maailmas kas on või pole, mitte võib-olla.
Eile rääkis valimistest ja valimiste turvalisusest ETV-s õiguskantsler Ülle Madise. selle vanadekodu jutu peale niipalju, et mingit vanadekodu elanike ID kaartidega hääletamist kellegi teise poolt ei saa vähemalt arvestusväärses mahus olla - seda ID kaartide teemat kontrollitakse pidevalt. pealegi käiakse vanadekodus kohal ka valimiskastiga pabersedeliga hääletamist võimaldamas ja ei ole võimalik kontrollida ja takistada vanainimest ise pabersedeliga hääletamast ja see nullib ära e-hääle. aga kuulake ise alates 12 minutist.
Videos:
alates 12 min räägib ta üldiselt valimiste turvalisusest Eestis
alates 13:10 min räägib ja demonstreerib e-hääletamise turvalisuse põhimõtteid
alates 17:45 min räägib hooldekodudes elajate ID kaartidest ja pin koodi ümbrikutest.
PS: õiguskanstsleri kantselei käib hooldekodusid pidevalt kontrollimas, kas nende asikate põhiseaduslikud õigused on tagatud.
Ivan Orav: Peaks ehk ütlema paar sõna ka valimiste kohta. Ehkki mida siin ikka rääkida? Iga hästi kasvatatud härrasmees teab suurepäraselt, et simmanitel ja tantsupidudel tuleb valida daami. See igihaljas reegel kehtib igal pool ja igal ajal.
"EKRE aseesimees Henn Põlluaas ütles Delfile, et ta pole Braueri väljaütlemisi kuulnud ega näinud, aga sellised seisukohad ei ole erakonna omad. „EKRE on kogu aeg algusest peale toetanud Ukrainat, mõistnud hukka Venemaa terrorisõja ja selles pole vähimatki kahtlust,“ sõnas ta."
Nad peavad oma ridades ikka korraliku suurpuhastuse tegema, ma ütlen. Praegu on nagu kamp Telegrami eesti lehe ususekti kodanikke seal erakonda teesklemas.
Ja mis seal Elvise jutus valet on, nii ongi. ime et rahvas veel roosades prillides elab. Vana maailma enam tagasi ei saa, Riisalu ütles ka juba välja meie 15 minuti linna teema. Teevad varsti nagu hiinas linnadest koonduslaagrid, ettekäänded on olemas, mitu aastat harjutatud. Andke nüüd tuld ajupestud.
Ju pealikud sunnivad takka - kirjuta, kui häid mõtteid pole, kirjuta ikka, peaasi on kirjutada! Kõikvõimalikud kommentaariumid on seda s i t t a täis, täpselt samasugune sonimine nagu siin. Kohati tundub olevat ka moded kampa meelitatud, kuna rämps kustub liiga aeglaselt.
Kuulake ikka oma iidoli jutte, asi kakub aina koomilisemaks. Hea jutt interneedusest: Nüüd on jama majas, Eesti Entsüklopeedias ja Wikipedias on ka kirjas, et
ukrainlased on slaavlased! Täitsa lõpp, see Putin on isegi Eesti Entsüklopeediat môjutanud, rääkimata Wikipediast.
Ja teate, mis Britannica kirjutab:
Slav, member of the most numerous ethnic and linguistic body of peoples in Europe, residing chiefly in eastern and southeastern Europe but extending also across northern Asia to the Pacific Ocean. Slavic languages belong to the Indo-European family. Customarily, Slavs are subdivided into East Slavs (chiefly Russians, Ukrainians, and Belarusians), West Slavs (chiefly Poles, Czechs, Slovaks, and Wends, or Sorbs), and South Slavs (chiefly Serbs, Croats, Bosnians, Slovenes, Macedonians, and Montenegrins). Bulgarians, though of mixed origin like the Hungarians, speak a Slavic language and are often designated as South Slavs. (See Bulgar.)
Ja sinna ka Putin roninud. Esimene Britannica tuli välja vist 1933, Putin juba enne sündi toimetas ka Inglismaal
Ukrainlased ongi slaavlased ju... Slaavlased olid siis juba olemas, kui Moskvat ei eksisteerinudki ja sealkandis ainult Mongolid ringi jooksid, kes Hiinat koinisid.
Või mis su postituse mõte on? Ajalugu ei tunne? Sinna nimekirja on küll "Russians" pandud aga õiged idaslaavlased on tegelikkuses ainult Valgevene ja Ukraina, ülejäänud on mongolikari, kes kohandasid endale kristluse ja moslemiusu segu, millest on praegune õigeusk välja kujunenud. Sealt usust ja mongolite iseloomust ka komme, et isanda ees tuleb lömmitada ja endast alamat tuleb peksta.
Tulid siia lihtsalt Kallast maha tegema tema elektrimolekulide ja puuduliku ajalooteadmiste pärast ühesõnaga.
Sa ei saa meile pahaks panna, et me su segapudruirooniast aru ei saa, vaadates su minevikupostitusi igasugustel nähtamatutel teemadel, mis sul on "järjest rohkem hakkab asi selgeks saama" lausega lõppevad.
Seal ju mõisted segi nagu pudru ja kapsad. Kuskil on venelaste asemel slaavlased öeldud ja matil rõõmu kuipalju. Rahvused ja rahvad on erinevad sõnad, mõikad?
Tõenäoliselt tahtis ta öelda, et ukrainlased pole venelased, aga miskipärast ütles slaavlased. See on võimatu, et Kaja Kallas ei tea ukrainlaste ja venelaste samas rühmas olemist.
Võib ikka aga tee seda järgmine kord siis arusaadavatl vähemalt. Meil siiski sõnavabadus ja värki.
See, et ta slaavlased ütles, see on fakt, miks ta sassi ajas, ei ole vastaspoolele mitte kunagi oluline.
Kaja jutt et ukrainlased pole slaavlased langeb kahtlaselt kokku Moskva ametliku seisukohaga et ukrainlasi pole olemas :)
Ajaloost rääkides tuleb vaadata mingit konkreetset perioodi. Kuskilt 15-16 sajandist rääkides (kui tänase Helsingi piirkonnas elati veel muldonnides kuid Tallinnas juba raamatuid trükiti) polnud mingit Ukrainat. Need on põlised Leedu alad . Leedu Suurvürstiriik ulatus Läänemerest Musta mereni ja oli üldse Euroopa kõige suurem riik. See piirkond mis praegult Venemaad huvitab, Donbass ja Krimm, olid Astrahani khaaniriik ja Krimmi khaaniriik ehk tatarlased. Venelased olid ka olemas, Novgorodis ja Moskvas eelkõige ja sealt ida poole oli Kaasani khaaniriik ehk jälle tatarlased. Kõige paremini läks Moskva venelastel kes tatarlastele tappa andsid ja Leedut ning Poolat praegusest Ukrainast välja hakkasid suruma.
Veel varemalt, ristiusu vastu võtmise perioodist, räägitakse Kiievi-Venemaast ja venelased ise peavad Kiievit iidseks Vene linnaks. Muide, seepärast on seal ka Venemaa tuumarünnak vähetõenäoline. Putini teooria toetubki Kiievi-Venemaale kui kogu Venemaa hällile.
Nõukaaja piirides Ukraina mille pärast kogu madin käib ongi nõukaaja produkt. Donbass on sisuliselt Lenini kingitus, Stalin koos Hitleriga jagas 1939 a Poola ja liitis Ida-Poola Ukrainaga, Hruštšov puhthalduslikel argumentidele viis Krimmi Venemaa koosseisust Ukrainasse ja ka ungarlastel on Taga-Karpaatias omi pretensioone. Oli juba enne 2013a.
Kes juhtumisi kuulnud pole siis mõne autori väitel on Putin soome-ugrilane, vadja ja vepsa ja ingeri aladelt. 2014 a oli finugr Ukrainas suht tavaline sõimusõna, viitega Putini rahvusele. Siis veel moskoll ja katsapp venelaste pihta ning hoholl ja ukrop ukrainlaste sõimamiseks.
Ma ise olen paduvenelastele silmagi pilgutamata selgitanud et Putin on eestlane ja mõni helgem pea on isegi uskuma jäänud :)
Eks see ilmaelu olegi keeruline. Kui poleks olnud Jugoslaavia natsionalisti Gavrilo Principi, kes Franz Ferdinandi mättasse lõi, elaksime praegu pagan teab millises riigis. Niiet liblika tiivalöök võib paljutki muuta.
Siberia, ma nüüd hästi ei saa aru, kas sa mingi keelevääratuse tõttu Kaja Kallasele heidad ette Kremli narratiivi, aga kogu see sinu enda ajalooülevaade nagu sellesse auku ei kisu?
Kas sa näiteks sellest saad aru, et kui peaks juhtuma selline asi, et Venemaa meil siin midagi üritab, siis päris kindlasti juhtub ka see, et kuskil Itaalia ja Saksa autofoorumites hakatakse diskuteerima, kuidas sellist asja nagu Eesti ei ole tegelikult olemaski, vaid et tegemist on põlise vene alaga, millest Lenin kinkis tüki mingile mõttetule ja tänamatule vähemusrahvale? Vahest katsuksid aru saada, miks väljaspool EKRE toetajate sotsiaalmeediamulli enamikku eestlasi ei vaimusta, kui nn rahvuskonservatiivid hakkavad mingit Wagneri iba ajama?
Ajaloost rääkides võiks aru saada, et selline asi nagu rahvusriik on üldse uuema aja leiutis ning et need sinu Leedu Suurvürstiriigid ei ole mingid põlised leedulaste alad, vaid mingite kokkulepete ja vallutuste ja abielude kaudu tekkinud juhuslike piiridega moodustised, kus kedagi mingid sellised asjad nagu rahvused ei huvitanud. Mingisugusesse tuhandeaastasesse ajalukku sukelduda on üldse üsna mõttetu, arvestades, kui palju on rahvad selle aja jooksul ümber paiknenud ja ühest impeeriumist teise käinud, kui palju euroopa põlisrahvaid on üldse kadunud.
Mis meid siin ja praegu peaks huvitama, on see, et Venemaa ei laiendaks oma impeeriumi.
PS: kas keegi seda postimehe peaministrikandidaatide debatti kuulas ka või? Kuna see ukrainlased ei ole slaavlased väide ringleb ainult EKRE kontrollitud inforuumis, siis see peab olema mingi kontekstist välja rebitud asi või oli mingi selline keelevääratus, millest debati kuulaja sai kohe aru, et see ei olnud nii mõeldud. Ma ise ei viitsi neid debatte kuulata.
01.03.2023 poliitikaguru saates rääkis Keit Kasemets hästi , kuidas EKRE on suutnud tekitada väga efektiivse sotsiaalmeedia- jm enda meediamulli, mille jälgijad on suudetud nii ära tinistada, et nad võtavadki kõike puhta kullana mida Helmed ja Co räägivad ja kõik muu on ebausaldusväärne peavoolumeedia - samas see peavoolumeedia on ajakirjandusvabaduselt maailmas neljandal kohal :) ja see EKRE kontrollitud inforuum on sama vaba kui Kremli kontrollitud meedia Venemaal.
Kui Martin Helme ütleb kuskil debatis, et Eestis on korruptsioon samal tasemel kui Venemaal, siis nii on :), see kui see peavoolumeedia ütleb, et Eesti korruptsiooniindeks on maailmas Norra, Soome, Rootsi ja Taani järel viies, Venemaa on 125. kohal 196 hinnatud riigi hulgas, siis see on ju mingi vandenõu tulemus, kus liberaalid ja globalistid on mingid rahvusvahelised reitinguagentuurid ära ostnud ja kits on pandud kärneriks :)
Ses suhtes Siberial on õigus, et äkki oli see 12 sajand, kus Leedu ja Poola ulatusid meist kuni musta mereni. Et kui nüüd öelda, et Ukraina tagasi originaalsele omanikule, siis tuleks ta Leedule tagasi anda. Meie sealjuures oleme olnud väga eraldi tükk kogu nende suurrahvaste kemplemise kõrval .
10's sajand oli Kiiev üldse Viikingite valitsuse all (vist Rootslased?), kelle slaavlased küll minema peksid aga kuna ise hakkama ei saanud, siis tagasi kutsusid.
Kallase teksti pole õnnestunud ega aeg aolnud veel isiklikult üle kuulata.
Rallisõitja Jaan, kui tervis lubab siis too viide mu tekstist mis konkreetselt jura on. See on ajalugu ja kas ta tagantjärele meeldib või mitte kuulub juba lugeja isikliku mure kategooriasse.
Niipalju küll täpsustuseks et Lääne -Ukraina või Ida-Poola mis Stalini-Hitleri kokkuleppel Ukraina koosseisu arvati rabasid poolakad 1920 - ndate Kodusõja keerises endale. Kas see on nüüd russiinide, hutsuulide või ukrainlaste maa vajab mu poolt natuke süvenemist.
Kui lubadeta jalgrattur räägib rahvusriigist siis rahvusriigi tunnused on üks keel , üks kultuur ja üks rahvus. Konkreetselt praeguste piiridega Ukraina pole neile tingimustele kunagi vastanud. Keel on aegade algusest olnud vene+ukraina, rahvuste jaoks jääb kahe käe näppudestki väheks ja kultuur on selline et muidugi eksisteerib ukraina kultuur. Samas - veel enne 2022 a sõdagi : kes Kiievis omale nime tegi sihtis Moskvasse sest seal olid publik ja raha. Nii üldistatult, 3/4 Vene estraadist oli Ukraina päritolu ja omakorda 90% neist juudid.
Selles plaanis olen küll nõus et Eesti jaoks on oluline et venelased oma impeeriumit laiemaks ei venitaks. Samas on aga iga sõda persekukkunud diplomaatia otsene tulemus ja Kaja Kallasel ma mingeid diplomaadivõimeid küll pole suutnud tuvastada. Laske nüüd inimene puhkab vahepeal jalga.
Siin jälle paljud, nimesid nimetamata, usaldavad pimesi e-hääletust:) Nagu ikka, kõike usaldatakse . Kõik , mis Martin Laine sulest tuleb, on puhas kuld:)
Kokkuvõtvalt siis käisid meil kunagi e-hääletust uurimas küberturbe tippeksperdid USA-st. Leidsid väga palju puudusi ja soovitasid kohe e-valimistest loobuda, kuna need ei ole absoluutselt turvalised. Deusi jutt, et kood avalik, ka ei päde, kuna osaliselt see avalik ei ole, kuulake seda videot mees ütleb selgelt välja, et kõik ei ole avalik. Ja loomulikult, mis vahet seal üldse on, et kas kood on avalik või mitte. Keegi ei näe musta kasti sisse, et kas see avalik kood seal ikka sees on või mitte. Peate usaldama mingit patsiga poissi, näiteks kelle nimeks on näiteks Djüüs või Marco, või Määks vms selline, kelle meelsusest meil mingit aimu pole. Tõenäoliselt vihkab Ekret kogu südamest, aga usaldame ikka, et kõik on aus ja puhas prillikivi:)
See selleks.
Tulemuseks oli see, et paksude põskedega poiss reformierakonnast süüdistas neid, et Keskerakond tellis selle uuringu ja maksis need mehed kinni. Härra pakspõsk olla Facebookist välja kaevanud, et kellelgi olla olnud mingi sõbrakontakt kuskil ja nii siis niidid kokki veetigi, et Keskerakond maksis kinni:) Pärast süüdistati vist veel, et üldse olla need eksperdid mingid kremli käpikud.
Tippeksperdid olid muidugi päris sõnatud sellisest tagasisidest ja suhtumisest ja retoorikast:)
Võibolla nüüd on, siis igatahes ei olnud. Usaldan absoluutse tippeksperdi sõnu, kes ütles, et ei olnud avalik, teatud kohad.
Wikist siis, et oleks arusaadav, et mees ei ole lamemaalane ja uhhuu või poetagune, vaid täielik absoluutne maailma tasemelt tippekspert ja pärisprofessor:
Tõlgitud inglise keelest-J. Alex Halderman on Michigani ülikooli arvutiteaduse ja -tehnika professor, kus ta on ka arvutiturbe ja ühiskonna keskuse direktor. Haldermani uurimistöö keskendub arvutiturbele ja privaatsusele, rõhuasetusega probleemidele, mis laialdaselt mõjutavad ühiskonda ja avalikku poliitikat. Vikipeedia (inglise)
Kood on kogu aeg avalik olnud, vaata esimest commiti seal git's.
Tundub, et sa ei saa aru, mida Alex räägib, muidu sa sellist jama siia kokku ei kirjutaks praegu. Kõik, mida ta videos räägib, on tõsi muide!
PS! Meil ei käi see asi nii nagu USA's :)
