Venelastel ilmselt närvid viimseni pingul....
https://maailm.postimees.ee/7774402/vene-ohutorje-tulistas-a
lla-kaks-enda-lennukit-ja-kolm-helikopterit

sõltub, mis kvalifikatsiooniga seltskond nüüd seal radari taga istub. targemad pead ehk juba rindel kasti löödud. või tüübid lihtsalt täis joonud end.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html
Sealt nope:
Vene eraarmee Wagner juht Jevgeni Prigožin andis Ukraina valitsusele teavet Vene vägede positsioonide kohta, teatas pühapäeval Ameerika ajaleht The Washington Post. (Google tõlge)
-
Esimene asi, mis mul sellise uudisnupu peale pähe kargas, et kas tehakse "eeltööd" koka koristamiseks?
-
Artiklist:
Ajalehe andmeil on Prigožinil kontaktid Ukraina luures ja nende kaudu saatis ta oma pakkumise. Ukraina keeldus Wagneri juhi pakkumisest, teatab WP.

Ukraina kaotused meie "tarbin mitut allikat" tegelaste sõnutsi:

https://i.imgur.com/E5I6kq7.png

Omasid ei jäeta, vaid röövitakse...
https://twitter.com/GwarWorin/status/1658167530525974533?t=i
OKFeM66OQ6olHsbJCAhfg&s=07&fbclid=IwAR2_s4PvClhZ-_Ls
uEILT9a59fVw8vhzR8byFpGQUtEkraOkLkWkHuL6Uzk

see droonilt kukkunud pommike oli ikka väga nõrga kui vaid ühel jalga vigastas ja teised pealtnäha terveks jäid. miski omatehtud pisipaugutaja?

Vigastamine on kordi "kasulikum" kui KIA! Vigastatu vajab ressurssi ja palju!
Samas oli meedias lugu Vene rindemeetikust, kes ütles, et suurem osa surevad saadud vigastustesse just abi puudumise tõttu ja amputatsioonid enamasti žguti vale kasutamise pärast.
Kellel konto on, saab vaadata(alles oli vabalevis):
https://twitter.com/nexta_tv/status/1656300615541092354?t=JP
CFdKKOjDiGKr0a67pQLA&s=07&fbclid=IwAR3TO0yVnchj-3zT0
krQKGoLyqb7jXXqMQUY-DFipe4hpLOO0Y6LwftJrcU

vahel siiski juhtub, et haavad ravitakse terveks ja saadetakse uuesti sõtta, aga surnud vant on parim vant, seega pauk peab olema nii kõva nagu vahval rätsepal- seitse ühe hoobiga.

https://forte.delfi.ee/artikkel/120189714/video-ja-fotod-ven
emaa-sojatranspordi-ahelad-said-taas-tagasiloogi-krimmis-las
ti-raudtee-ohku

Kerge tagasilöök aga venelased on päris osavad raudtee remontimises tavaliselt.

Päris huvitav ajupesu käimas. Faktid on sellised - venelased pommitasid Kiievit, oli vist üleeile õhtul või eile varahommikul. Venelaste ametlik teade ütleb, et nad said patrioodile pihta, kokku 6 ühikut, 5 laskeseadet ja üks juhtmoodul. Ukrainlaste ametlik teade ütleb, et peale muu mudru tegi patrioot kahjutuks 6 kinžalli. Ameeriklaste ametlik teade ütleb, et patrioot sai haiget, kui tõsiselt, ei täpsusta, ning hetkel püüavad välja selgitada, kas saab remontida kohapeal või mitte, või on seal üldse mida remontida kannatab. Ehk siis ilmselgelt keegi valetab. Kuna jänkid ja venelased mõlemad kinnitavad, et patrioot sai haiget, siis tuleb välja, et jälle ukrainlane valetab. Pole midagi imestada. Küll aga on huvitav see, et alates eilsest hommikust kuni praeguse hetkeni jauravad igat sorti infokanalid sellest, et venelastel polegi kinžalle, või nad ei tööta nii nagu peaks, ja üleüldse patrioot on kõige-kõige, jne jne. Meie Delfis pealkiri "SÕJARAPORT | Viimased päevad on purustanud kõik müüdid Vene „imerelvadest“", Läti meedias väga sarnane jutt, ju vist sama juhendi järgi kirjutatud, Poola meedias sama, isegi paadunud valevorst igor taro on pidanud vajalikuks väita, et patrioot vs kinžall on seis 7:0 esimese kasuks. Milleks kogu see pingutus - mina ei tea, küll aga on lõbus jälgida.

Mine häbene nüüd natukene jälle ja ära levita valeinfot. Kõik ütlevad, et sai pihta. USA tehnikud on kohal eilse seisuga ja tõdesid, et kahju on minimaalne ja tähtsaim komponent pihta ei saanud. Pead oma keeleoskust lihvima vist, et ei saa aru, mida räägitakse. Tiblastanile oli see karm löök, kõige pealt tegid kahjutuks iseenda kaks lennukit ja kaks kopterit (keegi varsti kukub aknast alla infarktiga) ja siis lasti veel patarei poolt nende analooge mitteomavad superrelvad alla. Ei imestaks, kui Patriot sai pihta kõigest juba puruks lastud rusuga. Üritus oli vägev igatahes, kõik, mis lennata suutis, saadeti Patrioti poole teele ja tulemus nulliti kombinatsiooniga õhutõrjest ära. St et Patriot pole ainuisikuliselt vastutav kõige allalastu eest. Sa ei tohiks ennast seal tiblapropas nii palju ikka leotada.

Muudetud 18.05.23 14:47

Lollile puust ette ja punaseks ka veel. Venku ütleb, et sai pihta. Jänki ütleb, et sai pihta. Ukrainlane ütleb, et kõik (KÕIK) venkude poolt välja lastud raketid tegi patrioot kahjutuks, sealhulgas 6 kinžalli. Seda, et patrioot pihta sai, pole mitte üheski (MITTE ÜHESKI) ukraina ametlikus (AMETLIKUS) teates öeldud. Fakt. Igor Taro kirjutab, et patrioot vs kinžall 7:0. Ja igasusu muud meediakanalid haibivad patriooti ja põlastavad venelaste rakette.

Debiilikule puust ja punaseks: Ukraina ütles, et nemad ei kommenteeri tiblastani öeldut! Ja alla laskmine on ka olemas, saadi pihta kas mõne mopeediga või alla langeva rusuga. Mine häbenema!

Täiendus eelmisele puust ja punaseks asjale siis:

Kaks USA inspektorit käis teisipäeval kohapeal asja kontrollimas
Kahjustused on "minimaalsed"
Süsteem on töökorras, radarid ei saanud üldse pihta
Süsteemi pole vaja lahinguväljalt remonti viia, vähemalt mitte täistükis.

Kui siin see "kolm punkti" sõja alguses ülistas rohkem tiblastani ja süstis negativismi, siis tundub, et nüüd on uuemad instruktsioonid isandate tiblade poolt antud, et iga UA kaotus või ebaõnnestumine tuleb nii korralikult ära soolata, et inimesel läheb puhtalt mõtte peale vererõhk 200'ni ja UA mustamise läbi tiblastani "paremas valguses" näidata.
Sama kehtib ka Taro mustamise kohta.
Sama kehtib Ekspress Grupi mustamise kohta.
Sama kehtib siinse foorumi mustamise kohta.
Peale seda Patrioti kahjustumist lendas terve telegram, enamus foorumeid ja samuti ka kommentaariume sedasorti jama täis.
Oled väga vale foorumi valinud oma tiblade poolt kinni makstud maailmavaate esitamiseks, mine proovi mujal, kuskil uhuumeedias ja facebookis leiad endale tibladest mõttekaaslasi kindlasti hulgim.

Lõpetuseks: https://censor.net/ua/n3419141

Muudetud 18.05.23 21:26

Deus: need "värbajad" proovivad igal pool.
Mul üks koostööpartner aktiveerus sõjategevuse algusest aasta hiljem.
Hakkas ühel kohtumisel täiesti lamppi putinismi loosungeid sisse loopima..
Ütlesin, et lõpeta ära, meie suhe on ainult ärilaadne.
Ei jätnud järgi. Pani pöördeid juurde.
Tänaseks on suhe lõppend.
Proovis ka teiste partnerite peal. Kuuldavasti pole edu olnud.
Aga tema äritegevus on küll korraliku peaka aknast alla teinud.

Tänaseks juba Patriot töötab taaskord ja kuskilt ridade vahelt on välja loetud, et need kaks lennukit võeti tegelt Patrioti poolt alla. Ei oska seda infot ümber lükata ega ka kinnitada, hägune tekst USA poolt CNN's aind. Iseenesest jutt loogiline, et peale kahe lennuki alla võtmist suunati terve kamp "tääke ja odasid" Patriot poole teele.

Järjekordselt tuleb tõdeda, et lugemisoskus ning loetust arusaamise oskus on kaks väga erinevat asja. Järelduste tegemisest rääkimata.
Patrioot sai kannatada. Seda on kinnitanud nii jänkid kui ka venelased, ehk siis seda võib tõeks pidada. Kui tõsiselt, seda ei tea meist keegi. Ei ole avaldatud mitte mingeid tõendeid, fotosid, kahjustuste maksumust jne. See, et Deusi ARVATES on kahjustused minimaalsed, süsteem töötab ning radarid ei saanud ülse pihta, ongi lihtsalt ARVAMUS. Mitte fakt. Lihtne ja loogiline, aga ilmselt rumalale inimesele arusaamatu.
Seda, mis seal tegelikult juhtus, teavad ainult mõned ukrainlased ja mõned jänkid. Kõik ülejäänud, Deus sealhulgas, lihtsalt arvavad midagi. Mina ka ei tea, mul on minu enda arvamus.
Mis puudutab tarot, siis sellega on lihtne. Ta kirjutab oma sõjapäevikut, ning seal on hulganisti valesid ja tõestamata fakte. Ehk siis on 2 võimalust. Kui ta teadlikult valetab, siis on ta valetaja. Kui ta ise usub kõike, mida ta kirjutab, siis on ta loll, ning ma küll ei tahaks, et meil riigikogus loll inimene riiki juhiks. seega loodan, et valetaja.
Ekspress grupi mustamisest ma ei tea midagi, Deus on nii kena ja tõestab oma väidet.
Siinse foorumi mustamise kohta sama. Kui üks foorumi moderaator loll on, siis see ei tähenda, et foorumi endaga midagi halvasti on.
Infomüra antud juhtumi puhul on tõesti väga palju, ja seda müra genereeritakse kellegi huvides. Uskumus, et patrioot on võitmatu, on usale igaljuhul kasulik, kuna nad toodavad, müüvad ning hooldavad neid. Ehk siis teenivad kasumit. Kui peaks selguma, et patrioot tegelikult ei olegi nii võitmatu, siis jääb kellelgi kasum teenimata, ja kapitalistlikus majanduses seda ei tohi juhtuda.

Kolm punkti. Pole ju mingit sundi lugeda meediat, mille sisu on vastuvõetamatu. Veelgi enam - foorumi lugemine ja sinna postitamine pole kohustus. Kui peasisu ei sobi, tee endale oma kanal ja avalda seal tegelikku/tõest, faktidel põhinevat-, no ütleme siis ''ajakirjandust''. Kui tead midagi enamat, kui rindel kohapeal viibivad ajakirjanikud, või kohapealt laekuv visuaalne info, siis paljud sinusugused oleks ilmselt tänulikud, kui seda jagad. Muul juhul pole ka mõtet plärtsuda. Minu soovitus on liituda sul kohapealsete reporteritega, et saaksid eelkõige ise aru, mis tegelikult sünnib.

... tõestab juba mitmendat päeva meile, et venkud on suutelised Patriotile pihta saama. Innukus on sellisel tasemel, nagu oleks ise raketimüüja. Milles mure, kas tulud on hakanud kokku kuivama?

... jaoks võib olla üllatav, et õhutõrjesüsteemi kõige tõenäolisem vigastus on saada pihta sisselendava hävitatud raketi/pommi/lennuki rusudega. Seda maagilist külgetõmbavat väge kutsuvad pahad füüsikud kineetiliseks energiaks, mis antud juhul väljendub inertsi jäävuse seadusena.

Praegu teadaoleva järgi nii juhtuski.

Kui anaal-looge mitteomav Kinžall oleks tabanud, siis poleks seal suurt midagi remontida olnud. Omaette huumor on muidugi selle lolli ja enamuse lennuajast üsna aeglase pulga hüpersooniliseks ristimine, kuivõrd seda see siiski ei ole. Vastikult kiire see muidugi on ja möödalennanud raketti (nagu enamust neist) ikka kinni ei püüa. Ei erine drastiliselt teistest atmosfäärist väljalendavatest rakettrelvadest.

Ei suuda mõista, miks peab ... võitlust Ukraina vastu siin, kui megameeter lõuna pool oleks tal võimalik ise käed külge panna. Argus?

Vähemalt üks on kindel- maailma teine, analooge mitteomav armee, ongi praegu ukrainas lihtsalt teine- esimene on ukraina oma ja hoolimata üle vandistani kokku aetud retsidest ja muidu hakklihast ei ole nad suutnud esimeseks saada. See, et üks rakett sajast kuhugi kogemata pihta saab, ei näita midagi- ka kasiinos vahel joppab.

https://www.delfi.ee/artikkel/120194364/valgevene-opositsioo
nipoliitiku-teatel-on-lukasenka-kriitilises-seisus-haiglas
Jälgime olukorda.
Lõik artiklist:" ... toimetati Lukašenka pärast suletud kohtumist Putiniga kiiresti Moskva kliinikusse..."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009616280.html
"Vene endine ohvitser: Jevgeni Prigožin plaanib riigipööret"

Heh, ja ma eile valimisplakati pilti nähes mõtlesin, et järjekordne Ukrainapoolne trollimine segaduse külvamiseks tiblastanis. Ei saa ka välistada muidugi, et tiblastan ise teeb omaarust kavalat mängu ja tahavad muljet jätta nagu neil olels "segased ajad" tulemas.

seda luka teemat võib ka vaadata selles kontekstis, et putjal on päramine aeg panna valgevenes pukki endale täiesti lojaalne valitsus ja kuna luka püüdis siiani täielikust koostööst kõrvale viilida, siis putja huvides on ta asendada.
prigožini mula muidugi on mõttetu- ei lase keegi teda riiki juhtima, temasuguse põhitegevus on musta töö tegemine.

https://www.delfi.ee/artikkel/120194810/lukasenka-paistab-en
diselt-elus-valgevene-president-kohtus-vene-keskpanga-juhiga
-
No kui see jutt vastab nö tõele, siis näikse, et tüübil oli pärast putjaga kohtumist lihtsalt alko(mitte mingi muu)mürgitus - laksasid viinaga veits üle.
Nüüd jälle pilt ees... :)
-
Samas... kogu see ja sellega seotu läheb juba rubriiki: kahtle kõiges...

tavaliselt hakatakse selliseid pilte avaldama siis, kui vaja rahvale selgeks teha, et kuulujuttudel pole alust ja asjad on tegelikult parimas korras. eks on ka putler vahel kadunud olnud ja siis avaldatakse videosid, kus ta kohtub töörahvaga.

https://www.youtube.com/watch?v=yaOE1SDvJ6A

UA luure ülemaga jutustamine, venekeelsed ja ingliskeelsed subtiitrid, inimtõlgitud, mitte masintõlgitud.

Kuda asjalood on muutunud/muutumas...
Kui harjumuspäraselt kirjutatati sõjablogis, et näit "Öö Ukrainas... pommitati... jne jne", siis nüüd üha enam leiab näit pealkirju: "Öö Venemaal: Krasnodari krais ründas droon naftatöötlemistehast ja Belgorodi oblastis jäi tule alla Šebekino linn"
https://www.delfi.ee/artikkel/120195882/otseblogi-oo-venemaa
l-krasnodari-krais-rundas-droon-naftatootlemistehast-ja-belg
orodi-oblastis-jai-tule-alla-sebekino-linn

katse hirmutada venemaad ja terrorism- nii iniseb putler nende droonide peale.

Tiblastani kummardajatele tiblade poolt seletus, miks Ukraina "vassib ja valetab":
https://www.youtube.com/watch?v=ndTWRcS2uZQ
Esimene kord, kus see rahvus tõtt räägib.

Rahvus... aga ka Vene rahvas räägib, et Ukrainal on samamoodi õigus rünnata linnu ja objekte Venemaal. Tundub, et vene rahvas on siiski aru saanud, et Ukraina ründamine sõjalist vahenditega on vale. Ja mõistavad kui Ukrainalt vastulöögid tulevad.

brjanski, kurski, belgorodi ja smolenski oblastites käib paugutamine. üsna laialt juba tegevus käima pandud.

T!bladega tulebki rääkida keeles, millest nad aru saavad.

https://elu24.postimees.ee/7787541/ukrainast-orbusid-paastnu
d-naine-andis-lapsi-pedofiilidele-vagistada

Oportuniste, ärimiisusid ja niisama kurjategijaid on igas rahvuses, ka meie maal siin. Olen üsna veendunud, et see tegelane jäigi tänu sõjale vahele ja tegutsenud juba kaua kaua enne igasugu konflikti, nende tüüpprofiil on lihtsalt selline.

sõja puhul pole mõtetki eeldada, et seal midagi ilusat ja eetilist toimub. sõja ajal saavad kõige rõvedamad teod ja hälvikute fantaasiad võimalikuks ja võime mõelda ka sellele, palju sünnib või juba on sündinud lapsi verelaste poolt toime pandud vägistamiste tagajärjel. mingi külmkapi ja sitapoti vargus on muuga võrreldes suisa heategu- keegi ei saa viga ega surma.

“The first casualty of war is innocence. Don’t be so eager to find this out. I assure you, Andraste, war is ugly.”
Legacy
by SL Buckley”

see on kimdotcommilt viide, kus zel. nõunik intervjuus 19 a-l ütleb, et
U.liitumise hind .atoga on suur sõda Venega. Hullumeelne lääne eliit, ning
kabali kaasajooksikud meil.

https://rumble.com/vxk6vx-insane-zelensky-adviser-admits-in-
2019-that-ukraine-wants-war-with-russia-i.html

Kas see viimane peaks mingil moel sobima vene välja vabandamiseks?

Mingi Kremli troll postitab AI libauudiseid...

Mind huvitab, kust peldikuseinalt selline valeinfo kokku kraabiti ja siis veel netti postitati. Hakkab koroonajamadega juba haakuma sama valeinfo muster.

https://www.ohtuleht.ee/1086537/koik-varastasid-ara-vene-pii
rilinna-voimud-nouavad-laste-paastmise-eest-raha-tuhjades-ko
rterites-kaivad-vargad

Väga soovitatav kõigile mitmest allikast mitmekülgse info hankijatele :)

üle on ujutatud üle 600km². võrdluseks tallinna pindala 159,3 km².

https://www.delfi.ee/artikkel/120200312/vene-vaed-pommitavad
-uleujutuse-eest-evakueeruvaid-hersoni-elanikke

Mind huvitaks väga, mida meie mitmetest allikatest infot saav tarkur selle kohta räägib? Kas on kusagil materjali kangelaslikult üleujutusest päästvatest venelastest? Mitukümmend tuhat inimest juba evakueeritud on?

Ja mitmest allikast see seda lugu lugeda veel saab?

Oli sihitud kolmepunktimehele, aga võiksid sinagi tehnikaosakonnas püsida!
On tervislikum...

PS enamus kohtades on poliitika keelatud ja tehnikamehed saavad asjad räägitud.

Muudetud 08.06.23 22:51

Oot, kas on mingi oht tervisele? Ja tegelikult tuleks ikka analüüsida mitme allika teemasid.

Jah on küll. Meil on siin suuremate kisakõride kaameratele ligipääs. Pilti kahjuks ei näe, mingi andmekaitse jura, aga vaktsineerimisloa saime just kätte. See kõige viimane versioon, valguslainetel põhinev, 8G võrgus, lubatud testida ainult kõige rohkem lõugu lõksutavate kodanike peal.

vantide kooliprogrammi pannakse jälle joonestamine, mis 2019 sealt ametlikult kõrvaldati, aga varjusurma jäi juba paarkümmend aastat tagasi. ju siis keegi hakkas aru saama, et elu läheb nii pekki, et uusi tanke enam arvutis projekteerida ei saa ja tuleb taas hakata käsitsi jooni vedama.
https://habr-com.translate.goog/ru/news/740270/?_x_tr_sl=aut
o&_x_tr_tl=et&_x_tr_hl=et&_x_tr_hist=true

aga muideks hea oskus kui keegi veel seda mäletab- treenis kindlat kätt, silmamõõtu ja kursiivkirja oskust.

Kui austet Marko soovib minu arvamust kuulda, siis palun väga
Vene propa on täpselt samamoodi täis pilte, jutte ja videoid sellest, kuidas nad vee alla jäänud kodanikke päästavad. Ukrainlastel ilmus pilt, kuidas laps oma koera uppumisest päästab, sellepeale venelased avaldasid rea "tõestusmaterjale," et antud pilt on üldse pärit slovakkiast või kust iganes pärapõrgust, ja avaldasid oma video sellest, kuidas Dnepri vasaku kalda elanik oma koera päästab, ise kaelani vees. Ukraina propa levitas videot, kus kopteriga veepudel toodi mingile tüübile, kes oli maja katusel, kuna maja oli pea katuseni vee all. Venelased selle peale avaldasid sama video täispikkuses, kus oli näha maja taga paat koos sees oleva droonioperaatori ja veel paari tüübiga. Infosõda käib täiega, esimesel hommikul peale tammi purunemist tegin Delfi lahti, ja ülla-ülla, esimesest kuuest artiklist viis räägivad sellest, kuidas venelased tammi õhku lasid. Läti meedias samad artiklid sama sõnastusega. Mis puudutab seda, kes selle tammi katki tegi, siis las siin igaüks teeb oma järeldused. Kohalikud elanikud nii jõe vasakult kui ka paremalt kaldalt on kindlad, et seda tegid ukrid. Sellele viitab ka see fakt, et ukrid viisid oma sõjaväe koos tehnikaga jõe paremalt kaldalt viimasel päeval rohkem, kui 40km kaugusele. Ning see fakt, et viimaste päevade jooksul enne katastroofi oli Kahhovka veehoidla vee tase ajaloo kõige kõrgemas punktis, ning seda põhjustas olukord, et ülesvoolu järgmine HEJ hoidis oma lüüsid maksimaalselet lahti. Nad on lahti kuni tänaseni, kui ukrid tahaks katastroofi vähendada, siis piisaks lüüside sulgemisest. Ja kogu loogika näitab, et venelaste jaoks ei too see olukord mitte mingit kasu. Krimmi suunduv veekanal, mille ukrid 2014 kinni panid, ja venelased siis eelmisel aasatal jälle lahti tegid, jääks kuivaks jne. Ahjaa, tuumajaama jaoks ohtu ei ole, jahutusbasseinid töötavad veehoidlast sõltumatult, sinna saab vett lisada ka olemasolevatest puurkaevudest. Ainuke oht tuumajaama jaoks on, kui keegi sinna piisavalt täpselt Himarsiga lajatab.

Miks nad paremalt kaldalt midagi minema viisid? Nagu ka sateliidipildid näitavad, siis ikka vasakkallas on see, mis vee alla jäi (ametlikult siis lõunakallas). Ülespoole on ka vett tulnud tegelikult aga 40km on liiga väike vahemaa, seal pikem ala vee all, kuid põhjapoolne osa on madalama kihi all.
Lisaks see lüüside jutt on ka natukene vigane, antud tamm oli ikkagi tiblade käe all ja nad hoidsid isegi avariilüüse kinni nagu sateliidipiltidelt näha on ehk siis paisutasid meelega 16m kõrgemale seda vett. Võib vabalt olla, et tänu sellisele tegevusele andis juba kordades pihta saanud tamm ise hoopis alla. Lisaks on juba eelmisest aastast teada, et nad mineerisid selle tammi ära, mitte Ukraina, tiblastan!
Su jutus on väga palju auke sees, mis ei vasta reaalsusele kahjuks.
Veel enam, Ukraina ei riskiks oma tuumareaktori kahjustamisega, tiblastanil on nüüdseks juba igasugused piirid läind. Linnad purustatakse kruusaks, tsiviile kaetakse fosforiga jne.
Propavideod on moraali jaoks vajalikud, see käib tõesti mõlemal pool ja siis veel Kadõrovi tiktok armee otsa, kes täha hakkas kelkima, et nüüd on tiblastanil Hiina soomus käe all, sest Tšetšeenis said need kätte just Hiinast.

EDIT: kirjutasin täienduse juurde, et ei jääks mulje nagu põhjakallas täitsa kuivale jäi.

Muudetud 09.06.23 10:23

loomulikult käib infosõda ja loomulikult usub enamik inimesi pigem ukraina infot, mitte vene p.ska. kui vandid avaldavad info, et toimus ukr rünnak ja see löödi edukalt tagasi, võib see vabalt tähendada seda, et vatid kaotasid hoopis hulga tehnikat ja mehi ja ukrid ei hakanud enda varudega liialt laristama ning tõmbusid õigel hetkel tagasi. järgmine kord kuskil mujal samamoodi- parasiite tuleb igal pool tasapisi harvendada ja enda jõudu säästa. vantidel on oma infot vaja moti hoidmiseks, ukridel seda niigi piisavalt ilma infotagi- iga kobzoni juurde siirduv vant on neile motitõstja. meil pole siin üldse mõtet arutadagi, milline inf on tõesem- reaalset olukorda me ei tea ja naiste saunajutte pole siin mõtet kedrata. selge see, et vantidel jätkub seda hakkliha ja lolli rauda veel kauaks ajaks, lisaks on nad tõhusalt maasse kaevunud ning et ukr sõltub enamuses lääne abist, siis lihtne see sibulaklopsi tegemine nende jaoks ei ole.

Tuleb tõdeda, Deusi loetust arusaamise võime ei ole aja jooksul paranenud.
Kahhovka tammist on hetkel katki ainult ülemine osa. Kui esmaspäeva öösel koos ülemise osaga oleks ka alumine osa katki läinud, siis oleks sealt suht korralik tsunami valla pääsenud, ja see oleks üle ujutanud lisaks vasaku (madalama) kalda ka parema (kõrgema) kalda, sealhulgas Hersoni linna. See ongi tõenäoline põhjus, miks ukrid oma sõjaväe ja tehnika nii kaugele ära viisid. Loogiline.
Kahhovka HEJ lüüsid on juba pikemat aega suht katki, seal suurt midagi reguleerida ei ole. Ukrid on suht järjepidevalt seda pommitanud, seda kinnitavad nii vene kui ka ukride ametlikud teated. Seda, et Kahhovka HEJ on tiblade poolt mineeritud, väitsid mõnda aega tagasi ukrid. Mingeid tõendeid selle kohta ei ole, ja nagu ajalugu näitab, siis ukrid oskavad paganama hästi valetada, nii et silm ka ei pilgu. Ehk siis see mineerimise jutt on pigem propa, mõeldud sellisele keskmisest lollimale tarbijale.
Mina oma postituses kirjutasin Dnepro HEJ-st, mis on ülesvoolu järgmine, mis asub ukride tagalas, ning mille lüüside avamist ja sulgemist kontrollivad täielikult ukrid.
Mis puudutab tuumajaama, siis Deusi väide, et ukrid oma tuumajaama katki ei teeks, on puhtal kujul eeldus, või soovunelm, mis põhineb kvaliteetse ukride propa abil kujundatud rumala inimese maailma asjadest arusaamisel. Kui ukraina praegune poliitiline juhtkond on võimeline Kahhovka tammi katki tegema, ning sellega katastroofi esile kutsuma (rõhk on sõnal KUI, hetkel ei ole teada, kes selle tammi katki tegi, ainult loogika näitab, et pigem ukrid), siis on nad teoreetiliselt ka võimelised tuumakaose korraldama.

Pead tõesti harjutama seda asja. Mu lühikeses tekstis on kõik kirjas, mida sa siin laialt üritad ilustades lahti kirjutada. Ma ei näe mingit põhjust, miks see koht ei peaks olema mineeritud venelaste poolt.
Esiteks nemad on seda objekti "omanud" väga kaua juba. Väita, et Ukraina selle mineeris on sama nagu väita, et tiblad on lihtsalt suitsu kõrval teinud samal ajal kui UA sapöörid seal miskite traatidega nende valve all tegutsesid, pekki see loogika! Ise ka aru saad, mida sa väidad?
Teiseks kui olekski UA poolt enne mineeritud, siis tiblad vahiks õndsalt oma objektil ja ei teeks midagi, et UA kontrollitud lõhkekehasid eemaldada? Loogika!?
Pigem meenub ikkagi kerge naljajutukene küsimusega: "Kes viskas kirsa puldile?!?!?!"

Krt kuivõrd loll võib ikka mõni mees olla...
Mina ei ole väitnud, ja mitte keegi ei ole väitnud, et ukrid selle mineerisid ja/või õhku lasid. Ei ole mitte ühtegi videot, ei ukride poolt, ei venkude poolt, et see kupatus oleks õhku lennanud. Tõenäoliselt andis selle konstruktsiooni ülemine osa saba seetõttu, et ukrid seda järjepidevalt himarsite ja igat sorti muu moonaga pommitasid. Ja see selgitab ka seda, miks selle konstrui alumine osa siiamaani koos püsib, ehkki võib ükskõik millisel ajahetkel allavoolt minema lennata, ja siis on katastroof kordades ulatuslikum.

see on natukene loogikavaba jutt kui tammil kooserdasid juba ammu vatnikud ja siis kuskilt imbus mingi ukride nähtamatu eriüksus, mis pani pommi õigele kohale ja õigel ajal süütas ja vattidel ei olnud kõigest halli aimugi ning said oma vasakkaldale suure uputuse ja ukrid hõõrusid rõõmust käsi. võib olla saadi kuskilt hoopis mingit luureinfot, mis seisnes selles, et vatid on valmis tammi õhku laskma ja ukrid tõmbasid kiiresti oma väed eemale. ja mis point on ukridel oma tuumajaam õhku lasta? mis kasu nad sellest saaksid ka pikemas perspektiivis peale pagan teab kui suure tuumapilve? selleks peab olema vattide tasemel ülim lühinägelikkus ja lihtsalt vajadus midagi kogu aeg õhkida ja maatasa teha. tuumajaam ei ole mänguasi, sellega niisama lambist ei käkerdata.

HIMARS ei tee 30 meetrit kõrgele tammile mitte kottigi. See tamm on palju kõvemast kooslusest kui putja sild, ei ole vaja nüüd siin päris sellist juttu ka rääkida. Selle õhku laskmiseks on vaja väga palju ANFO laadset lõhkeainet! See pole nagu miskis hollivuudi filmis, et saadan mõned mürsud selga või panen paar C4 pakikest kuhugi reelingule ja nägemist, kogu linn lendab vastu taevast.

to... "Ja kogu loogika näitab, et venelaste jaoks ei too see olukord mitte mingit kasu".
Muahahaa, sa tõesti näed tiblade tegevuses mingit loogikat või? Tegelt, ära oma "arvamust" enam avalda :) Kopipaste iga teise tibla "arvamusest".

Konsulteerusin just ühe sapööriga, noh päriselt paberitega ja värki, klassi ei ütle. Sadades kilodes ANFO laadset asja läheb vaja, et sellele tammile midagigi teha. Lihtsalt näiteks, et ühe 10cm läbimõõduga 2mm seinapaksusega toru lõhkamiseks läheb vaja 200g TNT'd. Loo moraal on see, et tammis on seda rauda ja betooni omajagu rohkem Hinnaguliselt läks sinna tonnide jagu ANFO laadset (laadset seepärast, et neid segusid on mitmeid) ainet, et sellest jagu saada. Veel üks märge, miks 3 punkti tibla info on nii vigane kui vigane, faktiliselt.

Mingis Feigini saates arutati tammi teemat ja sealt käis läbi väide et kõikidesse tammidesse tehase sisemised kohad kust seda saaks hävitada mõne muu tehnokatastroofi ärahoidmiseks

Konsulteeri kasvõi Kajaga, ega loll pea sellest targemaks ei muutu. Deusil ja tuttaval sapööril olid käepärast Kahhovka HEJ ja tammi joonised? Ja piisavalt inseneriharidust ja kogemust, et välja arvutada vajalik lõhkeainekogus? Või äkki oli hoopis nii, et Deus koos sõbraga, kes kunagi on kaitseväes miini käega katsunud, istusid libistasid õlut, ja peale sikspäkki sõber ütles autoriteetse häälega, kuipalju ja mis ainet vaja oli?
Fakt on see, et ukride ametliku versiooni järgi lasid tiblad tammi õhku. Fakt on see, et venelaste ametliku versiooni järgi lasid ukrid tammi õhku. Fakt on see, et ei ukrid ega venelased pole ametlikult esitanud videotõendeid sellest, kuidas tamm vastu taevast lendab. On mingi suht väike ports halva kvaliteediga feike. Rohkem fakte ei ole, ei minul, ega Deusil, ega sapööril. Edasi on ainult oletused, ning suht loogiline seletus on see, et kui ukrid üle aasta seda konstruid himarsite ja igat sorti muu moonaga pommitasid, pluss Dnepro HEJ avatud lüüsidest tulenev veetaseme tõus Kahhovka veehoidlas, siis mingi hetk andiski asi järgi. Lisaks veel, et järgi andis ainult ülemine osa, alumine püsib siiamaani. Ilmselt õhku laskimise puhul oleks kogu kupatus vastu taevast lennanud. Võib-olla ei oleks. Ei tea.
Ehk siis ärge ajage segamini fakte ja oletusi. Lihtne.

kas keegi usub, et peale koroonat meile U sõjauudistes tõtt räägitakse ?
https://www.youtube.com/watch?v=FgZ_B7Om9iE

Tohoh, mingi kremli troll tuleb siin nüüd selliseid sõnu ütlema. Ilmselgetel põhjustel ei saa infot väga palju avaldada aga joonised, lõhkeainekogused jne on tõesti meie riigil ka olemas ja meie sapöörid teavad sellest. Lisaks ei saa sapööriks nimetada inimest, kes aind kuskil kaitseväe kohustuslikus teenistuses granaati kaugelt vaatas vaid ikkagi kvalifitseeritud paberitega inimene. Eile esitatud numbrid lugesin otse paberilt.
Mine süüta ennast nüüd. Ja ära ürita siin tähelepanu FAKTILT eemale juhtida, et tammi õhku laskmiseks on natukene rohkem vaja, kui ühte miini või paari pulka dünamiiti. Tõmba oma tooni ka tagasi, su VPN ei päästa sind juba ammu, sa unustasin üks kord selle sisse lülitada.

Viimasele: Loomulikult usu tüübi juttu, kes põgenes kohtukulli eest Portugali, kui ta tiblastani sidemed välja hakkasid kooruma.

Rumalale inimesele millegi tõestamiseks tuleb tema tasemele laskuda, umbes nii nagu lapsele räägid lihtsatest asjadest lihtsate sõnadega, aga antud juhul ma jään ilmselgelt hätta.
Selleks, et oma arvamus kujundada, tuleb kõigepealt aluseks võtta tõendatud faktid, siis muu saadaolev tõendamata info, ning kasutades loogikat ja oma teadmisi/kogemusi saab inimene teha oma järelduse. Paljud inimesed aga ei ole selleks võimelised. Seetõttu rumal inimene, nagu antud juhul Deus, teeb vastupidi. Võtab omaks järelduse, antud juhul siis selle, et venelased lasid tammi õhku, ja seejärel otsib saadaolevast infost neid fakte, mis tema järeldusega sobivad. Ülejäänud fakte lihtsalt ignoreerib. Ja otse loomulikult ei vaeva oma pead küsimusega, kas fakt on tõene, või ei.
Mis puudutab VPN-i, siis seda kasutan harva, ning ühel konkreetsel eesmärgil. Ja see ei ole kindlasti auto24 moderaatori eest enda peitmine. Teiselt poolt soovitan antud moderaatoril oma teadmisi värskendada Isikuandmete kaitse seaduse osas. Selle teeb jällegi keeruliseks loetud tekstist arusaamise oskuse puudumine, aga elu ei peagi lihtne olema.

Sa, kremli trollikene, õpi lugema kõige pealt ja siis alles tule sildistama ja ära ole nagu miski lasteaia laps siin, kes sai lihtsalt faktuaalselt ja loogika poolt peksa ning nüüd jonnib. Su viimases postis omistatud laused minu suunas aga ei vasta tõele, seda saavad inimesed ise eestpoolt lugeda.

Isikuandmekaitse seadusega on kõik JOKK siin, ei ole midagi sellist avaldanud, mis vastuollu läheks, õpi lugema seda, minul on ta erialaselt suht pähe õpitud.
Ja seda "ei kasuta vpn'i" juttu räägi oma vanaemale, äkki jääb uskuma.

https://t.me/Pravda_Gerashchenko/73143
Äkki see ka nüüd Ukrainlaste poolt sisse smuugeldatud tonnide kaupa põlluväetisega õhku lastud?

Muudetud 12.06.23 22:33

Hämmastav kuidas ... suudab siiani mööda vaadata peamisest ja jätkuvalt nakitseb mingite nüansikeste kallal. Mis selle inimese ajus toimub? Tundub suht haritu olevat, seega siis lihtsalt raha, mida piisavalt peale voolab taolise teksti genereerimise eest? Ega palju muid variante ei jäägi ju.
Tuleb sinugi tund ükskord, võid kindel olla!

Huumorit ka, kallutatud välisajakirjandusest:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/340158c0-7584-4a74-b23e-
b849b5120f7d

eks enamus mõtleb praegu ühtemoodi- vene on paha ja loomulikult teeb ta seal rõvedusi ja asi seega tal üks tamm õhku lasta. aga kuna meie siin ei tea tegelikkuses mitte ühtegi fakti ja pole tegelikult mingitki mõtet hakata oma isiklikku arvamust kujundama suvaliste netis ringlevate "faktide" abil, siis on vaidlus tammi õhkija või mitteõhkija üle täiesti perspektiivitu. "faktid", et kuskil keegi midagi nägi, kuulis pauku või registreeriti seismiline aktiivsus, ei veena meid ühe või teise poole süüs või süütuses. iga sapöör võib teoretiseerida vajamineva lõhkeainekoguse üle, aga selle teoretiseerimise juures võiks ka viibida üks sarnaseid ehitisi projekteerinud inimene ja neid ehitanud inimene. siis ehk saaksid nad kokkuleppele vajaliku lõhkeainekoguse üle ja leiaksid koha, kuhu see paigutada, et asjal jumet oleks. on ainult üks kindel fakt- tamm oli vantide kontrolli all ja seal patrullisid vantide sõdurid. kui nad parajasti ei joonud või ei maganud.

Marko seletab nüüd kenasti lahti, mis on tema arvates "peamine"

Üldjoontes nõus punktiga va koguse suhtes. Need on suht kivisse raiutud numbrid ja kui kahtled, pane rohkem, musta maagiat pole, taandub kõik keemia ja füüsika koolitundides õpitu baasile.

üksikud vandid, kes hakklihamasinast enamvähem tervetena pääsenud, tagalasse veetud ja pakazuhha jaoks üles rivistatud. punn mutin võiks pigem mõnest välihospidalist läbi astuda neid tüüpe tervitada kui mõne kõnevõimelise leiab.
https://www.delfi.ee/artikkel/120202290/video-soduritega-koh
tunud-putin-naitas-kogu-kehaga-mida-ta-kaitseminister-soigus
t-arvab

Mõned veteranid elusalt kätte saadud: https://t.me/supernova_plus/20945

...
Marko seletab jne

Kui sulle peab selgitama, et peamine probleem on vankade rünnak Ukraina riigi vastu, siis on edasine vestlus täiesti mõttetu. Mine poe kivi alla peitu, looda, et ei leita!

Need nn veteranid oleks nagu parmud kusagilt kinni püütud.

Jama on see, et selliseid "veterane" on vankadel miljoneid!

Tavaline vene näss, kes rahateenimise eesmärgil rindele läinud/meelitatud. Osad ilmselt ka mobikud.

Veteranide bandes pole mobikuid, see eraldi grupeering.

Väheke teistmoodi propagandat ka: https://unews.pro/news/128281/

Ikka ja jälle ketratakse seda 8.kuupäeva madina tagajärgi kõikvõimalike nurkade alt...sest midagi muud rohkemat ju ette näidata pole ka. Uuemat propat pole sul jagada või?

Mati, kas Sul endal paha ei hakka seda jama kuulates? Vot on taluvusvõime...

Küsimus neile, kelle taluvus on parem: kas praeguseks on Vene ametliku propaganda järgi juba hävitatud rohkem Leoparde, kui neid anda plaaniti või on veel mõni jäänud virtuaalselt hävitamata?

Kogu jamas on süüdi ikka ja ainult veremaalaste lollus aastal 2014 ja seda süüd jagub kõigile lääneriikidele, kes jätsid Ukraina toona üksi. Eelmisel aastal laienenud sõda on selle ootuspärane jälk järelm.

Seda saasta tagasi oma urgu tagasi pressida on väga ränk ja roojane töö ning siit mingit igapäevast eduraportit loota on üsna rumal. Kui igal nädalal mingi plats puhtaks suudetakse rookida, on isegi hästi.

Muudetud 14.06.23 10:12

Marko, kuidas aitab see fakt, et vankad ründasid Ukraina riiki, välja selgitada, kes Kahhovka tammi katki tegi?

Sa siis tõsimeeli usud, et tiblade poolt pikalt kontrolli all olev objekt smuugeldati tonnides lõhkeainet täis ja nad ei märganud midagi ega hoolinud, et nende kontrolli all olev asi ehk nende enda taguots õhku lastakse ette teatamata? Kõlab sama teooriana nagu see gaasijuhtme värk, et miskid ukride hobituukrid jõid viina ja siis tulid kummipaadiga siia ja viisid paar granaati vee alla.

Natukene europropat:
https://forte.delfi.ee/artikkel/120202528/ekspert-selgitab-k
as-suure-hulga-laane-tehnika-kaotamine-mojutab-abi-ukrainale
-kas-kaotusi-saab-asendada

Sa, Deus, ei suuda ju isegi lihtsast tekstist aru saada. Ma pole mitte kusagil, mitte kordagi väitnud, et ukrid selle tammi õhku lasid. Pigem pooldan versiooni, et kuna ukrid seda tammi aasta aega pommitasid, ning lisasid täiendava veesurve, siis see tamm lihtsalt andis alla. Ma olen sellest juba kirjutanud.
Ja mis puudutab gaasitoru, siis see ukrainlaste versioon kipub üha rohkem muutuma usa ja saksa ametlikuks versiooniks. Mitte et mina seda usuks. Praeguses olukorras on usa-l üsna mugav kõik sigadused ukride kaela ajada, varsti äkki selgub, et Kennedy mõrvas ka mõni bandeera käsilane.

kui juba putler mainib, et neil teatud relvastuse osas vajakajäämisi, siis hakkab neil vist tasapisi hapuks kiskuma küll. eks nad püüavad rohkem toota ja ladudest risu välja veeretada, aga ju siis kola hävitatakse kiiremini kui asendada jõutakse. ilmselt on ka hakkliha tooraine kättesaadavusega kehvemad lood. praegu nad saavad veel hakkama valmis tehtud kaitseliinidele toetudes, aga kui kuskilt hakkab rindejoon murenema ja ukr juba külgedele või selja taha ronima ning varustust ära lõikama, siis lagunevad ka need kindlustused kiiresti. ju on nüüd ka lääs lõpuks aru saanud, et kui hetkel seda kuumakstaotud rauda jätkuvalt edasi ei tao ja lased asjal jahtuda, on hiljem võimatu midagi muuta ja vatid saavadki oma seni kättevõidetud alad endale. küllap suve lõpuks on pilt juba selgem- kas jääb asi vinduma või saab maa puhtaks.

https://maailm.postimees.ee/7795305/venemaal-napib-relvi-tun
nistas-putin-kohtumisel-sojablogijatega

... kuna ukrid seda tammi aasta aega pommitasid, ning lisasid täiendava veesurve, siis see tamm lihtsalt andis alla.

igal tammil on võimalik nö avariiluuke avada ja veetaset alandada. selle peale oleks ilmselt ka lollid vandid tulnud kui näevad, et asi kisub kriitiliseks ja pais kipub lõhkema.

Siiski oli vantidele soodne, et veehoidla laiali läks. Nende aktiivse abiga või ainult "vee säästmiseks" luuke mitteavades.

Märgiline, et mõnest kriitilisest kohast väärtuslikumad väeosad öösel kiiresti ära korjati. Natuke raske on selliseid kokkusattumusi uskuma jääda.

Milline osa tekstist arusaamatuks jäi, et mürsk ei tee tammile mitte midagi kui vaid tekitab tolmukihi, mida harjaga maha pühkida? Tamm ei ole sild! Kes meist siin lugeda ei oska nüüd?

Väljavõte sinu tekstist:

"Mis puudutab seda, kes selle tammi katki tegi, siis las siin igaüks teeb oma järeldused. Kohalikud elanikud nii jõe vasakult kui ka paremalt kaldalt on kindlad, et seda tegid ukrid. "

Kaudselt enda pealt vastutuse ära veeretamine, et MINA ei öelnud, kohalikud. Kust kohast selline info pärinenud on? Pigem tegeled ikkagi sõnade väänamisega UA kahjuks, et hohollid ise süüdi oma kannatustes.

Järgmine lõik: Tuumajaama ähvardab ainult HIMARS. Tibladel on HIMARS? Ei ole, jälle süvendad alatekstina, et kui tuumakas nüüd lendab, siis jälle UA ise süüdi.

Muudetud 14.06.23 11:39

Järjekordne totaalne lolluse demonstratsioon Deusi poolt.
"mürsk ei tee tammile mitte midagi kui vaid tekitab tolmukihi, mida harjaga maha pühkida" See on sinu ARVAMUS, ja võib-olla veel mõne inimese ARVAMUS, mitte fakt. Kui aasta aega iga päev samasse kohta pommitada, siis võib ju juhtuda, et asi läheb katki.
"Mis puudutab seda, kes selle tammi katki tegi, siis las siin igaüks teeb oma järeldused. Kohalikud elanikud nii jõe vasakult kui ka paremalt kaldalt on kindlad, et seda tegid ukrid." Jah, väljavõte minu tekstist. Ja kuidas sa siit oskad välja lugeda, et ukrid tammi õhku lasid? Veel kord, ma ei ole mitte kusagil mitte kordagi väitnud, et ukrid tammi õhku lasid.
"Järgmine lõik: Tuumajaama ähvardab ainult HIMARS. Tibladel on HIMARS? Ei ole, jälle süvendad alatekstina, et kui tuumakas nüüd lendab, siis jälle UA ise süüdi." Mis siin arusaamatut on? Minu teada tibladel ei ole Himarseid. Tuumajaama ähvardab tõepoolest see, kui ukrid sellele oma pommiga või raketiga pihta saavad, olgu see Himars või mõne muu nimega lendav lõhkekeha. Kas Deus usub tõsiselt, et ühed venelased istuvad tuumajaamas, ja teised venelased tulistavad neid mingite uute salajaste hüper-super rakettidega, mis oskavad kõigepealt tuumajaamast mööda lennata, siis tagasi pöörata, ning siis tuumajaama seina lennata, et kõigile jääks mulje, et tuld antakse sealtpoolt, kus ukrid asuvad? Ja mitte mingit alateksti ei ole, kui tuumajaamas peaks mingi katastroof juhtuma (kõigile oleks parem, kui seda ei juhtuks), siis tuleb kõigepealt välja selgitada, kes tegi, selle asemel, et kohe venelast süüdistada.

Sa panid esimese lausega mööda ja ülejäänud tekst on puhas vee segamine. Tegu pole arvamusega vaid koolitatud inimese sõnadega pühapäevast ehk FAKTIGA. Seni olin isegi arvamusel, et mürsuga nõrgestab, kui natukene tagasi lugeda. Peale piltide ja materjaliga tutvumist pühapäeval, selgus, et mu arvamus on vale ja faktid natukene teistsugused. Tahad sa geeli ka sellele põletusele nüüd?

Loll on loll on loll
Las see sinu sapöör läheb ja paneb ennast Haagi kohtusse tunnistajana kirja. Tegemist on vist ainukese inimesega maailmas, kes suudab puusalt tulistades ära tõestada, et aasta aega pommitamist ei teinud sellele tammile mitte midagi peale tolmukihi. Ahjaa, ja sellega tõestab ühtlasi ära, et HEJ lüüsid ei saanud ka pommitamisest kannatada.

..., mida annab Sulle ukrainlaste verbaalne täispasandamine?

Ei suuda mõista, mis vahet on sellel, kas tuumajaama lasevad õhku argpükslikult tuumajaama varjust tulistavad tiblad ise mimghi lollaka tuleohutusnõuete rikkumise pärast või kannatuse kaotanud ukrainlased. Tulemus meile kõigile on sama: ports maad rikutud aastasadadeks.

Kogu see jama jääks olemata, kui ühel kääbusel kremlis poleks tekkinud alusetu maailmavalitsemise soov. Kuradi käpa all on juba 1/8 maismaast ja ikka vähe:(

Nu mis sa vahutad nüüd. Kui oma ala spetsialiste ja teadlasi ei saaks usaldada, poleks sul seda arvutusmasinatki, millega siin üritad tibla propat sisse süstida siia. Mine oma kivi alla tagasi ja kogu uusi ideid, millega õõnestada õiglust, me jääme ootele põnevusega. Ja korrutamine, et ma loll olen, ei aita kuidagi kaasa su loogikavabaduse parenemisele. Ei ole mina siin ainuke olnud, kes su lausdebiilsust välja toonud on.

https://twitter.com/PulseOfUkraine/status/166872928649107865
6

Kuidas saaks ühtegi sõna uskuda, mida tibla propa räägib?!

Muudetud 14.06.23 16:30

Propat ei saagi uskuda, ei venelaste, ei ukride, ei kellegi kolmanda propat.

Ikka saab. Võtad tiblade allikad ette, sest see on ainukene, kust üldse midagi tilgub, sest UA on vait ja õigesti teevad, et on vait. Siis viskad sealt üle poole minema, sest ainult fantaasia kirjas ja siis jääb sul wargonzo ja muud samalaadsed tegelased, kelle jutust võtad 85% maha ja siis hakkad alles tegelikkusest aru saama ning sedagi alles siis, kui lauseehitusi muudad normaalseks, mitte selliseks nagu sinagi siin oled teinud, tundub neutraalne aga süüdistava ja ründava alatooniga, eita palju tahad. Rusikareegel: kui pole geolokatsiooniga ja mitme allika poolt kinnitatud video, siis ei tasu midagi uskuda. Lääne meedia teeb samamoodi kusjuures, sest rünnatava käest ei tule lihtsalt mitte midagi, kui ainult viitega.

UA ei ole vait. Või täpsemalt ua lääne meediale suunatud kanalid on vait. Ua sisetarbija jaoks info liigub kogu aeg, aga sa ei saa ju isegi vene keelest aru, ukraina keelest rääkimata.

Ameerika praegune valitsus on lubanud anda U.-le vaesustatud uraaniga
laskemoona. Milleks? U kaitsmiseks või. See on pigem sooviga tsentraliseerida toidutootmise kontroll ja hind. Mis saab põllumajandusmaast Ukrainas siis?Ühelegi normaalsele inimesele ei ole selline tegevus mõistusepärane. Aga praegune USA president ja ta poeg on Burisma jt. U. firmade kaudu saanud vähemalt 10 milj. altkäemaksu. Peavoolumeedia ei näe selles probleemi, vaikus.

Kas sa ikka oled teadlik selle moona tegelikust olemusest? Tee endale asjad selgeks ja siis näed, et pole põhjust pabistamiseks.