Näitan ka teile kuidas meil siin pealinnas ristmikule pargitakse, lihtsalt massinaid on siin niipalju, et sõitma ei mahu, siis jäävad ristmikule seisma ja juht käib oma asju ajamas.
Elan ise Tartus ja käin kuus korra-paar Tallinnas, kesklinnast sõidan tavaliselt lihtsalt läbi. Mis mind teisipäeval Tallinnas käies morjendas, oli see, et parkisin auto Stockmanist diagonaalis üle tee "Faffa" poe lähedale. Auto pargitud, hakkasin otsima kohta, kus selle eest maksta saab. Ja ei leia. Tee mis tahad, ei leia.
Astusin poodi sisse, küsisin müüjatelt kus parkimise eest maksta saab. Nemad vastasid, et Stockmanis on kõige lähemal.
Olgu, tean küll, et on M-parkimine ja mida kõike veel, aga ainult üksikute Tallinnas käikude pärast ei tõuse käsi seda tegema.
Mis mind ärritas oli see, et enamus Tallinna on tehtud tasulise parkimise alaks, aga parkimise eest maksmine on tehtud võimalikult keeruliseks. Saan aru küll, et parkimistasude korjamine on aeglasem ja vähem tasuv kui trahvide korjamine, aga selline nahhaalsus ajab hinge täis lausa.
Näiteks Tartus ei ole kohta, kus on parkimine tasuline ja parkimisautomaati 100m raadiuses ei leia.
selline küsimus siis, et kuhu poole kehtib vasakul servas olev parkimise keelu märk, kas tee poole või maja poole või mõlemale? kusjuures aasta aega olen elanud selles majas ja koguaeg on pargitud selle maja ees, täna järsku teisaldati kõik autod maja eest ja otsustati inimesi koorima hakata, pole vist enam pättide jaoks aega, koorime siis kodu ukse ees parkijaid. hinge teeb ikka täis, kõrval maja ees(pilt 2) võivad parkida nii tee peal kui maja ees, aga minu maja esine jääb nüüd järku kellegile ette :S, närk on olnud koguaeg, aga ekdagi pole enne häirind, nüüd sisi leiti hea koht kust raha sisse kasseerida
Kui jutt juba Muhu peale on keeranud, lisaks ka paar pilti tänapäeva modernsetest liikumisvahenditest. Fotografeeritud eelmise aasta suvel, Liiva side taga.
